Soytuenergia

Gremlin comentó

#13

La cuestión es que todas las religiones tienen el mismo derecho. Si fulanito tiene opción de que papá estado le dé clases de religión católica, yo tengo el mismo derecho a que me pague clases de religión hindú.

Y como evidentemente no se pueden tener clases de todas las religiones, lo adecuado es no dar ninguna para evitar discriminaciones. De la misma manera que yo quiero clases de padel y tengo que pagarlas aparte e ir a un centro, el que quiera religión católica, budista o musulmana, que vaya a un centro especilizado en ellas y las pague.

Ir al comentario

xxxSinisterxxx comentó

Me alegro que el 85% del no seamos mayoría. No al lavado del cerebro de la iglesia y del PP.

Ir al comentario

fusilero comentó

Yo estoy a favor de la tercera opción, al fin y al cabo la religión católica sino está intoxicada por ninguna secta como la del Opus Dei, lo que hace es enseñar valores morales que benefician al conjunto de la sociedad, por ejemplo con respecto al suicidio, está comprobado que la proporción de suicidios es mucho menor entre los creyentes.

Ir al comentario

Cogondios comentó

Pero vamos a ver, RELIGION ES UNA DE LAS DOS ASIGNATURAS QUE SE PUEDEN ELEGIR, quien no quiera NO ESTUDIA RELIGION.

Yo soy de los que creen que el cancer de la humanidad son las religiones pero NO hay motivo para todo esto que se a montado por que se podra elegir entre religion o otra que sera muy parecida a educacion para la ciudadania.

Ir al comentario

Daniel.Lieberman comentó

#5 Lo primero que quitar la religion de la escuela no es obligar a no creer. Obligar a no creer seria llevar a los catolicos a la carcel. No manipules.
Lo segundo que da igual que la mayoria d ela población sea católica, eso no es excusa para impartir religiones en la escuela. En Francia la mayoria de la gente también lo es Y NO SE DA. No engañes.
Y tercero, los valores de los que hablas no son católicos precisamente, que lo que enseñan es sumisión, culpabilidad, intolerancia, entre otros varios. Lo importante es formar ingenieros precisamente, no catolicos, que así está el país. Piensa un poquito.

Ir al comentario

AlphaRay comentó

Para enseñar valores morales, exíste una asignatura en 4º de la ESO llamada ÉTICA. Claro, que si la mitad de los adolescentes no pasan ni de 2º, pues poco van a aprender de ética.

Pues que cambien religión, por Ética y lo implanten desde 1º de la ESO, si se trata de enseñar valores morales de verdad, y no de manipular y pervertir a la juventúd.

Ir al comentario

DoctorPauperes comentó

La ciencia tiene la base en las matemáticas, y éstas en la filosofía. ¿ Lógico, no?

¿ Que sería de una educación sin valores?

Otra cosa es que algunos valores religiosos, choquen con una mentalidad abierta, libre, tolerante, responsable y democrática.

Es en eso en lo que algunos estamos en contra.
No contra la formación humanista que debe regir toda educación.

Además, nuestra Constitución dice que España es un país laico y aconfesional, y que hay libertad de culto.

No se puede obligar a creer, pero tampoco a no creer.

En este sentido, es en el que la libertad religiosa es un aspecto privado de la persona, aunque se pueda manifestar públicamente en determinados casos y ámbitos.

Por otro lado, dado que la mayor parte de la población es de religión católica, es normal que se imparta en los colegios, para ahorrar recursos...

Lo importante, reitero, es que toda educación debe guiarse y fundarse sobre unos valores humanistas, educar en la solidaridad, el respeto, el diálogo y en la asertividad , la empatía y la convivencia pacífica, no es una cuestión personal, sino una cuestión de Estado.

Es más importante formar hombres de paz, que ingenieros genéticos, nucleares o aeroespaciales.

Si se hace en base a la religión o en base a la ética eso ya es una cuestión personal.

A ver cuando se plantean debates serios y no sesgados como de costumbre.


dixit

Ir al comentario

shurperro redactor comentó

Creo que la religion catolica es simbolo de nuestro pais y nuestra civilización, ya existen alternativas para el ateismo por lo que tanto los niños que estudian religion como los que estudian alternativa a la religion deben ser calificados de igual manera que para las matematicas.

que es mas importante? alternativa a la religion o plastica? o lengua? o educacion fisica?

algunos parece que quereis que la gente solo acabe estudiando ciencias, y eso no puede ser, la misma poca salida te da la plastica, que la lengua o que la religion...

e incluso las matematicas, cuantos matematicos hay que no ejercen de lo suyo? cuantos hay reconvertidos como programadores? y fisicos? mas de lo mismo, todos tiran hacia la informatica porque es de lo que pueden trabajar

Ir al comentario

Gothorum comentó

religion fuera de las aulas YA

no tienen derecho a decirnos como pensar,actuar, en que creer, o en que NO creer

estamos involucionando

(y no solo la catolica, me niego en rotundo que una "mora" lleve pañuelo en una escuela publica, que quede claro, y si no les gusta, puerta)

Ir al comentario

AlphaRay comentó

[Está relacionada con el ámbito privado de las personas]

En serio, ¿Para cuando una encuesta en la que símplemente votes si, no o quizá?

¿Cómo que ámbito privado? No se trata de nada de eso. La religión no es una ciencia, y en los centros de enseñanza lo que se tiene que enseñar es una ciencia. No adoctrinar a los niños para que sean manipulables por la iglesia. Es símple y llanamente eso.

Ir al comentario

juj comentó

Muchas felicidades y muchos éxitos futuros. Jóvenes inteligentes como tú son los que darán credibilidad internacional de los españoles.

Lo siento por haber sido rechazado en la beca, este es el país del enchufismo y haces bien en escapar de él.
Por desgracia la gente que creemos en otra España no tenemos cabida en esta mierda de país corrupto.

Ir al comentario

gorrion_delta comentó

"El mejor físico de partículas de Europa: "España no absorbe el material humano que forma""

Es un PROBLEMA y es únicamente POLÍTICO: el problema se llama CORRUPCIÓN DE LA CASTA POLÍTICA.

Lo de la nula absorción del "material humano" es sólo una CONSECUENCIA de lo anterior.

Ir al comentario

trogen comentó

#51 Anda, envidiosete, mejor cállate un poco... No le dieron la beca SIN NINGUN FUNDAMENTO VALIDO ya que tenían el mismo currículum que la Sociedad Europea de Física que fíjate por donde le nombra EL MEJOR físico de párticulas joven del año. Para que te enteres, en el CERN trabajan los mejores científicos del mundo... Seguramente eres un enchufado más en ese país de pandereta que tenéis. Así os va.

Ir al comentario

Urtain comentó

Esto pasa en un pais donde el I+D y la educacion estan despreciadas. Pais de pandereta.

Ir al comentario

Xan da Cova comentó

No os desesperéis: estamos mejorando. La caída de la intención de voto al partido podrido ya es un salto

de gigante. La República está en camino: la vienen empujando Rato, Bankia, Bárcenas, Urdanga, etc...

Hoy mas que ayer y menos que mañana. ..."Golpe a golpe, verso a verso, se hace camino

al andar..."..."hasta enterrarlos en el mar..."

Ir al comentario

emerald..... comentó

ultimamente todo se lo dan a mujeres......dicen que es poruqe son mas listas

Ir al comentario

El Principe Malko comentó

Leído: «España le denegó una beca Ramón y Cajal el mismo día que la Sociedad Europea de Física le nombraba mejor físico de partículas joven del año».

Con lo cual se demuestra una vez más que aquí o la chupas bien, o tienesa un buen padrino, o lo llevas claro.

Ir al comentario

capricarpio comentó

#6

Lo has clavado, que triste, un país que solo se preocupa por chorradas y deja que se escapen mentes privilegiadas, es un país de porteras y camareros, con todo el respeto para las porteras y los camareros.

Ir al comentario

Manograna comentó

#21 Que bien vestido va marianico y de que sirve

Ir al comentario