SanchoDragó

CachoGato comentó

El mundo al revés......pueden dar gracias de que aún no les haya caido un pepino atómico y les hayan borrado del mapa....por qué? Es obvio que hay muchos intereses económicos por medio, hay demasiados paises interesados en que haya terrorismo y si no lo hay se lo inventan.....

Ir al comentario

choco alfa comentó

Bueno, estas cosas siempre estan un poco difusas, que los rebeldes ( en este caso, Sirios) puedan ser armados por supuestos servicios secretos de occidente a los cuales les interesa que Assad no continúe puede ser una opción.

Se ha hecho hace años en Afganistan por parte de la CIA, para expulsar al comunismo ruso

Ir al comentario

jeydy comentó

Pues claro que existe complot mundial del mundo entero (bueno, de casi todo), incluyendo a la mayor parte de la sociedad siria.

Esta gente vive en los mundos de Yupi.

Ir al comentario

lagatacandonga comentó

Hizbula acusando al mundo de un complot terrorista es como el burro hablando de orejas

Ir al comentario

Israhell78 comentó

Pese a los esfuerzos incansables de manipular la informacion y las mentes de la gente,por parte de la prensa internacional,en manos de los que sirven a estos terroristas que usted hace mencion.Es bien sabido lo que dice SR Nasrala.

Ir al comentario

mateu comentó

QUE CURIOSO LOS TERRORISTAS DENUNCIANDO A LOS DEMÁS Y EXIGIENDO DERECHOS HUMANOS...EN FIN....QUE SE LO PREGUNTEN A LAS FAMILIAS DE LAS VICITMAS...CON LA CARA DE BUENA PERSONA QUE TIENE....ES MONISIMO CON ESE TURBANTE Y ESA BARBA...A MI ME DA UNA CONFIANZA.....VAYA TELA...SE LE PARECE AL ASNAR....EN LA MIRADA DIGO...DE RATA.Según Naciones Unidas, un 20 por ciento de la población mundial, el equivalente a 1.320 millones de personas, concentra en sus manos el 82 por ciento de la riqueza en el mundo. Mientras, los más pobres, unos mil millones de personas, sobreviven con apenas el 1,4 por ciento de la riqueza mundial.

Los economistas neoliberales toman el PIB (Producto Interior Bruto) como indicador de la riqueza de una economía. Bajo su lógica, cuanto mayor sea el PIB, mayor es el crecimiento de un país.

Pero un país crece cuando su economía total se engrosa con más cifras. Lo que no significa que cumplió su cometido, o sea que imprimió más calidad de vida y de felicidad a su población. El crecimiento tiene que ver con la producción agropecuaria, industrial y la expansión de la red de servicios. Desarrollo implica escolaridad, salud, saneamiento, vivienda, cultura y preservación del medio ambiente.

Alegrarnos por el crecimiento del PIB no significa que el país vaya en la dirección correcta. Vea por ejemplo la China, cuyo PIB es el que más crece en el mundo. Ni por eso nos causa envidia la calidad de vida de su población. Si el despalamientoAMAZONA —pelada ahora en un 17 por ciento de su área total— aumenta, más se introducirán allí el agronegocio y rebaños inmensos, lo que haría crecer el PIB,

El problema número uno del mundo no es económico, es ético. Perdimos la visión del bien común, de pueblo, de nación, de civilización. El capitalismo nos ha infundido la noción perversa de que la acumulación de riqueza es un derecho y que el consumo de lo superfluo es una necesidad.

Compare estos datos: según la ONU, para facilitar la educación básica a todos los niños del mundo sería preciso invertir, hoy, 6.000 millones de dólares. Y solo en los EEUU gastan cada año en cosméticos 8.000 millones.

Habría salud elemental y buena nutrición de los niños de los países en desarrollo si se invirtieran 13.000 millones de dólares. Pero en EEUU y Europa se gastan cada año en alimentos para perros y gatos 17.000 millones; 50.000 millones en tabaco en Europa; 105.000 millones en bebidas alcohólicas en Europa; 400.000 millones en estupefacientes en todo el mundo; y más de un millón de millones en armas y equipamientos bélicos en el mundo.

El mundo y la crisis que le afecta sí tienen solución. Siempre que los países fueran gobernados por políticos centrados en otros paradigmas que huyan del casino global de la acumulación privada y de la incontenible espiral del lucro. Paradigmas altruistas, centrados en la distribución de la riqueza, en la preservación ambiental y en el compartimiento de los bienes de la Tierra y de los frutos del trabajo de todos...AHI QUEDA ESO

Ir al comentario

Dj. Lomo comentó

No nos cuenta Ud. Nada nuevo. Es bien sabido que EEUU y sus esbirros quieren el petroleo de oriente y harán lo que sea para conseguirlo.

Ir al comentario

triskelin comentó

Bin Ladden tb denuncio en su día un complot para terminar con al qaeda. Occidente es el diablo! Huele a assuffre!

Ir al comentario

peludito comentó

hoy en dia todo es controlado por internet!

Ir al comentario

PepitoPiscinas comentó

Internet tiene muchísima información que antiguamente no tenías. Hoy en día no te hace falta comprarte un libro de 47,99€ para aprender Matemáticas, por ejemplo. En internet tienes esas Matemáticas y con vídeos explicativos. Como éste ejemplo, te puedo poner miles de ejemplos. Por lo que como dice #2 "Internet está perjudicando nuestras mentes". No amigo, no. En mi caso, Internet me ha hecho aprender muchísimo. Antes no sabía una mierda de política, ahora me defiendo, gracias a la información de Internet. Otra cosa diferente es que se utilice para gilipolleces, para pegarte pegado 10 horas al día frente a un pc "chateando" con gente que ni conoces, o mirando fotos de amigos que realmente ni te interesa.

Ir al comentario

davesanders comentó

Nicholas Carr: «Internet erosiona el pensamiento profundo»
El experto estadounidense asegura que la Red está cambiando nuestras mentes y perjudicando nuestra autonomía para pensar con su inmediatez y sus distracciones permanentes

http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2011/04/02/0003_201104SC2P14991.htm

Ir al comentario

Don Benito Camela comentó

#8 tu le darias derecho a poseer un arma de fuego a un individuo que todos los dias amenza publicamente en matar a su vecino? pues eso es lo que hace Iran o mejor dicho el gobierno fundamentalista de Iran todos los dias.
Que un gobierno fanatico y fundamentalista tenga armas nucleares es como darle a un chimpance una metralleta cargada y sin seguro y soltarlo por un centro comercial un sabado por la tarde, el mismo peligro y el mismo sentido comun.

Ir al comentario

Zohar comentó

#8 Sólo con ver por encima tu texto lleno de mayúsculas se ve que eres un analfabestia.

Ir al comentario

pauly comentó

LO MAS INCREIBLE ES QUE NO QUIERAN TENERLAS, en este momento la mayoria del mundo esta viendo energias alternativas para producir energia sin tener que recurrir a la nuclear, esta gente de PAZ que se jactan de amar mas la muerte que nosotros la vida, que les importa regar por el mundo bombas para protestar Y CUANTO MEJOR SI TIENEN COMPONENTES NUCLEARES

Ir al comentario

pana44 comentó

El periodista que escribió este artículo verdaderamente necesita : unas cláses de análisis de rumores y otras de Fisica Atomica Elemental , una dosis estimulante de pudor y una instrucción preliminar sobre información veraz. Delrechazar esta recomendación, puede seguir compotandose como solía hacerlo el Perro de RCA VICTOR, escuchando y repitiendo la VOZ del AMO. Saludos vgg.
Post-Data
El artefacto nuclear controlado por el Sr. ChupaCharcos no deja de ser Peligroso, pero seguramente no tiene la capacidad eliminatoria de los artefatos de : USA, Francia, Rusia, Gran Bretaña, China, India, Pakistan y el Arma del Pueblo Elegido de Dios ISRAEL. Sin embargo le recomiendo al caballero ChupaCharcos no usar su artefacto en presencia de Grandes Multitudes, pues, en la estampida colateral a su uso, podrían resultar herdos y hasta fallecidos. vgg

Ir al comentario

jassil comentó

Señor Comentario No.4, En teoria y el práctica lo que ocurre es que precisamente quienes se estan quejando de que temen que IRÁN se haga de la bomba atomica, son los unicos que han empleado armas ilegales..Revise la historia para que vea..Hay que predicar con el ejemplo..En segundo lugar, que alguien nos diga,¿Cuando Irán ha invadido algun pais SOBERANO CON PRETEXTOS BALADIES, para usufructuar sus tierras o riquezas naturales?..Irán tiene sus criterios religiosos pero actua de manera mas comedida que los Gobiernos nuestros OCCIDENTALES; y busca de manera mas sincera la PAZ..¿Es fanatismo exigirle a ISRAEL que respete el derecho de pueblo PALESTINO y las resoluciones de la ONU?, JESÚS decía, ""POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS""..¿Acaso NO es un fanatismo el de ISRAEL, el NO respetar las resoluciones de la ONU, ejemplo, la 242 de 1967, la 446 de 1979, y la 478 de 1980, que generan tanta VIOLENCIA en PALESTINA, por VIOLARLAS continuamente?..¿Acaso No es un fanatismo POR PARTE DE Israel, decir que la TIERRA DE LOS PALESTINOS se las dió su DIOS a ellos?...¿Porqué los Palestinos Cristianos que creen en Jesus, y porque los Palestinos musulmanes que creen en Mahoma tienen que aceptar lo que diga el Dios de quienes ocupan sus tierras, si NO es el mismo DIOS de ellos?...La calificacion de FANATISMO dizque de IRÁN no es mas que un PRETEXTO OCCIDENTAL...ADEMAS, todos los paises tienen el mismo derecho, y, en vez de ellos estar EXIGIENDO que Iran no se haga con la bomba atomica, lo que deben EXIGIR es, QUE NINGUN PAIS EN EL MUNDO TENGA DERECHO A POSEER ARMAS ATOMICAS....."""CONOCEREIS LA VERDAD, Y LA VERDAD OS HARÁ LIBRES"""...

Ir al comentario

Chupacharcos comentó

Yo también puedo fabricar bombas nucleares y solo necesito tres ingredientes:

Un kebab con extra de picante, una bolsa de doritos y una cerveza.

Ir al comentario

Jorojete comentó

Claro como el uranio ya esta enriquecido al 20% esta muy proximo al umbral del 90% necesario para su uso militar.

¿El "periodista" que ha escrito eso sabe lo que esta diciendo?

Es decir, si la esperanza de vida media de un español son unos 80 años, alguien que haya cumplido los 15 esta ya muy proximo a la tumba, casi en su mismo borde... ¿no?

Ir al comentario

Fulano De Tal comentó

#4 fanaticos religiosos enviados por EEUU ? de esos supuestos mercenarios financiados por EEUU en secreto ?
Si eso llegara a suceder Israel tendria la escusa perfecta para borrar del mapa a Iran y los paises que la rodean como medida preventiva, quizas sea lo que desea Israel, tal vez sean sus planes, podria ocurrir eso en Iran o mismamente Pakistan, pero estos son aliados, de momento,

Ir al comentario

V di Vendetta comentó

#1 En teoría tenéis razón... pero en la práctica también es peligroso que venga una partida de fanáticos religiosos, le hagan un golpe a Mahmud Ahmadineyad y empiecen a tirar bombas en nombre de Alá...

Ir al comentario