Salomon Sapote

Y que viva el futbol, los toros, Nadal y Alonso!!

Este país esta lleno de memos. Nos la han jugado pero bien y aqui una gran parte de la población de la población calladita vierndo la tele, insultando al que sale a protestar y mirando mal al pobre desgraciado que viene buscando trabajo

A pastar, borregas!

Ir al comentario

Y que viva el futbol, los toros, Nadal y Alonso!!

Este país esta lleno de memos. Nos la han jugado pero bien y aqui una gran parte de la población de la población calladita vierndo la tele, insultando al que sale a protestar y mirando mal al pobre desgraciado que viene buscando trabajo

A pastar, borregas!

Ir al comentario

mcgregor15 comentó

6 dias han tenido que estar encerrados para conseguir esto

Ir al comentario

Tauromaquia no comentó

Comentar en Facebook ahora es terrorismo. Flipante. Menudo país. Que vergüenza. Basta ya de montajes policiales y periodísticos.

Leía el otro dia que el 15M quiere ser controlado por bandas de criminales armados, JAJAJAJA no sabéis que inventara ya para desprestigiar a los movimientos sociales. Lo que os da miedo es que esos movimientos se vuelvan violentos, entonces no los paráis ni con 5000 antidisturbios encocados. El pacifismo durará, pero no para siempre, y entonces, estáis perdidos.

La anarquía es orden, libertad, autogestión, autoorganización, respeto, solidaridad, vivir, anteponer los valores reales como la vida y la libertad al dinero y al poder y vivir en paz, aunque haya que pasar por la violencia para llegar a la paz, pues los que ostenta el poder no lo van a ceder a gente con las manos en alto diciendo que esas son sus armas. Perfecto, esas armas se vencen a porrazos..

Desde el estado y desde que acabó la guerra se quiere hacer ver que la anarquía es caos y violencia, porque si la gente supiera lo que es en realidad, se les acababa el chollo.

Basta de mentiras, represión, fascismo y montajes. Terrorismo es lo que ejerce el Estado cada vez que echa alguien de su casa, cada vez que alguien se suicida por su culpa, cada vez que recorta en sanidad, educación y libertad. Terroristas los que infligen terror y miedo a toda la población, los que les revientan a porrazos en las manifestaciones. Eso es terror, no la lucha por la ibertad

http://www.nodo50.org/juventudeslibertarias/?e=118
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24677

Ir al comentario

#61 Solo definiendo la Anarquia como el caos absoluto ya demuestras lo mucho que sabes del tema amigo. Sigue hablando con tu manada de borregas, reafirmándote en tus ideas inculcadas. Informate antes de ir de sobrado por la vida, te ahorrarás quedar com un bocachancla.

Ir al comentario

#75 Gracias por contestar educadamente y aportando tantas cosas como aportas. Ahora mismo no dispongo del tiempo necesario para dedicar la atención que merecen tus comentarios. Prometo leer, y volver a responder.

Ójala todos los comentarios fuesen igual de constructivos

Ir al comentario

LaraAS comentó

#69 #70:

Hay otra cuestión también, volviendo a la cuestión de que primero hay el caos y después se llega a un Estado mucho más fuerte que el anterior (y en ese caso, aún por cima, diciendo que ya no hay ningún Estado), la cuestión es que al se decir que no hay necesidad de Estado ni siquiera en un sociedad compleja, entonces también no se piensa en organizar contrapesos al poder del Estado.
Entonces parodojalmente, un grupo que no juzga necesaria la existencia de Estado, si en una situación en que es necesario el Estado, y ellos están en el controle, cuando por ello, hacen sin ni percibir, hacen un Estado de hecho, la practica, no digo la intención, pera la practica, es un Estado autoritario, de los mas autoritarios que puede haber, al no haber ninguna previsión de controle (ya que oficialmente es Estado no existe), con el Estado y la opresión del Estado siendo vista solo en los otros. Los otros son los agentes del Estado, los otros son los opresores, los otros son los fascistas.....

Ir al comentario

LaraAS comentó

#69 #70:

Algunas fuentes "persecución religiosa en la guerra civil española" de la wikipedia (mismo en la wikipedia hay algún controle, los miembros (e IPs) que insistan en colocar y recolocar cosas que la mayoría de los miembros y la moderación juzgan falsas y de mala fe son baneados y también la wikipedia no puede mantener publicadas calumnias si no hay riesgos de acabar como el primero megaupload). "Victimas de la guerra civil" compilado por Santos Juliá.

Pero no es solo esa la cuestión.
La cuestión es como se considera a cualquier criminal de sangre y/o cruel común pobre y de clase media baja en una sociedad compleja, la mayoría de los anarquistas tiende a considerarlos, (mismo que a veces esa mayoría de anarquistas no sea mucho consciente de eso) como victimas, o mismo eso acaba casi inevitablemente deslizando para la visión de que son justicieros, acaban los considerando como victimas, que serian buenos sin la opresión del Estado o mismo sin la opresión de la sociedad. Entonces los anarquistas en su mayoría tienen dificuldad en tener empatía por ese lado. A no ser a los villanos , a los considerados por el anarquismo villanos oficiales, que los anarquistas resolvieron considerar como criminales malos mismo, por si mismos, los famosos "fascistas", eso es, en la mayoría de las veces, las victimas de grupos como los etarras, victimas que son llamadas de "fascistas", como la AVT llamada de fascista por la mayoría de los anarquistas....
Eso es, para la mayoría de los anarquistas, por lo menos, en su practica, las victimas con criminales, y los criminales son victimas.
Incluso en discursos supostamente de eficiencia de la fuerza , muchos anarquistas usan una duplethinker, hablan que no
es eficaz contra los criminales comunes pero a veces, eses mismos anarquistas hablan que es eficaz contra los villanos oficiales (todos aquellos a quienes determinados grupos anarquistas resolvieron llamar de "fascistas", resolvieron considerar como los villanos oficiales).

Ir al comentario

LaraAS comentó

#69: Me parece que costumbráis tener un cierto pseudo-pedantismo para escapar de las criticas, o mejor, quedar en una situación cómoda al no entenderlas.
Hay la diferencia entre las teorías y la practica, es en relación a la practica o a las posibilidades reales de su práctica, que se juzga que la anarquía (en una sociedad compleja con millones de personas inter-relacionadas economicamente) es el caos absoluto, o mejor para decir la verdad, es un circulo, hay una fase de caos absoluto, y después se entra en una dictadura profunda, mucho mas autoritaria que el régimen anterior, y aún por cima, hablando que ya esta en una sociedad sin Estado, mismo estando en un Estado de hecho de los mas dictatoriales. Y ello ya sucedió en las áreas bajo controle de hecho de la FAI en la guerra civil española, donde como yo ya escrito, fue donde hubo más asesinatos hechos del lado anti-franquista, y donde hubo mas torturas (o si preferís "maltratos físicos graves equivalentes a" aunque en la verdad, en ese caso fue con una cobertura de armas incluso de guerra, dadas sin cobrar por las armas, por el gobierno Giral y hasta con ayuda de algunos policías y soldados rasos y de baja patente y a veces en comisarias, entonces pienso que mismo por la ley española actual, se puede llamar de tortura) del tipo hecho por perjuicios contra ciertas profesiones (aunque en se tratando de por motivos de reprimir ideas los comunistas fueron mas torturadores en esa ocasión, pero en se tratando de perjuicio contra ciertas profesión fueron los anarquistas los mas torturadores (o maltratadores graves equivalentes a) y también mataron a 25% de los clérigos y monjes, 50% de los de las zonas republicanas y también torturaron (en ese caso en la mayoría de los casos sin matar y torturando a unas 3 veces a cada victima, menos es verdad, que los comunistas cuando torturaban por represión a ideas en que torturaban unas 30 veces a cada) a esa proporción de administradores de empresa, contadores, ingeniero, capataces y empresarios (incluso de pymes).
Verdad que algunos podrían decir que en ese caso, ya que había ayuda de policías rasos y de baja patente y de comisarias y con armas dadas incluso sin cobrar por las armas por el gobierno Giral, no era realmente anarquismo.
Pero además, de que ya antes e independiente de eso, los no-anarquistas son pesimistas y sin esperanzas de se lograr un anarquismo en una sociedad compleja (no confundid como generalmente hacéis pesimismo con "incultura" "ignorancia", eso es como hablar que quien no tiene pedantes conocimientos de teología ni pasa en una prueba formal de teología, no puede ser ateo).
Y además ello me parece un disculpa chapucera. Si fuere así, entonces el nazismo no fue aplicado, porque en el "Mein Kampt" Hitler solo hablaba de matar a 15 mil judíos y cuanto al resto solo hablaba de deportarlos para África y hablaba de convencer a los trabajadores y campesinos alemanes....

Ir al comentario

LaraAS comentó

#66 #67

Ah....y mismo que tal vez, solo tal vez, haya alguna cosa extraña con aquellas horas de incomunicación de los etarras pronto que son presos (pero ello no sucede con casos como ese citado en esa materia), es por poco tiempo pronto en el inicio, y por bien poco tiempo, menos de una semana, después de eso, quedan como en un hotel de lujo, y pudiendo festejar por casos de agresiones contra nuevas victimas.
Y en todo caso los etarras, grupos del tipo y los criminales de sangre y/o crueles pobres hacen mucho mas maltratos físicos graves equivalentes, de lo que eses del tiempo de incomunicación legal (y no me venid con "nobresse oblige" que en un caso de eses, ese tipo de charla me hace quedar con voluntad de vomitar).
Incluso en países con menos influencias anarquistas en el código penal, se puede llamar del mismo modo.

Ir al comentario

LaraAS comentó

#66

Los únicos que tienen motivo para tener miedo son los amenazados por la ETA y por los criminales de sangre y/o crueles podres y de clase media baja, con los cuales se tiene indulgencia, en grande parte por influencias de pensamientos anarquistas, que quedan en los hoteles de lujo que son las prisiones españolas actuales a veces hasta con piscinas climatizadas (o por lo menos había piscinas climatizadas en ellos hasta poco tiempo atrás) y sustentados por los impuestos de sus victimas, lo que ya es esculpir en la cara de esas victimas.
Imagina si eses mocosos de ese artículo y como tu, tenéis algún motivo para tener miedo....?Miedo de qué? ?De quedar en una prisión-hotel-de-lujo por una semana?
Son las victimas de ETA y la parte pacífica de los españoles, incluso de la parte pacífica de los pobres y de clase media baja que viven en barrios conflictivos amenazados por los criminales de sangre y/o crueles pobres mimaditos por las leyes "penales" de hotel de lujo hechas por influencia de pensamientos anarquistas que tienen motivo para tener miedo y no eses mocosos anarquistóides mimaditos.

Ir al comentario

#75 Gracias por contestar educadamente y aportando tantas cosas como aportas. Ahora mismo no dispongo del tiempo necesario para dedicar la atención que merecen tus comentarios. Prometo leer, y volver a responder.

Ójala todos los comentarios fuesen igual de constructivos

Ir al comentario

Gremlin comentó

La religión es el cáncer de la cultura y la evolución. SI por ella fuera, seguiríamos en cavernas adorando a estrellas en el firmamento.

Me parece lógico que haya un debate sobre si es ético o no destruir un embrión donde ya hay un sistema nervioso o ciertos órganos formados. Pero lo que no tiene ningún sentido es debatir sobre si un grupo de células madre (que es lo único que hay durante la primera fase) es un ser humano . La única diferencia entre ese grupo de células que hay al principio y las que podemos tener en una pequeña sección de nuestra piel es que éstas últimas están ya especializadas y las primeras no.

Definir como asesinato el matar un grupo de células madres es como decir que es asesinato el extirpar un trozo de tejido humano. El mismo nivel de vida hay en ambos. Hay que ser lerdo, ignorante y fanático.

Ir al comentario

Las religiones no espirituales son el cancer de la humanidad. Siempre frenando el desarrollo del ser humano en nombre de su Dios con el único fin de mantener el staus quo y asi conservar su poder y su influencia sobre los borregos que les siguen.

Ir al comentario

Buchú comentó

Los científicos son un cáncer con los que hay que acabar son los responsables de millones de muertos de las bombas atomicas y bombas químicas y cientos de enfermedades criadas por esta gentuza satanica en laboratorios, los quemaban en la Inquisición con razón.

PENA DE MUERTE PARA LOS CIENTIFICOS ¡¡¡

Ir al comentario

DoctorPauperes comentó

¿ El quijote es el modelo de anarquista o hay tantas formas de anarquía como personas?

¿ A-narco significa sin-narcos?

¿ Porqué se asocia anarquia con falta de gobierno o desorden cuando una de las máximas es "me gusta el orden por eso soy anarquista"?

¿ Que significa el anarquismo como fenómeno político y moral?

En caso de existir y ateniéndonos a escritos religiosos, ¿ era Jesús de Nazaret comunista?

¿ No es eso ser de "derechas"? ( cuando esas denominaciones simplistas cada vez tienen menos sentido)?

¿ Que diferencia hay entre CGT y CNT si ambos son sindicatos autodenominados "anarquistas"?

¿ Porqué muchos funcionarios/as "anarquistas" de CGT o CNT están trabajando en Hacienda, en Educación o en ayuntamientos?

¿ Habrá también manipulación en todo esto?

Ir al comentario

#61 Solo definiendo la Anarquia como el caos absoluto ya demuestras lo mucho que sabes del tema amigo. Sigue hablando con tu manada de borregas, reafirmándote en tus ideas inculcadas. Informate antes de ir de sobrado por la vida, te ahorrarás quedar com un bocachancla.

Ir al comentario

#1 Lo sabrias tú?

Ir al comentario

SAN CARLOS comentó

Haber si clonan a Franco y nos arregla el pais

Ir al comentario

Talbot comentó

a clonar a la chica de la foto, bien maja que está...

Ir al comentario