rDefly

Está claro que no.

El 15M fue una prueba para ver el poder que podía llegar a tener Internet, y como podría afectar política y soberanamente en un país. Es todo una cortina de humo. De hecho, también se especula de que Estados Unidos tuvo algo que ver con este movimiento, sobretodo en el tema de la organización. No obstante, últimamente se están haciendo muchas pruebas con Internet, esta es una de ellas.

Ir al comentario

Si las etiquetas del tabaco no sirven para nada... qué les hacen pensar que las del alcohol si? Sería un gasto tonto, de los pies a la cabeza.

Soy fumador, y me tengo que tragar constantemente imágenes TRUCADAS que están plasmadas en el paquete de tabaco, que son totalmente falsas, y desde luego, lo que te muestran en el paquete, no es lo que te podría pasar, ni aunque fumaras 3 paquetes diarios. Me imagino que con el alcohol, harán lo mismo.

Lo que deberían hacer, es concienciar a los jóvenes, y no venderlo a menores. Con eso bastaría, y de sobras.

Ir al comentario

Si las etiquetas del tabaco no sirven para nada... qué les hacen pensar que las del alcohol si? Sería un gasto tonto, de los pies a la cabeza.

Soy fumador, y me tengo que tragar constantemente imágenes TRUCADAS que están plasmadas en el paquete de tabaco, que son totalmente falsas, y desde luego, lo que te muestran en el paquete, no es lo que te podría pasar, ni aunque fumaras 3 paquetes diarios. Me imagino que con el alcohol, harán lo mismo.

Lo que deberían hacer, es concienciar a los jóvenes, y no venderlo a menores. Con eso bastaría, y de sobras.

Ir al comentario

Está claro que no.

El 15M fue una prueba para ver el poder que podía llegar a tener Internet, y como podría afectar política y soberanamente en un país. Es todo una cortina de humo. De hecho, también se especula de que Estados Unidos tuvo algo que ver con este movimiento, sobretodo en el tema de la organización. No obstante, últimamente se están haciendo muchas pruebas con Internet, esta es una de ellas.

Ir al comentario

La gente seguirá como hasta ahora: todo en B. No hay problema con esta normativa. La gente se la pasará por el forro... está la cosa como para respetar la ley, con tal de que las mafias hosteleras se hagan con el control... venga ya.

Ir al comentario

#3

Yonkis por fumar marihuana? XDDDDDDDD conozco a una persona que es ingeniero de sistemas, con una carrera, master, y todo lo que tu quieras, con un trabajo bastante bien remuerado. Fuma entre 1 y 2 porros al día de Marihuana.

Por cierto, de los medicamentos si que estás a favor, no? Es mucho mejor legalizar medicamentos, que son drogas al fin y al cabo, que drogas BLANDAS como puede ser la marihuana. Viva las incongruencias.

Ahora vuelve al inicio de mi mensaje y vuelve a leerlo, para callarte un poco la boca.

Ir al comentario

#3

Yonkis por fumar marihuana? XDDDDDDDD conozco a una persona que es ingeniero de sistemas, con una carrera, master, y todo lo que tu quieras, con un trabajo bastante bien remuerado. Fuma entre 1 y 2 porros al día de Marihuana.

Por cierto, de los medicamentos si que estás a favor, no? Es mucho mejor legalizar medicamentos, que son drogas al fin y al cabo, que drogas BLANDAS como puede ser la marihuana. Viva las incongruencias.

Ahora vuelve al inicio de mi mensaje y vuelve a leerlo, para callarte un poco la boca.

Ir al comentario

#91

Sé perfectamente lo que es eso, y hace bastantes años que tengo constancia de ello. Obviamente ninguna víctima debería tener instalado eso en su PC, por Dios, que os lo creéis todo. Esta noticia es puro sensacionalismo.

Ir al comentario

#91

Sé perfectamente lo que es eso, y hace bastantes años que tengo constancia de ello. Obviamente ninguna víctima debería tener instalado eso en su PC, por Dios, que os lo creéis todo. Esta noticia es puro sensacionalismo.

Ir al comentario

Carefully, she's armed and dangerous!

http://www.youtube.com/watch?v=NSIBNqyJxBQ

Ir al comentario

"A través de una sofisticada herramienta informática, propia de una agencia de investigación, encendía los ordenadores a distancia y activaba las webcam."

Claro, a través de otro PC podía encender otro PC, claro que sí. Ahora dime, redactor, explícame como lo hacía? Con un software no puedes encender un PC, sólo apagarlo, a menos que tengas un mecanismo específico para hacerlo.

"El pedófilo invadió a más de 100 vecinos, y les fotografiaba mientras se desnudaban o realizaban distintos tipos de actividades de carácter sexual."

Pedófilo? Perdón, 100 vecinos también incluye, y seguramente su mayoría, mayores de edad, entre los que se deben encontrar varones y mujeres. No sería mejor usar la palabra "pervertido", por poner un ejemplo?

"A través de una sofisticada herramienta informática, propia de una agencia de investigación, encendía los ordenadores a distancia y activaba las webcam."

Claro que sí, propio de una agencia de investigación. Cuidado! Que usaba un software que se lo mangó a los de la CIA, tócate los huevos.

Quien ha escrito esta noticia? No tiene ni idea de lo que habla, por Dios!

Ir al comentario

"A través de una sofisticada herramienta informática, propia de una agencia de investigación, encendía los ordenadores a distancia y activaba las webcam."

Claro, a través de otro PC podía encender otro PC, claro que sí. Ahora dime, redactor, explícame como lo hacía? Con un software no puedes encender un PC, sólo apagarlo, a menos que tengas un mecanismo específico para hacerlo.

"El pedófilo invadió a más de 100 vecinos, y les fotografiaba mientras se desnudaban o realizaban distintos tipos de actividades de carácter sexual."

Pedófilo? Perdón, 100 vecinos también incluye, y seguramente su mayoría, mayores de edad, entre los que se deben encontrar varones y mujeres. No sería mejor usar la palabra "pervertido", por poner un ejemplo?

"A través de una sofisticada herramienta informática, propia de una agencia de investigación, encendía los ordenadores a distancia y activaba las webcam."

Claro que sí, propio de una agencia de investigación. Cuidado! Que usaba un software que se lo mangó a los de la CIA, tócate los huevos.

Quien ha escrito esta noticia? No tiene ni idea de lo que habla, por Dios!

Ir al comentario

¡Qué bien! Y dentro de unos meses todos con hipermetropía, genial, fantástico! Además, si a ello le sumas que estaremos totalmente geolocalizables por Google - CIA, que podrán escuchar nuestras conversaciones, ver lo que vemos y lo que hacemos... es genial! Por favor... todos los tontos a comprar unas, corred que se acaban!

Ir al comentario

Vaya puta gilipollez. Cada vez hay más gilipollas emprendedores.

Ir al comentario

Vaya puta gilipollez. Cada vez hay más gilipollas emprendedores.

Ir al comentario

Javies comentó

El peor proyecto que jamas he visto... Realmente patetico. Muy cutre.

Ir al comentario

#16 #7 #10

http://www.stuartwilde.com/wp-content/uploads/2013/04/554702_10151330303920685_53541600_n.jpg
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/p480x480/154533_284240898332242_938085379_n.jpg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=glM0uzg2Hhw

Venga, a callar un rato. Que os vais a esperar de USA, después de todo lo que ha hecho... cuanto daño están haciendo los medios, p*ta censura...

Ir al comentario

#10

Es muy simple. ¿Dónde está la zona 0?

Si me respondes a esa pregunta, callaré, y me lo creeré. El problema es que no la encontrarás porque es MENTIRA TODO.

Ir al comentario

Esto ha sido un MONTAJE por parte del MOSAD, el padre no va mal encaminado. Las fotos y los vídeos son MONTAJES.

¿Dónde está la marca de explosión en el pavimento?
¿Y en la fachada?
¿Por qué no hay signos de explosión o metralla en el mobiliario urbano, o en las terrazas de los bares?
¿Por qué la única grabación de cerca que hay, el camara no huye y se queda grabando, y se sigue acercando? ¿No sería lógico huir por si hay una segunda explosión?

La primera explosión, fue una explosión pequeña, la segunda, no fue una explosión, fue una deflagración. Se sospecha que hubo actores de por medio, además, los vídeos están totalmente manipulados, hay imágenes que lo demuestran.

Estos chavales son cabezas de turco, nada más.

Ir al comentario