potxo

Fazdekan comentó

Solo sois un puñado de escoria que la sociedad produce y a base de multicuentas intentan colar, unos ideales casposos y fuera de lugar en la sociedad que vivimos, donde esta vuestro blas piñar o vuestra falange jajajajajaja putos perdedores de mierda, solo sois basura blanca, monos blancos amaestrados.

Ir al comentario

Venhut comentó

¡¡¡VIVA LE PEN!!! ¡¡¡VIVA EL FRENTE NACIONAL!!!

Ir al comentario

JJL2000 comentó

Ojalá Rajoy fuera como Marine Le Pen. Me refiero a que Marine Le Pen no se achanta ante los inmigrantes ni ante los musulmanes.


VIVA MARINE LE PEN !!!

Ir al comentario

deadmau comentó

"Goldman Sachs derroca gobiernos"
Le Pen arremete contra Goldman Sachs y el euro

http://www.europapress.es/economia/noticia-le-pen-arremete-contra-goldman-sachs-euro-20120407225324.html

La candidata presidencial del ultraderechista Frente Nacional, Marine Le Pen, ha aprovechado su acto de campaña de este sábado para atacar al banco estadounidense de inversiones Goldman Sachs, al que acusó de "derrocar gobiernos por todas partes", y ha criticado al euro por ser "devastador" para su país.

"Goldman Sachs derroca gobiernos por todas partes. Godlman Sachs coloca a sus hombres al frente de los gobiernos de los países de la eurozona. Goldman Sachs pone a su hombre al frente del Banco Central Europeo. En Grecia, Italia y el BCE, los oligarcas han tomado el poder", ha afirmado Le Pen durante un mitin en Lyon.

Le Pen se refiere así por ejemplo al actual presidente del BCE, Mario Draghi, antiguo ejecutivo de Goldman Sachs y exdirector del Banco de Italia. En Atenas y Roma gobiernan ejecutivos de tecnócratas también salidos del sector financiero.

También ha atacado al euro, al que llamó "ideología devastadora" que pretende imponer una Europa federal. "Es la moneda que va hacer caer a España, después de Grecia, Irlanda y Portugal", ha afirmado.

Ir al comentario

españistán comentó

es la aguirre francesa

Ir al comentario

españistán comentó

que asco da esta tia

Ir al comentario

vaya_pais comentó

Consecuencia logica y natural de la inmigracion descontrolada. Seguid con medidas de captacion de inmigrantes, regalandoles los papeles y la seguridad social, quitandole hierro a cuando delinquen, y al pueblo se le hincharan los huevos, y en unos años estaremos lamentandonos de la victoria del Le Pen español. Tiempo al tiempo.

Ir al comentario

pepeleches1 comentó

Si en España existiese un partido de ultraderecha moderno, tambien tendria muchos votos.

Ir al comentario

Jose-Bonaparte comentó

#9

tienes razon.

eso si hay que exigir a repsol que pague mas impuestos en españa y argentina....tampoco vamos a velar por el solamente porque sea lo justo jejejej si somos su pais somos su pais para todo, y argentina quieras que no es el pais de donde se extrae la materia prima..

Ir al comentario

FakeBowser comentó

Amigos yanquis, colegas de Sinde, mafiosos de SGAE y demás vividores...

SEGUIREMOS DESCARGANDO LO QUE NOS SALGA DE LA POLLA, COMPARTIR NO ES DELITO NI LO SERÁ NUNCA.

A cascarla.

Ir al comentario

minipunk comentó

El caso no es evitar pagar un viaje en metro, esto es una protesta, no es lo mismo.

Ir al comentario

Madre Socialista comentó

#80 HAY AGRAVANTEEEEEEEEE XK LAS MUJERES SOMOS MAS DEBILES Y EXISTE EL MAXISMO LISTOOOOOOOOOOO

SABES LO Q SON LOS AGRAVANTES ,,?PUES ESO

Ir al comentario

ya vale hombre! comentó

#76 entonces si una mujer asesina a otra o a un hombre, es un asesinato.

si un hombre asesina a otro, es asesinato

Pero si un hombre asesina a una mujer, es violencia machista?

No entiendes que la intención del código penal lo que pretende es condenar más gravemente los delitos que ocurran dentro de una relación de confianza, por uno de sus miembros que precisamente se aprovecha de esa confianza???

Ir al comentario

Ceitil comentó

#1, 2, 3 y los 40 sucesivos.

Madre socialista ya has conseguido lo que querias............ dar el punto critico para picar a la gente....... personalmente no me creo ni que seas mujer, ni madre, ni socialista.

Lo que eres es un tocapelotas que anima el cotarro.

Si en verdad fueras una madre socialista estarias apoyando a tu hijo que seguro que esta buscando a su padre.

No se si has "pillao" la frase anterior, sino que te lo explicaque la señora pajin, que de eso creo que es lo unico que sabe algo.
saludos.

Ir al comentario

ya vale hombre! comentó

Madre Socialista, deberías empezar por cuidar la lengua y tratar de aceptar las opiniones ajenas, de la misma forma que tu quieres que se te acepten a ti.

En cuanto a la discusión de la denominación, no se puede personalizar en un género la violencia que se ejerce contra otro, porque hoy en día, hay una multitud de opciones de convivencia, a las que violencia doméstica, es el término que más se aproxima.

MAdre socialista, como definirías la violencia en una pareja de 2 hombres? y de dos mujeres? porque las dos son maltrato igualmente no?

Ir al comentario

tonet4070 comentó

Y PARA APOSTILLAR: recordad que los que matan son hombres pero que han sido criados por mujeres en su mayoria ya que la mayor parte de los asesinos son mayores de 40 años y sus madres eran amas de casa asi que en algo fallasteis vosotras que no supisteis inculcarles el respeto a la mujer

Ir al comentario

acerswap comentó

El concepto de "violencia machista" es insuficiente a la hora de legislar e incluso ofensivo, ya que no incluye:
-Maltrato de mujer al hombre.
-Maltrato entre parejas del mismo sexo.
-Maltrato hacia los hijos.
-Maltrato de los hijos hacia los padres.
-Maltrato a ancianos.
-Violencia entre inquilinos.

Personalmente, prefiero "violencia domestica".

Ir al comentario

sr victor comentó

me parece muy bien la decisión, nada de violencia a la mujer, o al hombre, violencia en el hogar sea a quien sea.

Ir al comentario

keroseno comentó

COMO SE PUEDE PONER A UNA TIA COMO ESTA DE MINISTRA CUANDO NO ES CAPAZ DE LLAMAR POR SU NOMBRE A LA VIOLENCIA MACHISTA A LO MEJOR ESPERA QUE UN DESCEREBRADO DE SU FAMILIA COMETA UN ACTO DE VIOLENCIA PARA CAMBIR DE OPINION PATETICA COMO LO QUE ES UNA PPERRA

Ir al comentario

El crítico cruel comentó

Lo que estos "periodistas" no se hacen eco es de lo siguiente:

1- Que, antes de que existiera ese aberrante Ministerio de (des) igualdad, el término "violencia machista" NO existía.

2- Dentro de la terminología jurídica existía el concepto "violencia del ámbito doméstico" que abarcaba, con criterio acertado, NO sólo la violencia contra la mujer, sino la de ésta contra el hombre, los menores etc...

3- Que el término "violencia machista" fue una "concesión", o mejor dicho, un "guiño", a estos lobbyies feministas radicales (que fueron los auténticos creadores del concepto, un concepto que, ni entre expertos y abogados penalistas, existía)

4- Que, en la redacción de la Ley de Violencia de Género, el HGP de ZP invitó a participar a una de las representantes de esas asociaciones de "dudosa moralidad".


En suma, los hechos son los hechos; y los hechos demuestran que, antes de que ZP metiera mano, había un consenso muy generalizado, por no decir unánime, de que la violencia era "violencia" y que, si ésta se producía dentro del ámbito familiar, pues se llamaba "violencia dentro del ámbito familiar". Nada de machista ni pollas en vinagre.

Ir al comentario