Paula 10038

kokenanti comentó

#51 Pero tu has visto que en alguna ocupacion se pongan a arar la tierra o a sembrar, viven de dar la nota y hacer ruido.

En muchisimos ayuntamientos te dan tierra para que puedas vivr y asi poder repoblarlos, pero eso no es mediatico

Ir al comentario

kokenanti comentó

#5 Precisamente la finca esta expropiada, ¿trabajadores honrados? los del SAT no han trabajado ni una jornada y agachado el lomo para arar la tierra mucho menos.
El campo español esta copado en casi su 100% por personas (sobre todo mujeres) del Este de Europa, porque muchisimos trabajaban lo minimo para poder cobrar el PER y se largaban a mitad de la temporada dejando las cosechas sin recoger.

Sanchez Gordillo no ha conseguido que su candidato a coordinador general de IU en Andalucia sea elegido y ahora le toca llamar la atencion.

#8 Viven bien (no son ricos obviamente) de las subvenciones

Ir al comentario

kiosco II comentó

#16


No dan una mierda...cierto...

Pero si les puede prestar a cero interes el sindicato....

Ir al comentario

kiosco II comentó

#13

Otra opcion es mudarse a los pueblos que buscan habitantes para no tener que cerrar los colegios....

Ir al comentario

kiosco II comentó

#13

pues que pidan un credito... o si el estado da dinero a los sindicatos que se los preste el sindicato ¿no?

Ir al comentario

totokoki comentó

Que les diga que sí pero oin una condición.Que los dirigentes de ese movimiento las trabajen

Ir al comentario

no disme moro comentó

Que asco de gente coño, puta envidia ,en su puta vida trabajaron , años y años cobrando ayudas y viviendo del cuento , a estos babosos les llaman jornaleros .

Ir al comentario

alvaro de luna comentó

GORDILLO PRESIDENTE

Ir al comentario

dosdemayo comentó

Todo esto es por años de socialismo arruinador y votar al PSOE+IU.

Ir al comentario

X852 comentó

Paco Sepax, 12.06.2013 - 19.44h "dando un salto hacia la dictadura franquista, donde se protejen descaramente los intereses de los más poderosos, que han multiplicado las riquezas".

Paco, me iba ya pero antes he releído y he visto tu comentario. Mira, he vivido el franquismo y luché contra el franquismo, dando la cara y recibiendo porrazos, dando el nombre en el Gobierno Civil y siendo amenazado finalmente por los batasunos a pesar de haber estado luchando con ellos contra la dictadura, muchos días, como estudiante universitario que se reunía en locales que nos cedían unas monjas para el sindicato clandestino. Mírate los datos, es fácil.
Ahora se les enseña a los niños que el período entre 1959 (yo nací antes y conocí escasez de niño) y años de desarrollo, en donde los españoles dejaron de pasar hambre y pudieron salir de su pueblo para trabajar y medrar en las grandes ciudades industriales de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Bilbao, Gijón, Vigo, La Coruña, Vitoria, San Sebastián, Pamplona, Córdoba, Murcia, Las Palmas.... todo ello se produjo entre 1959 y 1975, apenas quince años. Y, decía, se les enseña a los niños que eso fue DESARROLLISMO, tal cual. Y hasta la exministra Trujillo decía hace unos días por la tele que el problema de la deuda actual viene "de mucho antes de los socialistas..."
Tú eres seguramente mucho más joven que yo, que ya soy tan veterano, pero no dan puntada sin hilo y, me temo leyendo tu comentario, que se está instruyendo a la gente desde todos los medios que tienen para tergiversar la realidad y hacer ingeniería social, acerca de que el franquismo nos dejó una herencia irremediable. Lo dicho, mírate los datos, aquella sociedad era próspera, española, unida salvo cuatro indeseables que eran detenidos y juzgados severamente, segura en las calles, con la gente entrando en viviendas protegidas y fácilmente pagables, con un pleno empleo de apenas un cuatro por ciento de desempleo, e industrias y oportunidades por doquier... Hasta que los socialistas comenzaron a desmantelar el INI franquista y prejubilar y echar con dinero que habían encontrado en las cajas franquistas a cientos de miles de empleados públicos que vivían muy bien, con coche.

Ir al comentario

CiudadanoKane comentó

Creo que se equivocan, ha dado un paso atras gracias a la UNION EUROPEA. O acaso creen estos panfilos que con el PSOE no hubiera pasado lo mismo...

Ir al comentario

oscarcr80 comentó

Nos guste o no este gobierno es perfectamente legítimo. Diez millones de votantes así lo han querido.

Ir al comentario

5#Los de izquierda no quereis buscar números que demuestran que Aznar bajó los impuestos a la clase media, limitó el techo de gasto, creo un fondo de reserva de la seguridad social para tiempos malos y mantuvo por ley los precios de la luz, gas y agua artificialmente bajos para que la gente pudiese vivir mejor.Esto está demostrado y los que decis lo contrario mentís.Te puede parecer fascista o caerte mal, pero las cifras demuestran lo que yo digo, no lo que tu dices.Si esto lo hubiera hecho un socialista, lo defendería también.

Ir al comentario

58#La gente de izquierdas no sabe leer números o se niegan a aceptar que el origen de todo es la política del PSOE, que por ejemplo se niega a reducir el número de parlamentarios de la asamblea de Madrid, se niega a reducir el tamaño mastodóntico del Estado y defiende a gente de fuera más que a los autóctonos.¿Cómo se pueden poner negativos a cifras que demuestran la falsedad de argumentos?

Ir al comentario

hastaesos comentó

En la misma entrevista de Antena 3, Aznar presumía de dos bajadas de impuestos con muy buenos resultados. “Es cierto que en el año 1998 y 2002 se hicieron importantes bajadas del IRPF”, recuerda Conde. “No tocaron el IVA pero sí subieron los impuestos especiales. El incremento brutal de la recaudación se explica porque teníamos un sistema fiscal que era perfecto para recaudar bajo una burbuja inmobiliaria

SOBRE TODO A RICOS Y CARGANDO MAS A LAS RENTAS MEDIAS Y BAJAS

Ir al comentario

medregal6 comentó

#26
Pues que despierte que se duerme...
Saludos!!!

Ir al comentario

veritas veritatis comentó

#23

no volverá

lo hace para que despierte rajoy

Ir al comentario

medregal6 comentó

Vuelva ud sr Aznar!!!

Ir al comentario

veritas veritatis comentó

#16

la wiki no es fiable desde hace años

Y ZP BAJÓ LOS IMPUESTOS A LOS RICOS

O ES MENTIRA???

Ir al comentario

comentó

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario