otakuxd

Ya puede hacer como Hans Topo en los Simpsons y rodar una peli como la de este (balonazo en la entrepierna), oye, que si habéis visto el capitulo, llegó a los oscar al final, así que, ya puede decir que también es actor productor.
les dejo el enlace al video de Hans, que similitudes, haberlas, las hay xD
http://www.youtube.com/watch?v=FQEccRJW_J8

Ir al comentario

Espíritu Orgulloso comentó

No hay que ser catedrático de economía para saber esto.

Contra más recortes, menos consumo en el mercado de la gente de la calle, de a pie.

Si tengo poco dinero, o me recortan el poco sueldo que gano, o me bajan la miserable prestación por desempleo, ¿cómo voy a consumir más?.

Al revés, intento no gastar lo poco que tengo.

No hay salida de la crisis sin un mayor consumo y una mayor concesión de crédito para que los particulares inviertan, además de un mayor gasto público del Estado.

Por eso veo el futuro muy, muy negro. Toda esta política de austeridad y de recortes que nos están haciendo pagar a los ciudadanos de a pie, no va a traer mayor empleo y una salida de la crisis.
Al contrario. Va a traer una perpetuación de la crisis en los próximos años, y mayores dramas sociales personales entre la gente que no tiene nada. Cada parado con una casa de familia, cada joven licenciado sin trabajo, es un drama personal y un fracaso de la sociedad y de un Estado y de unos políticos, que prefieren proteger y salvaguardar a los poderosos, a costa de los ciudadanos que no tienen nada.

Ir al comentario

#14
no hace falta ser economista o analista de mercados para darse cuenta de que la política austera no lleva sino al desastre, medidas, sí, hecatombes, no, porque llegará un día en el que no hayan contribuyentes ni para mantenerlos a ellos, entonces se darán cuenta del daño que han hecho al país con la política "del puño cerrado" pero las consecuencias tendrá que pagarlas el pueblo, como de costumbre... lo único que podemos hacer es no permitir a los banqueros y empresarios chorizos que se vayan de rositas, que paguen con su patrimonio, si no, con cárcel, que los pongan con una mafia de esas que viola en las duchas que se van a quedar calentitos, nada de cárceles especiales por si se autolesionan o se suicidan o cualquier gilipollez que puedan decir para librarse, el pueblo tiene el poder, el problema es que la mayoría no tiene constancia de ello y así nos va, así que, deberíamos movilizarnos para evitar que pasen cosas como esta...

Ir al comentario

TALITAKUMI comentó

Los de este tipo de insituciones, más que consejos, parece que amenazan. Cómo puede una política de austeridad incentivar el empleo? que alguien me lo explique (si es economista o analista de mercados o alguna gilipollez por el estilo, mejor; que son los que entienden). Mientras ellos gastan a manos llenas, nosotros apretamos los puños. No está mal. El sueldo que ha ganado Rato mientras se ha estado tocando los cojones en diversos organismos y empresas no lo ganamos diecisiete mortales (por poner un número simbólico) en varias vidas que viviéramos. Electricista chorizo=cárcel; ex-ministro, consejero, banquero, arf, arf=libertad sin ira.

Ir al comentario

#14
no hace falta ser economista o analista de mercados para darse cuenta de que la política austera no lleva sino al desastre, medidas, sí, hecatombes, no, porque llegará un día en el que no hayan contribuyentes ni para mantenerlos a ellos, entonces se darán cuenta del daño que han hecho al país con la política "del puño cerrado" pero las consecuencias tendrá que pagarlas el pueblo, como de costumbre... lo único que podemos hacer es no permitir a los banqueros y empresarios chorizos que se vayan de rositas, que paguen con su patrimonio, si no, con cárcel, que los pongan con una mafia de esas que viola en las duchas que se van a quedar calentitos, nada de cárceles especiales por si se autolesionan o se suicidan o cualquier gilipollez que puedan decir para librarse, el pueblo tiene el poder, el problema es que la mayoría no tiene constancia de ello y así nos va, así que, deberíamos movilizarnos para evitar que pasen cosas como esta...

Ir al comentario

Al paso que vamos... "Mariano, no llegas a verano!!!" en serio, esto se tiene que acabar y lo que tendría que hacerse es atacar más a las empresas que acumulen deuda, que la deuda privada supera a la de los sectores públicos y somos los ciudadanos quienes lo estamos pagando con el Estado de Bienestar que venía surgiendo desde tiempo atrás.
Está visto que este equipo de gobierno no vale ni 2 duros y que tiene que salir, porque la política de la tijera que están aplicando solo conlleva a que ahorremos los céntimos que nos sobran y no generar consumo y se estanca la economía... pero como nuestro ministro de economía y hacienda es medio tolili, pues a recortar se ha dicho...

Por otro lado, lo que se debería hacer en las próximas elecciones es votar a alguien que no sea de los partidos mayoritarios o no ser tan imbéciles de darle la mayoría absoluta a un solo partido.

Y por último, ahora se está quedando en nada, pero cuando acabe la Eurocopa, se va a liar la gorda en este país, que personalmente (y me freirán a negativos por esto) preferiría que España no ganase, porque si gana, a cada jugador le corresponden 600.000€ que lo más probable es que salga del bolsillo público... así que prefiero perder una competición a pasarlas p... en el futuro por haber dado esa "recompensa" en este momento...

Ir al comentario

Al paso que vamos... "Mariano, no llegas a verano!!!" en serio, esto se tiene que acabar y lo que tendría que hacerse es atacar más a las empresas que acumulen deuda, que la deuda privada supera a la de los sectores públicos y somos los ciudadanos quienes lo estamos pagando con el Estado de Bienestar que venía surgiendo desde tiempo atrás.
Está visto que este equipo de gobierno no vale ni 2 duros y que tiene que salir, porque la política de la tijera que están aplicando solo conlleva a que ahorremos los céntimos que nos sobran y no generar consumo y se estanca la economía... pero como nuestro ministro de economía y hacienda es medio tolili, pues a recortar se ha dicho...

Por otro lado, lo que se debería hacer en las próximas elecciones es votar a alguien que no sea de los partidos mayoritarios o no ser tan imbéciles de darle la mayoría absoluta a un solo partido.

Y por último, ahora se está quedando en nada, pero cuando acabe la Eurocopa, se va a liar la gorda en este país, que personalmente (y me freirán a negativos por esto) preferiría que España no ganase, porque si gana, a cada jugador le corresponden 600.000€ que lo más probable es que salga del bolsillo público... así que prefiero perder una competición a pasarlas p... en el futuro por haber dado esa "recompensa" en este momento...

Ir al comentario

Pues si tan bien creen que les va a hacer, extraiganlo ya de una vez, pero para los que no se hayan dado por enterados, el tribunal europeo ha tenido constancia de las protestas de los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, y además, no es el primer descabellado de este tipo que hemos interrumpido, vease la lanzadera de la isla del Hierro, o a nivel más regional, la central eléctrica en los nateros, en el municipio de Tacoronte de la isla de Tenerife y dicen que no hay 2 sin 3... donde quieren prospectar es reserva de la biosfera y eso está prohibidisimo de tocar al ser espacio protegido... en caso de que hayan multas, las pagarán ustedes (los que están a favor de las bases petroleras) que nosotros ya avisamos...
y por cierto FernandoEspañol, te quejas del precio de las hipotecas allá en Madrid, pero es que nosotros, aunque pagasemos menos de hipoteca, según tu, claro está, en las islas tenemos los impuestos elevadísimos, y sí, es el mal de vivir en una isla, pero no todo el monte es orégano, es decir, que vivir en las islas tiene muchisimas ventajas, pero también inconvenientes, por lo que, si los fondos estatales decidieron asignarnos esos fondos (la subvención aérea igual hasta nos la quitan...) por algo sería, y si contribuye también con nosotros la UE, por algo será también.
P.D: me freirán a negativos, pero lo mismo me da que me da lo mismo, es mi opinión y punto.

Ir al comentario

#7
Las razones que nos mueven a los que somos de Canarias para impedir que pongan las plataformas petrolíferas son mayoritariamente por el impacto que esto supondría, puesto que, en Tenerife tenemos una refinería, por lo que necesitamos que vengan esos barcos, a ver si nos informamos un poquito antes, puesto que, si a ti te parece mal que tengamos esas subvenciones, a los de aquí nos la pela sinceramente, y con perdón de la expresión, lo que opinen los de fuera por el simple hecho de que, a pesar de que ustedes tienen el IVA y nosotros el IGIC, muchas cosas están aquí más caras, un claro ejemplo de ello es en la alimentación, los supermercados como Mercadona son mucho más caros aquí que allá, ustedes tienen mejor red de transporte público, mejores carreteras, infraestructuras... mientras aquí pagamos por todo siempre un poco más, ustedes tienen todo mejorado, lo único que tenemos aquí más barato son los combustibles y por la refinería, porque si no, hasta eso sería más caro, así que si te parecen mal nuestras subvenciones, te aguantas, pero no vamos a destrozar nuestros fondos marinos que son reservas de la biosfera, a parte que vivimos del turismo y eso sería un mazazo para nosotros, así que te digo, no te quejes puesto que si el turismo Canario se hunde, de tantas cosas que nos da el Estado (notese la ironía, porque no hay por donde cogerlo...) tendría que darnos más y de ese modo, machangos como tu se quejarían más y más de nuestras supuestas ventajas

Ir al comentario

#5
Sí, claro... que lo exploten ellos, pero son las costas canarias las que sufren las consecuencias y las limpiezas de estos las pagaríamos los contribuyentes, y no digo solo los canarios, sino TODOS, por otro lado, Canarias siempre ha sido un destino turístico admirado por su belleza, y la costa, no es menos... ponte en el supuesto de que extrajeran el petroleo... las pérdidas en turismo se verían y serían bastante gordas, porque a nadie le hace gracia venir a un destino que se considera reserva de la biosfera, ir a la playa y ver de frente una plataforma petrolífera... Además, lo extraiga Marruecos o España... cuánto de ese dinero crees que se quedaría para beneficio estatal? Poco... eso te lo aseguro, este proyecto tiene muchísimos más contras que pros así que, yo por lo menos, considero que no debería llevarse a cabo. Además, que no menos importante, sino todo lo contrario, es el impacto ecológico tan grande que tendría sobre los fondos marinos... Desde aquí, como canario que se opone firmemente yo digo NO a las plataformas petrolíferas en Canarias, que después si se comete el grave error de instalar dichas plataformas y hay algún problema, será una consecuencia que no solo pagaremos los ciudadanos de las islas, sino que posiblemente, será a un nivel mayor...

Ir al comentario

Mahogany comentó

"sus tierras". Qué desgraciados.

Ir al comentario

Pues si tan bien creen que les va a hacer, extraiganlo ya de una vez, pero para los que no se hayan dado por enterados, el tribunal europeo ha tenido constancia de las protestas de los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, y además, no es el primer descabellado de este tipo que hemos interrumpido, vease la lanzadera de la isla del Hierro, o a nivel más regional, la central eléctrica en los nateros, en el municipio de Tacoronte de la isla de Tenerife y dicen que no hay 2 sin 3... donde quieren prospectar es reserva de la biosfera y eso está prohibidisimo de tocar al ser espacio protegido... en caso de que hayan multas, las pagarán ustedes (los que están a favor de las bases petroleras) que nosotros ya avisamos...
y por cierto FernandoEspañol, te quejas del precio de las hipotecas allá en Madrid, pero es que nosotros, aunque pagasemos menos de hipoteca, según tu, claro está, en las islas tenemos los impuestos elevadísimos, y sí, es el mal de vivir en una isla, pero no todo el monte es orégano, es decir, que vivir en las islas tiene muchisimas ventajas, pero también inconvenientes, por lo que, si los fondos estatales decidieron asignarnos esos fondos (la subvención aérea igual hasta nos la quitan...) por algo sería, y si contribuye también con nosotros la UE, por algo será también.
P.D: me freirán a negativos, pero lo mismo me da que me da lo mismo, es mi opinión y punto.

Ir al comentario

otakuxd comentó

#7
Las razones que nos mueven a los que somos de Canarias para impedir que pongan las plataformas petrolíferas son mayoritariamente por el impacto que esto supondría, puesto que, en Tenerife tenemos una refinería, por lo que necesitamos que vengan esos barcos, a ver si nos informamos un poquito antes, puesto que, si a ti te parece mal que tengamos esas subvenciones, a los de aquí nos la pela sinceramente, y con perdón de la expresión, lo que opinen los de fuera por el simple hecho de que, a pesar de que ustedes tienen el IVA y nosotros el IGIC, muchas cosas están aquí más caras, un claro ejemplo de ello es en la alimentación, los supermercados como Mercadona son mucho más caros aquí que allá, ustedes tienen mejor red de transporte público, mejores carreteras, infraestructuras... mientras aquí pagamos por todo siempre un poco más, ustedes tienen todo mejorado, lo único que tenemos aquí más barato son los combustibles y por la refinería, porque si no, hasta eso sería más caro, así que si te parecen mal nuestras subvenciones, te aguantas, pero no vamos a destrozar nuestros fondos marinos que son reservas de la biosfera, a parte que vivimos del turismo y eso sería un mazazo para nosotros, así que te digo, no te quejes puesto que si el turismo Canario se hunde, de tantas cosas que nos da el Estado (notese la ironía, porque no hay por donde cogerlo...) tendría que darnos más y de ese modo, machangos como tu se quejarían más y más de nuestras supuestas ventajas

Ir al comentario

FernandoEspañol comentó

#8

Una plataforma a 60 millas nauticas es invisible al ojo humano y dudo que lo pudieras ver incluso con unos buenos prismaticos.

Sobre las fugas.... Hay mas probabilidades de que te caiga una vion (Turistico) sobre tu cas contigo dentro que haya una fuga y que algo llegue a la costa..

Es mas, el 90% de los vertidos de fuel al agua, han sido por parte de la navegacion, es decir, restos no combustionados de hidrocarburos de navegacion mritina, emitir aceites usados al agua etc etc etc, del 10 restante, el 8% de debe a naufragios de buques petroliferos y tan solo un 2% a fugas de paltaformas.

Ir al comentario

#7
Las razones que nos mueven a los que somos de Canarias para impedir que pongan las plataformas petrolíferas son mayoritariamente por el impacto que esto supondría, puesto que, en Tenerife tenemos una refinería, por lo que necesitamos que vengan esos barcos, a ver si nos informamos un poquito antes, puesto que, si a ti te parece mal que tengamos esas subvenciones, a los de aquí nos la pela sinceramente, y con perdón de la expresión, lo que opinen los de fuera por el simple hecho de que, a pesar de que ustedes tienen el IVA y nosotros el IGIC, muchas cosas están aquí más caras, un claro ejemplo de ello es en la alimentación, los supermercados como Mercadona son mucho más caros aquí que allá, ustedes tienen mejor red de transporte público, mejores carreteras, infraestructuras... mientras aquí pagamos por todo siempre un poco más, ustedes tienen todo mejorado, lo único que tenemos aquí más barato son los combustibles y por la refinería, porque si no, hasta eso sería más caro, así que si te parecen mal nuestras subvenciones, te aguantas, pero no vamos a destrozar nuestros fondos marinos que son reservas de la biosfera, a parte que vivimos del turismo y eso sería un mazazo para nosotros, así que te digo, no te quejes puesto que si el turismo Canario se hunde, de tantas cosas que nos da el Estado (notese la ironía, porque no hay por donde cogerlo...) tendría que darnos más y de ese modo, machangos como tu se quejarían más y más de nuestras supuestas ventajas

Ir al comentario

otakuxd comentó

#5
Sí, claro... que lo exploten ellos, pero son las costas canarias las que sufren las consecuencias y las limpiezas de estos las pagaríamos los contribuyentes, y no digo solo los canarios, sino TODOS, por otro lado, Canarias siempre ha sido un destino turístico admirado por su belleza, y la costa, no es menos... ponte en el supuesto de que extrajeran el petroleo... las pérdidas en turismo se verían y serían bastante gordas, porque a nadie le hace gracia venir a un destino que se considera reserva de la biosfera, ir a la playa y ver de frente una plataforma petrolífera... Además, lo extraiga Marruecos o España... cuánto de ese dinero crees que se quedaría para beneficio estatal? Poco... eso te lo aseguro, este proyecto tiene muchísimos más contras que pros así que, yo por lo menos, considero que no debería llevarse a cabo. Además, que no menos importante, sino todo lo contrario, es el impacto ecológico tan grande que tendría sobre los fondos marinos... Desde aquí, como canario que se opone firmemente yo digo NO a las plataformas petrolíferas en Canarias, que después si se comete el grave error de instalar dichas plataformas y hay algún problema, será una consecuencia que no solo pagaremos los ciudadanos de las islas, sino que posiblemente, será a un nivel mayor...

Ir al comentario

FernandoEspañol comentó

#6

Tienen todo su derecho a no querer prospecciones, al igual que yo de pedir que se anulen todos sus beneficios fiscales, subvenciones de billetes de avion, subvenciones ganaderas y a la agricultura.... etc etc etc...

¿No quereis petroleo? Muy bien, tampoco barcos petroliferos.... COn lo cual, pido tambien que se cierre el trafico maritino de buques petroliferos a canarias y que muevan sus coches con la punta del prepucio.... No sea que les contaminemos...

Ir al comentario

#5
Sí, claro... que lo exploten ellos, pero son las costas canarias las que sufren las consecuencias y las limpiezas de estos las pagaríamos los contribuyentes, y no digo solo los canarios, sino TODOS, por otro lado, Canarias siempre ha sido un destino turístico admirado por su belleza, y la costa, no es menos... ponte en el supuesto de que extrajeran el petroleo... las pérdidas en turismo se verían y serían bastante gordas, porque a nadie le hace gracia venir a un destino que se considera reserva de la biosfera, ir a la playa y ver de frente una plataforma petrolífera... Además, lo extraiga Marruecos o España... cuánto de ese dinero crees que se quedaría para beneficio estatal? Poco... eso te lo aseguro, este proyecto tiene muchísimos más contras que pros así que, yo por lo menos, considero que no debería llevarse a cabo. Además, que no menos importante, sino todo lo contrario, es el impacto ecológico tan grande que tendría sobre los fondos marinos... Desde aquí, como canario que se opone firmemente yo digo NO a las plataformas petrolíferas en Canarias, que después si se comete el grave error de instalar dichas plataformas y hay algún problema, será una consecuencia que no solo pagaremos los ciudadanos de las islas, sino que posiblemente, será a un nivel mayor...

Ir al comentario

Abubilla Michalak comentó

Prospecciones las que les van a hacer a más de una, y de uno.

Ir al comentario

disfrute_lovotado comentó

disfruten lo votado

Ir al comentario