Nickie

Esther M. comentó

no aparece mencionado ni en "uno solo de los folios" del último informe emitido por el IGAE en el llamado 'caso Gürtel', como tampoco en las "decenas de tomos del sumario de este caso, instruido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid

¿Y desde cuándo a la izquierda le han preocupado los sumarios, los informes o las sentencias?

La idea de la justicia que tiene la izquierda es el "usted es culpable porque yo lo digo", sin pruebas ni nada. Como en los mejores tiempos del medievo, cuando quemaban a las mujeres cuando alguien las acusaba de brujería y todos coreaban "bruja, sí, es una bruja". Pues esa es la idea que tiene de la justicia la izquierda de este país.

Y si unimos a eso que no tienen la más mínima idea o propuesta a hacer en el parlamento... pues el resultado es este, el intento de convertir el parlamento en un circo. Intentar a toda costa alterar el funcionamiento.

Pero mira tú por dónde lo que ha conseguido es que la expulsen. Ahora a cabrearse, pero en otro lado que en el parlamento no entras.

Ir al comentario

Esther M. comentó

#18
Claaaaaro que sí. Si es que hay conspiraciones allá donde mires. :))))

Pero sí, todo es una gran conspiración. Los 3 tribunales de Camps, el de la infanta, el del Madrid Arena, tooooooooodo es una gran conspiración injusta en contra vuestra, sí.

X-D

Ir al comentario

Pablo Getafe comentó

#17 A la vista está cómo están maniobrando los tuyos para desimputar a la Infanta Cristina, cómo están amenazando a los testigos del Madrid Arena y la rapidez q se dieron en traerse al asesino de Carromero...

Ir al comentario

Esther M. comentó

#16
Claaaaaaaaro, por presiones al jurado popular fue declarado inocente en 1ª instancia por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. A pesar de que no había jurado popular.

Por presiones al jurado popular fue declarado inocente por el Tribunal Supremo, cuando tampoco hay jurado popular.

Claro, claro, que sí. X-DDDD

Infórmate un poco mejor. El fondo de reptiles del cual ha surgido el dinero de los ERE ha estado en vigor hasta 2011 mientras que Griñán es presidente de la Junta de Andalucía desde 2009. Así que sí era presidente cuando se produjo.

Por último, ¿qué tiene que ver que estuviera imputado el presidente (sí están imputados varios consejeros, entre ellos el de empleo) para que se dé más relevancia a un escándalo (ya declarado falso por 3 tribunales) de 13.000€ que a uno de 1.548.000.000 €?

Para colmo los 1.548.000.000€ son dinero público (tuyo y mío) mientras que los 13.000€ de Camps no lo eran. Se le acusaba de que un particular le hubiera regalado esos trajes (con el dinero del particular). Así que tú dirás. Pero lo dicho. Uno, 3 años en portadas. Otro... ni flowers. Al fin y al cabo sólo son 120.000 veces más el escándalo del PSOE. Para que lo entiendas: sería un Camps distinto (pero que hubiese pagado sus trajes con el dinero de todos, no que se los hubieran regalado) cada 4 minutos durante un año.

No nos engañemos. Para ti los casos no son comparables por el simple hecho de que unos son del PSOE y otros del PP.

Ir al comentario

Pablo Getafe comentó

#11 Querida, el caso de los ERE se produjo cuando Griñán no era Presidente y no está imputado en el caso. No compares con Camps, q todos sabemos q salió absuelto por presiones al jurado popular!

Ir al comentario

Lópezzz comentó

#10
Trece también podría hacer uno de Gürtel ¿O no?
Como se os ve a todos el plumero izmierdoso/fachoso...

Ir al comentario

Esther M. comentó

#5
Querido... Camps era un presidente autonómico. Griñán también. Así que el caso es exactamente el mismo y más comparable imposible.

Salvo que uno fue por 13.000€ y ya se probó que era mentira, y el otro es por 1.548.000.000 € y veremos en qué acaba.

Así que tú me dirás...

Ir al comentario

Pablo Getafe comentó

#6 Mira quién fue a hablar, un palmero de los q se lo llevan en sobres a su verdadera patria, Suiza. Yo no estoy exculpando a ningún chorizo, pero utilizar esto para arremeter gratuitamente contra "la izquierda" (q habría q ver si el PSOE lo es), está de más!

Ir al comentario

Pablo Getafe comentó

#1 Medios de izquierdas en España?? q puedas encontrar en los kioskos, 0! Y no compares la corrupción de un Presidente o la cúpula de un partido con esto, por mucho q las cuantías sean mayores.

Ir al comentario

Esther M. comentó

Es curioso. Primas ilícitas de 1.548.000.000 €. Y sale 2 días en portada.
A Camps por unos trajes de 13.000€ que resultaron no ser ciertos lo tuvieron 3 años en portada.

Curioso lo de los medios de izquierda, ¿no?

Ir al comentario

#4 que material defectuoso? no se por que la progresia tiene esa aficion a inventarse cosas. me puedes explicar de que material defectuoso hablas? donde se ha recogido tal cosa? en que sentencia? en que hechos probados?

Ir al comentario

#4 que material defectuoso? no se por que la progresia tiene esa aficion a inventarse cosas. me puedes explicar de que material defectuoso hablas? donde se ha recogido tal cosa? en que sentencia? en que hechos probados?

Ir al comentario

Esther M. comentó

Yo me pregunto cómo los mismos que clamaban contra la reapertura del juicio del 11M, que tanto hablaban de conspiranoias por pruebas que nunca llegaron a los jueces... esos mismos ahora están tras las pancartas pidiendo exactamente lo mismo: que se reabra otro juicio sin la más mínima prueba basados en conspiranoias de pruebas que nunca llegaron a los jueces.

Parece mentira cómo cambia uno de opinión cuando uno se ve en el otro lado.

Ir al comentario

la de estupideces que se pueden llegar a leer. soy diabetico desde hace mas de 20 años. y si reutilizo varias veces las agujas y no hay el mas minimo problema. de hecho me parece un autentico coñazo tener que cambiarlas en cada pinchazo aparte de innecesario

vamos por partes. #31 dice "En la misma piel tenemos microorganismos que no son dañinos para nosotros (escepto que subras un problema inmunologico) pero si esos microorganismos de la piel pasan de ahí a la sangre, ya la hemos liado. El alcohol no acaba con todos, e incluso algunos son resistentes a altas temperarutas de esterilización y descontaminación. "

perfecto entonces incluso con una aguja esteril y dandole con alcohol puedes hacer que pasen esos microorganismos a la sangre con el primer pinchazo. porque ya los tienes ahi y el alcohol no los elimina. que reutilices la aguja no influye para nada puesto que ya te ha pasado con el primer pinchazo

y no la insulina no se cristaliza. prueba a echar una gota de insulina en la mesa y dejala secar. que queda? NADA. ni con la retardada ni con la rapida. naturalmente la cantidad de insulina que puede quedar en la aguja es la infima parte de una gota asi que echate las cuentas. ahora supongamos que cristalizase. nunca te vas a inyectar menos dosis porque no tiene nada que ver. si la aguja se obstruyese parcialmente lo unico que notarias seria que te costaria mas inyectarla. y tardarias 3 segundos en lugar de 2 en inyectarte pero la dosis seria exactamente la misma ya que la has marcado previamente en la pluma. de hecho muchas veces pasa eso cuando pinchas en determinadas zonas. pinchas tejidos en los que es considerablemente mas dificil inyectar y se nota. notas algo mas de resistencia pero te sigues inyectando lo mismo

a ver que alguien le explique al ignorante del #28 la diferencia entre compartir aguja con otra persona y pincharte tu mismo 2 veces con la misma. es que hay que ser retrasado

si señores las agujas se reutilizan. y se reutilizan sin el mas minimo problema. y cuando pierden el filo y comienzan a doler la cambio y se acabo. y lo hago voluntariamente. y mas de 3 y 4 veces. y no no tengo ni una sola marca ni soy masoca. quien quiera cambiarla siempre perfecto. quienes escojamos usarlas mas veces igual de perfecto. pero dejemos de decir tonterias

Ir al comentario

la de estupideces que se pueden llegar a leer. soy diabetico desde hace mas de 20 años. y si reutilizo varias veces las agujas y no hay el mas minimo problema. de hecho me parece un autentico coñazo tener que cambiarlas en cada pinchazo aparte de innecesario

vamos por partes. #31 dice "En la misma piel tenemos microorganismos que no son dañinos para nosotros (escepto que subras un problema inmunologico) pero si esos microorganismos de la piel pasan de ahí a la sangre, ya la hemos liado. El alcohol no acaba con todos, e incluso algunos son resistentes a altas temperarutas de esterilización y descontaminación. "

perfecto entonces incluso con una aguja esteril y dandole con alcohol puedes hacer que pasen esos microorganismos a la sangre con el primer pinchazo. porque ya los tienes ahi y el alcohol no los elimina. que reutilices la aguja no influye para nada puesto que ya te ha pasado con el primer pinchazo

y no la insulina no se cristaliza. prueba a echar una gota de insulina en la mesa y dejala secar. que queda? NADA. ni con la retardada ni con la rapida. naturalmente la cantidad de insulina que puede quedar en la aguja es la infima parte de una gota asi que echate las cuentas. ahora supongamos que cristalizase. nunca te vas a inyectar menos dosis porque no tiene nada que ver. si la aguja se obstruyese parcialmente lo unico que notarias seria que te costaria mas inyectarla. y tardarias 3 segundos en lugar de 2 en inyectarte pero la dosis seria exactamente la misma ya que la has marcado previamente en la pluma. de hecho muchas veces pasa eso cuando pinchas en determinadas zonas. pinchas tejidos en los que es considerablemente mas dificil inyectar y se nota. notas algo mas de resistencia pero te sigues inyectando lo mismo

a ver que alguien le explique al ignorante del #28 la diferencia entre compartir aguja con otra persona y pincharte tu mismo 2 veces con la misma. es que hay que ser retrasado

si señores las agujas se reutilizan. y se reutilizan sin el mas minimo problema. y cuando pierden el filo y comienzan a doler la cambio y se acabo. y lo hago voluntariamente. y mas de 3 y 4 veces. y no no tengo ni una sola marca ni soy masoca. quien quiera cambiarla siempre perfecto. quienes escojamos usarlas mas veces igual de perfecto. pero dejemos de decir tonterias

Ir al comentario

Esther M. comentó

#12
Obviamente no vas a contraer ninguna enfermedad que no tengas, ya que sólo te pinchas tú con ella. Si tocas otra cosa que no sea tu piel entonces sí es lógico cambiarla. ¿Pero si no? No veo el drama en hacerlo.

#20
No, no pasa nada. Tengo familiares diabéticos y las reutilizan hasta 8 y 10 veces. Siempre que no toque más que su piel limpia. Hay que tener en cuenta que son agujas para inyectar insulina. No son agujas que extraigan sangre o en las que puedan quedar restos de la misma. De hecho mis familiares cuando se pinchan alguna venilla y sangran un poco al sacar la aguja, la desechan. Pero si no, las aprovechan al menos durante 3 ó 4 días. (la aguja se tapa al instante y queda protegida)

No veo el problema, la verdad. En cualquier caso el problema que me han transmitido a mí es justo el contrario: que teniendo agujas de sobra el centro de salud les encasqueta sí o sí otra caja, aun cuando dicen que no la quieren. Y les dicen que están obligados a darlas y te las dan sí o sí.

Así que me cuesta creer la noticia.

Ir al comentario

wlcome to germany comentó

joder. Las agujas la mayoría de la gente diabéticas las reutilizan..no hoy nada malo en usar la misma aguja env arios usos si sólo se usa con la misma persona. un diabético que se tiene que inyectar 3 veces al día insulina subcutánea no corre ningún peligo en usar la misma aguja, subcutaneo!!otra cosa que me digas que es intravenoso, ahí si que habria delito!repito, la mayoría de los diabéticos usan la misma aguja porque quieren!!

Ir al comentario

Isabel,. comentó

#243

Bueno, como veo que eres tan estúpido que ni siquiera te has molestado en leer la noticia te pongo en antecedentes:Aznar va a pagar estas clases de 2001 que fueron REGALADAS por el club...a ti ni a los maldrileños nos ha costado un puto céntimo...

La cuestión oscura viene aquí:

"El club, que abonó una parte de las mismas, sospecha que el profesor endosó facturas por clases que no se habían realizado...."





Jajajajajajaja...pero qué pedazo de patán estás hecho...lee, coño, que nadie se muere por molestarse en leer las noticias bien..!!!

Ir al comentario

Lataylor comentó

#239
no conocía esto, vaya geta!!!!
a ver si lo lee y las paga también y con intereses

Ir al comentario

medregal-007 comentó

Vuelva ud sr Aznar!!!

Ir al comentario