Meyma

Avatar de Meyma

Ha escrito 148 comentario/s.

Ha valorado 0 contenido/s y 0 comentario/s.

Ha recibido 97 votos en sus comentarios.

Tiene 2 seguidor/es.

Datos estadísticos del último año

Registrado: 19.09.2008 - 13:56h Último acceso: 20.05.2013 - 22:43h

El usuario no ha escrito su mensaje de estado.

Actividades (247)

Valoración recibida

Menos mal que parece que resurge algo de sentido común y cabe la posibilidad de que Garoña siga produciendo energía limpia y barata.

Ahora solo pido que esos iluminados que, sin idea de lo que dicen atacan a estas fuentes de riqueza que, por favor, se enteren bien de las cosas antes de lanzar opiniones absurdas y al CSN que cumpla con su cometido con criterio técnico y no con ideas personales fuera de toda realidad ¿De acuerdo Sra Narbona? No es por nada, pero las consecuencias de producir energías mas caras al final quien lo paga y padece es el ciudadano y ya está bien de memeces

Por cierto alguno sabe cuantas personas murieron a causa de la Central de Fukusima después de sufrir la mayor catástrofe natural inimaginable? Se lo digo yo, 0 personas

Muchas gracias

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 3 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Menos mal que parece que resurge algo de sentido común y cabe la posibilidad de que Garoña siga produciendo energía limpia y barata.

Ahora solo pido que esos iluminados que, sin idea de lo que dicen atacan a estas fuentes de riqueza que, por favor, se enteren bien de las cosas antes de lanzar opiniones absurdas y al CSN que cumpla con su cometido con criterio técnico y no con ideas personales fuera de toda realidad ¿De acuerdo Sra Narbona? No es por nada, pero las consecuencias de producir energías mas caras al final quien lo paga y padece es el ciudadano y ya está bien de memeces

Por cierto alguno sabe cuantas personas murieron a causa de la Central de Fukusima después de sufrir la mayor catástrofe natural inimaginable? Se lo digo yo, 0 personas

Muchas gracias

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 3 voto/s
Comentario

Y la de Castilla León calladita, como siempre. No me extraña, después de la hermosa metedura de pata de eses Gobierno Comunitario con el cierre de Garoña de qué va a protestar. Solo les queda esta calladitos hasta las nuevas elecciones y a ver si echan a todos de una vez..
Resulta obvio que, las cosas importantes, como una Central Nuclear, hay que instalarlas en la Comunidad Catalana o en la Vasca, allí por lo menos hay gobiernos donde el Central se tienta mucho antes de hacer imbecilidades como la antes citada, es decir, el cierre de Garoña. y no en comunidades del tres al cuarto.

Es que resulta inconcebible que se cierre un centro productivo que generaba riqueza, que suponía trabajo cuando el país está en el 27% del paro, y que el Gobierno de Castilla y el Central obviamente estén tan panchos. Que vergüenza. paisanaje.....

Ir al comentario

No ha recibido valoraciones
Valoración recibida

Mi enhorabuena si ello es cierto. No puedo olvidar que éste es un Gobierno de mentirosos, entendiendo bien claro que mentiroso es quien no dice la verdad o que prevarica con ella.

Dicho esto, también mi mas triste enhorabuena al Sr. Ministro Soria, al Sr. Nadal, a Greenpeace, a la Región Vasca y a los Presidentes de Iberdrola y Endesa que, con su buen hacer, sin duda a la altura del que viene haciendo nuestro Gobierno, ha provocado el cierre de un Centro Productivo como es Garoña y los consiguientes despidos de trabajadores que son quienes los van a sufrir. Los actores de este cierre, basado en la Necedad e ignorancia de unos y la prepotencia y chulería de otros, no. Ellos no lo van a sufrir.

Bravo... actores

Ir al comentario

Valoración total: +2 en 2 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Mi enhorabuena si ello es cierto. No puedo olvidar que éste es un Gobierno de mentirosos, entendiendo bien claro que mentiroso es quien no dice la verdad o que prevarica con ella.

Dicho esto, también mi mas triste enhorabuena al Sr. Ministro Soria, al Sr. Nadal, a Greenpeace, a la Región Vasca y a los Presidentes de Iberdrola y Endesa que, con su buen hacer, sin duda a la altura del que viene haciendo nuestro Gobierno, ha provocado el cierre de un Centro Productivo como es Garoña y los consiguientes despidos de trabajadores que son quienes los van a sufrir. Los actores de este cierre, basado en la Necedad e ignorancia de unos y la prepotencia y chulería de otros, no. Ellos no lo van a sufrir.

Bravo... actores

Ir al comentario

Valoración total: +2 en 2 voto/s
Valoración recibida

Yo creía que la mujer taliban por lo razón que sufre era la frontera entre el animal racional y el irracional, ahora veo que en corea del norte ídem, de ídem, aunque aumentado, porque también afecta al hombre. Nada mas hay que ver al estudiado niño gordo.

¿Qué estudiaría en Suiza?
Por cierto, que hace toda esa gente de Amnistía Internacional, Greenpeace etc. ¿No es donde deberían estar dando la coña n lugar de preocuparse de cerrar centros productivos y rentables como Garoña?. Ahh, ya claro, allí no le hacen ni caso, claro

Ir al comentario

Valoración total: -1 en 1 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

Pues a mi me parece normal que la imputen. No se entiende que una infanta de España pueda seguir con esa persona despues de lo que parece estar `poniendose de manifiesto que se casó con un sinvergüenza que mayor golpe bajo ha dado a la monarquía y ser un pésimo ejemplo para sus hijos.
Si sigue con él debe ser por algo mas que amor

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Pues a mi me parece normal que la imputen. No se entiende que una infanta de España pueda seguir con esa persona despues de lo que parece estar `poniendose de manifiesto que se casó con un sinvergüenza que mayor golpe bajo ha dado a la monarquía y ser un pésimo ejemplo para sus hijos.
Si sigue con él debe ser por algo mas que amor

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Comentario

Yo creía que la mujer taliban por lo razón que sufre era la frontera entre el animal racional y el irracional, ahora veo que en corea del norte ídem, de ídem, aunque aumentado, porque también afecta al hombre. Nada mas hay que ver al estudiado niño gordo.

¿Qué estudiaría en Suiza?
Por cierto, que hace toda esa gente de Amnistía Internacional, Greenpeace etc. ¿No es donde deberían estar dando la coña n lugar de preocuparse de cerrar centros productivos y rentables como Garoña?. Ahh, ya claro, allí no le hacen ni caso, claro

Ir al comentario

Valoración total: -1 en 1 voto/s
Valoración recibida

Vaya chorrada!!! Cada vez mas a este tío le faltan dos veranos. Todavía estoy por ver desde que existe la COE que una sola vez haya dicho que lo necesario es subir lo salarios. Tampoco le he oio decir que lo necesario es que les quiten las subvenciones.

La verdad es que no sé como los periodistas se hacen eco de estas noticias y las publican.

Ir al comentario

Valoración total: +4 en 4 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Vaya chorrada!!! Cada vez mas a este tío le faltan dos veranos. Todavía estoy por ver desde que existe la COE que una sola vez haya dicho que lo necesario es subir lo salarios. Tampoco le he oio decir que lo necesario es que les quiten las subvenciones.

La verdad es que no sé como los periodistas se hacen eco de estas noticias y las publican.

Ir al comentario

Valoración total: +4 en 4 voto/s
Valoración recibida

Es de agradecer este informe y es algo a tener en cuenta por los mayores pero.. algunas cosas no encajan

El único accidente de mi vida lo tuve con 27 años. Motivo? pues muy probablemente exceso de velocidad
El mayor peligro que he visto en la carretera son los que provocan los gorrillas al mando de un Ibiza o Conductores de furgonetas de reparto.
Sin duda el sentido de la responsabilidad aumenta con la edad.
Es normal que los jovenes tengan mas reflejos, (No conozco a conductor alguno de F1 que tenga mas de 45 años -de 40 aseguraría- ) pero que duda cabe que tan solo respetando -yconociendo- las normas de tráfico el tema de la edad no sería tan importante.
Un ejemplo. Recientemente estuve en Cáceres, pues bien, allí todo el mundo, hasta la policia urbana, en las rotondas entra por el carril izquierdo y sale de ella partiendo del carril izquierdo, asi que gracias a mis reflejos de anciano, cuando circulaba por mi derecha, no me llevé a uno por delante de milagro, y encima el tío se molestó. No fue una casualidad, pude observar que era la práctica habitual en esa ciudad.

Así que, gracias por el consejo que lo voy a tener en cuenta y por favor, rigurosidad en los freconocimientos médicos en todas las edades con inclusión analítica consumo habitual de drogas. Y muy en cuenta que la edad no afecta por igual a todo el mundo, ni siquiera a los jóvenes

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Es de agradecer este informe y es algo a tener en cuenta por los mayores pero.. algunas cosas no encajan

El único accidente de mi vida lo tuve con 27 años. Motivo? pues muy probablemente exceso de velocidad
El mayor peligro que he visto en la carretera son los que provocan los gorrillas al mando de un Ibiza o Conductores de furgonetas de reparto.
Sin duda el sentido de la responsabilidad aumenta con la edad.
Es normal que los jovenes tengan mas reflejos, (No conozco a conductor alguno de F1 que tenga mas de 45 años -de 40 aseguraría- ) pero que duda cabe que tan solo respetando -yconociendo- las normas de tráfico el tema de la edad no sería tan importante.
Un ejemplo. Recientemente estuve en Cáceres, pues bien, allí todo el mundo, hasta la policia urbana, en las rotondas entra por el carril izquierdo y sale de ella partiendo del carril izquierdo, asi que gracias a mis reflejos de anciano, cuando circulaba por mi derecha, no me llevé a uno por delante de milagro, y encima el tío se molestó. No fue una casualidad, pude observar que era la práctica habitual en esa ciudad.

Así que, gracias por el consejo que lo voy a tener en cuenta y por favor, rigurosidad en los freconocimientos médicos en todas las edades con inclusión analítica consumo habitual de drogas. Y muy en cuenta que la edad no afecta por igual a todo el mundo, ni siquiera a los jóvenes

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Valoración recibida

Hay una cosa que me pregunto desde el inicio del Euro y parece que ahora empiezao a encontrar la explicación.

Conociendo que los ingleses no tienen un pelo de tontos y que con buenas o malas artes siempre supieron sacar el dinero a las piedras, ¿Por qué el R.Unido no quiso entrar en la moneda única? ¿Cual era su desconfianza?. Pues parece que la respuesta nos está llegando.

Me cuesta creer que ciudadano alguno haya dado su voto para vivir los momentos en que nuestros gobiernos nos han metido. Desde luego en ningún programa electoral lo ví.

Es hora de que los ciudadanos pidamos explicciones,

Y utilizando las palabras de la Sra Merkel, es hora de que quien ha llevado al pais a esta situación que se responsabilece y pague por ello y pagar por ello no es irse a casa con un retiro dorado.

Ir al comentario

Valoración total: +3 en 3 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Hay una cosa que me pregunto desde el inicio del Euro y parece que ahora empiezao a encontrar la explicación.

Conociendo que los ingleses no tienen un pelo de tontos y que con buenas o malas artes siempre supieron sacar el dinero a las piedras, ¿Por qué el R.Unido no quiso entrar en la moneda única? ¿Cual era su desconfianza?. Pues parece que la respuesta nos está llegando.

Me cuesta creer que ciudadano alguno haya dado su voto para vivir los momentos en que nuestros gobiernos nos han metido. Desde luego en ningún programa electoral lo ví.

Es hora de que los ciudadanos pidamos explicciones,

Y utilizando las palabras de la Sra Merkel, es hora de que quien ha llevado al pais a esta situación que se responsabilece y pague por ello y pagar por ello no es irse a casa con un retiro dorado.

Ir al comentario

Valoración total: +3 en 3 voto/s
Valoración recibida

No se entiende.^Para Vd. es legal pero para el resto de ciudadanos no. ¿No tiene Vd. mucho morro?

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Y mientra los ares. jueces se pelean por su afán de salir en la tele otros ponen en la calle a delicuentes con ma de cien robos a la espalda.

Algo huele mal, pero que muy mal en esta democracia

Ir al comentario

No ha recibido valoraciones
Comentario

No se entiende.^Para Vd. es legal pero para el resto de ciudadanos no. ¿No tiene Vd. mucho morro?

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 1 voto/s
Valoración recibida

Estas últimas actuaciones para nada son entendibles. Vamos que son como para echarse al monte,

Vamos a ver,resulta que a los ciudadanaos se le obliga a tener el dinero en los bancos. Hay que funcionar con ellos para todo. Y ahora resulta que, porque los bancos -y los gobiernos- lo han hecho mal se les quita una parte de los ahorros a los ciudadanos. ¿De verdad que éso es Constitucional?

Resulta que todos los partidos políticos -todos- y los sacrosantos, sindicatos, los Banqueros y banqueras que diría algún imberbe. Hasta la Iglesia. están metidos en chanchullos que le está costando miles de millones a los ciudadanos, y ahora vamos a quitarles sus ahorros de toda una vida incluidos los que una inmensa mayoría ha previsto para su vejez, para pagarle la carrera al hijo etc. etc. De verdad éso es constitucional? Porque al menos yo no me enterado de que la Mafia sea constitucional en España (aunque asi lo parece por el trato que se le da a asesinos, narcos, ladrones y otros sirvengüenzas)

Por otra parte, me quieren Vds. decir que, extrapolado a España. se le haría una quita del 20% al Sr. Amancio Ortega, Al Sr. Botín al Sr. González, al Sr. Rato, al Rey, a la Duquesa de Alba, a Florentino Pérez, etc. etc. o.. ¿a esos no? porque.. con ellos y unos cuantos pocos mas el tema estaría casi resuelto.
Entonces? Por qué se amenaza a los ciudadanos españoles con estas cosas?

Ojo, Srs. Gobernantes, ojo, Las cosas del Pepito Grillo para Italia, cuidado con las bromas.

Ir al comentario

Valoración total: +3 en 3 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Estas últimas actuaciones para nada son entendibles. Vamos que son como para echarse al monte,

Vamos a ver,resulta que a los ciudadanaos se le obliga a tener el dinero en los bancos. Hay que funcionar con ellos para todo. Y ahora resulta que, porque los bancos -y los gobiernos- lo han hecho mal se les quita una parte de los ahorros a los ciudadanos. ¿De verdad que éso es Constitucional?

Resulta que todos los partidos políticos -todos- y los sacrosantos, sindicatos, los Banqueros y banqueras que diría algún imberbe. Hasta la Iglesia. están metidos en chanchullos que le está costando miles de millones a los ciudadanos, y ahora vamos a quitarles sus ahorros de toda una vida incluidos los que una inmensa mayoría ha previsto para su vejez, para pagarle la carrera al hijo etc. etc. De verdad éso es constitucional? Porque al menos yo no me enterado de que la Mafia sea constitucional en España (aunque asi lo parece por el trato que se le da a asesinos, narcos, ladrones y otros sirvengüenzas)

Por otra parte, me quieren Vds. decir que, extrapolado a España. se le haría una quita del 20% al Sr. Amancio Ortega, Al Sr. Botín al Sr. González, al Sr. Rato, al Rey, a la Duquesa de Alba, a Florentino Pérez, etc. etc. o.. ¿a esos no? porque.. con ellos y unos cuantos pocos mas el tema estaría casi resuelto.
Entonces? Por qué se amenaza a los ciudadanos españoles con estas cosas?

Ojo, Srs. Gobernantes, ojo, Las cosas del Pepito Grillo para Italia, cuidado con las bromas.

Ir al comentario

Valoración total: +3 en 3 voto/s