Levistus

Un caso tan mediatico no puede ser juzgado por un tribunal popular claramente desinformado por tantas informaciones contradictorias y falsas como se han publicitado a traves de todos los medios , pero el Juez sabe que no hay PRUEBAS concluyentes de su culpabilidad , ya que ni hay pruebas de adn , ni confesion , y los informes oseos estan llenos de errores e inconsistencias , como todo lo que hay contra Breton son como bien se dice INDICIOS , o sea , suposiciones , el Juez que se encargo del caso para no comerse el marron de dejarlo en libertad por falta de pruebas , o comerse el de culparlo basandose solo en suposiciones , pudiendo ser inocente , paso al jurado popular la responsabilidad que el se niega a asumir.

Breton puede ser culpable o inocente , lo que desde luego no va a tener es un juicio justo

Ir al comentario

63 SalvemosLoEspañol,

1º informe....los restos son de animales
2º informe......lo hace un perito por su cuenta el cual no tiene acceso a los huesos por estar bajo custodia , que se pone en contacto con la familia materna para entregarlo a la fiscalia y en el que declara que los huesos son de los niños.... ( sin ver los huesos ni el escenario)
3º informe .... lo hacen expertos independientes los cueles dicen que de ser humanos hay 3 huesos astragalos izquierdos y hay mas huesos de los que corresponden a 2 cuerpos , con lo que de ser correcto hay alguien mas muerto o el informe es un montaje
4ª informe ...lo hace la forense del primer informe bajo coaccion ya que fue cesada por negarse a modificar el primero , y a la que el juez no permitia volver a ejercer hasta que pusiera que eran restos humanos , a lo que ella se negaba por ser falso, segun declara los restos que le presentaban no eran los que sacaron bajo custodia
5º informe .... adn.... negativo...lo justifican por unas altas temperatura .....ni siquiera pueden demostrar que el adn sea humano.... tampoco pueden explicar como alcanzan esas temperaturas tan altas que dicen fueron necesarias

breton puede ser culpable.... pero las pruebas y los informes no avalan esa culpablilidad , y para un caso tan mediatico , las pruebas necesitan ser concluyentes

Ir al comentario

El Verrugas comentó

La música de fondo para esta noticia debería ser:
eorgie Dann La Barbacoa letra
Este Domingo con todos los amigos
nos vamos para el campo a comer la barbacoa.
Y nos reunimos con un montón de gente
hacemos nuestro ambiente y una linda barbacoa.

Nos llevamos muchas cosas,
las bebidas, las gaseosas.

La salsita, las costillas,
buena carne en la parrilla
el carbón y el chuletón.

La barbacoa, la barbacoa.
Como me gusta la "Barbekiú".
La barbacoa, la barbacoa.
Como me gusta la "Barbekiú".

Que ricos los chorizos parrilleros.
LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Que buenas las chuletas de cordero.
LAS CHULETAS DE CORDERO.

Que bueno es este vino de garrafa.
ESTE VINO DE GARRAFA.

Ir al comentario

63 SalvemosLoEspañol,

1º informe....los restos son de animales
2º informe......lo hace un perito por su cuenta el cual no tiene acceso a los huesos por estar bajo custodia , que se pone en contacto con la familia materna para entregarlo a la fiscalia y en el que declara que los huesos son de los niños.... ( sin ver los huesos ni el escenario)
3º informe .... lo hacen expertos independientes los cueles dicen que de ser humanos hay 3 huesos astragalos izquierdos y hay mas huesos de los que corresponden a 2 cuerpos , con lo que de ser correcto hay alguien mas muerto o el informe es un montaje
4ª informe ...lo hace la forense del primer informe bajo coaccion ya que fue cesada por negarse a modificar el primero , y a la que el juez no permitia volver a ejercer hasta que pusiera que eran restos humanos , a lo que ella se negaba por ser falso, segun declara los restos que le presentaban no eran los que sacaron bajo custodia
5º informe .... adn.... negativo...lo justifican por unas altas temperatura .....ni siquiera pueden demostrar que el adn sea humano.... tampoco pueden explicar como alcanzan esas temperaturas tan altas que dicen fueron necesarias

breton puede ser culpable.... pero las pruebas y los informes no avalan esa culpablilidad , y para un caso tan mediatico , las pruebas necesitan ser concluyentes

Ir al comentario

Pajarraco Blanco comentó

Yo me ofreceria para ser jurado y declararlo culpable y para ser verdugo y ejecutarlo.

Ir al comentario

Dj. Lomo comentó

Tengo una curiosidad.

Si este hombre resulta ser al final inocente...

¿Le vais a pedir perdón por haberle arruinado la vida? ¿O os esconderéis como las avestruces?

Ir al comentario

Legowelt comentó

Una médico forense de la policia confundió los huesos de unos animales con los de unos niños...



Eso no se lo cree nadie, cualquier doctor sabe diferenciar, sin mirar, un hueso de animal de uno de persona. O es que alguien cree que el título lo dan en la feria como dan el de presidente del gobierno o de comunidad autonoma. NO, para ser doctor hay que estudiar muchisimo.



Pruebas manipuladas, juicio injusto.

Ir al comentario

Zodiac comentó

Si saliera absuelto lo estaré esperando yo

Ir al comentario

ESPAÑA ES GÓTICA. comentó

Parece ser que este no venia a pagar pensiones, es un assasin olé.

Ir al comentario

EL_PROGRESISTA comentó

¿Siete mujeres y 4 hombres?

¿Que fue de la paridad?

Ir al comentario

Dj. Lomo comentó

SIETE MUJERES!!! CON DOS COJONES SI SEÑOR!!! SI ESTO VA HA SER UN JUICIO JUSTO QUE VENGA DIOS Y LO VEA!!!

Viva la igualdad de oportunidades menos para Jose Breton

Ir al comentario

Luno comentó

La fiscal puede estar todo lo convencida que quiera, pero si no hay pruebas del delito, legalmente no hay delito!

Ir al comentario

Un caso tan mediatico no puede ser juzgado por un tribunal popular claramente desinformado por tantas informaciones contradictorias y falsas como se han publicitado a traves de todos los medios , pero el Juez sabe que no hay PRUEBAS concluyentes de su culpabilidad , ya que ni hay pruebas de adn , ni confesion , y los informes oseos estan llenos de errores e inconsistencias , como todo lo que hay contra Breton son como bien se dice INDICIOS , o sea , suposiciones , el Juez que se encargo del caso para no comerse el marron de dejarlo en libertad por falta de pruebas , o comerse el de culparlo basandose solo en suposiciones , pudiendo ser inocente , paso al jurado popular la responsabilidad que el se niega a asumir.

Breton puede ser culpable o inocente , lo que desde luego no va a tener es un juicio justo

Ir al comentario

Naranja comentó

No hay pruebas suficientes.

Veredicto: Inocente con puesta de libertad inmediata.

Ir al comentario

QiQe comentó

Veredicto: C U L P A B L E

Ir al comentario

TDT - Te De Tontos comentó

¿Comienza?
Quién lo diría después de estar aguantando decenas de "noticias" sobre este caso en portada desde hace ya varios meses.

La que nos espera. Ya se le podría dar tanta publicidad a todos los casos y a otros más importantes a nivel general.

Ir al comentario

Pues desde que desaparecieron hasta que dio el juez la orden de busqueda pasaron 2 meses.... una grave negligencia semejante retraso , y aun no hay pruebas de que los restos encontrados sean de los niños. los informes se contradicen y el hecho que apareciera 3 veces el mismo hueso del pie significaria que , o las pruebas estan manipuladas o habia 3 cadaveres ....o los informes no son veridicos , yo aun deseo que los niños sigan con vida ...

Ir al comentario

7 anne sioux,

Pues los mahonazis , estaran en Mahon un bonito pueblo de baleares , no veo la relacion con la noticia...

Ahora si te quejas de los que critican que a las mujeres no se les aplique la misma justicia que a los hombres ,¿ significa que si estos niños los hubiera matado la madre estarias celebrandolo? La justicia deberia ser igual para todos sin discriminar por cuestion de sexo , y que te metan 4 tiros , te mata lo mismo siendo hombre que mujer

Ir al comentario

Leprechaun McPato comentó

Noticia de hace dos días. Si dependiéramos de vosotros para mantenernos informados, media España ya estaría infectada.

Como apuntan mis compañeros, el perro se infectó en Marruecos. En España se consideró erradicada la rabia en 1966. Qué mal lo hizo todo Franco, ¿eh?

Ir al comentario

7 anne sioux,

Pues los mahonazis , estaran en Mahon un bonito pueblo de baleares , no veo la relacion con la noticia...

Ahora si te quejas de los que critican que a las mujeres no se les aplique la misma justicia que a los hombres ,¿ significa que si estos niños los hubiera matado la madre estarias celebrandolo? La justicia deberia ser igual para todos sin discriminar por cuestion de sexo , y que te metan 4 tiros , te mata lo mismo siendo hombre que mujer

Ir al comentario