Hispalisa

SPAIN IS DIFERENT comentó

#5 Tampoco estaría mal que lo pagarán pero eso no quita que no paguen esto otro tampoco.

Ir al comentario

Fulano De Tal comentó

si no tiene ovarios no es mujer, es cosa, asexual.

Ir al comentario

trogen comentó

#2 ¿Algún problema con que lo pague la seguridad social o es que sólo cuentan las operaciones de cambio de sexo?
Y ya de paso...cuando te salga un cáncer hazte la misma pregunta y que lo disfrutes tanto como crees que esta mujer lo ha disfrutado.

Ir al comentario

Cruzado_magico comentó

...los giliprogres de la izquierda dicen que todo la reforma es para que los alumnos de la enseñanza pública vuelvan a dar Religión para así poder adoctrinarlos.....

....son tan cenutrios y obtusos que se les olvida que pueden escoger la asignatura ética alternativa con las mismas ventajas: fácil y contando para la media de la nota del curso....

....como siempre, la izquierda cutre y cateta que tenemos en España, mintiendo con medias verdades.....

Ir al comentario

meganauta comentó

No es optativa, no lo apuntes a religion, buscamos problemas donde no los hay

Ir al comentario

-axdruval comentó

#22


Y la cárcel es lo que os irá a los que os saltéis una ley que protege la vida.

Eso sí, después todos los rogelios contra la pena de muerte ¿eh? que eso es algo que no se puede permitir en un país "avanzado"

Pandilla de hipócritas.

PROGRES más de 100 años de fachas que se autoproclaman progresista.

Ir al comentario

Krisium comentó

#15

Claro y con 6 meses según esa misma teoría tampoco se mata a nadie ¿no?


Curioso, tres meses no 6 meses sí.

Ir al comentario

Krisium comentó

#13


No hablamos de un óvulo o un espermatozoide, hablamos de fetos con tres meses

http://atencionatupsique.files.wordpress.com/2011/06/feto-de-3-meses-87748.jpeg


La segunda parte de tu argumento me resulta vacía, es como legalizar el asesinato argumentando que nadie obliga al nadie a matar, y que si alguien decide hacerlo por motivos específicos es su decisión.

Yo estoy a favor de la vida (humana y animal) por eso, aunque soy ateo estoy contra l aborto, existen alternativas, que tengan el hijo y lo den en adopción (bueno sólo estoy a favor del aborto en caso de violación o riesgo de vida para la madre)

Ir al comentario

rod comentó

No se está matando a nadie, esa es la clave.

Bueno, que la iglesia quiere meter las narices en todo, también es parte importante de la clave.

Ir al comentario

Krisium comentó

Con vuestro cuerpo no, pero sí que se os puede impedir que matéis un cuerpo que no es el vuestro, que es el de un no nato.


Qué manía el sector feminazi de hacer ver que los hijos son de su propiedad. Eso sí, como bien señala #5 sólo para quitarle la vida al no nato, para mantenerle y pagar, entonces sí se acuerdan que existe un padre.

Menuda panda de feminazis hipócritas. Estoy contrael aborto, pero en caso de mantenerse, si sólo la mujer tiene derecho a decidir, entonces que se elimine la responsabilidad del padre a mantener a un hijo no deseado por ellos.

Ir al comentario

La pregunta tonta del día: Si te echas un cubata con hielo, te pones a charlar, no te lo bebes y se derrite el hielo mientras, te ha crecido el cubata???

Ir al comentario

Comercio Español comentó

Ja ja ja que listos.

Si quieren ahorrar que dejen de subvencionar a los sindicatos que no han hecho nada en esta crisis por un solo trabajador.

Las pymes no podemos más.

Ir al comentario

La pregunta tonta del día: Si te echas un cubata con hielo, te pones a charlar, no te lo bebes y se derrite el hielo mientras, te ha crecido el cubata???

Ir al comentario

es lo que hay. comentó

Hace casi 30 años que se inventaron lo del agujero de la capa de ozono y atemorizaron a una generacion diciendonos que se hacia cada vez mas grande....como no era rentable ya que es un fenomeno que se produce cada poco tiempo y el agujero se vuelve a cerrar solo,sacaron lo del calentamiento global...¿de que iban a vivir los ecolojetas?

Ir al comentario

matazobis comentó

No...si el calentamiento de la tierra no existe....Me lo dijo mi primo. Eso dijo Rajoy....Ja,ja, ja...el invecil cree que solo el se calienta.

Ir al comentario

O sea. Que yo me aclare. A día de hoy, nos quieren convencer de que los malos son los antidisturbios, dirigidos por un "gobierno fascista" que no quiere que la gente se manifieste. Y ahora resulta que sí, que existen violentos en las manifestaciones, aunque, por lo que se deduce, no sean los propios convocantes.
Mi pregunta es: por qué, entonces, esa manía por defender lo indefendible, es decir, decir que no ha habido amagos de violencia?. Se trata de llevar la contraria, por sistema?

Ir al comentario

No había un anuncio más ASQUEROSO?. Me lo piensan poner a la hora de la comida, como ya han hecho con otros de similares características?. No hay otra forma de concienciar??. Vamos, tampoco es que haya que decir mucho. Yo sé las consecuencias desde que tengo uso de razón y no he necesitado campañas publicitarias.
Vaya telita!!.

Ir al comentario

jmrv comentó

Estais seguros que el gobierno en España no es un gobierno T.E.R.R.O.R.I.S.T.A ???

Yo no etsoy tan seguro.

Ya lo pagareis!

Ir al comentario

kamikaze.2 comentó

esta muerte lleva el simolo de los PUTOS PEPERROS sus grandes medidas estan agudizando la crisis entre el pueblo.

GUILLOTINA A TODOS LOS PUTOS PEPERROS YA.

Ir al comentario

Fake Alfa comentó

Vamos a ver, el desahucio de este hombre quizá fue la gota que colmó el vaso pero las verdaderas razones no son que le llegara el aviso de desahucio.

Si como dicen mas arriba el hombre tenía trabajo hay que buscarlas por otro lado, pero ya se sabe por donde van los tiros aquí, y por lo visto los desahucios son los culpables de todo.

Dentro de poco alguno se suicidará porque le llega el recibo de la luz y las causas serán el PP, la derecha, los desahucios o la madre que los parió.

Ir al comentario