f1.news.blog.2010

Super-Johnny-5 comentó

Y recuerdo que alonso hizo posiblemente bajo mi punto de vista la mejor carrera de todos los tiempos , Hungria 2006......saliendo desde el puesto 15 y dando una exibicion de adelantamientos jamas vista en la formula 1...en 10 vueltas colocandose en primera posicion ( el dia de la maldita tuerca....el dia en que alonso debio de coronarse como el mejor de todos los tiempos)

Ir al comentario

kere comentó

los alonsistas se fijan solo en Alonso, los que de verdad nos gusta la F1 nos fijamos en el carreron de Checo Perez y como iva comiendole el culo a Alonso con un Sauber.

No creo que la noticia sea que Alonso a ganado un una carrera, sino que un piloto casi desconocido para la mayoria (estoy seguro de que casi nadie se acordara de su accidente en Monaco el año pasado) quedase segundo tan cerca del primero.

Ir al comentario

QbertoII comentó

Fernando ha hecho una gran actuación como casi siempre, pero la victoria ha sido un espejismo. En condiciones de lluvia y con intermedios el Ferrari volaba, pero a medida que se secaba la pista y los neumáticos intermedios se iban pareciendo a unos slicks su rendimiento empezó a caer en picado. La debacle vino cuando las características de la pista eran de seco y Ferrari cambio a slicks blandos. Perder un segundo por vuelta con respecto a un Sauber que llevaba duros es como para alegrarse lo justo por la victoria. Aplauso y medio y a espabilar porque en las condiciones actuales y sin la ayuda de la suerte va a ser muy difícil que Ferrari vuelva a ver ni tan siquiera una tercera posición.

Ir al comentario

#24: Tú no has leído fantasía en tu vida. O no sabes leer, que es más creíble. Porque leer no es repetir cual lorito lo que hay escrito en un papel, sino entenderlo. Y muchos libros de fantasía enseñan muchísimo más que cualquier libelo de esos que te parecen tan buenos a ti.

Y eso si dejamos aparte que muchos leemos por el hecho de que nos gusta leer y punto. ¿O también nos vas a decir lo que nos tiene que gustar leer?

Anda, toma un euro y cómprate una idea.

Ir al comentario

Epitafio comentó

Al fin y al cabo de qué vale leer fantasía. La fantasía es mentira y la mentira envenena la mente y la confunde.

Ahora la moda es perder el tiempo leyendo novelas de vampiros. Más se aprende leyendo el periódico.

Ir al comentario

#3: ¿90 libros al año? Son casi dos libros por semana... te felicito.

Yo suelo tumbar del orden de 35 libros anuales.

Ir al comentario

#3: ¿90 libros al año? Son casi dos libros por semana... te felicito.

Yo suelo tumbar del orden de 35 libros anuales.

Ir al comentario

Guau... le han condenado por 0.00000005 g de clembuterol. Yo tengo más clembuterol que eso. Fijo. ¿Me van a quitar mi tour del 20... del 19...? Ah, coño, que yo no gané nada...

Envidiosos...

Ir al comentario

Guau... le han condenado por 0.00000005 g de clembuterol. Yo tengo más clembuterol que eso. Fijo. ¿Me van a quitar mi tour del 20... del 19...? Ah, coño, que yo no gané nada...

Envidiosos...

Ir al comentario

¡¡No nos cambies el argumento, so mamón!!

Ir al comentario

¡¡No nos cambies el argumento, so mamón!!

Ir al comentario

Popocatepelt comentó

Me había propuesto no entrar a trapo, pero...

Ah!! Qué demonios!!...

Señor/señora/híbrido Naranja (y el académico de la lengua #16):

Basan el juicio de la personalidad de un individuo en una serie de declaraciones que denotan la estima o afición a ciertos sectores del ocio u ocupacional tradicionalmente denostados por CABEZAS CUADRADAS que, no obstante, a buen seguro se reúnen en un bar a gritarle bestialidades a un señor porque juega mejor a la pelota que el señor del pueblo de al lado. ¿O quizás debamos hablar de los acólitos que van a menear el banderín de su ideario político a los mitines, aunque el partido de su devoción esté en setenta procesos por corrupción y haya o esté conduciendo su país a la hecatombe?
Nos tacha a los aficionados a hobbies sanos de tener una personalidad deslustrada; y con sorna comenta lo jocoso que le parece todo el asunto. Quizás sea vuecencia de los que se divierten viendo Intereconomía o leyendo el ABC (o quizás no), pero por la pestilente ranciedad y amargura de sus comentarios sólo puedo dilucidar que:

1º: Tiene el suficiente tiempo que perder como para denostar a personas que se divierten si hacer daño a nadie; quizás en contrapunto con lo que usted ve bien, que es el botellón y los porros en el banco del parque a las 4 de la tarde. Y ciscarse en la madre del árbitro de cualquier deporte.

2º: Quizás su idea de diversión consista en leer noticias susceptibles de ser comentadas, a poder ser con todo el vomitivo ácido estomacal posible, mientras probablemente no predique con su propio ejemplo y asiente sus acomodadas posaderas en un sillón sin hacer realmente nada para cambiar el mundo. De su afición al botellón, el furbo y los estupefacientes, no puedo decir nada, porque afortunadamente no le conozco.

3º: Vuecencia es el clásico atrapado en el sistema, pero que se remueve un poco y ya se piensa fuera de la pecera. Por eso critica actividades que en su esfera no considera "normales"; a saber la informática, los cómics, los videojuegos...¿demasiado viejo para disfrutar de éstas cosas? ¿O demasiado guay como para tener tales hobbies, no vaya a ser que no liguemos el sábado por la noche?

Pues le diré algo, y con ésto termino: Los "Frikis", como los de su calaña nos llaman despectivamente, somos legión; sabemos divertirnos sin hacerlo en detrimento de ninguna persona, animal o sociedad; tenemos una cultura e inteligencia superior a la media porque leemos, filosofamos y reflexionamos, que es más de lo que la mayoría puede decir o tan siquiera reconocer. Y finalmente, tenemos un espíritu que no se doblegará por muchos comentarios que gente gris y aburrida nos arrojen, porque nos hemos fortalecido bajo tantos años de burlas y apoyándonos en el pensamiento de que aquellos que se ríen de nosotros por nuestras aficiones sin saber ni tan siquiera de lo que están hablando son, sencillamente, imbéciles de categoría superior.

Buenos días. Cambio y corto.

Ir al comentario

¿Y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, qué? Tanto Rajoy, como vosotros, os habéis olvidado de él.

La única manera segura de salir de la crisis es invertir en ello Y ABSOLUTAMENTE TODOS os habéis olvidado de su existencia. Así nos luce el pelo.

Ir al comentario

¿Y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, qué? Tanto Rajoy, como vosotros, os habéis olvidado de él.

La única manera segura de salir de la crisis es invertir en ello Y ABSOLUTAMENTE TODOS os habéis olvidado de su existencia. Así nos luce el pelo.

Ir al comentario

#2 y #7:

Ejemplo práctico.

La editorial A tiene más de mil títulos en formato e-book a precios que oscilan entre 2 y 10 euros, protegidos con DRM (sistema anticopia) que, además, hacía bastante complicado el proceso de compra de los e-books. El resultado es que, durante un par de años, las ventas de los e-books se hunden y no consiguen siquiera mantener el servidor dedicado que se necesita para ello.

Hace una semana, la editorial A decide eliminar el DRM y bajar sus precios a 0,99-4,99 euros cada e-book. El resultado es que las ventas, desde entonces, han aumentado un 1000%.

La piratería no es la lacra de la cultura. La piratería está acabando con el modelo de negocio que las editoriales/discográficas/distribuidoras tenían montado y que les reportaba pingües beneficios engañando a los productores de cultura con que si no cobraban era por la pirateria. Se ha demostrado que los grupos que cuelgan sus discos en internet a precios razonables (estilo iTunes, vendiendo las canciones sueltas a 0,99 € y los discos a 5 €) ganan muchísimo más que los que los venden en Fnac por 35 €.

Otra forma de verlo es la de amazon.com. Vendiendo exactamente el mismo producto que El corte inglés, he llegado a comprar la trilogía de El señor de los anillos y la de Star Wars por el precio que me costaba una sóla película en El Corte Inglés. Gastos de envío incluídos. Amazon se está forrando al eliminar muchos intermediarios.

Y, por último, recordarte que existimos profesionales que generamos muchísima más cultura que cualquier grupito del momento. Somos los científicos, investigadores que procuramos al mundo muchísimo más conocimiento y cultura de lo que cualquier bisbalín de temporada pudiera hacer jamás. Y, sin embargo, nosotros hemos de ceder nuestros derechos de autor a toda la humanidad para que el conocimiento pueda seguir aumentando. Trabajamos y creamos nuevas vías de conocimiento y cultura y publicamos artículos en revistas de reconocido prestigio internacional. Hemos cobrado nuestro sueldo por ello y ¿a que no sabes qué? ¡No pedimos un duro por cada vez que se leen nuestros artículos en el mundo! Y te aseguro que un artículo de cualquier revista internacional científica puede tener muchísimos más lectores que audiencia el último disco de Jennifer López.

Así que deja de hacerte la víctima, deja de victimizar a tu colectivo y poneos a pensar en alternativas a vuestro modelo de negocio abusivo.

Ir al comentario

#2 y #7:

Ejemplo práctico.

La editorial A tiene más de mil títulos en formato e-book a precios que oscilan entre 2 y 10 euros, protegidos con DRM (sistema anticopia) que, además, hacía bastante complicado el proceso de compra de los e-books. El resultado es que, durante un par de años, las ventas de los e-books se hunden y no consiguen siquiera mantener el servidor dedicado que se necesita para ello.

Hace una semana, la editorial A decide eliminar el DRM y bajar sus precios a 0,99-4,99 euros cada e-book. El resultado es que las ventas, desde entonces, han aumentado un 1000%.

La piratería no es la lacra de la cultura. La piratería está acabando con el modelo de negocio que las editoriales/discográficas/distribuidoras tenían montado y que les reportaba pingües beneficios engañando a los productores de cultura con que si no cobraban era por la pirateria. Se ha demostrado que los grupos que cuelgan sus discos en internet a precios razonables (estilo iTunes, vendiendo las canciones sueltas a 0,99 € y los discos a 5 €) ganan muchísimo más que los que los venden en Fnac por 35 €.

Otra forma de verlo es la de amazon.com. Vendiendo exactamente el mismo producto que El corte inglés, he llegado a comprar la trilogía de El señor de los anillos y la de Star Wars por el precio que me costaba una sóla película en El Corte Inglés. Gastos de envío incluídos. Amazon se está forrando al eliminar muchos intermediarios.

Y, por último, recordarte que existimos profesionales que generamos muchísima más cultura que cualquier grupito del momento. Somos los científicos, investigadores que procuramos al mundo muchísimo más conocimiento y cultura de lo que cualquier bisbalín de temporada pudiera hacer jamás. Y, sin embargo, nosotros hemos de ceder nuestros derechos de autor a toda la humanidad para que el conocimiento pueda seguir aumentando. Trabajamos y creamos nuevas vías de conocimiento y cultura y publicamos artículos en revistas de reconocido prestigio internacional. Hemos cobrado nuestro sueldo por ello y ¿a que no sabes qué? ¡No pedimos un duro por cada vez que se leen nuestros artículos en el mundo! Y te aseguro que un artículo de cualquier revista internacional científica puede tener muchísimos más lectores que audiencia el último disco de Jennifer López.

Así que deja de hacerte la víctima, deja de victimizar a tu colectivo y poneos a pensar en alternativas a vuestro modelo de negocio abusivo.

Ir al comentario

http://abdem.mforos.com/474058/2085071-pseudomedicinas/

Tomad y leed. Y, si después de eso, alguno sigue creyendo en magufadas, se merece que le estafen.

Ir al comentario

http://abdem.mforos.com/474058/2085071-pseudomedicinas/

Tomad y leed. Y, si después de eso, alguno sigue creyendo en magufadas, se merece que le estafen.

Ir al comentario

Ojo: no confundir un 20% de efectividad con un 20% menos de principio activo. No es lo mismo. Gelocatil 650 y Paracetamol Pepito EFG 650 tienen ambos 650 mg de paracetamol. La diferencia estriba en los excipientes que no sólo dan forma, color y sabor al medicamento, sino que también estabilizan, protegen y liberan el principio activo, sin tener acción terapéutica alguna. Y esto está mucho más estudiado en la EFP, de forma que aumenta la eficacia del medicamento, sin afectar a su efectividad.

Hace falta una asignatura de educación sanitaria en los institutos para que no os engañen...

Ir al comentario