Dj. Lomo

Avatar de Dj. Lomo

Ha escrito 380 comentario/s.

Ha valorado 0 contenido/s y 183 comentario/s.

Ha recibido 350 votos en sus comentarios.

Tiene 8 seguidor/es.

Datos estadísticos del último año

Registrado: 15.02.2011 - 12:26h Último acceso: 19.06.2013 - 16:01h

El usuario no ha escrito su mensaje de estado.

Actividades (921)

Valoración recibida

#16 hombre, si ya esta aquí el mentalisto que es capaz de saber si alguien es culpable de un delito solo con una mirada. WOOOOOO!!!

Para que queremos Jueces con Mentes privilegiadas como la tuya.

Ir al comentario

Valoración total: 0 en 10 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

#1 Tio, que decepción. pensaba que alguien que escribe como lo haces tu tendría una mente mas abierta. te acabas de fumar la presunción de inocencia como un señor.

he leído muchos comentarios tuyos criticando a gente que no la respetaba. deberías predicar con el ejemplo

Ir al comentario

Valoración total: +2 en 12 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

Lo que esta claro aquí es que sin ADN no hay delito. A no ser que algún Mentalisto de los que aquí escriben viese en persona a Breton quemando los cuerpos (cosa que no me extrañaría ya que por aquí paran auténticos Ases detectivescos)

Por mucho que pueda molestar al personal (entre los que me incluyo) es preferible que un culpable quede en libertad debido a una duda razonable que un inocente se pase 40 años a la sombra también por una duda razonable.

Ya podéis echar espuma por la boca

Ir al comentario

Valoración total: 0 en 6 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

Aunque sea una posibilidad remota. Quiero pensar que los dos críos están vivos en alguna parte.

En cuanto a esta mujer (Ruth Ortiz) no es santa de mi devoción por la sencilla razón de que me parece lamentable que se dedique a pasear sus miserias por los platos de televisión de toda España. me parece sencillamente inmoral.

No tardaremos en ver en las tiendas un libro suyo.

Ir al comentario

Valoración total: +4 en 16 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida
En un comentario del contenido "El momento emotivo de Bretón ha sido demasiado artificial" 19.06.2013 - 22:27h

Desde luego cuanto mentalisto escribe por aquí. Una mirada basta para saber si es culpable. Como al final sea inocente se os va ha quedar a todos una cara de gilipollas...

Ir al comentario

Valoración total: -4 en 6 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

#110 El ADN en este caso es fundamental soplapollas. No hay cuerpos ni sangre ni nada salvo unos supuestos trozos de hueso. Como no se encuentre ADN sería inadmisible en cualquier lugar civilizado que este hombre acabase en prisión.

Que pasa contigo tío. No has aprendido nada de Horatio o que?

Ir al comentario

Valoración total: -4 en 6 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

El comentario valorado ha sido eliminado por lo que no puede verse

Ir al comentario

Últimos usuarios en valorar
Comentario

#110 El ADN en este caso es fundamental soplapollas. No hay cuerpos ni sangre ni nada salvo unos supuestos trozos de hueso. Como no se encuentre ADN sería inadmisible en cualquier lugar civilizado que este hombre acabase en prisión.

Que pasa contigo tío. No has aprendido nada de Horatio o que?

Ir al comentario

Valoración total: -4 en 6 voto/s
Comentario

Lo que esta claro aquí es que sin ADN no hay delito. A no ser que algún Mentalisto de los que aquí escriben viese en persona a Breton quemando los cuerpos (cosa que no me extrañaría ya que por aquí paran auténticos Ases detectivescos)

Por mucho que pueda molestar al personal (entre los que me incluyo) es preferible que un culpable quede en libertad debido a una duda razonable que un inocente se pase 40 años a la sombra también por una duda razonable.

Ya podéis echar espuma por la boca

Ir al comentario

Valoración total: 0 en 6 voto/s
Valoración recibida

se equivocaron de DNI? Pero si el DNI de la pajarraca esta es el 14!!! Si damos por sentado que el técnico de hacienda se equivoco en un numero entonces las fincas eran del príncipe que tiene el 15.


Lo peor es que habrá retrasados que se crean que de verdad se han equivocado

Ir al comentario

Valoración total: +18 en 18 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

Aunque sea una posibilidad remota. Quiero pensar que los dos críos están vivos en alguna parte.

En cuanto a esta mujer (Ruth Ortiz) no es santa de mi devoción por la sencilla razón de que me parece lamentable que se dedique a pasear sus miserias por los platos de televisión de toda España. me parece sencillamente inmoral.

No tardaremos en ver en las tiendas un libro suyo.

Ir al comentario

Valoración total: +4 en 16 voto/s
Comentario

El comentario ha sido eliminado

Ir al comentario

Comentario

#16 hombre, si ya esta aquí el mentalisto que es capaz de saber si alguien es culpable de un delito solo con una mirada. WOOOOOO!!!

Para que queremos Jueces con Mentes privilegiadas como la tuya.

Ir al comentario

Valoración total: 0 en 10 voto/s
Comentario

#1 Tio, que decepción. pensaba que alguien que escribe como lo haces tu tendría una mente mas abierta. te acabas de fumar la presunción de inocencia como un señor.

he leído muchos comentarios tuyos criticando a gente que no la respetaba. deberías predicar con el ejemplo

Ir al comentario

Valoración total: +2 en 12 voto/s
Comentario

Desde luego cuanto mentalisto escribe por aquí. Una mirada basta para saber si es culpable. Como al final sea inocente se os va ha quedar a todos una cara de gilipollas...

Ir al comentario

Valoración total: -4 en 6 voto/s
Valoración recibida

Que transparente es el PP

Ir al comentario

Valoración total: +54 en 56 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

Bueno. Pues parece que el Malvado Breton acabara por fin entre rejas. Felicidades a todos los medios de comunicación y a los detectives de salón de ESPAÑA que con su rigor informativo, sus dotes deductivas y sus sagaces comentarios han conseguido poner en su sitio a este rufián.

Quien necesita jueces y pruebas teniéndoos a vosotros. Gracias. El país podrá descansar tranquilo una vez mas.

Ir al comentario

Valoración total: +1 en 5 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

No os preocupéis chicos que en cuanto declaren Grisom y Horatio a este malvado se le cae el pelo

Ir al comentario

Valoración total: -1 en 5 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Valoración recibida

Que lo Lapiden directamente y se ahorren la pasta del juicio. Total, La prensa y los fans de CSI ya lo tienen claro. Este señor tiene que ser culpable porque si y punto. El Juez y las pruebas solo son de adorno.

Ir al comentario

Valoración total: +2 en 18 voto/s
Últimos usuarios en valorar
Comentario

se equivocaron de DNI? Pero si el DNI de la pajarraca esta es el 14!!! Si damos por sentado que el técnico de hacienda se equivoco en un numero entonces las fincas eran del príncipe que tiene el 15.


Lo peor es que habrá retrasados que se crean que de verdad se han equivocado

Ir al comentario

Valoración total: +18 en 18 voto/s