deuterio

Go to Cydonia.

Ir al comentario

Que nadie se llame a engaño. Es habitual que el paro baje en Junio, y si lo ha hecho en una cantidad tan grande es, simplemente, debido a un efecto rebote puntual. La tendencia sigue siendo la de destrucción de empleo, y mientras sigan los recortes y la caída del consumo, esta tendencia no va a cambiar a escala interanual, que es lo que importa.

Es que, incluso si descendiese a un ritmo similar, tendríamos casi 3 años hasta recuperar el nivel de empleo anterior a la crisis. Pero ese ritmo de creación de empleo no es sostenible, con lo que las previsiones de 20-30 años de crisis-depresión siguen manteniéndose, mientras no cambie de forma radical la concepción del mercado de trabajo (jornada laboral de 35 horas semanales, conciliación de vida familiar, horarios europeos, salarios mínimos europeos, etc., etc).

Ir al comentario

Que nadie se llame a engaño. Es habitual que el paro baje en Junio, y si lo ha hecho en una cantidad tan grande es, simplemente, debido a un efecto rebote puntual. La tendencia sigue siendo la de destrucción de empleo, y mientras sigan los recortes y la caída del consumo, esta tendencia no va a cambiar a escala interanual, que es lo que importa.

Es que, incluso si descendiese a un ritmo similar, tendríamos casi 3 años hasta recuperar el nivel de empleo anterior a la crisis. Pero ese ritmo de creación de empleo no es sostenible, con lo que las previsiones de 20-30 años de crisis-depresión siguen manteniéndose, mientras no cambie de forma radical la concepción del mercado de trabajo (jornada laboral de 35 horas semanales, conciliación de vida familiar, horarios europeos, salarios mínimos europeos, etc., etc).

Ir al comentario

¿Sabéis lo desesperante que era salir a pasear y ver los precios de los pisos en los escaparates de las inmobiliarias? Un simple cálculo, sin contar intereses, indicaba que una persona sola no podía afrontar una hipoteca un piso normalito, de segunda mano. Era una locura pensar en comprar, y la gente seguía comprando e hinchando más y más la burbuja, con precios cada vez más desorbitados.

Siguen estando carísimos, hasta que no bajen un 90% desde el precio máximo, no estarán a un justiprecio. Y teniendo en cuenta la enorme depresión económica que está comenzando hace apenas unos meses (la crisis era un pre-calentamiento), aún así estarán carísimos y casi inaccesibles para la mayoría de ciudadanos.

Un país en el que casi el 60% de los más jóvenes en edad de trabajar están en paro (y sigue subiendo mes a mes el porcentaje), no tiene futuro, en absoluto.

Ir al comentario

¿Sabéis lo desesperante que era salir a pasear y ver los precios de los pisos en los escaparates de las inmobiliarias? Un simple cálculo, sin contar intereses, indicaba que una persona sola no podía afrontar una hipoteca un piso normalito, de segunda mano. Era una locura pensar en comprar, y la gente seguía comprando e hinchando más y más la burbuja, con precios cada vez más desorbitados.

Siguen estando carísimos, hasta que no bajen un 90% desde el precio máximo, no estarán a un justiprecio. Y teniendo en cuenta la enorme depresión económica que está comenzando hace apenas unos meses (la crisis era un pre-calentamiento), aún así estarán carísimos y casi inaccesibles para la mayoría de ciudadanos.

Un país en el que casi el 60% de los más jóvenes en edad de trabajar están en paro (y sigue subiendo mes a mes el porcentaje), no tiene futuro, en absoluto.

Ir al comentario

Yo sólo quiero hacer notar que en tiempos del famoso concurso televisivo "Un, dos, tres...", en sus inicios, cuando los concursantes llegaban al final y tenían como premio la posibilidad de elegir un coche y un apartamento en la playa, elegían el descapotable sin dudarlo, sin pestañear siquiera.

Y no era un Ferrari, sino un utilitario más o menos apañadito. Si hoy eligieran el coche en lugar del apartamento, se estarían riendo de ellos durante toda su vida, a carcajada limpia.

El precio de los pisos se ha multiplicado por 50, sin contar inflación, y por 10 descontando ese efecto.

Consecuencia de semejante locura: una crisis del copón, que todavía no ha comenzado realmente (se ha intentado retrasar a base de crisis de deuda. Cuando ésta estalle, que ya está empezando a mostrar signos, se acabó España definitivamente).

Ir al comentario

#13, eso es uno de los muchos problemas que tenemos, pero ya antes de la explosión de la inmigración (a unos niveles absurdos y que cualquier niño de teta hubiera visto que no era sostenible, sólo 10 segundos después de empezar a ver los datos,,, pero claro, nosotros sólo tenemos políticos, no niños de teta...), como digo, ya antes de eso, teníamos un envejecimiento de la población porque se estaban empezando a poner radios en la rueda de los más jóvenes.

Un país en el que cogías el periódico y te deprimías porque no había ofertas de trabajo relacionados con la Ciencia, y alguna vez, muy ocasionalmente, con Ingeniería, un país en el que calculabas si podías comprarte alguna vez casa (alguna vez a lo largo de la vida), sólo, sin estar obligado a juntarte con nadie, y veías que era misión imposible, un país así en el que simplemente salir a dar una vuelta, tomar un café, y leer el periódico, te confirmaba que no tenías futuro...

Ese país no se merece salir adelante. Lo siento, pero conmigo que no cuenten, yo he reducido mi consumo al mínimo de subsistencia, y no me apetece sacrificarme más. Me han matado la ilusión, y eso no es sencillo volverlo a recuperar fácilmente. Y eso lo han hecho con millones de jóvenes. Es terrible, con 21 años, no tener perspectiva de futuro.

Ir al comentario

Yo no quiero deprimir a nadie, pero si seguimos a este ritmo, se tardaría en alcanzar pleno empleo unos 10 años.

Lo terrible es que, en plena crisis el año pasado, descendió casi 3 veces más, con lo que si se toma la serie histórica, y de seguir así, se tardarían más de 50 años en conseguir ese pleno empleo, ya que estos meses se pueden considerar de creación de empleo.

Más vale que se haga una reforma en serio de todo el mercado laboral, y beneficiando a los trabajadores, o, como digo, la crisis va a quedarse aquí permanentemente, y nosotros ya no aguantamos más.

Ir al comentario

Además, lo que nos ocultan y no se atreven a decir (porque habría una auténtica revolución), es que ya no hay trabajo para todo el mundo.

Se ha externalizado, a nivel global, demasiado. Consecuencia: las fábricas se han ido, y los nuevos desempleados se han quedado, ahora sin capacidad de consumo. Lo que estaba bien para una empresa, en un momento puntual, no ha hecho más que hundir las economías locales.

Además, la robotización e informática han conseguido hacer que millones de puestos de trabajo sean superfluos.

Y, lo que sería facilísimo, reducir la jornada laboral de 8 horas diarias a 4, y que hubiera trabajado para casi todo el mundo, no, eso no lo harán. Consecuencia: cientos de millones de personas que ya no son necesarias, y que no van a volver a encontrar empleo jamás.

O se soluciona este grave problema con una nueva mentalidad, basada en la persona como ser humano con dignidad, y no en la simple y feroz economía de mercado, o puede crearse una situacion gravísima a nivel humano, y a escala global.

Ir al comentario

#13, eso es uno de los muchos problemas que tenemos, pero ya antes de la explosión de la inmigración (a unos niveles absurdos y que cualquier niño de teta hubiera visto que no era sostenible, sólo 10 segundos después de empezar a ver los datos,,, pero claro, nosotros sólo tenemos políticos, no niños de teta...), como digo, ya antes de eso, teníamos un envejecimiento de la población porque se estaban empezando a poner radios en la rueda de los más jóvenes.

Un país en el que cogías el periódico y te deprimías porque no había ofertas de trabajo relacionados con la Ciencia, y alguna vez, muy ocasionalmente, con Ingeniería, un país en el que calculabas si podías comprarte alguna vez casa (alguna vez a lo largo de la vida), sólo, sin estar obligado a juntarte con nadie, y veías que era misión imposible, un país así en el que simplemente salir a dar una vuelta, tomar un café, y leer el periódico, te confirmaba que no tenías futuro...

Ese país no se merece salir adelante. Lo siento, pero conmigo que no cuenten, yo he reducido mi consumo al mínimo de subsistencia, y no me apetece sacrificarme más. Me han matado la ilusión, y eso no es sencillo volverlo a recuperar fácilmente. Y eso lo han hecho con millones de jóvenes. Es terrible, con 21 años, no tener perspectiva de futuro.

Ir al comentario

Además, lo que nos ocultan y no se atreven a decir (porque habría una auténtica revolución), es que ya no hay trabajo para todo el mundo.

Se ha externalizado, a nivel global, demasiado. Consecuencia: las fábricas se han ido, y los nuevos desempleados se han quedado, ahora sin capacidad de consumo. Lo que estaba bien para una empresa, en un momento puntual, no ha hecho más que hundir las economías locales.

Además, la robotización e informática han conseguido hacer que millones de puestos de trabajo sean superfluos.

Y, lo que sería facilísimo, reducir la jornada laboral de 8 horas diarias a 4, y que hubiera trabajado para casi todo el mundo, no, eso no lo harán. Consecuencia: cientos de millones de personas que ya no son necesarias, y que no van a volver a encontrar empleo jamás.

O se soluciona este grave problema con una nueva mentalidad, basada en la persona como ser humano con dignidad, y no en la simple y feroz economía de mercado, o puede crearse una situacion gravísima a nivel humano, y a escala global.

Ir al comentario

Yo no quiero deprimir a nadie, pero si seguimos a este ritmo, se tardaría en alcanzar pleno empleo unos 10 años.

Lo terrible es que, en plena crisis el año pasado, descendió casi 3 veces más, con lo que si se toma la serie histórica, y de seguir así, se tardarían más de 50 años en conseguir ese pleno empleo, ya que estos meses se pueden considerar de creación de empleo.

Más vale que se haga una reforma en serio de todo el mercado laboral, y beneficiando a los trabajadores, o, como digo, la crisis va a quedarse aquí permanentemente, y nosotros ya no aguantamos más.

Ir al comentario

Para el #5:

http://www.youtube.com/watch?v=NFNzis8VEQ0

"Cuando un hombre desnudo persigue a una mujer con un cuchillo en la mano, imagino que no está recaudando fondos para la Cruz Roja".

Pues eso. Increíble que hayas conseguido +1 voto positivo. Así nos va como país, paraíso de la delincuencia de todo tipo...

Ir al comentario

Pero ¿qué chorrada es esa de si ha sido el tiro de uno de los agentes? Me callo lo que pienso de ti... a ver, los policías van armados porque tienen el deber de hacerlo, y con su arma reglamentaria... los atracadores también iban armados, no eran de guante blanco, y tenían bien cargadas sus armas y no han dudado en enfrentarse a balazos contra los agentes.

Con esta estúpida mentalidad de pedir permiso antes de disparar las Fuerzas de Seguridad del Estado (impuesto por arriba), mal vamos. En EEUU no se andan con chiquitas, se dispara primero y se pregunta después.

El resultado es que por culpa de unos delincuentes y potenciales asesinos (haya sido una bala perdida de un agente, de un atracador o de quien sea), ha muerto una mujer inocente que no tenía nada que ver. Yo aplicaría la cadena perpetua sin contemplaciones. Ya está bien de que los ciudadanos seamos los más indefensos siempre. Un atracador que va armado y utiliza su arma es escoria, y es lametable que los policías no hayan finiquitado el asunto y se haya tenido que atender en el hospital a esa escoria humana que va a costar un dineral en mitad de unos brutales recortes en Sanidad. Yo le hubiera metido en lista de espera de varios meses para quitarle las balas de plomo bien disparadas por los policías, que han arriesgado sin duda su vida.

Ir al comentario

Para el #5:

http://www.youtube.com/watch?v=NFNzis8VEQ0

"Cuando un hombre desnudo persigue a una mujer con un cuchillo en la mano, imagino que no está recaudando fondos para la Cruz Roja".

Pues eso. Increíble que hayas conseguido +1 voto positivo. Así nos va como país, paraíso de la delincuencia de todo tipo...

Ir al comentario

Pero ¿qué chorrada es esa de si ha sido el tiro de uno de los agentes? Me callo lo que pienso de ti... a ver, los policías van armados porque tienen el deber de hacerlo, y con su arma reglamentaria... los atracadores también iban armados, no eran de guante blanco, y tenían bien cargadas sus armas y no han dudado en enfrentarse a balazos contra los agentes.

Con esta estúpida mentalidad de pedir permiso antes de disparar las Fuerzas de Seguridad del Estado (impuesto por arriba), mal vamos. En EEUU no se andan con chiquitas, se dispara primero y se pregunta después.

El resultado es que por culpa de unos delincuentes y potenciales asesinos (haya sido una bala perdida de un agente, de un atracador o de quien sea), ha muerto una mujer inocente que no tenía nada que ver. Yo aplicaría la cadena perpetua sin contemplaciones. Ya está bien de que los ciudadanos seamos los más indefensos siempre. Un atracador que va armado y utiliza su arma es escoria, y es lametable que los policías no hayan finiquitado el asunto y se haya tenido que atender en el hospital a esa escoria humana que va a costar un dineral en mitad de unos brutales recortes en Sanidad. Yo le hubiera metido en lista de espera de varios meses para quitarle las balas de plomo bien disparadas por los policías, que han arriesgado sin duda su vida.

Ir al comentario