Arkeo

slonek comentó

alguien se ha preguntado por que casi todas las feminazis son orcos? deberian hacer un estudio de eso y no de tantas chorradas como hacen

Ir al comentario

slonek comentó

los hombres no tenemos la culpa de que las mujeres prefieran ser enfermeras, veterinarias, maestras etc, cosa que eligen LIBREMENTE, asi que menos llorar y culpabilizar a los demas, que haceis el ridiculo de cara a cualquier persona con dos dedos de frente

Ir al comentario

republicabananera comentó

#43

Otra conversación real:

- Un africano: ¿Me da limosna?
- Respondo: No (nunca doy limosna por la calle, no por ser africano voy ha hacer una excepción).
- El africano: ¡Los españoles sois racistas! ¿Así queréis que nos integremos?

Ir al comentario

patinpaleto comentó

#44

como dije en mi comentario no son feministas ni feminazis, son simplemente androfobas.

conozco muchas mujeres que estan hasta el coño de sentirse menospreciadas por el "movimiento"

Ir al comentario

FernandoEspañol comentó

He escuchado que en la proxima legislatura, si gana el PSOE volvera Bibiana Aidolf y prohibira a los hombres estudiar informatica para acabar con la supremacia machista.....

Que asco de feministas, que asco de revanchistas, que asco de aquellos que buscan cualquier escusa por pequeña que sea para buscar el odio y la confrontacion...


Quienes promueven el odio, al igual que los nazis deberian pasar el resto de sus vidas en la puta carcel.

Ahora resulta que no hay mujeres programando por culpa del hombre.

Antes no habia mujeres de obrero en la construccion por el machismo del hombre...

No habia camioneras por culpa del hombre...

Que triste debe ser vivir con tanto odio..

Ir al comentario

Fanpiro comentó

Menuda tonteria.
Trabajo en desarrollo de software desde hace 8 años. He trabajado con hombres y con mujeres y una cosa esta muy clar, el que es bueno se queda y el que es malo va a la calle, independientemente de su sexo.
Es cierto que hay menos mujeres trabajando en la informatica, pero solo hay que mirar las clases de FP y de las universidades para ver que la mayoria son hombres.
Si hay menos estudiantes femeninas, es de pura logica que su presencia sea menor en el entorno profesional.

Ir al comentario

canillas8 comentó

Por que hay que comparar siempre, sois cansinos , siempre con lo mismo. Pues si no hay licenciadas en informatica por que han sido libres de no elegir . Tanto hombres como mujeres tienen los mismos derechos y posibilidades.

Ir al comentario

cripticus comentó

Y, además. Yo no tengo la culpa que las mujeres no entren a esas ramas porque no quieran que sus amigas las vean o las asocien con unos frikis y nerds que ninguna en su sano juicio de follaría. Que, por "motivos sociales", no les interese que las asocien con gente cuyas fotos no colgarían en su muro de facebook.

Los hombres no somos así. A los hombres, cuando nos apasiona algo, nos importa 3 mierdas como nos vea el mundo, o si nuestros amigos se burlarán o no de la gente con la que debemos interactuar. Seguimos nuestros intereses A PESAR DE LA PRESIÓN SOCIAL.

joder. Queréis ejemplo de lo que digo? Que tal Nikola Tesla?

Ir al comentario

cripticus comentó

Y el punto mio (desde el principio) es que las mujeres llevan siendo oprimidas y ninguneadas cientos de años. Y que en los años 70 esas mujeres seguían viviendo de las rentas de una educación centenaria dedicada a convertirlas en tontas paridoras de hijos.

#27

Te hago una pregunta simple, Chascu. Según la noticia, en los 70 y 80, la participación de las mujeres en esos ámbitos ERA MEJOR que ahora. Ahora, nadie puede negar que la cosa ha mejorado. Entonces, porqué hay menos en esos campos? Quizás porque ahora tienen la posibilidad de elegir en libertad y, a la mayoría, no le interesan esas ramas? Y, si eso fuera así, qué culpa tendría yo de eso?

Ir al comentario

cripticus comentó

joder. Por otra parte, qué queréis que os diga. Imaginaos un examen de mates, ciencia, o informática, o esas materias. Donde le encontráis el machismo o feminismo a una puta ecuación? Donde está el machismo o feminismo de un puto algoritmo? Si algo bueno tienen esas materias, es su abstracción. Y que se puede determinar de forma no ambigua si la respuesta es correcta o no. Y, en el tema de si la respuesta es correcta o no, no influye una mierda si el estudiante en cuestión es hombre, mujer, travesti o transgénero.

Y, en Internet, podemos ser el Oso Yogi, o Spiderman, o lo que queramos. Es totalmente anónimo. O Casi.

Basta de tonterías. "Falta de tiempo libre". joder. Es que entre twitter y facebook y colgar fotos de nuestros felinos domesticados, es que no nos deja ni un segundo libre, oiga.

Ir al comentario

Chascu comentó

#25

Y el punto mio (desde el principio) es que las mujeres llevan siendo oprimidas y ninguneadas cientos de años. Y que en los años 70 esas mujeres seguían viviendo de las rentas de una educación centenaria dedicada a convertirlas en tontas paridoras de hijos.

¿Te cres que una situación mental y social de centenares de años se arregla en 20 añitos? hala, llegas tú con tu varita mágica y ya se arregla todo, como en el bosque de Bambi.

Esto es la vida real, Cripticus. Las cosas no cambian así. Los obreros del siglo XIX necesitaron más de 100 años y sangre para cambiar la mentalidad de los empresarios, de la sociedad y de ellos mismos. Los cambios no se hacen con varitas mágicas.

Y de verdad crees que todo ha cambiado ya y que las mujeres lo tienen ya todo cojonudo, pues nada, hazte mujer y vete a Andalucia. Cuando te topes con un talibán flamenquillo me lo cuentas.

Ir al comentario

Agente K comentó

claro que si Chascus, los hombres somos el demonio. Pero hazme un favor pasa de nosotros, vive tu vida y dejanos vivir la nuestra. Haced lo que os de la realisima gana que sois libres, pero dejad de echarnos la culpa de todo. Que la hipocresia de que los hombres casi en el 100% sean la carne de cañon de esta sociedad como obreros, pescadores, peones, etc,... lo cualen son millones de puestos de trabajo por pais, no aparece nunca en vuestros discursos. A los hombres eso les acorta la vida, mueren mas, enferman mas, etc,... y aun tienen la jeta las mujeres de decir que es que ellas viven mas porque son mas fuertes (toma fascismo, viva la raza aria) o que los hombres acaparan esas profesiones por machistas... como si fueran masocas y tuvieran ganas de vivir peor, que ser mujer y dejar todo eso a los hombres es un chollo.

Y por cierto Wozniak en los 50 acababa de nacer, y en los 60 tenía 10 años asi que tampoco podía firmar cheques.

Ir al comentario

cripticus comentó

#23

Para nada me molesta. De hecho, ni me importa, ya que no soy mujer. El punto era de que me argumentabas que las tías, al comienzo de la era informática personal, "no podían ni abrir una cuenta en un banco" y, que por eso, no pudieron participar de esa revolución. Eso, en el período que discutimos, en EEUU, es sencillamente falso.

Ir al comentario

Chascu comentó

#22

"Y, lo que pedían esas mujeres, ya no eran derechos civiles. Ya los tenían. Lo que pedían eran cosas como poder mostrar las tetas en público, y abortar de forma irrestricta. Ya no reclamaban poder abrir cuentas en el banco."


¿¿¿¿¿Y???? ¿Es que eso te molesta?

Ir al comentario

cripticus comentó

Perdona Cripticus, pero ¿podrías explicarme qué clase de oportunidades podía autobuscarse una mujer en los años 50-60 cuando ni siquiera se las dejaba firmar cheques bancarios?

Wozniak podía firmarlos, y podía crear sociedades.

#20

Estamos hablando de finales de los 70 y principios de los 80 en EEUU. Estoy seguro que ya las mujeres tenían total igualdad de derechos. Después de todo, el movimiento feminista llamado "segunda ola" es de mediados de los 60. Y, lo que pedían esas mujeres, ya no eran derechos civiles. Ya los tenían. Lo que pedían eran cosas como poder mostrar las tetas en público, y abortar de forma irrestricta. Ya no reclamaban poder abrir cuentas en el banco.

Ir al comentario

cripticus comentó

De lo que curiosamente se deduciría que en las sociedades matriarcales se folla más.

#18

Me quieres vender las ventajas de una sociedad matriarcal y que apoye ésto de "daros más poder a la fuerza" (sin que os lo ganéis por trabajo o mérito propio, porque, así, follaré más? Quieres controlarme vendiéndome tu vagina?

Y que tal si soy como Alan Turing? A mi que me importaría poder follar más con mujeres?

Quizás, si fuese como Alan, me interese más una sociedad como la de la Antigua Grecia, que era el patriarcado elevado a la enésima potencia.

Ir al comentario

Chascu comentó

#15

No, no lo era. Y por eso me lo pones mejor todavía. Son muchos años más de opresión.

Y no. No igualo surgimiento de la civilización con opresión de la mujer. Precisamente el surgimiento es en Sumeria. Y sumeriólogos de prestigio como Samuel Noah Kramer o Mario Liverani consideran que la sociedad sumeria fue un matriarcado en sus orígenes, hasta el 2500 AC más o menos. Por ello esos señores piensan que mujer y surgimiento de la civilización van unidos.

En la Epopeya de Gilgamesh, que es la obra literaria más antigua encontrada, al salvaje Enkidu lo civiliza una mujer. Para los sumerios la divinidad y la civilización (y la cerveza) iban unidos a la mujer. Por ello digo lo de Abraham. porque hacia el 1200 AC se crea la actual sociedad judeocristiana, que es la que hunde todos los derechos que las mujeres sumerias tenían y es la que demoniza a la mujer.

Antropólogos como Chattelet consideran que fueron las mujeres las que desarrollaron la alfarería o el tejido, al ser las que tenían que recolectar. Si analizamos en contexto, serían las mujeres las que crearon las primeras civilizaciones, y, como dice el humorista Larry Gornick, los hombres cambiaron la situación cuando descubrieron con asombro de dónde venían los hijos.

PD: Y por cierto. Un hecho curioso que señalan esos mismos sumeriólogos es que en las sociedades matriarcales el sexo se considera libre y hay cultos religiosos (como el de Inanna en Sumeria) que apoyan la práctica del sexo. Mientras que las sociedades patriarcales practican aquello de "o conmigo o con nadie". De lo que curiosamente se deduciría que en las sociedades matriarcales se folla más.

Ir al comentario

cripticus comentó

Por otra parte: no hay nada menos machista o feminista que el capitalismo. Si tu producto es prometedor y le dará millones al capitalista, no dudes que él invertirá en ti. Es decir, a un buen capitalista no le importa una mierda si eres hombre o mujer, travesti o transgénero: solo le importa si tu trabajo o idea le dará pasta.

Y.... sabéis que uno de los héroes de la informática es un gay de tomo y lomo? Si. Alan Turing. Todo nerd que se precie sabe quien es y reverencia su nombre. Porque,.... la informática suele ser una meritocracia estricta. Quizás Alan era una Drag Queen, pero hizo más que muchos, y eso se respeta.

Pues bien. Si demostráis que valéis, tenéis respeto. Es simple. Y no os quejéis que con los hombres es exactamente igual.

Ir al comentario

cripticus comentó

joder. Cuando surgió la puta informática NADIE le dio oportunidades a ningún hombre. SE LAS CREARON ELLOS MISMOS. Quién ayudó a los tíos de Apple? Les regalaron millones solo por ser hombres y así comenzaron su empresa? O Wosniak tuvo el mérito de armar algo que se parecía a un ordenador, y Jobs el mérito de venderlo?

Alguien cree que las cosas pasaron por casualidad? Que esos tíos tuvieron el camino pavimentado desde el comienzo, y que por el privilegio de tener pene no les cobraron peaje?

Y lo mismo se puede decir del resto de las industrias. Como la automotriz. joder.

No tienes oportunidades? Créalas tu. No por tener vagina te daremos todo en plato de oro.

Ir al comentario

cripticus comentó

Si entiendes "opresión histórica" entonces hablamos de 6000 años de opresión, humillaciones y ninguneo por parte de los hombres.

#12

Así que en la Edad de Hielo, hace 10.000 años, todo era un paraíso? Vaya. Por otra parte, parece que igualas surgimiento de la civilización con opresión de la mujer. ejem.... dado que el surgimiento de la civilización ha sido una de las cosas más importantes y meritorias en la historia de la especie y, según tu, ambas están vinculadas.....

joder. No es por ser ácido ni ná. Pero es lo que entiendo de lo que estás diciendo.

Ir al comentario