• Fuentes cercanas al expresidente aseguran que se les envió sin solicitarla y que ni siquiera llegó a sus manos, porque no les fue entregada.
• El Ayuntamiento envió centenares de tarjetas preferentes a políticos, embajadores, empresarios, deportistas o periodistas.
• El Club impide el acceso libre a los concejales de UPyD que iban a ver las cuentas.

Alba y Laura Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, nunca usaron las tarjetas VIP que les envió el Club de Campo de Madrid.

Fuentes próximas a Zapatero han confirmado a 20minutos que las tarjetas llegaron a Moncloa, como otras cortesías no solicitadas dedicadas al entonces jefe del Gobierno y a su familia. Sin embargo, insisten en que jamás fueron utilizadas por las jóvenes porque ni siquiera llegaron a tenerlas en su mano, ya que la Secretaría del presidente no se las entregó.

Como informó este diario, el Club de Campo de Madrid envió centenares de tarjetas preferentes a políticos, embajadores extranjeros, empresarios, deportistas o periodistas, entre otras personalidades. Sin embargo, muchos no la habían solicitado o no llegaron a acceder a las instalaciones.

Estas tarjetas VIP permitían a sus usuarios formar parte del club sin pagar la matrícula de acceso (2.230 euros) ni las cuotas anuales (704 euros), además de saltarse la lista de espera que guardan miles de madrileños y en la que hoy no es posible ingresar, porque se encuentra cerrada.

Obligan a UPyD a pagar

El Club es una sociedad mixta público-privada.  El Ayuntamiento de Madrid, tiene el 51% de sus acciones. Patrimonio del Estado y la Real Sociedad Hípica Club de Campo se dividen el resto con un 24,5% de los títulos cada uno.

La oposición ha denunciado, sin embargo, que el PP ha convertido estas instalaciones públicas en un club social privado que llegó a regalar hasta 200 clases de golf al expresidente José María Aznar y a su esposa, la actual alcaldesa de Madrid, Ana Botella. El matrimonio se ha comprometido a devolver los 11.706,35 euros que estas costaron, pero el importe aún no ha sido reintegrado.

Este miércoles, el Club de Campo impidió la entrada libre de los concejales de UPyD que habían solicitado permiso al Ayuntamiento para revisar in situ las facturas de la institución. El grupo, único que ha renunciado a los pases VIP a que tienen derecho los concejales de la corporación municipal, se vio obligado a abonar el precio de la entrada para poder acceder.

• El pasado 28 de enero el Registro Civil de Almería le denegó la nacionalidad española a Magou Ndoye por desconocer el nombre de la mujer de Zapatero.
• También le preguntaron, entre otras cosas, por los colores de la bandera de España y por el nombre del rey.
• La decisión ya ha sido recurrida ante la Audiencia Nacional, que ha admitido a trámite el recurso.
• 20minutos lamenta el error en la versión inicial, donde se apuntaba al nombre de la mujer de Rajoy debido a una confusión en la fuente informativa.

"¿Cuál es el nombre de la esposa de Zapatero?" Esta pregunta, cuya respuesta muchos españoles desconocen, parece que le ha costado a un inmigrante senegalés la nacionalidad española.

Magou Ndoye, que lleva ya 10 años en España, ha asegurado que el desconocimiento de que la mujer del expresidente del Gobierno se llama Sonsoles Espinosa fue determinante para que el pasado 28 de enero el Registro Civil de Almería le denegase la nacionalidad "al no haberse demostrado el suficiente grado de integración en la sociedad española", según ha publicado eldiario.es.

La decisión ya ha sido recurrida ante la Audiencia Nacional, que ha admitido a trámite el recurso. El recurso va acompañado de dos folios de firmas de ciudadanos españoles en su mayoría, lo que prueba la integración en la sociedad de Magou Ndoye.

"Es una barbaridad lo que han hecho con este hombre. Este procedimiento no es habitual. El codigo civil no exige este cuestionario, por lo que estaríamos hablando de que se ha cometido una ilegalidad", ha comentado a 20minutos Marcelo Quilez, su abogado, que ha desvelado que también fue cuestionado por los colores de la bandera española y por el nombre del rey, entre otras cosas.

"Para colmo, el cuestionario se lo hizo una funcionaria. Afortunadamente, la Audiencia Nacional nos ha escuchado y ahora tenemos buenas perspectivas", ha añadido Quilez, especializado en defender las causas de los senegaleses en Almería.

Carlos Arce, coordinador del área de inmigración de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, ha explicado cuál ha sido el procedimiento: "La ley exige que se acredite suficiente integración en el país. Así que la forma de hacerlo queda a discrecionalidad del juez del Registro civil. Unos lo solucionan a través de una entrevista personal, otros han elaborado una batería de preguntas estándar. A nosotros nos parece que es un asunto muy subjetivo, pero al menos deberían ser preguntas que la media de la población española pudiera contestar"

Un 'español' más

Según parece, la integración de este senegalés, que sobrevive en la capital almeriense gracias a la venta ambulante y al que el recurso le ha costado casi 600 euros, está más que acreditada por los vecinos con los que convive diariamente.

"Magou Ndoye está integrado en la sociedad española, con buena conducta y adaptado adecuadamente a las costumbres españolas", ha afirmado la responsable del distrito sexto de Almería, Mari Carmen Benigna Díaz.

• El secretario general del PSOE ha asegurado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no hizo "ningún encargo" a la princesa.
• "No he leído las declaraciones, pero mi respuesta es no; no se hizo ningún encargo", ha recalcado Rubalcaba, que ha añadido: "No voy a contribuir a esto".
• Corinna mantuvo un intercambio de mensajes con Iñaki Urdangarin, a quien ofreció la presidencia de la fundación Laureus.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado este martes que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no hizo "ningún encargo" a la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein y ha insistido tajante: "Rotundamente, no".

A preguntas de los periodistas en un desayuno informativo organizado por Europa Press, el líder socialista y exvicepresidente del Gobierno se ha pronunciado así al ser preguntado por las declaraciones de Zu Sayn-Wittgenstein al diario El Mundo, en las que aseguraba haber realizado trabajos de tipo "confidencial" para el Gobierno español.

"No he leído las declaraciones, pero mi respuesta es no; no se hizo ningún encargo", ha recalcado Pérez Rubalcaba, y ha añadido: "No voy a contribuir a esto".

El líder del PSOE, que ha recalcado la necesidad de no alimentar esta polémica en un momento en que "bastante mal" lo están pasando los españoles, en referencia a la situación económica del país, también ha subrayado que tampoco considera oportuno abrir el debate sobre una eventual abdicación del Rey, opción que defiende el primer secretario del PSC, Pere Navarro.

El pasado lunes, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, afirmó en una rueda de prensa en Nuakchot que no tenía noticias de las supuestas gestiones por España que había podido realizar Zu Sayn-Wittgenstein y puntualizó que no sabía "a qué periodo se refieren".

En la entrevista concedida a El Mundo, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, explica sobre sus supuestos trabajos para el Ejecutivo español: "Son asuntos clasificados, situaciones puntuales que yo he ayudado a solucionar por el bien del país".

Zu Sayn-Wittgenstein mantuvo un intercambio de mensajes con Iñaki Urdangarin, a quien ofreció la presidencia de la fundación Laureus, a través de unos correos electrónicos que fueron desvelados por el exsocio del duque de Palma, Diego Torres, y aportados al juez en el marco de la investigación del caso Nóos.

• El expresidente del Gobierno recuerda "con angustia" su última etapa en el Ejecutivo debido al incremento del desempleo, que era su "principal obsesión".
• Sobre el mecanismo de intervención del BCE, Zapatero se inclina por no pedir esa ayuda, aunque es Rajoy quien tiene la información para decidir.
• Sobre Cataluña, considera que la vía emprendida por Artur Mas "es un camino a ninguna parte, de una gran incertidumbre", destaca.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero considera que un acuerdo entre el PSOE y el PP sería en la actualidad "aún más conveniente" ante la persistencia de la crisis económica.

"Con carácter general, los acuerdos políticos le sientan bien a la democracia española y en esta situación de muy grave y persistente crisis económica, sería aún más conveniente" para los dos grandes partidos, señala Zapatero en una entrevista que este domingo publica La Razón.

Zapatero, que confiesa no echar de menos la primera línea de la política, se refiere al mecanismo de intervención del Banco Central Europeo y, con toda la cautela, se inclina por no pedir esa ayuda, aunque resalta que es el Gobierno quien dispone de la información para tomar la decisión que considere.

Recuerda "con angustia" la última etapa de su Gobierno debido al incremento del desempleo, que era su "principal obsesión", y por la "batalla" ante inversores, mercados y la Unión Europea para defender los activos de la economía española, sobre la que augura "una perspectiva algo más favorable" a finales de 2013.

Zapatero reconoce, un año después de dejar la presidencia tras ocho años de Gobierno, que "algunas cosas" las habría hecho "de otra forma".

Siempre sintió el "apoyo claro" de su partido, el PSOE, cuyas expectativas se ven afectadas, como las todos los grandes partidos, por la "muy intensa y larga" crisis económica, dice.

La "gran incertidumbre" de Cataluña

Por otro lado, el expresidente no se arrepiente de haber impulsado la reforma del Estatuto de Cataluña, que fue "un intento para lograr un acuerdo al que, antes o después, habrá que volver a llegar".

De todos modos, considera que la vía emprendida por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, en los términos planteados "es un camino a ninguna parte, de una gran incertidumbre, perjudicial para Cataluña y para el conjunto de España".

• El expresidente del Gobierno cree que el referéndum sobre la independencia de Cataluña no se celebrará porque la Constitución no lo permite.
• "Espero que esta dura crisis nos sirva, y a mí el primero, para rectificar errores".
• Es la primera entrevista que concede tras dejar el cargo.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está convencido de que el referéndum sobre la independencia de Cataluña "no se celebrará", porque en la Constitución "no cabe el derecho a decidir".

Durante una entrevista para La Sexta, la primera que concede desde que dejó el cargo, el líder socialista "no duda" de que los dirigentes de CiU y ERC "saben muy bien que no pueden llevar a cabo el programa que han aprobado", por lo que cuestiona la "vocación independentista" del presidente catalán, Artur Mas.

"Cataluña no gana ninguna simpatía en las instituciones europeas con esa postura", apuntó, afirmando que la vía para afrontar la situación en Cataluña es el "camino siempre difícil del diálogo y el entendimiento". En ese contexto, subrayó que la dirección del PSOE ha manifestado con "claridad que no comparte la posición del PSC" de apoyar el derecho a decidir.

Pedir o no la ayuda europea

El exjefe del Ejecutivo (2004-2011) y actual miembro del Consejo de Estado cree también que España "se puede librar del rescate" y que "con los datos que hoy conocemos lo más conveniente es no pedirlo". Argumenta, incluso, que el país se podría "librar de la amenaza del rescate" si el Banco Central Europeo "actuara algo más como Banco Central de todos de lo que actúa". En ese sentido, pronosticó que, "aunque le cueste mucho asumir ese papel, el BCE acabará siendo cada vez más parecido a la reserva federal".

En la entrevista, Zapatero abogó por "explorar la vía de la reforma de la Constitución" a partir de un pacto entre los dos grandes partidos, pero sin excluir al resto.

Tras admitir que "a lo mejor" es cierto que traicionó sus principios al congelar las pensiones, presumió de dejar un fondo de reserva en la Seguridad Social de 70.000 millones de euros, frente al que encontró de 16.000 millones, y que "eso está permitiendo ahora el pago de las pensiones". Si se "aprende esa lección", añadió, cuando pase la crisis se puede "hacer algo parecido en Sanidad y Educación y aprovechar los años de crecimiento para el ahorro y para tener un fondo de garantía" en el futuro.

El caso Bankia

Zapatero no quiso pronunciarse sobre la situación de Bankia, de la que afirmó no haber hablado "nunca" con el expresidente de la entidad Rodrigo Rato —hoy imputado en el caso de la quiebra de la entidad—, aunque sí señaló que "es llamativo" cómo pasó de tener beneficios a las pérdidas que forzaron el rescate financiero de la UE a España. Acerca de las indicaciones del Banco de España sobre el rumbo negativo de Bankia antes de su quiebra, Zapatero afirmó que él está "conociendo ahora" esas informaciones. "Parece que no cumplía la vigilancia con todo el rigor", sentenció.

En este sentido, reflexionó acerca de la "desintonía" que existe entre la independencia de los organismos reguladores con el hecho de que después se plantee que el Gobierno deba asumir la responsabilidad cuando los primeros fallan en su supervisión.

Zapatero confió en que la segunda parte del próximo año pueda tener "una expectativa mejor" de cara a 2014 e hizo hincapié en que su "confianza en España, en su progreso, su capacidad económica" y sus ciudadanos "está incólume". "Espero que esta dura crisis nos sirva, y a mí el primero, a mí el primero, para rectificar los errores", concluyó.

• Así lo explica en un informe: dice que los ayuntamientos no seleccionaron los proyectos en función de la creación de empleo, que era su principal objetivo.
• El desembolso final fue de 7.836,16 millones de euros, que se distribuyeron entre 8.090 entidades locales para sufragar 30.698 proyectos.
• El Tribunal de Cuentas entiende, no obstante, que debido al carácter "excepcional" del fondo se considera "innecesaria la formulación de recomendaciones".

El Tribunal de Cuentas ha detectado varias irregularidades en el llamado Plan E, que el Gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero puso en marcha para las corporaciones locales con una inversión de casi 8.000 millones de euros.

No obstante, debido al carácter "excepcional" del fondo, cuya aplicación ya está finalizada al centrarse en los ejercicios de 2009 y 2010, y en algunos casos en 2011, se considera "innecesaria la formulación de recomendaciones".

Son datos de un informe que el presidente del tribunal, Ramón Álvarez de Miranda, ha presentado ante la Comisión Mixta para la Relaciones con el Tribunal de Cuentas, que constata que los ayuntamientos no seleccionaron los proyectos de ese Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) en función de la creación de empleo, que era su principal objetivo.

El desembolso final del Plan E fue de 7.836,16 millones de euros, cantidad que se distribuyó entre 8.090 entidades locales para sufragar 30.698 proyectos, con un importe máximo cada uno de 5 millones de euros. El fin consistía en realizar obras de competencias municipal de nueva planificación a fin de crear y mantener puestos de trabajo, con la reactivación de la economía.

El plazo de 54 días para elaborar las propuestas de inversión establecido por el real decreto supuso una "limitación" para la "adecuada planificación", que unido al retraso de las actuaciones con 30 días de media, llevó a que no se garantizara que las inversiones fueran obras nuevas, necesarias para la entidad local y especialmente generadoras de empleo.

La contratación de trabajadores no se utilizó "como elemento decisorio para la selección de proyectos", dice el informe, que añade que tampoco se siguió la continuidad en sus puestos de los trabajadores.

Según el presidente del citado tribunal, "no se garantizó que las inversiones fueran de nueva planificación" y algunas corporaciones destinaron el dinero para ejecutar proyectos previstos con anterioridad pero que no se habían llevado a cabo por falta de recursos.

El diputado del PSOE Gaspar Zarrías ha defendido este "programa ambicioso en un momento singular y excepcional", dada la escasez en ese momento de inversión privada en la economía.

Ha precisado que el Gobierno, del que él formaba parte entonces, entendía el valor de las políticas públicas como "herramienta útil" para la reactivación de la economía, por lo que tomó la "decisión política" de ponerlo en marcha "en un paisaje económico y social dramático".
 
El diputado del PP Eloy Suárez, por su parte, ha definido el Plan E como "una ocurrencia de 8.000 millones que no tenemos y que tendrán que pagar las generaciones futuras" y ha afirmado que provocó un déficit del 1,1% del PIB, que hubo que financiar con deuda pública.

• El presidente del Gobierno habló en distintos idiomas con Cameron, Hollande y Monti en la Cumbre de Gobierno de la Unión Europea.
• No es el primer dirigente español con dificultades para manejar los idiomas: Aznar y Zapatero ya dejaron vídeos curisosos en actos internacionales.
• Preguntado por si podía dar una respuesta en inglés, Zapatero dijo "gracias".

¿Quién dijo que los presidentes españoles no hablan idiomas? Rajoy se ha propuesto eliminar esa sensación, hablando en inglés y francés de una atacada en la cumbre del Gobierno de la Unión Europa, donde se pretendían pactar los presupuestos.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, intentó aplicar las clases particulares de inglés en una reunión privada con David Cameron. En una charla informal ante las cámaras, el gallego le decía que “It’s very difficult todo esto” en un ‘spanglish’ que pretendía explicar la dificultad de la situación.

Como se aprecia en el vídeo de La Sexta, instantes después, demostró que el francés se le da mejor. Con Françoise Hollande tuvo menos problemas para dar rienda suelta a los idiomas. “Très important pour l’Espagne” (“Es muy importante para España”) una imagen de unión.

Algo más fácil se lo puso Mario Monti. El castellano, hablado despacio, le sirvió para mantener una conversación con el italiano.

Dirigentes "políglotas"

Franco, Aznar y Zapatero ya demostraron que los idiomas están reñidos con los dirigentes españoles. Inglés, francés e italiano han sufrido transformaciones a lo largo de las últimas décadas.

El dictador, Francisco Franco, demostró que no sabía pronunciar el inglés en discursos así:

Posteriormente fue Aznar quien se atrevió no solo con su inglés –e inseparable acento tejano– sino también con el italiano.

Por último, Zapatero, quien respondió con un "gracias" a la petición de una periodista de dar una respuesta en inglés.

• Así lo ha señalado en una columna publicada en un diario español.
• "Nadie avanzará ni progresará con saltos al vacío, con portazos a la Historia y a la convivencia compartida", dice.

El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado este domingo que la independencia es "un tránsito a la soledad" y que "nadie avanzará con saltos en el vacío y portazos a la Historia".

Así lo ha señalado en una columna publicada en el diario El Mundo con el título de Nuestra Cataluña, donde Zapatero ha explicado que el proceso de independización supondría "una soledad fría y ahistórica".

"Nadie avanzará ni progresará con saltos al vacío, con portazos a la Historia y a la convivencia compartida. La independencia es un tránsito a la soledad, una soledad fría y ahistórica", ha señalado.

Estas palabras llegan a falta de una semana para los comicios catalanes del 25-N.

• Tenían que elegir entre sueldo privado e indemnización por cese.
• De los 85 ex altos cargos de Zapatero, 64 no la cobrarán.
• José Bono y el exgobernador del Banco de España, sí la cobrarán.

De los 18 ministros con los que contó el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en su última legislatura (2008-2011), solo la exresponsable de la cartera de Cultura, Ángeles González-Sinde, no ha renunciado a la indemnización por cese. El último Gabinete de Zapatero parece que ha sido sensible al contexto de crisis económica que atraviesa el país en los últimos años.

El pasado mes de julio se aprobó el Real Decreto Ley 20/2012 que estableció la imposibilidad de compatibilizar el cobro de la pensión indemnizatoria por cese de actividad de ex altos cargos con cualquier otra remuneración. Es decir, que los altos cargos salientes del Estado tenían que elegir entre cobrar durante dos años el 80% de su sueldo o renunciar a la indemnización para dedicarse a otra actividad remunerada, seguramente más suculenta en la empresa privada. Esta medida supondrá un ahorro de 4,8 millones de euros, según informó el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

En el caso de la exministra González-Sinde, cineasta de profesión, su rechazo a renunciar a la compensación es debido a que tiene muy limitadas sus posibilidades laborales durante dos años. Este es el periodo de duración de la incompatibilidad para trabajar en áreas con las que haya tenido relación cuando era ministra. Sinde cobrará por estos dos años unos  110.370 euros. El resto de sus excompañeros sí decidieron renunciar a  la prestación, como Elena Salgado, exvicepresidenta del Gobierno y ministra de Economía, que fichó como consejera de Chilectra, una empresa filial de la eléctrica Endesa.

En el caso de Salgado no existen incompatibilidades para asesorar a la empresa chilena porque su actividad no radica en España. Pero no solo Ángeles González-Sinde decidió cobrar la pensión compensatoria. En total, de los 85 ex altos cargos que tenían derecho, 64 no la cobrarán. De ellos, 34 comunicaron su intención de no percibirla. El resto, 30, no han contestado y se da por entendido, por imperativo legal, que también han renunciado a su cobro.

Entre los 21 ex altos cargos que sí han decido cobrar la prestación compensatoria se encuentran importantes personalidades de la política nacional como Miguel Ángel Fernández Ordóñez, exgobernador del Banco de España, y José Bono, expresidente del Congreso.

MAFO: 11.000 euros al mes

Fernández Ordóñez percibirá el 80% de su sueldo durante los próximos dos años, lo que supone un importe de 264.000 euros. Cada mes cobrará 11.000 euros. Además,  dispondrá durante este tiempo de un despacho y secretaria. Por su parte, Bono cobrará en total 170.128 euros, según publicó ayer eldiario.es, que adelantó que la mayor partida de los presupuestos del Congreso para el próximo año, unos 18.700.800 euros, corresponde a los sueldos de sus señorías.

También tendrán su pensión compensatoria María Luisa Cava de Llano, ex Defensora del Pueblo, y Manuel Núñez, expresidente del Tribunal de Cuentas. Ambos percibirán 180.00 euros, según aprobó la semana pasada la Mesa del Congreso, que rechazó la de Ubaldo Nieto, antecesor en el cargo de Núñez. La petición de Nieto se desestimó porque su cese no era reciente, pues dejó de ser presidente hace ya cinco años y los derechos indemnizatorios prescriben a los cuatro.

El sospechoso 'no' de Dívar

Uno de los que también estaba dispuesto a cobrar la compensación era el expresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Carlos Dívar. A Dívar le correspondía una indemnización de 208.243 euros, pero finalmente renunció. Y es que el expresidente del órgano de los jueces saltó a la arena mediática tras una denuncia del vocal del CGPJ José Manuel Gómez Benítez debido a los gastos derivados de una veintena de viajes de fin de semana a Marbella durante los últimos tres años. Benítez dijo que Dívar cargó al presupuesto del CGPJ un total de 5.658 euros. Dívar, que negó la irregularidad, dimitió el 21 de junio.

• Los nuevos gravámenes al consumo, en vigor desde el sábado.
• Se encarece sobre todo el ocio, la peluquería y el dentista.
• Descontento y resignación en el primer día de la subida del IVA.

Las dos subidas del IVA aprobadas por el Gobierno desde 2010 –la primera por el anterior Ejecutivo socialista y la última en vigor el pasado sábado– supondrán para las familias españolas una pérdida de capacidad adquisitiva de alrededor de 760 euros anuales de media.
Tan solo el último incremento –anunciado en julio por el propio Mariano Rajoy– costará unos 470 euros a una familia tipo, según los cálculos realizados por la Organización de Consumidores (OCU). Por su parte, el sobrecoste medio estimado por el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) será de unos 437 euros para el conjunto de los hogares.

La subida en el precio de productos y servicios tiene dos vertientes. Por un lado, con el aumento de los tipos: el general sube del 18 al 21%, el reducido del 8 al 10% y el superreducido –en el que ya solo se incluyen los productos básicos de alimentación: pan blanco, harina, huevos, leche...– se mantiene en el 4%. Además, un buen número de productos y servicios dejan de beneficiarse de gravámenes reducidos o superreducidos. 20 minutos enumera aquí los principales cambios que afectan al bolsillo de los consumidores.

Principales cambios

Lo que más sube, cierto material escolar. Productos de uso escolar, como la plastilina, las cartulinas y otro material para realizar manualidades se encarecen nada menos que 17 puntos porcentuales. El Gobierno los ha pasado directamente de la lista de superreducidos a la general.

La cultura popular se dispara 13 puntos. El IVA aplicado en cines, teatros, conciertos, zoos, parques de atracciones y festejos se incrementa en 13 puntos porcentuales. El mismo aumento se aplica para los servicios funerarios, las peluquerías y los gimnasios privados, así como las operaciones de cirugía estética que no tengan una necesidad médica.

Energía y ropa más caras. Productos como los vehículos, la ropa y las bebidas alcohólicas, así como servicios de gas, luz y teléfono sufren una subida de tres puntos porcentuales. Solo en vestido y calzado, la Organización de Consumidores estima que supondrá un sobrecoste de 43 euros anuales para cada familia, mientras que los automóviles serán 650 euros más caros de media, según la asociación de vendedores Ganvam. Además, productos tan habituales como los tampones, las compresas y los cosméticos serán gravados casi como productos de lujo.

Un 10% de IVA para carne, aceite, transporte y bibliotecas. La subida de dos puntos porcentuales en el tipo reducido del IVA afectará a los productos alimenticios no considerados básicos –carne, pescado, aceite, galletas, azúcar...– y hasta al agua. También pasa a aplicarse un 10% a los productos dietéticos y a las gasas, al transporte público, a gafas y lentillas y a las bibliotecas.

No suben libros, revistas, medicinas ni VPO. Además de los alimentos básicos ya mencionados, se mantienen con tipo superreducido del 4% los libros y revistas, las medicinas, las viviendas de protección oficial y los servicios de teleasistencia.

Dudas en su aplicación en ciertos servicios. La asociación de consumidores Asgeco reclama la reforma de la Ley del IVA para las llamadas operaciones de tracto sucesivo –los servicios de luz y gas, por ejemplo–, ya que "puede llevar a recargos importantes en las facturas, puesto que muchas empresas realizan lecturas estimadas de consumo durante varios meses consecutivos. Si las empresas han prestado un servicio durante el mes de julio o el mes de agosto no tiene ninguna lógica económica, más que de puro afán recaudatorio, abonar facturas con el 21%", denuncia Asgeco.

Grandes empresas no lo repercutirán. Multinacionales del sector textil como Inditex, Primark, Cortefiel, Pronovias y Mango ya anunciaron que no repercutirán la subida del IVA en el precio final de sus productos y que serán ellas las que asuman el incremento. En otros sectores comerciales, empresas como Mercadona e Ikea también han congelado los precios (la compañía sueca solo en 122 de sus productos). El pequeño comercio trasladará paulatinamente el aumento del IVA a sus productos.

• "Se empieza distinguiendo a los parados por la paternidad gubernamental y se acaba gritando un "que se jodan", afirma la exministra Cristina Narbona.
• "Puestos a adjudicar, la burbuja inmobiliaria que ha dejado 3 millones de personas en paro fue obra de Aznar?", dice López de Uralde, de Equo.
• El portavoz del PP en el Congreso ha indicado que con el Plan Prepara de ayudas de 400 euros se está pagando a "los parados de Zapatero".

El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, ha cosechado numerosas críticas del PSOE en Twitter por calificar de "parados de Zapatero" a los perceptores de la ayuda de 400 euros para desempleados sin prestación, una reacción que ha llevado al dirigente del Grupo Popular a ser uno de los temas más comentados ('Trending Topic') en la red social.

En su rueda de prensa de este jueves, Alonso ha indicado que con el Plan Prepara de ayudas de 400 euros se está pagando a "los parados de Zapatero", en alusión al anterior presidente del Gobierno.

De inmediato, distintas dirigentes socialistas han reaccionando airadamente a esa mención: "Las palabras de Alfonso Alonso sobre los parados que perciben los 400 euros son indignas de alguien que ostente representación parlamentaria —ha escrito el diputado balear Pablo Martín Peré—. Su indignidad me parece indiscutible. Vergüenza democrática".

Para el portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso, Pepe Martínez Olmos, Alonso ha estado "desacertado" porque "los parados merecen todo el respeto". "Hay declaraciones de portavoces que son para nota. Mamandurrias", ha comentado de su lado la diputada cántabra Puerto Gallego.

El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha optado por tirar de ironía: "Un poco de humor después de escuchar a Alfonso Alonso: como Rajoy siga recortando va a dejar las siglas de su partido en una sola P", ha señalado.

"De ahí, al ¡que se jodan!"

La exministra Cristina Narbona, por su parte, se ha hecho eco de algunos comentarios que vinculan las palabras de Alonso con el improperio de la diputada Andrea Fabra ('Que se jodan') el pasado mes de julio: "Se empieza distinguiendo a los parados por la paternidad gubernamental y se acaba gritando un "que se jodan".

En la misma línea, la exdiputada oscense Marta Gastón también ha escrito que "al argumentazo de Alfonso Alonso sobre los 400 euros, sólo le ha faltado el sello y rúbrica particular de Andrea Fabra". "Patéticos", apostilla.  "Horribilis", agrega otra ex diputada, la catalana Lourdes Muñoz.

A las críticas se ha sumado el presidente de Equo, Juan López de Uralde, recordando también la herencia del PP: "Puestos a adjudicar, la burbuja inmobiliaria que ha dejado 3 millones de personas en paro fue obra de Aznar, ¿verdad señor Alfonso Alonso?".

• El TC interpreta que el plan invade competencias de la Generalitat de Cataluña.
• La Generalitat aseguraba que la norma impedía su actuación en la "administración, gestión, dirección y control".
• La sentencia del Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional (TC) ha nombrado como inconstitucionales una veintena de artículos del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en octubre de 2009, al interpretar que acomete contra competencias de la Generalitat de Cataluña, que recurrió la norma.

Así lo ha acordado el pleno del alto tribunal en una sentencia en la que ha estimado parcialmente el recurso del Gobierno catalán contra el conocido como segundo 'Plan E' puesto en marcha por el Ejecutivo de Zapatero.

En su recurso, la Generalitat aseguraba que la norma impedía su actuación en la "administración, gestión, dirección y control" de los fondos económicos vulnerando sus competencias, por lo que pedía que se declarara inconstitucional el real decreto.

Por su parte, el Abogado del Estado pidió desestimar el recurso de la Generalitat argumentando que el fondo contenía medidas "absolutamente excepcionales y de urgente aplicación" encaminadas a asegurar que las ayudas previstas llegaran de forma inmediata a sus destinatarios, es decir los ayuntamientos.

La creación de este fondo, según el letrado del Estado, tenía como objetivo dinamizar la economía ante la "gravedad de la crisis" mediante el incremento de la inversión pública en el ámbito local a través de actuaciones generadoras de empleo.

Argumentos que rechaza el Tribunal Constitucional al entender que el Estado central tiene competencias para consignar estos fondos económicos dentro de sus presupuestos pero siempre y cuando "deje espacio a las Comunidades Autónomas para concretar con mayor detalle la afectación o destino de la subvención y para desarrollar las condiciones de otorgamiento y tramitación".

"El Real Decreto-Ley impugnado contradice claramente el régimen competencial descrito pues atribuye al Ministerio de Política Territorial (..) la administración, gestión y dirección del fondo, así como su control y seguimiento", sostiene la sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Eugeni Gay.

• Zapatero ha dicho que si tuviera que elegir un personaje internacional para que visitara la isla, ese sería Merkel.
• El expresidente del Gobierno ha organizado un encuentro informal con la prensa.

José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, ha dicho este miércoles que invitaría a Angela Merkel, canciller alemana, a compartir unos días de reposo en Lanzarote para enseñarle la isla y dialogar.

En un contacto informal con la prensa al inicio de sus vacaciones, Zapatero ha dicho que si tuviera que optar por un personaje internacional al que pudiera invitar a compartir una estancia en la isla esa sería Merkel, porque, "aunque conoce alguna de las islas, no conoce Lanzarote" y porque tuvo "una buena relación" con ella, si bien en la actualidad no mantienen contacto.

El expresidente del Gobierno, que permanecerá en Lanzarote acompañado de su familia hasta finales de mes, ha organizado este miércoles un encuentro con la prensa local para agradecerle el trato que le ha dispensado durante sus distintas vacaciones en la isla.

Ha explicado que este año espera poder conocer Lanzarote "un poco más tranquilo" que cuando era presidente y descubrir "los rincones" que aún no ha visitado.

El expresidente ha confesado que su lugar preferido de la isla es la playa de Famara, que considera "espectacular" y que es uno de sus espacios predilectos para correr, afición que practica durante unos 50 minutos al día.

En su encuentro con los medios de comunicación, ha explicado que está en la isla "de alquiler" y que ese es por ahora su "plan", aunque ha reconocido que ha visto "muchas" viviendas y que "hay muy buenas posibilidades" para adquirir una propiedad en Lanzarote.

"Hay cosas en la vida que son indescifrables, como la relación que uno siente con los lugares que ha descubierto", ha dicho el expresidente, quien recomienda a todos sus amigos viajar a la isla, como lo hizo con él un amigo diputado hace ahora once años.

El exdirigente socialista ha señalado que lo que más le atrae de Lanzarote es "la forma de ser de la gente de esta tierra" ya que siempre ha visto amabilidad, educación "y una filosofía tranquila de la vida". Eso, ha comentado, es algo digno de destacar "para alguien que ha tenido los años que he tenido yo".

• En una entrevista publicada este viernes en el diario 'The Times'.
• Dice que supondría un retroceso de cincuenta años en la historia de Europa.
• Destaca la importancia del papel que debe desempeñar el Banco Central Europeo.

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero cree que es necesario hacer todo lo posible por evitar la ruptura del euro, pues ello supondría un retroceso de cincuenta años en la historia de Europa.

En una entrevista publicada este viernes en el diario The Times, Zapatero considera que "el euro es la Unión" y señala que, si se produjera su ruptura, quedaría muy poco del gran proyecto político europeo.

Al mismo tiempo, el político socialista destaca la importancia del papel que debe desempeñar el Banco Central Europeo (BCE) ante la actual crisis y opina que el problema sólo podrá ser resuelto por todos los miembros de la Unión Europea (UE).

"Hay una gran resistencia en algunos países europeos a que el BCE se transforme en prestamista de último recurso. En mi opinión, este papel es esencial, realmente esencial, para garantizar la estabilidad monetaria en la UE", afirma Zapatero.

El expresidente del Gobierno español dice que cuando los países de la eurozona han unido fuerzas para tomar decisiones basadas en una unidad real, los mercados respondieron de manera positiva, pero cuando hay "momentos de dudas", reaparecen las tensiones en los mercados.

"El euro y la UE no son productos montados en una fábrica económica. El euro y la UE son resultado de una gran idea, la unidad de una comunidad política. Y una comunidad política no es como un negocio. Es un proyecto de coexistencia", agrega.

"Y no tengo dudas de que si, dentro de veinte años, Alemania sufriera una crisis de la deuda soberana, toda Europa, y ciertamente España, apoyaría una intervención decisiva del BCE", subraya. Zapatero destaca los esfuerzos que hacen los países periféricos de la UE para superar los problemas, pero puntualiza que no hay salida sin una decisión del BCE para aliviar esas dificultades.

• Ambos presidentes argumentaron que se veían obligados a incumplir su programa electoral ante una situación excepcional.
• Zapatero congeló las pensiones, suprimió el cheque-bebé y rebajó una media del 5% el sueldo de los funcionarios.
• Rajoy sube el IVA, baja la prestación por desempleo, suprime la deducción por vivienda y quita una paga extra a los funcionarios.
• Antes y ahora el objetivo es controlar el déficit y recuperar la confianza de los mercados, pero Rajoy ha recordado su otro motivo: la herencia recibida.

José Luis Rodríguez Zapatero reconocía que uno de sus tragos más amargos como presidente del Gobierno fue su comparecencia ante el Congreso, el 12 mayo de 2010, para anunciar duros recortes sociales con el objetivo de acelerar la reducción del déficit público.

Si hubo un antes y un después para Zapatero a partir de ese día, queda por ver cómo marcará al actual jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, la sesión plenaria celebrada este miércoles, con notables similitudes a la que protagonizó hace algo más de dos años el anterior inquilino de la Moncloa.

Aunque no se pueden obviar las diferencias de los dos discursos, ambos presidentes dejaron patente que se veían obligados a incumplir su programa electoral ante una situación excepcional.

Entre otras medidas, Zapatero congeló las pensiones, suprimió el cheque-bebé y rebajó una media del 5% el sueldo de los funcionarios para ajustar 15.000 millones de euros en dos años.

Con un objetivo muy superior -ajustar 65.000 millones en dos años y medio- Rajoy ha anunciado que sube el IVA, baja la prestación por desempleo, suprime la deducción por vivienda y quita una paga extra a los funcionarios.

Los argumentos para justificar los ajustes son parecidos, pues antes y ahora el objetivo es controlar el déficit y recuperar la confianza de los mercados, pero Rajoy ha recordado ante el pleno que tiene un motivo que no podía esgrimir su antecesor: la herencia recibida.

"Es misión de mi Gobierno liberar a España del peso de esa herencia", ha subrayado para dejar claro que, si el déficit no estuviera en la actual cota o si la deuda externa fuera inferior, bajaría impuestos o pondría en marcha nuevos trenes de alta velocidad.

"No son agradables, pero son imprescindibles"

Recortes "imprescindibles", dijo Zapatero en 2010; medidas que "no son agradables, pero son imprescindibles", que "duelen", pero que son "la única opción" existente, ha advertido Rajoy.

Para ninguno de los dos fue sencillo ser portador de negras noticias: "No es fácil para un Gobierno dirigirse en estos términos a la Cámara", aseguró Zapatero; "Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta", ha admitido Rajoy.

Ambos concluyeron su discurso con una apelación a la unidad en una situación crítica, ante la que el Gobierno no podía actuar en solitario.

Zapatero pidió un "esfuerzo nacional y colectivo" y Rajoy ha instado a los españoles a demostrar, de verdad, que "somos una nación dispuesta a sacrificarse para conquistar un futuro mejor".

El color del Gobierno es diferente hoy y también lo son los integrantes de la oposición parlamentaria.

Hace dos años Rajoy acusó a Zapatero de acometer un "gran recorte de derechos sociales" y hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, al frente de la bancada socialista, ha calificado los recortes de "injustos y económicamente inadecuados".