• Economía asegura que la rebaja de la tensión en los mercados permite acceder con normalidad a la financiación mayorista.
• Berlín sí habría preferido que se utilizasen los 100.000 millones disponibles para sanear la banca y de los que finalmente se han empleado 40.000.
• El líder del PSOE solicita al presidente que recurra más al fondo previsto para hacer una "recapitalización preventiva".

La relajación de las tensiones en los mercados de capitales que permiten al Tesoro y a los bancos españoles acceder con normalidad a la financiación mayorista implica que España no tendría que recurrir al dinero sobrante del rescate bancario en caso de aparecer nuevas necesidades de capital o mayores provisiones. Así lo han asegurado a Europa Press fuentes del Ministerio de Economía.

Las fuentes consultadas apuntan que "no hace un año", España realizó unas severas pruebas de estrés a la banca que arrojaron unas necesidades de capital que ya se han cubierto. Con anterioridad, se aprobaron dos decretos de provisiones dirigidos a sanear créditos dudosos inmobiliarios o con riesgo de serlo, "que también se han cubierto". "En conjunto, se han destinado unos 150.000 millones. Además se han traspasado activos a Sareb", añaden.

En las últimas semanas, a raíz de la decisión del Banco de España de exigir a las entidades españolas una revisión de la valoración de los préstamos refinanciados en su cartera, diversos medios internacionales han expresado su preocupación por la posible emergencia de pérdidas que hicieran necesarias provisiones adicionales.

El diario Financial Times advertía de que los bancos españoles podrían recibir un nuevo "golpe financiero" al asumir nuevas provisiones en relación con su cartera de préstamos reestructurados, cuyo valor asciende a unos 200.000 millones de euros. El periódico de cabecera de la City considera que esta decisión refleja "la preocupación entre los reguladores españoles de que los bancos todavía sigan evitando admitir completamente el alcance del daño causado en sus cuentas por la crisis económica en España".

Según una alta fuente del Gobierno alemán citada por El País, Berlín habría preferido que España hubiera hecho uso de la totalidad de los 100.000 millones de euros puestos a su disposición por sus socios europeos para sanear la banca y de los que, finalmente, solamente se han empleado 40.000 millones. El pasado enero se hicieron efectivos 36.968 millones, para las cuatro entidades nacionalizadas: Bankia, Catalunya Banc, NCG y Banco de Valencia. En la segunda fase, que se completó a mediados de marzo, se inyectaron otros 1.261 millones en varias entidades del grupo 2, BMN, Liberbank y Caja3.

Rubalcaba pide a Rajoy que haga caso a Alemania

La postura de Alemania es compartida por el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien este jueves ha pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que recurra más al fondo disponible del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) para hacer una "recapitalización preventiva" que evite que en un futuro se tenga que volver a apoyar a la banca.

"Quién iba a decir a los socialistas que en este debate Alemania iba a posicionarse con nosotros; que hay una línea de crédito barata que puede utilizarse para recapitalizar de forma preventiva a los bancos y que llegue a las pymes", ha subrayado, tras criticar al Ejecutivo del PP por no haber utilizado más ese dinero.

Según Rubalcaba, la economía va a seguir decreciendo, y si no se hace algo los bancos pueden tener dentro de un año muchos créditos fallidos de empresas, así como de hipotecas, lo que puede plantear problemas de capitalización a las entidades financieras.

El líder de los socialistas ha hecho estas declaraciones tras reunirse, junto al presidente de Asturias, Javier Fernández, con los máximos dirigentes de UGT y CC OO del Principado, Justo Rodríguez Braga y Antonio Pino, respectivamente, para presentarles el plan socialista para reactivar la economía y combatir el desempleo. A este respecto ha afirmado que no ha recibido ninguna contestación de Rajoy a su propuesta, pero que supone que la tendrá tras la reunión que el presidente ha mantenido con los agentes sociales este jueves en Madrid y que, según ha añadido, "no ha dado de sí todo lo que se esperaba".

• Esperanza Aguirre insiste en sus críticas a la política económica del Gobierno.
• Sobre su enfrentamiento con Montoro, ha asegurado que "en ningún sitio de los estatutos del PP dice que hay que alabar a los ministros hagan lo que hagan".

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha puesto en tela de juicio las ayudas públicas otorgadas a la banca asegurando que "el dinero del contribuyente no está para salvar cajas de ahorro". Y ha añadido, "es gravísimo transmitir que el contribuyente va a pagar la nefasta gestión de una caja de ahorros.

En una entrevista a Antena 3, la expresidenta madrileña ha insistido en criticar la política económica del Gobierno, asegurando que "en ningún sitio" de los estatutos del PP dice que "hay que alabar a los ministros hagan lo que hagan", tras ser preguntada por su polémica con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por la subida de impuestos.

Aguirre ha insistido en que la "lealtad" es "decir en los órganos del partido lo que uno cree que es bueno para España y que está en los principios del PP". "Oiga, en ningún sitio de los estatutos del PP dice que hay que alabar a los ministros hagan lo que hagan", ha apostillado.

En su opinión, "hay que defender los valores y principios del partido, que es lo que el partido piensa que es bueno para España". "Eso es la lealtad", ha reiterado, al tiempo que ha señalado que hay  "alguien" que "se ha dedicado a intoxicar por detrás" porque realmente ella no dijo "nada" en el Comité que no dijera después a la salida.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, también ha reconocido este miércoles que ella no hubiera fusionado las cajas y que a la hora de privatizar las empresas públicas españolas empezaría por hacerlo con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).

Por otro lado, la dirigente madrileña ha insistido en que no aspira a ser la presidenta del Gobierno, y preguntada sobre aquellos que piensan que detrás de su actitud se esconde esta intención, ha sido tajante: "Será porque yo hablo mucho y claro. Más alto lo puedo decir, más claro no".

• Aseguran que el dinero del MEDE sólo puede emplearse para la recapitalización de entidades financieras con problemas.
• Rubalcaba ha respondido que antes de rechazar su propuesta se la lean, ya que Europa no está para dar lecciones, según él.
• El PSOE propuso utilizar el dinero restante del rescate financiero para prevenir el paro y los desahucios.
• Sin embargo, ésto no podría llevarse a cabo ni aunque España pidiese renegociar las condiciones del rescate a la banca, según la Comisión.
• Luis de Guindos rechaza la idea de los socialistas de crear fondos anticrisis.

La Comisión Europea ha dicho este lunes que el dinero sobrante del rescate bancario concedido a España por el Eurogrupo (alrededor de 60.000 millones de euros) no puede utilizarse para inversiones como el plan de empleo y lucha contra los desahucios propuesto por el secretario general delPSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Rubalcaba propuso este domingo destinar lo que queda del préstamo de la UE para la banca española a crear dos fondos: un fondo público de 20.000 millones para financiar a las empresas y otro de 10.000 millones para reestructurar la deuda de los hogares.

Sin embargo, el dinero del rescate bancario procedente del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) no puede utilizarse para otros objetivos que no sean la recapitalización de entidades con problemas, según han resaltado este lunes fuentes comunitarias.

Ni siquiera si España pide renegociar los términos del rescate —lo que exigiría pactar con el Eurogrupo un nuevo memorándum con condiciones adicionales— el dinero podría destinarse a un plan como el que propone el líder de la oposición.

Los instrumentos del MEDE

El MEDE no está concebido para este tipo de inversiones, insisten las fuentes consultadas, que subrayan que las reglas de funcionamiento del fondo de rescate no prevén ayudas específicas para el empleo o para frenar desahucios.

Los instrumentos de ayuda por parte del MEDE incluyen únicamente el rescate completo de un Estado miembro, como los de Grecia, Portugal, Irlanda o Chipre; el programa específico para los bancos, como el de España; la línea de crédito preventiva o el programa de compra de bonos.

El Eurogrupo autorizó hace casi un año un rescate de hasta 100.000 millones de euros para los bancos españoles. De esta cantidad, España ha utilizado 40.000 millones para recapitalizaciones y para el banco malo (Sareb).

Rubalcaba pide a Europa que se lea su propuesta

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha respondido a Bruselas que antes de rechazar su propuesta para destinar 30.000 millones del MEDE a las pymes y a las familias se la lea con atención, ya que no están para dar lecciones y además la ha hecho alguien que sabe de economía.

Rubalcaba ha hecho estas declaraciones en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Permanente del PSOE, en la que se ha analizado el Plan de reactivación económica para combatir la crisis que los socialistas adelantaron este domingo.

Según el líder socialista, el que se destinen 30.000 millones del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) concedido a España en el rescate bancario es para que fluya el crédito entre las pymes y para que las familias puedan renegociar sus hipotecas.

"Es una medida preventiva para evitar que en un año y medio haya que recapitalizar de nuevo a la banca española", ha advertido.

Por ello, Rubalcaba ha insistido en que el Eurogrupo antes de rechazar su propuesta, debe escucharla, porque es tiempo "para la humildad" y para que miren los cuadros macroeconómicos de los distintos países y se pregunten si ellos tienen algo que ver en la situación económica.

De Guindos, contrario a fondos anticrisis

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha recalcado este lunes que el Gobierno "siempre está abierto a escuchar", en referencia a la oferta del PSOE de un pacto de Estado contra la crisis, aunque ha rechazado propuestas socialistas como crear fondos concretos contra el paro o para financiar a las pymes.

En relación a la propuesta de utilizar 30.000 millones de euros del rescate bancario para facilitar créditos que reactiven la economía real y permitan a las familias con dificultades renegociar sus hipotecas, De Guindos ha considerado "positivo" que los socialistas "por primera vez" consideren que es una financiación adecuada.

El ministro ha recordado que "hay muchísimos ámbitos en los cuales el Gobierno ha tendido la mano, y lo seguirá haciendo, al PSOE", y se ha referido a la oportunidad que se abre con la próxima reforma de pensiones y de las administraciones públicas.

No obstante ha rechazado la propuesta del partido que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba de crear un fondo específico para problemas como el desempleo o las pymes, ya que "no se trata de crear un fondo para cada uno de los problemas de la economía española", sino de "hacer reformas para que las empresas privadas creen empleo".

• Lo ha hecho ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, un órgano consultivo, pero que puede apelar a la acción de las autoridades.
• Se ha presentado como "la cara visible" de la lacra de los desahucios.
• Alertó también de una "gravísima criminalización" contra quien se moviliza.

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, pidió este miércoles a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) la solidaridad de la Unión Europea con los afectados por los desahucios en España.

Colau participó junto a un colectivo de afectados por las preferentes y el impago de hipotecas en la presentación de sus reivindicaciones ante esa comisión del PE, un órgano consultivo pero con capacidad para apelar a la acción de las autoridades.

El presidente en funciones de esa comisión, el eurodiputado de IU Willy Meyer, acordó que siga abierta la petición impuesta por los afectados al PE y que se estudien las acciones a tomar más adelante, lo que podría incluir una visita de una delegación de eurodiputados para conocer in situ el problema. "Espero que sí, que vengan a España los eurodiputados", señaló Colau a la prensa, al tiempo que señaló que en España "hay euroescepticisimo. Aquí tienen una ocasión de mostrar a los ciudadanos que Europa sirve para algo".

La activista dijo que se presentaba como "la cara visible en España" de una lacra que afecta a 400.000 personas en España. Señaló también que "los ciudadanos accedieron a la vivienda porque así lo recomendaba el propio Estado" y cuando estalló la crisis inmobiliaria, "la responsabilidad recayó no en las entidades financieras que vendieron esas hipotecas sino en las familias más vulnerables". Se lamentó ante la Eurocámara porque, según dijo, "el Gobierno ayuda a los bancos en vez de a las personas".

Por otro lado, Colau también afirmó ante el PE que los ciudadanos son los que se han movilizado por los afectados de las hipotecas y que por ello han sido "criminalizados". "Está habiendo una gravísima criminalización, se nos llama nazis y terroristas y se nos ponen altísimas multas", dijo Colau en una declaración que le valió un rifirrafe con el eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz.

"Se presenta aquí como un lobo con piel de cordero en la Eurocámara y no explica toda la verdad", dijo Iturgáiz, que se refirió también a los escraches que "se están llevando contra algunos representantes políticos en España". "Diga si condena usted o no esos escraches", pidió el eurodiputado conservador a la activista, que respondió: "No tengo que condenar nada".

En el debate abierto tras la intervención de Colau, un representante de la Comisión Europea (CE) señaló que la Autoridad Bancaria Europea ha empezado a redactar una opinión relativa a mejores prácticas en el ámbito de las hipotecas y que una vez aprobada Bruselas "tendrá gancho jurídico" para compeler a las autoridades competentes. Antolín Sánchez Presedo (PSOE) subrayó que en Europa se están tomando ya iniciativas como el acuerdo adoptado el martes de una directiva comunitaria sobre créditos hipotecarios que garantiza condiciones más favorables para los prestatarios en casos de ejecución hipotecaria, y que contempla la opción de la dación en pago.

Colau apuntó que esa directiva difícilmente podrá solucionar el problema de las hipotecas en España pues la legislación se dirige a una "situación de normalidad, y lo que ocurre en España es una cuestión de excepcionalidad y emergencia". Raul Romeva (ICV) afirmó que la situación de las hipotecas en España refleja "un fallo en el sistema de democracia representativa". "El gran drama que sufrimos es que lo que pide la mayoría de la ciudadanía no está ahora trasladado a la mayoría parlamentaria", agregó.

• Además, deberá poner capital antes de que intervenga el fondo de rescate (MEDE) hasta alcanzar una ratio mínima del 4,5%.
• El objetivo de esta medida, según ha explicado Luis de Guindos, es evitar que los beneficiarios del MEDE se desentiendan de los problemas de sus entidades.
• El ministro ha afirmado que ya hay "prácticamente acuerdo" en el Eurogrupo sobre cómo se realizará la recapitalización directa de los bancos con problemas.

El Estado miembro que solicite la recapitalización directa de sus bancos con problemas deberá poner capital antes de que intervenga el fondo de rescate (MEDE) hasta alcanzar una ratio mínima del 4,5%. Si se necesitan más fondos, el país beneficiario tendrá que asumir además el 10% de inversión, mientras que el MEDE aportará el 90%, según ha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos.

El objetivo de esta medida, exigida por países como Alemania, es evitar que los beneficiarios del MEDE se desentiendan de los problemas de sus entidades. Al mismo tiempo, se descafeínan los efectos de la recapitalización directa, cuyo objetivo es precisamente romper el vínculo entre deuda bancaria y deuda soberana.

Guindos ha explicado que el primer paso será someter al banco en cuestión a un test de estrés para averiguar sus necesidades de capital. Si en el escenario estresado el banco no alcanza una ratio mínima de capital de máxima calidad del 4,5%, el Estado miembro en cuestión tendrá que poner de entrada la diferencia. "A partir de ahí, ya técnicamente se han cubierto los activos tóxicos heredados", ha apuntado.

Del capital restante necesario, el MEDE pondrá el 90% y el país beneficiario el 10% restante. No obstante, el acuerdo está sujeto a una cláusula de revisión porque "a medida que vaya habiendo más bancos que están bajo la supervisión del Banco Central Europeo las aportaciones del Estado se irán reduciendo", ha señalado el ministro de Economía.

"Aunque todavía no se ha cerrado todos los flecos que quedan pendientes, sí hay un acuerdo más o menos general sobre lo que tiene que ser el instrumento de recapitalización directa y cómo deben contribuir los diferentes Estados miembros a la hora de recapitalizar los bancos", ha resaltado.

Guindos ha anunciado que en el Eurogrupo de mayo habrá una "discusión en profundidad" sobre la unión bancaria y ha considerado imprescindibles los avances en este campo para reducir los diferenciales de tipos de interés que pagan las empresas españolas respecto a sus rivales de otros Estados miembros.

• Un informe de los acreedores internacionales de Chipre eleva la necesidad de dinero del país a 23.000 millones de euros, en lugar de los 17.000 calculados.
• La troika prestará 10.000 millones de euros a la isla, el resto lo aportará Chipre con dinero procedente de la reestructuración del sistema bancario del país.
• Se prevé una caída PIB del 12,5% en dos años y que no crezca antes de 2015.

Las necesidades financieras de Chipre ascienden a 23.000 millones de euros, en vez de los 17.000 millones inicialmente calculados, según refleja el documento sobre sostenibilidad de la deuda de la isla elaborado por los acreedores internacionales del país, que sufrirá una caída del PIB del 12,5% en dos años y no volverá a crecer antes de 2015.

A raíz de este aumento del 35% respecto a las cantidades inicialmente previstas, Chipre deberá asumir un coste significativamente mayor en el rescate, puesto que aportará 13.000 millones, el 56% del total, frente a los 7.000 millones previstos en un primer momento, mientras que la troika prestará 10.000 millones de euros a la isla.

Según los documentos, la contribución de Nicosia al rescate consistirá en 10.600 millones procedentes de la reestructuración del sistema bancario del país, incluyendo la quita a los depósitos superiores a 100.000 euros, lo que supone prácticamente duplicar el coste del rescate asumido por los depositantes respecto al programa inicial.

Además, otros 600 millones de euros corresponderán a ingresos por la subida del impuesto de sociedades y otras tasas, mientras que unos 1.400 millones de euros procederán de privatizaciones y otros 400 millones podrían obtenerse por la venta de reservas de oro.

"Las autoridades chipriotas se han comprometido a vender el exceso de reservas de oro propiedad de la República, lo que generaría unos ingresos extraordinarios estimados de 400 millones", señala uno de los puntos del documento.

Sin embargo, la portavoz del banco central chipriota Aliki Stylianou indicó que "esta cuestión no había sido discutida ni está siendo discutida por el momento".

Sin crecimiento

Por otro lado, los acreedores internacionales de Chipre pronostican que la economía del país sufrirá este año un desplome del 8,7%, al que seguirá en 2014 una caída del 3,9%, tras lo que esperan un repunte de la actividad del 1,1% en 2015 y del 1,9% en 2016.

"El autorrescate a través de los depósitos no garantizados provocará una pérdida de riqueza que reducirá el consumo privado y la inversión empresarial", reconocen los autores del informe, que advierten de que este impacto se verá agravado por la suma de las medidas de consolidación fiscal en curso.

Asimismo, la deuda pública de Chipre, que cerró 2012 en el 86,5% del PIB de la isla, subirá al 109% este año y al 123% en 2014, hasta llegar a un máximo del 126,3% en 2015.

• El juez del caso Bankia ha preguntado al ministro de economía si hubo reuniones con el equipo de Rato antes de presentar su último plan de viabilidad.
• La Audiencia ha aceptado la personación de más de 280 pequeños accionistas que aseguran que se les ocultó la verdadera situación de la entidad.
• Consulta el texto con el que el juez pregunta a De Guindos sobre Bankia.

El juez Fernando Andreu ha instado al ministro de Economía, Luis de Guindos, a que responda si hubo reuniones previas con el equipo de Rodrigo Rato antes de la presentación de su último plan de viabilidad para Bankia y si se tuvo constancia de borradores del mismo.

En una providencia, el magistrado de la Audiencia Nacional accede a la petición de UPyD para volver a remitir al ministro varias preguntas que ya le formuló este partido, al tiempo que le advierte que, como testigo, tiene la "obligación" de ser veraz. De Guindos tendrá que contestar en un plazo de cinco días y también tendrá que explicar si exigió un nuevo plan a Rato pese a que ya se había aprobado uno por parte del Banco de España.

UPyD quiere saber si existió este segundo plan y, en caso de ser cierto, por qué el Ministerio de Economía lo rechazó. El juez Andreu, por el contrario, considera "improcedente" la cuestión en la que UPyD inquiría a De Guindos su opinión sobre ese plan.

Por otra parte, el juez adelanta que se pronunciará sobre la solicitud de la formación dirigida por Rosa Díez de citar como testigos al presidente del Santander, Emilio Botín, el del BBVA, Francisco González, y el de CaixaBank, Isidro Fainé, en una resolución aparte.

En el formulario que envió a De Guindos, UPyD se interesaba por "las razones, lugar y motivos" y "detalle" de las reuniones celebradas los días 4 y 6 de mayo de 2012 con Rato, que presentó su dimisión un día después, y los presidentes de las tres principales entidades financieras en el despacho del ministro.

Sobre ello, De Guindos explicó que "se enmarcaban en los contactos habituales que tenía con los responsables de las principales instituciones financieras" para analizar la situación del sector, la evolución del crédito, el acceso a la financiación y las iniciativas europeas con impacto en el sistema financiero.

Para UPyD, no es "habitual" que los cuatro presidentes de las principales entidades financieras "se reúnan dos veces seguidas en el escaso período de dos días y que además la segunda de tales reuniones tenga lugar un domingo, en el despacho oficial del propio Sr. De Guindos en el Ministerio de Economía".

Se personan los pequeños accionistas

La Audiencia también ha aceptado la personación de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) en representación de los inversores que adquirieron títulos de la entidad el día de su estreno en bolsa o con anterioridad al mismo.

La personación se hace en nombre de más de 280 accionistas afectados reunidos en la Agrupación de Accionistas e Inversores de Bankia, aunque la AEMEC tiene previsto en los próximos solicitar la de nuevos grupos de afectados adheridos a la misma.

En su auto, el magistrado Fernando Andreu considera que procede aceptar esta petición, dado que podrían haberse visto perjudicados por los hechos que está investigando, aunque sólo para aquellos que "acrediten haber adquirido acciones de Bankia el 20 de julio de 2011 -fecha de la salida a bolsa de la entidad- o en fechas anteriores". La asociación pide que se amplíe la personación a todo los que compraron acciones antes de la nacionalización de la entidad en mayo de 2012.

Según la asociación, a los pequeños ahorradores se les ocultó la verdadera situación económica de Bankia al venderles las acciones, por lo que piden una compensación económica por la "fallida emisión bursátil" del banco.

• El Gobierno chipriota y la 'troika' han firmado un memorando este martes con las condiciones que acompañarán al crédito para el sector financiero.
• La isla tendrá un plazo de cinco años, hasta 2018, para completar su programa de ajuste fiscal. Son dos años más de lo previsto inicialmente.
• El ministro de Finanzas chipriota, Mijalis Sarris, ha presentado su dimisión "para facilitar el trabajo de la comisión" que investigará el origen de la crisis.

El Gobierno chipriota ha concluido este martes las negociaciones con la 'troika' sobre las condiciones que acompañarán al rescate financiero concedido al país por 10.000 millones de euros. "Hoy concluyó la confección del memorando que es requisito para el rescate financiero. Se trata de un importante paso, con el cual se cierra un largo periodo de inseguridad", ha explicado el portavoz del Gobierno de Chipre, Jristos Stylianidis.

El acuerdo contempla un plazo de amortización para los 10.000 millones de euros del rescate de 22 años a un interés del 2,5 %, ha resaltado Stylianidis, que a su vez ha indicado que el memorando acordado (aquí una versión filtrada a la prensa internacional) establece que Chipre tendrá de plazo hasta 2018 para completar su programa de ajuste fiscal, dos más de lo previsto inicialmente.

Con esta ampliación de dos años sobre el calendario previsto en principio por la 'troika' (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), la adaptación resultará más fácil y las medidas se distribuirán en cinco años en vez de tres, lo que a su vez mitigará la presión, según el Ejecutivo chipriota.

Más tiempo para privatizar

También se ha ganado tiempo en lo que afecta al calendario de privatizaciones. Según el acuerdo alcanzado, el plazo del proceso de privatizaciones de empresas públicas y semipúblicas se extiende en dos años, hasta 2018. "La conclusión del acuerdo con la 'troika' debería haber ocurrido mucho antes, en condiciones políticas y económicas mucho mejores. A pesar del retraso, la situación a partir de ahora se normalizará y se creará el entorno necesario para poner en marcha la economía", aseguró Stylianidis.

El portavoz aludió con ello a que el nuevo Gobierno únicamente lleva algo más de un mes en el poder y que no solo heredó la situación económica, sino también, ha añadido, "un acuerdo preliminar con muchos compromisos que no permitió espacio para posteriores negociaciones".

Precisamente este martes, el ministro de Finanzas de Chipre, Mijalis Sarris, ha presentado su dimisión para no entorpecer las labores de la comisión de investigación que deberá depurar responsabilidades en relación con la crisis financiera. Sarris antes que ministro fue directivo del banco Laiki (que será liquidado). Su labor la suplirá el actual ministro de Trabajo, Haris Georgiades, según el diario chipriota Fileléfzeros.

• El ministro de Economía reconoce que siguió "de cerca" la crisis del banco nacionalizado ya que el Gobierno conocía desde principios de 2012 sus problemas.
• De Guindos, sin embargo, negó haber dado la orden para nacionalizar la entidad, así como haber exigido la dimisión del expresidente Rodrigo Rato.
• "De haberse realizado con anterioridad el saneamiento del sector financiero muy probablemente se hubiesen precisado menores recursos", ha declarado.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha reconocido que aceleró los acontecimientos para intervenir en BFA-Bankia "ante la situación de alarma que se estaba generando y la necesidad de actuar de forma rápida, transparente y contundente", tal como le habían transmitido todos los organismos internacionales: el FMI, el BCE, la Comisión Europea, el Eurogrupo y el G20.

De Guindos además ha explicado que su Ministerio siguió de cerca toda la crisis de la cuarta entidad financiera española desde que a principios de 2012 supieron de los problemas por los que estaba pasando, si bien ha negado ninguna intervención relacionada ni con la dimisión del expresidente Rodrigo Rato, (tal como sospechaba la Fiscalía) ni con la toma de control de la entidad por parte del FROB, tal como refleja la declaración jurada remitida al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, y a la que ha tenido acceso este diario.

De ser cierto el testimonio del titular de Economía, su Ministerio no conocía el grave deterioro patrimonial de la entidad durante su salida a Bolsa. No hizo nada, sin embargo, para evitar o prevenir a los inversores en una segunda ampliación de capital que se aprobó ya a principios de 2012, con el canje de más de 1.200 millones de euros en preferentes por acciones, lo que conllevó posteriormente pérdidas millonarias para aquellos ahorradores.

El ministro de Economía explica, con más de 65 folios y documentos adjuntos, que debido a las dudas surgidas en organismos internacionales y grandes inversores extranjeros, se requirió a BFA-Bankia un plan más ambicioso que el presentado para cumplir con los requerimientos de los dos decretos de saneamiento aprobados por el Ejecutivo. "Lo que se nos exigía por las insitituciones internacionales eran medidas concluyentes y creíbles que hicieran disipar las dudas que se cernían sobre la entidad", señala.

Se reunió con Rato en diversas ocasiones

Así, durante el mes de abril de 2012 De Guindos y Rato se vieron "en numerosas ocasiones" en las que el expresidente de BFA-Bankia le presentó diversas operaciones de fusión, y que plantearía la necesidad de solicitar nuevas inyecciones de capital público que se sumarían a los 4.465 millones de euros que el FROB ya había empleado comprando participaciones preferentes del banco.

Posteriormente, el 9 de mayo (según Luis de Guindos), el Banco de España anuncia que BFA-Bankia ha solicitado la conversión de esas participaciones preferentes en acciones, lo que conllevará la toma de control del FROB del 100% de BFA, matriz de Bankia. Para entonces Rodrigo Rato ya había dimitido como presidente de la entidad, si bien el ministro de Economía reitera en su escrito testifical que "en ningún momento" solicitó la salida del exvicepresidente, aunque recuerda también la "preocupación común" que albergaban todos los organismos internacionales respecto a la estructura de Gobierno del banco y su escasa profesionalidad.

Leyendo el testimonio del titular de Economía, da la impresión de que Rato presentó su dimisión voluntariamente y consciente de que las autoridades pedían ir más allá de lo que la entonces cúpula del banco era capaz de ofrecer. Según sus palabras, conoció la noticia de su dimisión el 7 de mayo, dos días antes de que se hiciera oficial y en su lugar llegara José Ignacio Goirigolzarri. Precisamente con el actual presidente de Bankia, Guindos asegura que habló por primera vez con él entonces, para mostrarle su apoyo antes de aceptar el cargo.

Una entidad con intereses públicos

En respuesta a preguntas de la Fiscalía, De Guindos reitera que el Gobierno tenía la responsabilidad de encarar la crisis del sistema financiero y en concreto la de BFA-Bankia, debido sobre todo a los fuertes intereses públicos comprometidos ya en la entidad desde 2009. El FROB había inyectado ya 4.465 millones y había avalado a la entidad "hasta un importe de 34.768 millones de euros".

En definitiva, explica el ministro, "el Gobierno tenía la obligación de tomar las medidas necesarias para, por un lado, procurar la devolución de los fondos inyectados y, por otr0 lado, evitar un incumplimiento por parte de BFA-Bankia de sus obligaciones avaladas por el Estado", tal como señala en sus conclusiones.

• Una compañía cuyo propietario tiene lazos con Anastasiadis habría realizado una trasferencia de 21 millones de euros a dos entidades en Londres.
• Anastasiadis dice que es un intento de "difamar a compañías, dañar el presidente y desorientar al pueblo sobre las responsabilidades" de la situación.

Familiares del presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, podrían estar implicados en el escándalo bancario sobre la presunta salida de capitales masiva en víspera del acuerdo con la troika, según denuncia el diario Jaravgui —afín al partido comunista AKEL. 

De acuerdo al rotativo, una compañía chipriota, cuyo propietario tiene lazos familiares con Anastasiadis, habría realizado una trasferencia de unos 21 millones de euros desde el Banco Popular (Laiki) a dos entidades financieras en Londres, tan sólo tres días antes del primer acuerdo con el Eurogrupo.

El periódico se pregunta, "quién sería el gerente del banco que autorizó una transferencia de este tipo en el momento en que había claras instrucciones sobre las transferencias". Anastasiadis calificó las informaciones de Jaravguí como un "intento de desorientar al pueblo".

"El intento de difamar a compañías o personas ligadas a mi familia, y el objetivo de dañar el presidente, es una tentativa de desorientar al pueblo sobre las responsabilidades de quienes han llevado el país a una situación de quiebra", dijo Anastasiadis. También la compañía a la que apunta el citado diario rechazó las acusaciones y un comunicado afirmó que son un intento "deliberadamente difamatorio" para dañar al presidente chipriota.

Salida masiva de capital

El propio ministro de Finanzas, Mijalis Sarris, reconoció esta semana en declaraciones a la televisión que el Gobierno estaba al tanto de que el Eurogrupo tenía previsto proponer una tasa a los depósitos bancarios, y que estuvo analizando alternativas para evitar este gravamen.

La salida masiva de capital en los días previos al primer acuerdo con el Eurogrupo, que preveía una tasa a todos los depósitos bancario, es uno de los muchos asuntos sobre los que una comisión de investigación intentará arrojar luz a partir de la semana próxima.

• El presidente Anastasiadis asegura que las medidas buscan impulsar la economía.
• Se presentarán el jueves y se aplicarán en un plazo de tres a seis meses.
• Chipre asegura que no se recortarán puestos de trabajo o salarios del sector público.
• El país mediterráneo acordó un durísimo rescate que evita el colapso financiero.

El Gobierno de Nicosia se ha propuesto recoger cuanto antes los platos rotos de la crisis financiera con un programa urgente para relanzar la economía y una comisión encargada de esclarecer la maraña bancaria que condujo a la situación actual.

Al mismo tiempo, desde la oposición aumentan las voces que piden soluciones que no estén vinculadas a la troika de acreedores internacionales y los correspondientes planes de ajuste.

El presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, ha asegurado que tiene listo un paquete urgente de medidas para impulsar la economía, que pasa por iniciativas para potenciar el clima inversor así como ayudas para combatir el desempleo juvenil.

En su primera entrevista tras el acuerdo con el Eurogrupo para el rescate financiero de Chipre, publicada este domingo por el diario Fileleftheros, Anastasiadis señala que el objetivo es aplicar estos recortes en un plazo de tres a seis meses.

Con este paquete, el Gobierno pretende desarrollar y favorecer la inversión extranjera, así como mejorar la situación de las poblaciones vulnerables, explicó Anastasiadis, que esbozó algunas de las ideas de este programa.

Agilizar la tramitación de proyectos de inversión, bajar la elevadísima factura de la luz, ofrecer exenciones fiscales a las empresas que reinviertan sus beneficios y recurrir a los fondos europeos para combatir el desempleo juvenil son algunas de las claves de este programa.

Anastasiadis asegura que entre las medidas no hay ninguna encaminada a recortar puestos de trabajo o salarios en el sector público. Eso es algo que la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) no ha planteado a Chipre, asevera.

El Gobierno de Nicosia se ha propuesto tener listo hasta el próximo jueves el borrador del programa de ajuste que deberá presentar a cambio del rescate de 10.000 millones de euros.

Depurar responsabilidades

En un evidente esfuerzo por recuperar credibilidad, el Gobierno creó además esta misma semana una comisión de investigación encargada de depurar responsabilidades políticas y bancarias en torno a la crisis.

Del amplísimo catálogo de tareas que tendrá esta comisión se puede deducir el alcance de errores o favores que pudieron llegar a hacerse en los últimos años a todos los niveles.

Entre los asuntos que más atención mediática atraen figura la presunta salida del país de millones de euros en los días previos al primer acuerdo con el Eurogrupo, en el que se preveía una tasa a todos los depósitos bancarios, iniciativa que fracasó en el Parlamento.

Pero todo apunta a que el escándalo mayúsculo lo constituye el reparto de prebendas entre políticos, empresarios y sindicalistas por parte de los tres principales bancos del país, el Banco de Chipre, el Popular y el Banco Heleno.

Desde que la prensa chipriota y griega sacara esté escándalo a la luz a comienzos de la semana, no ha pasado ningún día sin nuevas revelaciones sobre personas y empresas a las que les fueron condonados parcial o totalmente créditos, en algunos casos millonarios, o que los obtuvieron sin tener que ofrecer garantías a cambio.

Menos trabas a la inversión foránea

Entre las primeras iniciativas que figuran en el programa de reactivación económica figura, según Anastasiadis, la aprobación en un plazo de treinta días de todos los proyectos de desarrollo pendientes.

Además, se pretende convertir en medida permanente dejar exenta de impuestos toda reinversión de beneficios empresariales. Otro de los puntos centrales del programa será aplicar el Fondo Europeo de Desarrollo para el empleo de los jóvenes.

Asimismo se planea relajar los requisitos a la inversión extranjera, e impulsar el proceso legislativo para la apertura de casinos. También está previsto que, con el fin de evitar una mayor caída en la crisis, los bancos puedan prolongar préstamos a menores tasas de interés.

En cuanto al gas natural, Anastasiadis asegura que el objetivo es comenzar cuanto antes las tareas de extracción en el sector 12, que está siendo explorado por la empresa estadounidense Noble Energy.

• El horario de apertura es de 12 a 18h (hora local, una hora menos en España) para el público y a partir de las 9h para los empleados.
• Solo podrán sacarse 300 euros diarios y no se podrán cobrar cheques.
• El pago con tarjeta de crédito no estará limitado dentro del país.
• Asimismo queda prohibido sacar más de 3.000 euros del país, sea mediante transferencia bancaria o físicamente, aunque se permitirán excepciones.
• La UE baraja que los grandes ahorradores participen en los rescates bancarios.

Los ciudadanos de Nicosia aguardaban con tranquilidad su turno para entrar en las oficinas de los bancos de Chipre, en las colas de docenas de personas que se formaron a la entrada de las sucursales que este jueves abrieron sus puertas, tras casi dos semanas de cierre.

Las oficinas bancarias habían colgado en sus puertas notas informativas sobre las restricciones impuestas a la retirada de capitales, información que también repartían entre los clientes.

"Tengo una sensación de miedo y decepción por tener que guardar una fila como esta, siento como si estuviéramos en un país del tercer mundo, pero ¿qué podemos hacer?", declaraba Froso Kokikou, un pensionista de 64 años de edad que esperaba su turno en una fila de ciudadanos formada ante una oficina del Laiki Bank.

De su lado, otro ciudadano, también pensionista y de 60 años de edad, Kostas Nikolaou, calificó de "muerte lenta" la incertidumbre de las últimas dos semanas. "¿Cómo nos pueden decir que no podemos acceder a nuestro propio dinero?", se preguntaba Nikolaou.

El Gobierno chipriota ha organizado un fuerte dispositivo policial en la ciudad, que también custodió a los camiones blindados que durante la pasada noche trasladaron efectivo a las oficinas bancarias.

Pese a que la Comisión Europea ha subrayado que las restricciones a la retirada de efectivo (300 euros diarios) de Chipre no deben mantenerse "más tiempo del necesario", varios expertos consultados por Reuters apuntan a que estas medidas tendrán que extenderse semanas o incluso meses.

Restricciones temporales

Los bancos chipriotas han reabierto a las 11 hora española de este jueves tras casi dos semanas de corralito. Los empleados de todos los bancos habían regresado ya a primera hora de la mañana a sus puestos de trabajo, y hasta el momento de la apertura han estado instruyéndose sobre las restricciones que se han impuesto para un periodo inicial de una semana.

Entre las medidas adoptadas figura un límite de retirada diaria de 300 euros en los bancos, y de 5.000 euros para las empresas, a las que se permite esta cantidad para facilitar el pago de salarios. No se podrán cobrar cheques, aunque sí ingresarlos en la cuenta; el pago con tarjeta de crédito no estará limitado dentro del país. Para poder hacer fernte a las retiradas de efectivos, el Banco Central Europeo ha enviado en la madrugada 5.000 millones de euros en camiones blindados.

En el extranjero estarán prohibidos los pagos y las transferencias a través de tarjetas de crédito, de débito o de prepago superiores a los 5.000 euros mensuales. Asimismo queda prohibido sacar más de 3.000 euros del país, sea mediante transferencia bancaria o físicamente, aunque se permitirán ciertas excepciones. Quedan exentos de estas limitaciones todos los pagos de nóminas salariales.

En el documento que acompaña al decreto se precisa además que las restricciones se aplicarán a todas las cuentas, independientemente de la moneda en que se hayan abierto. El documento señala además que se prohíbe anticipar la cancelación de cuentas a plazo fijo antes de su vencimiento. El Gobierno y el Banco Central chipriotas quedan eximidos de todas las medidas.

Mucho de los clientes se preguntan cómo hacer frente al pago de su alquiler, muchos por encima de los 1.ooo euros, si solo puede sacar 300 euros al día. Ante las puertas de una sucursal del Banco Popular (Laiki), sometido a un proceso de liquidación, el ambiente era ordenado, con una mezcla de ánimo entre el enfado y la resignación.

Melpo, una empleada que acudió a depositar los cheques de su empresa, señalaba que no tenía otra alternativa que ingresarlos en ese banco, pues las medidas de restricción prohíben la apertura de nuevas cuentas.

Llamamiento a la calma

Por su parte, Yangos Dimitriu, gerente del Banco Central, hizo este miércoles un llamamiento a la calma y afirmó que no hay necesidad alguna de que "todos corramos a nuestros bancos". "Creo que no vamos a tener mayores problemas y que superaremos todo bien", dijo. Asimismo, el portavoz del Gobierno, Jrístos Stylianidis, aseguró que en el Banco Central de Chipre y en el Ministerio de Finanzas hay un equipo técnico que está trabajando por lograr la normalización de la situación.

Además, señaló que, siguiendo lo anunciado en su discurso televisado del lunes, el presidente se ha propuesto crear una comisión de investigación para depurar responsabilidades sobre la crisis. Esta comisión, dijo el portavoz, tendrá por objeto "depurar posibles responsabilidades penales, civiles y políticas de la crisis que ha azotado con dureza a Chipre".

Se creará también una comisión de expertos de distintos ministerios, del sector privado y del exterior, que han ofrecido su ayuda, para buscar fórmulas que permitan salvar los fondos de pensiones que hay en los bancos afectados por la reestructuración.

Por su parte, la Unión Europea prepara una norma sobre resolución de crisis bancarias, que incluye una propuesta polémica: que los grandes depositantes, los que tienen más de 100.000 euros, participen en los rescates de entidades y asuman pérdidas, como en Chipre. La norma entraría en vigor en 2018.

La Comisión Europea ha admitido que esta opción, su opción, está sobre la mesa. "No se excluye que los depósitos por encima de 100.000 euros sean instrumentos elegibles para quitas. No se excluye, es una posibilidad", ha dicho la portavoz de Servicios Financieros, Chantal Hughes. Aunque ha aclarado que en ningún caso se recurriría a las cuentas de menos de 100.000 euros.

Miedo al futuro

Los chipriotas han comenzado a preguntarse si la reestructuración de la banca y los depósitos permitirá sobrevivir a sus empresas. "100.000 euros puede ser una cantidad grande para una sola persona, pero para una empresa es normal tener 100.000, 200.000 o 300.000 euros en un banco, para poder gestionar su negocio", se quejaba Nikos Omiros, propietario de un pequeño supermercado.

El acuerdo firmado por el Gobierno chipriota y el Eurogrupo "destruirá" el sector financiero de Chipre y "hundirá al país en la recesión", consideró el Premio Nobel de Economía 2010, Christopher A. Pissaridis.

Pero las pérdidas de los depósitos también afecta a otras instituciones, como las educativas. La Universidad de Chipre tenía fondos de 20 millones de euros depositados en el Laiki y otros 10 millones en el Banco de Chipre para su funcionamiento y unas obras que se están haciendo.

"Tenemos miedo de que a nuestras familias no les quede dinero para nuestros estudios universitarios", aseguraba Marios, uno de los participantes en una de las manifestaciones contra la troika. Irini y Kristal, de 19 años, explicaron que, "por culpa de la troika y del Gobierno, que ha aceptado sus exigencias", temen por su futuro, ya que no saben si cuando terminen sus estudios podrán optar a un puesto de trabajo o si tendrán dinero después de las pérdidas de los depósitos

• "El acuerdo alcanzado sobre Chipre proporciona un plan creíble e integral para afrontar las actuales dificultades económicas en el país", ha dicho Lagarde.
• Según la directora gerente, el FMI contribuirá a financiar el rescate, aunque no ha precisado cuál será su aportación.
• Ha claificado el acuerdo de "bueno" porque protege a los depositantes asegurados y limita el tratamiento a los dos bancos con problemas.
• Chipre acuerda con la UE y el FMI un durísimo rescate.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, considera que el acuerdo alcanzado para prestar un rescate de hasta 10.000 millones de euros a Chipre representa una "solución duradera" a través de un plan creíble e integral que se dirige al problema central del sistema bancario del pequeño país mediterráneo.

"El acuerdo alcanzado sobre Chipre proporciona un plan creíble e integral para afrontar las actuales dificultades económicas en el país", indicó Lagarde en un comunicado.

"Pensamos que el plan proporciona una solución duradera y completamente financiada a los problemas subyacentes a los que se enfrenta Chipre y le coloca en una senda sostenible hacia la recuperación", añadió.

Lagarde apuntó que el FMI contribuirá a financiar el rescate, aunque no ha precisado cuál será su aportación. "Espero hacer una recomendación respecto al potencial apoyo financiero al consejo ejecutivo en las próximas semanas", señaló.

Lagarde ha elogiado "la valentía de las autoridades chipriotas" y ha afirmado que el acuerdo es "bueno" porque protege a los depositantes asegurados, limita el tratamiento a los dos bancos con problemas y garantiza un reparto adecuado de la carga entre los europeos y los chipriotas.

Acuerdo sobre el rescate a Chipre

Chipre evitó este lunes su colapso financiero, al lograr in extremis un acuerdo con sus socios de la eurozona y el FMI que protege finalmente a los pequeños ahorradores, pero que supondrá pérdidas aún por definir a los grandes depositantes y otros inversores e impone restricciones a los movimientos de capital.

La UE llegó a un acuerdo sobre un rescate de 10.000 millones de euros para Chipre. El compromiso ha llegado a punto de que venciera este lunes el plazo dado por el Banco Central Europeo (BCE) para cortar la liquidez a las entidades chipriotas, lo que hubiera provocado su bancarrota y la salida del país del euro. El primer tramo del rescate llegará en mayo.

A cambio de la ayuda, el Gobierno de Nicosia deberá liquidar el segundo banco del país, Laiki, y someter a una profunda reestructuración el Banco de Chipre, la principal entidad de la isla. Los grandes depositantes en estos dos bancos, muchos de ellos rusos, deberán asumir fuertes pérdidas, pero se salvan los pequeños ahorradores con cuentas inferiores a 100.000 euros.

"La profundidad de la crisis financiera en Chipre significa que el futuro próximo será muy difícil para el país y sus ciudadanos", ha avisado el vicepresidente económico de la Comisión, Olli Rehn. "Los chipriotas deberán reconstruir su economía a partir de una nueva base", ha subrayado. Y ha anunciado que el Ejecutivo comunitario creará un "grupo de trabajo" para "aliviar las consecuencias sociales de este 'shock' económico y ayudar a proteger a los más vulnerables".

• Los comités de dirección de Bancaja, Caja Rioja, Caixa Laietana, Caja Ávila, Caja Segovia y Caja Canarias cobraron más de 62 millones millones en cinco años.
• Las remuneraciones están incluidas en los documentos de la querella a Bankia que dirige el juez Andreu, a los que ha tenido acceso este diario.
• Esta cifra se une a los 71 millones percibidos por el comité de dirección de Caja Madrid, conocidos el pasado miércoles tras la denuncia de UPyD.

Los comités de dirección de las siete cajas que fusionaron para formar BFA-Bankia (Caja Madrid, Bancaja, Caja Rioja, Caja Canarias, Caja Segovia, Caja Ávila y Caixa Laietana) se atribuyeron unas remuneraciones de más de 133 millones de euros entre los años 2007 y 2011. Tras conocerse el pasado miércoles las retribuciones, en plena crisis, de los altos directivos de Caja Madrid, 20 minutos ha accedido a la documentación que detalla los salarios en el resto de entidades.

Así, los alrededor de 80 directivos de las seis cajas restantes que dieron como resultado BFA-Bankia (entidad ahora nacionalizada tras necesitar un rescate de más de 24.000 millones) se auto-concedieron durante esos cinco años unas remuneraciones totales de más de 62 millones, tal como consta en los documentos remitidos por las propias entidades al juez Fernando Andreu (que instruye la querella a Bankia) y a los que ha tenido acceso este diario.

Además, los miembros de los consejos de administración (el órgano de gobierno de las cajas) también percibieron remuneraciones millonarias, si bien en menor cuantía que los directivos. Los consejeros percibieron entre 2007 y 2012 algo más de 17 millones de euros, siempre según la información remitida a la Audiencia Nacional.

Retribuciones entidad por entidad

• Bancaja: La caja valenciana es la que con mayores remuneraciones premiaba a sus equipos directivos: Más de 18 millones de euros en cuatro años (de 2007 a 2010, ya que a partir de 2011 era Bankia quien les pagaba). El progresivo deterioro de las cuentas de la entidad, evidenciado por el posterior rescate en mayo de 2012, no fue impedimento para que los dirigentes de Bancaja se subieran las retribuciones año tras año (un 36% en cuatro años). Destaca sobre los demás el exidirector financiero Aurelio Izquierdo, cuyos emolumentos se triplicaron en esos cuatro años y que en 2010, ya en plena crisis, fue remunerado con más de 2,5 millones de euros (1,3 millones de sueldo y 1,1 de una poliza de jubilación, entre otros conceptos). Tras el rescate de Bankia, se se conoció que Izquierdo gozaba de un blindaje de casi 14 millones.
• Caja Segovia: Los directivos de esta entidad se embolsaron más de 16 millones de euros en los últimos cinco años de la misma, y ostentan el récord de ser los mejor pagados en un solo año: en 2007 los 13 miembros del comité de dirección de Caja Segovia percibieron más de 5,5 millones de euros, de los que 3,6 fueron "retribuciones a corto plazo" y 1,9 aportaciones a un plan de pensiones. Al contrario que en el caso de Bancaja, los altos directivos de la caja segoviana vieron disminuidos año tras año sus emolumentos, si bien siempre oscilando en cifras millonarias.
• Caixa Laietana: La entidad catalana concedió retribuciones a sus diez directivos que oscilaron a lo largo de los años entre los 1,6 y los 2,5 millones de euros. El salario más alto en Caixa Laietana, sin embargo, lo percibió el exdirector adjunto José Ibern, que en 2008 pasó a ser consejero y director general de la caja, percibiendo por ello un salario que en 2010 superó los 530.000 euros.
• Caja Ávila: Los cinco miembros que componían el comité de dirección de la caja abulense se concedieron entre 2007 y 2010 unas remuneraciones totales de más de 7,5 millones de euros. Entre ellos, el exdirector de la entidad, José Manuel Espinosa, fue el mejor pagado, con unas "percepciones dinerarias" anuales de hasta 512.000 euros en 2008, a las que se sumaron otros 1,4 millones en primas al plan de jubilación.
• Caja Rioja: El comité directivo de la entidad riojana percibió entre 1,5 y 793.000 euros anuales a lo largo de los cinco años sobre los que ha informado al juez Fernando Andreu. El exdirector general de la entidad, Jorge Albájar, quintuplicó en 2011 la remuneración percibida por los demás directivos, y se embolsó 238.600 euros en concepto de salario, 24.000 euros de incentivo, 13.400 euros en especie y una contribución de 75.500 euros a su fondo de pensiones.
• Caja Insular de Canarias: La dirección de la caja canaria fue la que menores retribuciones otorgó a sus diez directivos: entre 1,3 y 1,7 millones de euros anuales en total. El mejor pagado fue el director general, Juan Manuel García Falcón, que en 2010, por ejemplo, recibió una retribución de 263.000 euros más 143.600 euros de aportación a su plan de pensiones.

• El ministro tiene que responder a las preguntas formuladas por las partes del caso.
• Los cuestionarios giran en torno al plan de capitalización de la entidad.
• El magistrado Fernando Andreu le informa de que tiene obligación de ser veraz y de "las penas con que el Código Penal castiga el delito de falso testimonio".

El ministro de Economía, Luis de Guindos, tiene diez días para contestar las preguntas que las partes del 'caso Bankia' le han formulado, con las que se despejarán las numerosas incógnitas surgidas sobre su presunta intervención en la gestión de la crisis de la entidad y la marcha de Rodrigo Rato de la presidencia de la entidad.

El magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, en una providencia notificada este miércoles, ha dado traslado a De Guindos de los últimos cuestionarios realizados por los abogados de tres de los exconsejeros imputados, que se suman a los que ya remitió de la fiscalía, UPyD y otras defensas.

Andreu da un plazo de diez días a De Guindos para responder a todas ellas, "recibiéndole juramento de decir la verdad en lo que sepa", y le informa de la obligación que tiene de "ser veraz y las penas con que el Código Penal castiga el delito de falso testimonio".

En concreto, las últimas preguntas que ha recibido el ministro proceden de los representantes de CCOO Pedro Bedia y Francisco Baquero y el exconsejero independiente Juan Llopart, que llegan después de las que ya hizo el exconsejero de IU en Bankia, José Antonio Moral Santín.

Su eje central, como las del resto, gira en torno al plan de capitalización que según Rato y otros tantos exigió Economía a Bankia a pesar de tener uno ya aprobado por el Banco de España el 17 de abril, y cuyo rechazo precipitó la marcha del ex director gerente del FMI al frente de la entidad.

Mientras completa los formularios, De Guindos ya ha expresado en distintas ocasiones que Rato abandonó Bankia "por decisión personal" y no porque se lo pidiera el Ejecutivo, y que fue el expresidente de la caja quien propuso como su sucesor a Goirigolzarri. Esta versión coincide con lo expresado por el propio Goirigolzarri en la Audiencia Nacional, donde dijo que le sorprendió que Rato le hiciera esta oferta, que aceptó por "responsabilidad" y después de que le animara De Guindos.