• Arantza Quiroga será su sustituta en la presidencia del PP vasco.
• Basagoiti deseó suerte a los "partidos democráticos", al Gobierno Vasco, y al lehendakari, Iñigo Urkullu, "por el bien de Euskadi".
• Preguntado por su mejor y peor momento en la política, Basagoiti volvió a mencionar la legalización de Bildu como uno de los episodios "más tristes".

El expresidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, se ha despedido este jueves de PNV, PSE-EE y UPyD, en su último pleno como parlamentario vasco, y ha rehusado hacerlo de EH Bildu, al considerar que la coalición abertzale "de quien tiene que despedirse es de ETA".

Basagoiti ha comparecido por última vez como parlamentario vasco en la sala de prensa de la Cámara autonómica, ya que tiene previsto entregar este jueves su acta de diputado, una vez que ya ha sido sustituido por Arantza Quiroga en la presidencia del PP vasco.

El ya expresidente del PP vasco abandona la política para iniciar una nueva vida junto a su familia en México, donde trabajará en el Banco Santander.

Tras 18 años como cargo público, Basagoiti ha asistido este jueves a su último pleno en el Parlamento Vasco, durante el cual dirigentes de distintos partidos han aprovechado para despedirse de él, gesto que ha correspondido y ha agradecido de manera pública y personal.

Basagoiti ha querido hacerlo desde la sala de prensa de la Cámara, desde donde ha deseado suerte a todos los "partidos democráticos", así como al Gobierno Vasco y al lehendakari, Iñigo Urkullu, porque "si le va bien a él le irá bien a Euskadi".

Ha opinado que los representantes políticos que se quedan "merecen un aplauso" porque "siguen exponiéndose, arriesgándose y dando la cara en condiciones muy difíciles".

Tras manifestar su plena confianza en que la nueva presidenta de su partido, Arantza Quiroga, vaya a dirigirlo "de manera brillante y con una postura clara e inteligente", Basagoiti ha precisado que su despedida no se extiende a los dirigentes de EH Bildu.

"De quien se tienen que despedir los de EH Bildu es de ETA. En Ondarroa demostraron que siguen muy cerca. No sé si tienen el teléfono de la consejera de Seguridad (tal y como aseguraba ayer Laura Mintegi a los ertzainas desplazados a Ondarroa), pero el de la banda sí que lo tienen. Mientras no se despidan de ETA no les trataré de forma normal", ha subrayado.

Su mejor y su peor momento

Preguntado por los peores y los mejores momentos en su vida política ha elegido dos. El mejor, para Basagoiti, fue el acuerdo con los socialistas que aupó a Patxi López a la Lehendakaritza durante la pasada legislatura.

"Fue un cambio histórico que se podría haber hecho mejor por parte de quien lo gestionaba. Me ha tocado apoyar a un gobierno por el cambio de Euskadi y lo volvería a repetir a día de hoy", ha señalado.

El peor y el "más triste", una vez más relacionado con la izquierda abertzale, lo vivió cuando se produjo la vuelta de ésta a las instituciones tras la legalización de Bildu que, a su juicio, "sigue justificando lo injustificable".

"Ha sido un tiempo intenso en la Cámara vasca", ha asumido Basagoiti, quien ha destacado también los consensos que ha alcanzado su partido con el Gobierno del PNV en determinadas materias.

"Puedo decir que nunca en toda mi vida, ni de concejal en Bilbao ni como parlamentario he faltado a un pleno por ninguna causa. Me voy de la política creyendo que he cumplido el deber con los ciudadanos que me dieron su respaldo", ha planteado.

También se ha despedido de los periodistas a los que ha recordado que "siempre" les ha atendido y que "nunca" ha dejado una pregunta sin responder.

Basagoiti ha terminado su última comparecencia como parlamentario con un "que les vaya bonito" dirigido a periodistas y representantes políticos, expresión coloquial utilizada en México para desear buena suerte.

• En sesión plenaria llevan camisetas con el lema que identifica la iniciativa que trató de impedir la detención de Urtza Alkorta.
• La Ertzaintza detuvo a Alkorta, rodeada por simpatizantes de la izquierda abertzale.

La mayoría de los parlamentarios de EH Bildu visten en la sesión plenaria de este jueves camisetas blancas con el lema "Herri harresi aurrera" (muro popular adelante), con el que se identifica a la iniciativa que trató de impedir desde el viernes hasta el miércoles la detención en Ondarroa (Bizkaia) de Urtza Alkorta.

Entre los representantes de EH Bildu que lucen esta prenda está Rebeka Ubera, que ha defendido en la tribuna parlamentaria una proposición no de ley sobre la contratación en el Servicio Vasco de Salud Osakidetza.

La Ertzaintza detuvo ayer a Urtza Alkorta, condenada por colaborar con ETA, tras un operación policial de tres horas sin incidentes graves en la que desalojó a varios centenares de simpatizantes de la izquierda abertzale concentrados en Ondarroa para evitar el arresto.

Como ocurrió el pasado 19 de abril en el Boulevard de San Sebastián en el arresto de miembros de la organización juvenil Segi, la izquierda abertzale montó desde el pasado viernes un "muro" humano de protección de Alkorta con la presencia de medio millar de personas en Ondarroa, municipio gobernado por Bildu.

Al lugar se desplazaron también parlamentarios de EH Bildu, como su portavoz, Laura Mintegi, quien emplazó a la Ertzaintza a hacer "una profunda reflexión" y a determinar si "va a ser una policía vasca o un brazo de la policía española".

• Han realizado un llamamiento para "formar un muro popular".
• Quieren impedir el arresto de Urtza Alkorta, condenada a cinco años de cárcel por el Tribunal Supremo por colaborar con un comando de ETA.
• La consejera de Seguridad del Gobierno Vasco aseguró que "en este caso, como en otros, la Ertzaintza verá cuál es la situación y actuará como corresponda".

Cerca de 200 personas han acudido este viernes al municipio vizcaíno de Ondarroa, tras el llamamiento que EH Bildu realizó el jueves para "formar un muro popular" y tratar de impedir el arresto de Urtza Alkorta, condenada a cinco años de cárcel por el Tribunal Supremo por ayudar a un comando de ETA.

Según el tribunal, Alkorta ayudó a un comando terrorista "con algunas actividades de correo, información y acompañamiento", para lo que se desplazó a Francia en enero de 2008, donde recibió un curso de adiestramiento y, a su regreso, realizó tareas de lanzadera en un coche de otro que trasladaba explosivos.

Sin embargo, tras hacerse pública la sentencia, Sortu indicó que la condenada desarrollaba funciones de "consejera" en su seno. Por su parte, EH Bildu aseguró ayer que la Ertzaintza había intentado, sin éxito, detener a Alkorta esta semana para que cumpla la condena que le corresponde y anunció que este viernes estará en un parque del municipio de Ondarroa.

De esta forma, y según lo previsto, en torno a las 12.30 horas, la colaboradora de ETA ha bajado unas escaleras de la plaza con el puño en alto mientras las personas que han secundado el llamamiento de EH Bildu, entre ellos varios parlamentarios, le hacían pasillo. Después, se ha sentado en el centro de la plaza, acompañada de la parlamentaria Maribi Ugarteburu y el dirigente de Sortu en Bizkaia Iker Rodrigo, detenido por organizar el recibimiento de los restos mortales del dirigente etarra Javier López Peña, Thierry, en el que se corearon gritos de apoyo a la banda.

Alrededor de ellos se colocaron unas 200 personas para dificultar el paso de los agentes que se espera que acudan a detener a Alkorta, con una puesta en escena similar a la seguida el pasado 10 de abril, cuando decenas de jóvenes acudieron al Boulevar donostiarra para tratar de impedir el arresto de ocho miembros de Segi condenados por la Audiencia Nacional por su presunta vinculación con ETA, seis de los cuales fueron finalmente arrestados tras diez días de acampada.

Los organizadores de la congregación en Ondarroa, a través de megafonía, han aconsejado a los asistentes que, cuando llegue la policía, pidan ser llevados a la comisaría para ser identificados y, de esa forma, retrasar aún más el arresto de la condenada. Mientras, la consejera de Seguridad del Gobierno Vasco, Estefanía Beltrán de Heredia, ha asegurado que "en este caso, como en otros, la Ertzaintza verá cuál es la situación y actuará como corresponda", en referencia a un posible desalojo.

• La Policía y la Guardia Civil intentan averiguar si la banda terrorista sigue cobrando el impuesto revolucionario.
• Desde la fiscalía vigilan de cerca a estas formaciones tras el homenaje al exjefe etarra 'Thierry'.
• Francia ha avisado del gran arsenal que posee ETA en su territorio.
• Se teme que los terroristas rompan este 'punto muerto' desde el cese definitivo de su actividad armada con un atentado.

La Policía y la Guardia Civil investigan, de forma "exhaustiva", las fuentes de financiación de las que dispone actualmente la banda terrorista ETA para la manutención de los miembros de la organización en la clandestinidad y si alguna de ellas procede de Sortu, Bildu o Amaiur.

Con este objetivo, los investigadores están intentando averiguar si, a pesar del alto el fuego, la banda sigue cobrando el impuesto revolucionario, tanto de particulares como de empresas o entidades bancarias, y si desde los partidos y coaliciones como Bildu, Sortu o Amaiur se está destinando alguna partida a esos fines.

El resultado de esta investigación, que presenta "no pocas dificultades", serviría como indicio para instar una eventual ilegalización de estas formaciones, han informado fuentes de la investigación.

El pasado lunes, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, advirtió de que se están recabando datos para, "en un momento determinado", poder solicitar la ilegalización de Sortu, teniendo en cuenta la intervención de miembros de esta formación en actos de homenaje al dirigente etarra fallecido Francisco Javier López Peña, Thierry, que pudieran ser constitutivos de enaltecimiento del terrorismo.

Las fuentes consultadas creen que por el momento no se va a pedir esa ilegalización, aunque aseguran que es cierto que se está recabando información al respecto, y han manifestado su preocupación por la parálisis en la que se encuentra el proceso para que el fin de ETA culmine con el abandono de las armas.

Se ha llegado a una especie de punto muerto —tras el anuncio del "cese definitivo" de la actividad armada—, ya que ETA quiere que antes se produzca algún gesto hacia los presos de la organización, lo que la banda denomina como "el frente makos".

Atentados o una escisión, temores policiales

Sobre la mesa se ha planteado la posibilidad de un indulto como el que en su día se hizo con los presos de ETA político-militar, pero aquellos no tenían delitos de sangre como sí los tienen la mayor parte de los presos etarras que actualmente cumplen prisión.

Esta situación de no retorno hace a los investigadores temer que ETA quiera romper la parálisis con un atentado, eso sí, sin víctimas, o bien que se produzca una escisión como ocurrió con el llamado IRA auténtico.

Ese temor tiene su base en las últimas detenciones de etarras, algunos de los cuáles han sido arrestados con armas y explosivos, como ocurrió el pasado mes de febrero con los presuntos miembros de ETA Oier Ibarguren Sarasola y Montxo Arkaiz Varea Echevarría.

Ambos, detenidos en Francia, están supuestamente encuadrados en la estructura encargada de custodiar el arsenal de armas y explosivos que la banda mantiene en el país galo.

De hecho, en el juicio a diez etarras en París el pasado marzo, entre otros al exjefe militar Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, un representante de la Policía antiterrorista francesa advirtió que ETA dispone aún en ese país de muchas armas y explosivos para cometer atentados.

Teniendo en cuenta las reservas acumuladas de robos que ha realizado, en particular de polvo de aluminio, ETA "tiene capacidad" para confeccionar y utilizar "artefactos explosivos", destacó el comandante de la Subdirección Antiterrorista (SDAT) Laurent Hury.

Preguntado por la abogada de los acusados sobre las informaciones que hablan de negociaciones para un posible desarme, el oficial antiterrorista respondió: "Eso por ahora no son más que rumores. Nosotros esperamos a que se materialice", e insistió en que la actividad clandestina de la organización terrorista no ha parado en Francia, donde se siguen constatando robos de coches.

• Los grupos parlamentarios de Bildu y Aralar en Navarra han registrado una moción de censura contra la presidenta del Gobierno regional.
• No saldrá adelante, ya que no contará con el voto del PSN.
• La moción de censura se presenta varias semanas después de que Yolanda Barcina no respondiese a una declaración de varios partidos pidiendo su dimisión.

Los grupos parlamentarios de Bildu y Aralar-NaBai han registrado hoy en la Cámara foral una moción de censura contra la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, y han propuesto como candidato a la jefatura del Ejecutivo a Juan Carlos Longás, parlamentario independiente de NaBai.

La moción será debatida en dos semanas, si bien no saldrá adelante al ratificar hoy el Partido Socialista de Navarra (9 parlamentarios) que no la apoyará, por lo que los votos de NaBai (6) y Bildu (7), aunque finalmente sumen los de Izquierda-Ezkerra (3) y Geroa Bai (2), serán insuficientes para aunar una mayoría absoluta sobre los de UPN (19) y PPN (4).

La moción no saldrá adelante al no contar con el apoyo del PSNLa iniciativa, que supone la primera moción de censura presentada contra un presidente del Gobierno en Navarra, argumenta que el Ejecutivo de Barcina está hoy "paralizado, desconcertado e inoperante", tras la ruptura hace casi un año del pacto con PSN, que ha dejado a UPN en minoría parlamentaria, "incapaz de conseguir la aprobación de los Presupuestos para 2013" y con dificultades para sacar adelante iniciativas.

Urge, pues, cambiar este estado de cosas y la única herramienta para ello a disposición del Parlamento es la moción de censura, dado que la presidenta del Gobierno ha desoído incluso la petición de dimisión" que hace unas semanas aprobó la junta de Portavoces del Parlamento foral con el apoyo de todos los grupos, excepto UPN y PPN, señalan los proponentes.

Piden convocar elecciones

Por ello, la moción de censura pide convocar elecciones y propone la constitución de un gobierno "plural y de amplia base política" para "conocer el estado real de las cuentas de Navarra, asegurar la transparencia de las actuaciones desarrolladas en los últimos años por los sucesivos gobiernos, revisar los Presupuestos y corregir los efectos más dramáticos e inmediatos de los recortes sociales y en servicios públicos básicos" hechos en los últimos años.

La moción ha sido registrada por los parlamentarios de Bildu Maiorga Ramirez y Bakartxo Ruiz y los de Aralar-NaBai Txentxo Jiménez y Juan Carlos Longás, este último candidato propuesto a la presidencia del nuevo gobierno, quien ha hecho un llamamiento al resto de fuerzas de la oposición a "permitir, propiciar y participar en ese cambio" a través de esta "propuesta abierta, pues todavía se pueden generar consensos".

En declaraciones a los periodistas, Longás ha explicado que se hace necesario al estar Navarra "en una situación particularmente grave", dado que a la situación económica, social y política existente en los últimos meses, con una Navarra "políticamente paralizada y un gobierno desconcertado y paralizado", se une ahora un "imperioso" apremio por los "acontecimientos de las últimas semanas", ha dicho en referencia al caso de Caja Navarra.

Así, la moción de censura es "la única herramienta que está al alcance del Parlamento", pues las otras posibilidades (una cuestión de confianza, la dimisión del Gobierno o la convocatoria de elecciones) dependen de la presidenta, Yolanda Barcina, a quien se le han pedido pero "no está en disposición de atender".

Se refería así a la aprobación hace varias semanas por la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra (con los votos a favor de PSN, Bildu, NaBai, I-E y Geroa Bai) de una declaración institucional que pedía la dimisión de Barcina, quien no la ha atendido.

Preguntado por la opción de esperar ante la posibilidad de que Yolanda Barcina sea imputada por el caso del cobro de dietas de Caja Navarra, Longás ha rechazado "hacer hipótesis sobre las actuaciones que puedan hacer otras personas cuando no está en nuestra mano".

"No sé si una posible imputación de la presidenta podría llevar a un cambio de postura de los socialistas", ha planteado para insistir en que la actual moción es su herramienta y en que aunque su rechazo les imposibilitaría a Bildu y Nabai presentar otra en seis meses, el PSN puede presentar una "cuando le parezca oportuno".

• La portavoz de EH Bildu se refirió al asesinato del socialista Fernando Buesa como "una muerte por causas políticas".
• El fiscal superior del País Vasco investiga estas declaraciones.
• Mintegi acusa al PP de querer iniciar una polémica "por interés partidista".

La portavoz de EH Bildu, Laura Mintegi, ha afirmado que su intervención parlamentaria que investiga la Fiscalía, fue precisamente "en defensa de la memoria de las víctimas", pero, ha asegurado, que "interpretaciones posteriores" falsearon el sentido de sus palabras.

El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha incoado diligencias de investigación por la intervención de Mintegi en la sesión plenaria del 14 de marzo donde se refirió al asesinato del socialista Fernando Buesa como "una muerte por causas políticas" y añadió que "todas las víctimas son evitables, porque todas tienen un origen político".

La Fiscalía analizará si esas palabras pudieran ser un delito de enaltecimiento del terrorismo o de humillación a las víctimas. Según ha indicado Mintegi: "En el Parlamento todo el mundo fue consciente del sentido profundo de mis palabras y que eran precisamente una reacción ante lo que me pareció una frivolidad respecto a las víctimas y salí reivindicando la memoria de las víctimas. Y lo sabe todo el mundo en el Parlamento".

Culpa al PP de la polémica

"Las interpretaciones posteriores han falseado el sentir de mis palabras y lo saben", ha sentenciado Mintegi en una rueda de prensa, donde ha acusado al PP de iniciar una polémica aquel día por un "interés partidista momentáneo" para conseguir "paralizar o retrasar la constitución de la ponencia" parlamentaria sobre paz y convivencia hasta lograr, "una semana más tarde, movilizar" al resto de los grupos hacia sus planteamientos y así, "sentirse más cómodo".

Según ha denunciado, los representantes del PP "trataron de camuflar esos intereses partidistas en agravios a las víctimas" con el objetivo de que se presentara una querella, "pero no era eso". Ha entendido que es su grupo el que más esfuerzos está haciendo para conseguir la puesta en marcha de la ponencia de paz y convivencia, cuando incluso ella misma está "siendo investigada y podría ser inhabilitada por unas expresiones políticas en un parlamento".

"Que quede claro y se valore" el esfuerzo que está haciendo EH Bildu con ese objetivo ya que, "a pesar de esas maniobras incriminatorias", su formación manifiesta "su absoluta voluntad de trabajar por la paz", ha concluido.

• La portavoz de la coalición abertzale, Laura Mintegi, ha asegurado que se podría haber logrado un "alto nivel de consenso" si se hubiera votado punto por punto.
• Ha dejado claro que su partido sí va a tomar parte en la ponencia de paz que se pretende constituir en esta nueva legislatura.
• Maneiro (UPyD) ha justificado su no adhesión al considerar que es "insuficiente", no "propone nada concreto" y solo cita una vez a ETA.

El Parlamento Vasco ha ratificado este viernes con los votos de PNV, PSE y PP y las abstenciones de EH Bildu y UPyD el acuerdo alcanzado en la ponencia de paz de la pasada legislatura que establecía que para lograr la pacificación es necesario reconocer la injusticia de la violencia, el daño causado y la dignidad de las víctimas.

Esta propuesta, aprobada en el pleno monográfico impulsado por EH Bildu para debatir sobre los pasos a dar para la "resolución del conflicto" vasco, recupera la literalidad de las conclusiones de la ponencia de paz elaboradas el pasado mes de julio, cuando aún no estaba representada en la Cámara la izquierda abertzale.

Los tres partidos que han respaldado ese texto han insistido en que el debate de este viernes supone un buen "punto de partida" y una apuesta firme y clara a favor de la paz, y han acusado a EH Bildu de "llegar tarde" a los acuerdos.

La portavoz de la coalición abertzale, Laura Mintegi, ha censurado por su parte que el resto de grupos no haya hecho un "esfuerzo" para buscar puntos de confluencia y ha asegurado que se podría haber logrado un "alto nivel de consenso" si se hubiera votado punto por punto la resolución pactada.

Mintegi ha dejado claro que su partido sí va a tomar parte en la ponencia de paz que se pretende constituir en esta nueva legislatura y ha advertido de que "sin la fuerza y sensibilidad que representa EH Bildu no se va conseguir la paz".

El texto aprobado este viernes destaca que hay que partir de "un suelo ético imprescindible" compartido sobre el que construir la paz y la convivencia futura en Euskadi y pide la desaparición definitiva de ETA.

También constata que la paz y la convivencia futuras requieren el reconocimiento de la injusticia de la violencia, del daño causado y de la dignidad de las víctimas, "todas ellas merecedoras del derecho a la verdad, la justicia y la reparación".

Reconocer responsabilidades

Se recoge asimismo la petición de determinar y reconocer la responsabilidad de cada cual en el pasado, además de articular una memoria colectiva "no neutral" y se insiste en que ninguna causa política puede situarse por encima de los derechos humanos.

En el pleno también se han aprobado tres de las diez propuestas de resolución presentadas por EH Bildu con el apoyo del PNV, entre ellas una que recoge el punto del Pacto de Ajuria Enea en el que se apoyaban "procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia".

UPyD ha conseguido sacar adelante dos de sus nueve iniciativas, una de condena a ETA y a su "historia criminal", que "exige" a la banda terrorista que entregue las armas y reconozca el daño causado, y otra por la que el Parlamento Vasco renueva su "firme compromiso en atender a las víctimas del terrorismo como merecen".

Durante el debate de la tarde Joseba Egibar (PNV), Rodolfo Ares (PSE) y Arantza Quiroga (PP) se han felicitado por el acuerdo alcanzado y esta última ha asegurado que EH Bildu "se ha quedado fuera porque quiere".

Maneiro (UPyD) ha justificado su no adhesión al acuerdo alcanzado al considerar que es "insuficiente", no "propone nada concreto" y solo cita una vez a ETA.

• Ha pedido el acta del 14 de marzo en la que la portavoz abertzale dijo en el Parlamento vasco que el asesinato de Buesa fue por "causas políticas".
• La fiscalía quiere esclarecer "las circusntancias y el contexto" de esas declaraciones por si hubo agravio a las víctimas.
• El Parlamento vasco ha recordado la autonomía de sus diputados, tanto en opiniones, actuaciones y votos.

La Fiscalía del Tribunal de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha requerido al Parlamento autonómico el acta del pleno en el que la portavoz de EH Bildu, Laura Mintegi, relacionó los asesinatos de ETA con un origen político, para analizar si sus palabras son constitutivas de un delito de enaltecimiento del terrorismo.

El concreto, la Fiscalía ha pedido el acta del pleno del pasado 14 de marzo en el que Mintegi calificó el asesinato del socialista Fernando Buesa como "una muerte por causas políticas" y añadió que "todas las víctimas son evitables, porque todas tienen un origen político". Además, otro parlamentario de la coalición abertzale, Julen Arzuaga, utilizó durante el mismo pleno el término "presos políticos".

El malestar que suscitó en el resto de grupos parlamentarios estas palabras provocó el aplazamiento de la constitución de la ponencia de paz y convivencia, prevista para ese día. La Fiscalía quiere ahora investigar "las circunstancias y el contexto" en el que se realizaron las declaraciones de Mintegi y estudiar así si la portavoz de la coalición abertzale incurrió en un "delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo" y con ello agravió a las víctimas.

Inviolabilidad parlamentaria

Tras recibir el miércoles este requerimiento, la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria (PNV), ha enviado este jueves al fiscal la transcripción de aquella sesión plenaria junto a una carta en la que le expresa su "malestar y preocupación por la gravedad" de esta decisión "que menoscaba la prerrogativa de inviolabilidad parlamentaria", en este caso de Laura Mintegi.

Añade que la petición del acta para estudiar si lo que dijo Mintegi es delictivo menoscaba también "la autonomía de funcionamiento de la Cámara". Y recuerda que el Reglamento del Parlamento Vasco, en su artículo 14, regula la "inviolabilidad por las opiniones, actuaciones y votos emitidos" por los parlamentarios en el ejercicio de su cargo.

"No es solo que la diputada tenga la condición de aforada, como usted dice, sino que goza de la prerrogativa de inviolabilidad en el ejercicio de sus funciones como parlamentaria", y por tanto sus palabras del pasado jueves están amparadas por esta garantía, le dice la presidenta del Parlamento al fiscal en su carta.

Lo reiteró en su blog

Días después del pleno del 14 de marzo, Laura Mintegi explicó en su blog que las  afirmaciones que realizó "no eran una justificación sino una constatación" y ha reiterado que "la violencia que ha ejercido ETA tiene origen político".

También escribió que la violencia que "el Estado español y el Gobierno francés llevan a cabo, tanto contra ETA como contra personas y grupos con ideas independentistas, es de origen político", lo que considera  es "un hecho objetivable".

• PP y Bildu se enfrentaron por la expresión "presos políticos" y el origen de ETA.
• La ponencia iba a contar con la ausencia ya anunciada de PP y también de UPyD.
• Bildu ha calificado de "lamentable" el retraso, y el PSE critica a su portavoz.

La presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejería (PNV), ha decidido posponer la constitución de la Ponencia de Paz y Convivencia prevista para este jueves tras el enfrentamiento dialéctico entre PP y EH Bildu sobre la expresión "presos políticos" y el origen de la violencia de ETA.

La ponencia de paz se iba a conformar una vez finalizado el pleno de e iba a contar con la ausencia ya anunciada de PP y UPyD. No obstante, Tejería ha optado por dejarla para otra ocasión aludiendo al "clima" vivido en el pleno, donde se han producido varios rifirrafes entre el PP y EH Bildu referidos a las razones por las que ha existido la violencia en Euskadi.

La decisión del aplazamiento ha sido respaldada por el PNV y el PSE-EE, mientras que EH Bildu la ha calificado de "lamentable". El primer encontronazo se ha producido por la utilización del término "presos políticos" para referirse a reclusos de ETA por parte de Julen Arzuaga (EH Bildu), lo que ha motivado una queja formal del PP.

Posteriormente, la portavoz de esta coalición, Laura Mintegi, ha calificado el asesinato del socialista Fernando Buesa como "una muerte por causas políticas" y ha añadido que "todas las víctimas son evitables, porque todas tienen un origen político".

PP: "Nos han estado matando"

Mientras Mintegi hablaba, desde los escaños del PP ha habido numerosos comentarios como "que nos han estado matando" o peticiones de que condenara a ETA, a los que la presidenta de la cámara ha pedido poner fin para respetar el turno de palabra.

Al finalizar el pleno, los portavoces de los distintos grupos, salvo de UPyD, han opinado sobre lo sucedido en declaraciones a los medios de comunicación. Mintegi ha lamentado la decisión de posponer la ponencia, ha asegurado que durante el debate se ha limitado a "constatar" que el "conflicto" vasco tiene un "origen político" y ha afirmado que el "respeto y la democracia consiste en escuchar lo que te gusta y lo que no".

Ha insistido en que su formación no quiere practicar una política de "agresión" contra nadie, que trabajan para lograr "la paz" a través del "respeto y el diálogo" y ha matizado que no siempre reciben el mismo trato de respeto por parte de otros grupos.

Arantza Quiroga (PP) ha asegurado que las palabras de Mintegi son la constatación de que la izquierda abertzale sigue sin aceptar las reglas de juego de los demócratas y que continúan "justificando" los asesinatos de ETA. Ha afirmado que su partido no va consentir que se hable de "presos políticos" en un Estado de Derecho como el español o de personas asesinadas por motivos políticos.

Para el PSE ha sido "desafortunado"

El portavoz socialista José Antonio Pastor ha calificado de "desafortunada" la intervención de Mintegi, quien a su juicio ha realizado un discurso que su formación creía "olvidado desde hace años" pero que su "subconsciente" ha hecho "aflorar".

"Quiero pensar que la señora Mintegi quería hacer otras reflexiones y mandar otros mensajes, pero empezó mal y acabó peor", ha denunciado Pastor, al tiempo que ha advertido de que no se puede calificar el asesinato de Buesa como "muerte por motivos políticos".

No obstante, ha dejado claro que su grupo no renuncia a constituir la ponencia "con los mínimos de partida puestos blanco sobre negro", aunque ha reconocido que lo sucedido crea "inquietud sobre la verdadera condición democrática de algunos representantes del mundo de la antigua Batasuna".

Desde el PNV, Joseba Egibar ha calificado de "muy desafortunada" la intervención de Mintegi pero ha opinado que el PP ha venido al pleno con el "objetivo" de "tapar mediáticamente la constitución" de la citada ponencia. "Habrá que invertir en paciencia y en respeto", ha afirmado Egibar, quien ha mostrado su deseo de que más pronto que tarde se pueda constituir la ponencia de paz, sobre la que el PNV -ha dicho- no tiene "ninguna confusión".

• Don Juan Carlos acudirá a la capital alavesa con motivo de la final de la Copa del Rey de Baloncesto.
• Según un comunicado de Bildu, el rey "representa a una institución impuesta, heredera del franquismo, ficticia y que no es representativa en Euskal Herria".
• Consideran que, como ha ocurrido en otras ocasiones, vitorianos y visitantes demostrarán este domingo que " no es bienvenido".

La coalición EH Bildu ha criticado este sábado la visita del rey a Vitoria prevista para este domingo con motivo de la final de la Copa del Rey de Baloncesto y ha advertido de que "no será bienvenido".

Don Juan Carlos entregará el domingo personalmente la copa que lleva su nombre al equipo ganador del torneo de baloncesto en el pabellón Fernando Buesa de la capital alavesa.

A través de un comunicado, EH Bildu de Álava ha señalado que el rey "representa a una institución impuesta, heredera del franquismo, ficticia y que no es representativa en Euskal Herria".

La coalición abertzale ha asegurado que la Monarquía "es el símbolo de la negación de Euskal Herria como pueblo y que el marco constitucional impuesto es el mejor ejemplo de esa constante vulneración de derechos que sufre" este pueblo.

Ante el "permanente estado de excepción que vive Euskal Herria", ha añadido EH Bildu, el pueblo vasco necesita "un cambio político y social que debe pasar porque los vascos tengan derecho a decidir".

Mientras tanto, ha considerado la coalición, la figura del rey "no será bienvenida" y, como ha ocurrido en otras ocasiones, vitorianos y visitantes "lo demostrarán mañana" en el pabellón Fernando Buesa.

• Ha pedido que se le cite como imputado.
• UPyD denunció a Goioaga ante el tribunal de la Audiencia Nacional la semana pasada al entender que el letrado pertenece al frente jurídico de ETA.
• El fiscal "atribuye al denunciado un papel esencial en la transmisión de instrucciones entre ETA y sus presos desde 1994 hasta el momento actual".

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado una denuncia contra el abogado Iñaki Goioaga, que previsiblemente será designado senador autonómico por el Parlamento de Vitoria el día 24 a propuesta de EH Bildu, por un delito de integración en ETA, y ha pedido que se le cite como imputado.

La denuncia está firmada por el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, y en ella se recogen los argumentos esgrimidos por UPyD, que denunció a Goioaga ante el tribunal la semana pasada al entender que el letrado pertenece al frente jurídico de ETA.

El fiscal recuerda que la denuncia del partido se basa en unas manifestaciones hechas en su blog por José Miguel Latasa Getaria, 'Fermín', exmiembro de ETA en libertad que repudió públicamente la violencia terrorista, lo que motivó su expulsión de la banda.

En su página de Internet, el exetarra explicó que Iñaki Goiaoga era la persona que "movía los hilos entre los presos y ETA", lo que a juicio de Zaragoza "atribuye al denunciado un papel esencial en la transmisión de instrucciones entre ETA y sus presos desde 1994 hasta el momento actual".

El fiscal explica que la denuncia de UPyD también se fundamenta en la documentación intervenida en 2010 en el marco de la 'operación H-Alboka' contra la estructura jurídica de la banda. Zaragoza recuerda que Goioaga fue absuelto por la Audiencia en octubre de 2012 por falta de pruebas de que realizara labores de mediación en el llamado "impuesto revolucionario", pero señala que lo juzgado no tiene en principio nada que ver con lo que dice ahora Latasa Getaria. "Por todo ello -afirma el fiscal Zaragoza-, resulta procedente incoar diligencias previas y practicar cuantas actuaciones sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos".

• Unas 50 personas se han concentrado ante la sede de la cadena.
• Llevaban una pancarta: "No a la imposición de los símbolos españoles".
• Alberto Surio, director General de EiTB, defiende la autonomía del ente para mantener la emisión "por respeto a las instituciones".

Un grupo de 50 miembros de la coalición EH Bildu se han concentrado este lunes en Bilbao ante la sede central de la radio televisión pública vasca, ETB, para protestar por la decisión de emitir el mensaje del rey.

La protesta se ha realizado tras una pancarta con el lema, en euskera, "No a la imposición de los símbolos españoles. Mensaje del Rey no". Entre los congregados estaban los parlamentarios Diana Urrea y Dani Maeztu, y el histórico de HB Periko Solabarria.
 
Urrea ha declarado a los periodistas que la emisión del mensaje de Juan Carlos I forma parte de los "últimos coletazos" del anterior Gobierno Vasco del PSE-EE fruto, en su opinión, de la "ilegalización" de la izquierda abertzale, que no tuvo representación en el Parlamento la anterior legislatura al no poder concurrir a las elecciones vascas de 2009.

La parlamentaria de EH Bildu y miembro de Alternatiba ha considerado que ETB "no representa a la sociedad vasca" al emitir el mensaje del Rey, "que es absolutamente ficticio y no representativo de Euskal Herria". "Si quieren darlo tienen una televisión pública española, no hay que utilizar la televisión pública vasca", ha sostenido Diana Urrea.

ETB habla de "coherencia"

Por su parte, el director General de EiTB, Alberto Surio, aseguró en una nota este fin de semana respetar las críticas de PNV y EH Bildu, pero ha defendido la autonomía del ente para mantener la emisión "por respeto a las instituciones".

Surio recordó que en el último Consejo de Administración del 18 de diciembre, él mismo confirmó, ante la pregunta de un consejero, "la intención de EiTB de mantener la emisión del discurso del Rey el día de Nochebuena en coherencia con la actuación desarrollada en 2009, 2010 y 2011 por respeto institucional".

Además, explicó que en ese Consejo se acordó que se "tendría en cuenta" una posición explícita del Parlamento Vasco sobre este tema pero, según ha afirmado, el pronunciamiento institucional "no ha prosperado".

Surio explicó que la dirección del ente vasco sí ha recibido por escrito las opiniones de los portavoces de los grupos de PNV y EH Bildu contrarias a la emisión del discurso, "y que confirman una posición política ya expresada en las últimas fechas".

Más "cómodos" sin mensaje

Por su parte, el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha reconocido que el Ejecutivo autonómico se sentiría "más cómodo" si la radiotelevisión pública vasca no emitiera el mensaje.

Erkoreka ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión semanal de Consejo, en la que se ha aprobado el proyecto de ley que posibilitará el adelanto de la paga extra a los funcionarios. A preguntas de los periodistas, ha recordado que la parrilla de programación y por lo tanto la emisión o no del mensaje del jefe del Estado corresponde en exclusiva al director general del ente, Alberto Surio.

Por ello, ha mostrado su respeto a la decisión adoptada desde la "autonomía y la personalidad jurídica propia" de EiTB, y ha recordado que los canales del ente en ocasiones han emitido el mensaje y otras veces no, siempre "en el marco de la ley y sin vulnerar nunca el derecho ciudadano a recibir información veraz".

Tras insistir en el respeto a la decisión de Surio, Erkoreka ha recordado que los grupos del Parlamento Vasco se han manifestado en los últimos días "mayoritariamente" contrarios a la emisión del mensaje

• Grabó telefonicamente un discurso que se emitió en la campaña de Bildu.
• El exportavoz de Batasuna ha recurrido la sanción
• Otegi está encarcelado desde octubre de 2009 por reconstruir Batasuna.

La Comisión Disciplinaria de la cárcel de Logroño ha sancionado al líder abertzale Arnaldo Otegi con doce días de aislamiento en celda y la privación de paseo durante tres días por la grabación vía telefónica de un discurso desde el interior de la prisión que posteriormente se emitió en un acto de campaña de EH Bildu celebrado en Baracaldo (Vizcaya), han informado fuentes conocedoras de la decisión adoptada por el centro penitenciario.

Estas medidas aún no le han sido aplicadas ya que Otegi las ha recurrido ante el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, quien no tiene plazo para decidir, según indican las mismas fuentes.

Tras la difusión del discurso, la cárcel de Logroño suspendió cautelarmente durante un tiempo sus comunicaciones y abrió un expediente disciplinario que atendiendo al Reglamento Penitenciario ha concluido que el ex portavoz de Batasuna incurrió en una falta "muy grave" por difundir información de seguridad y buen orden del establecimiento —lo que acarrea su aislamiento—y otra falta "leve" por alterar fraudulentamente sus comunicaciones —lo que conlleva la privación de paseo—. Este expediente se concluyó el pasado mes de octubre, según estas fuentes.

Aprovechó una comunicación

Otegi aprovechó una comunicación telefónica con un familiar a la que tiene derecho para grabar el discurso en el que pedía el voto para Bildu, instaba a aprovechar la debilidad en la que a su juicio se encuentra actualmente España y ponía como ejemplo a Cataluña. Además llamaba a "vaciar las cárceles y ocupar las calles" y anunciaba que él y sus compañeros de la cárcel ya habían votado por correo por lo que "en el patio de la cárcel" había "mayoría absoluta" en favor de la coalición abertzale.

Una vez el juez de vigilancia penitenciaria tome una decisión al respecto, Instituciones Penitenciarias no tendrá posibilidad de recurrir. Tan sólo podrá hacerlo la Fiscalía y el propio Otegi, quien podría recurrir primero en reforma ante el propio juez y en caso de que no atendiese a su petición podría presentar un nuevo recurso de apelación ante la Audiencia Nacional que ya estudiarían otros magistrados.

Arnaldo Otegi se encuentra en la cárcel desde el año 2009 por intentar recomponer la cúpula de Batasuna siguiendo órdenes de ETA. Por ello está condenado como integrante de la citada banda terrorista.

Entrevistas, artículos y cartas

Este es el único proceso sancionador iniciado hasta ahora al exportavoz de Batasuna pese a que, desde su encarcelamiento en octubre de 2009, ha 'sacado' de prisión más de 20 entrevistas —a medios de comunicación nacionales y extranjeros— artículos y cartas además de la elaboración de un libro con sus reflexiones y una cuenta de twitter regentada por su hijo desde la que felicita el año nuevo o anuncia su adhesión a huelgas de hambre.

A lo largo de todo este tiempo ha concedido un total de 11 entrevistas. Entre ellas se encuentran medios de relevancia internacional como el Wall Street Journal en una conversación publicada en diciembre de 2010 en la que Otegi afirmaba que ETA estaba dispuesta a dejar la violencia y a "ofrecer todas las garantías que sean necesarias".

• El 23% está a favor de que el partido gobierne en solitario.
• Son los resultados de un sondeo realizado por el Gobierno Vasco en base a 1.200 entrevistas telefónicas.
• Destaca que solo un 3,9% de los encuestados afirmó haber votado al PP, cuando este partido obtuvo el 11,6% de los votos en las elecciones.

El 26% de los vascos prefiere un pacto entre PNV y EH Bildu para conformar el próximo Gobierno Vasco, mientras que el 22% se decanta por un acuerdo PNV-PSE y el 23% está a favor de que el partido que preside Iñigo Urkullu gobierne en solitario.

Así se refleja en un sondeo realizado por el Gabinete de Prospección Sociológica del Gobierno Vasco tras las elecciones vascas del pasado 21 de octubre, en las que el PNV logró 27 escaños en el Parlamento Vasco; EH Bildu, 21; PSE-EE, 16; PP, 10 y UPyD, 1.

La encuesta, cuyo resultado se ha dado a conocer este viernes, se realizó entre los días 22 y 23 de octubre mediante 1.200 entrevistas telefónicas.

Tan solo un 3% apuesta por un pacto de gobierno entre PNV, PP y UPyD, fórmula que alcanzaría la mayoría absoluta en la Cámara Vasca, al igual que la conformada por el PNV y EH Bildu o por el PNV y PSE-EE.

Según la encuesta, el 60% valora "más bien positivamente" los resultados de las elecciones y un 13% "más bien negativamente", aunque el 96% reconoce estar conforme con su voto.

El interés por las elecciones

Más de la mitad de los consultados (57%) asegura que ha tenido mucho o bastante interés por estas elecciones, frente a un 29% que afirma que ha tenido algo o poco interés.

Entre el electorado de EH Bildu, el 82% manifiesta haber tenido mucho o bastante interés por las elecciones, mientras que este porcentaje alcanza el 69% entre los simpatizantes del PNV, el 64% entre los del PSE y el 58% entre los del PP.

A siete de cada diez vascos no les ha servido apenas para nada la campaña electoral para conocer las diferencias entre los programas de los partidos y solo un 19% reconoce que le ha resultado muy o bastante útil para decidir su voto.

Así, el 77% tenía decidido a quien iba a votar antes de iniciarse la campaña, mientras que el 12% eligió su opción durante la campaña, el 8% el mismo día de los comicios y el 3% en la jornada de reflexión.

Algo más de la mitad de las personas consultadas (53%) reconoce que votó a un partido determinado de manera totalmente convencida, mientras que un 15% ejerció su derecho al sufragio con ciertas dudas y un 30% votó a la opción "menos mala".

No acuden a mítines

Tan solo un 6% de los entrevistados afirma que ha asistido a reuniones o mítines de algún partido, aunque un 52% dice que ha leído la propaganda electoral de alguna formación y un 65% que ha visto o leído en algún medio de comunicación entrevistas con los candidatos.

A la pregunta de a qué partido han votado, destaca la respuesta dada por quienes aseguran que se han decantado por el PP (un 3,9%), cuando este partido alcanzó en las elecciones un 11,6% de los sufragios.

Además, el 46% asegura que a la hora de decidir su voto dio más importancia al partido político, frente al 31% que tuvo más en cuenta las propuestas y el 11% que dio más relevancia al candidato.

Entre los abstencionistas, el 61% decidió que no iba a votar antes de la campaña electoral; el 19% el mismo día de las votaciones y el 16% durante la campaña. El principal motivo para abstenerse fue, para el 47%, que están desengañados de los políticos.

Preguntados por si suelen votar siempre lo mismo, el 48% dice que sí, el 25% que depende del tipo de elección y el 26% argumenta otras causas.

En una escala del 0 a 10, el 26% se siente muy nacionalista, el 20% nada nacionalista y el 44% se sitúa en el medio entre una opción y otra.

• Según Laura Mintegi, arrestos como el de este domingo pueden "retrasar", pero no "detener o anular" el proceso de paz.
• En este sentido, afirma que el "70% del Parlamento Vasco quiere la paz" y "solo un 12% se empecina en medidas represivas".

La cabeza de lista de EH Bildu, Laura Mintegi, ha afirmado este lunes que el Gobierno "no tiene ni idea" de lo que es un proceso de paz y que "debería empezar a no detener a quienes leyeron el comunicado" en el que se anunció el fin de la actividad armada de ETA.

En declaraciones a Radio Euskadi, Mintegi ha respondido así al ser preguntada por el arresto en Francia de los miembros de ETA Izaskun Lesaka, considerada una de las máximas responsables de la banda terrorista, y Joseba Iturbe.

Mintegi ha calificado la operación llevada a cabo en la madrugada de este domingo de "represiva" y ha aludido al proceso de paz en Colombia donde la cúpula de las FARC "podría haber sido detenida 50 veces", pero que "se sienta con el Gobierno a hablar".

A su juicio, estos arrestos pueden "retrasar" la soluciones sobre temas como los presos de ETA, pero "no van a detener o anular" el proceso de paz, "porque la voluntad de la sociedad vasca es determinante" y ha dicho que "quiere la paz", al igual que la mayoría de los partidos políticos.

En este sentido, ha afirmado que el "70% del Parlamento Vasco quiere la paz" y "solo un 12% se empecina en medidas represivas".