Comentarios de "Un responsable de Google: "El error de Microsoft es que no valor� Internet""

#52 - Dice ser dise�o web

Fri, 17 Jul 2009 20:43:45 +0200

a ver qué sacan, porque no todo lo de google funcionó...

#51 - Dice ser Jhon

Mon, 13 Jul 2009 00:41:19 +0200

Un factor importante que tiene Microsoft, para que mantenga su popularidad gingantesca son especialmente el de los Juegos PC-via internet ! La mayoria de los mejores Juegos Comparten la compativilidad de microsoft windows,

#50 - Dice ser pepe

Sun, 12 Jul 2009 23:16:46 +0200

pepe

#49 - Dice ser que os follen con tanto internet.

Sun, 12 Jul 2009 20:25:53 +0200

Parece que en los últimos años y en los venideros, toda la informática se basa o se basará en Internet.
El 90% de las empresas, pequeños comercios, talleres, profesionales liberales, etc. etc. solo necesitan internet para leer el puto correo y encima aguantar el spam de los cojones y pillar virus.
Un SO debe ser hecho para TRABAJAR con seguridad, rapidez y sencillez con aplicaciones y con periféricos. Internet es una opción más, pero la última y la más prescindible.
Claro que hoy en dia parece ser que en informática solo existe Internet (o sea, jugar, ver fotos y pelis guarras y bajarse música o meter estupideces en facebooks y otras sandeces, o para un montón de asociales sin vida social, amargados y pajilleros). Cualquier gilipollas que sabe usar el correo y bajarse una cancioncilla ya es todo un gurú de la informática, pero ni siquiera conocen ni un 2% de su SO ni es capaz de formatear un puto pendriver usb en ntfs. Eso va tanto para los de windows, los de mac y como no, para los supercerebritos de linux.
Se me olvidaaba, los resultados de las búsquedas de Google son sencillamente una puta basura.

#48 - Dice ser Datapunk

Sun, 12 Jul 2009 12:36:59 +0200

***09.07.2009 - 23.45 h - Dice ser José GDF - #22
<>
Me haces pensar que en la Espiral se estuvieron tocando las narices durante 15 años.

***09.07.2009 - 23.51 h - belcebuu - #24
<>
Mejor que tiren por gnu/hurd :D

***10.07.2009 - 09.39 h - Dice ser a29c - #41
luser!

#47 - Dice ser apple

Sun, 12 Jul 2009 02:08:58 +0200

la mejor empresa a nivel mundial es apple desengañaos nada como un MAC

#46 - Dice ser condesitadeirun

Sun, 12 Jul 2009 00:48:10 +0200

Veamos a ver, porque windows sea el SO más usado, no implica que sea el mejor.

W.Vista es lo peor del mundo mundial, pero nos tenemos que "aguantar"... es como los cantantes, ¿porque vendan mucho sean los mejores?

Espero que Google haga un SO que pueda entrar a competir con los demas SO del mercado... yo lo probaré!

Chrome es el navegador que a dia de hoy uso mas junto a Firefox... asi que espero que el SO de google sea tan ligero como lo es su navegador, pero ya veremos... en todo caso... estos dos se van a sacar los ojos en cuestión de meses xDDD

#45 - Dice ser ariel coolen

Fri, 10 Jul 2009 18:31:37 +0200

Los productos de Microsoft cuestan a nosotros los usuarios una fortuna si el nuevo producto es sencillo y cuesta menos entonces hay que valorar los nuevos cambios siempre que no sea como Linux que no resultó para nada..

#44 - TecnoMundo

Fri, 10 Jul 2009 16:28:28 +0200

Esperemos que sea un sitema que pueda competir con Windows, Linux y todos los demas.

Si te gustan las nuevas tecnologias, pincha sobre mi nombre.

#43 - son_link

Fri, 10 Jul 2009 13:24:58 +0200

En cuanta salga lo probare.
Soy usuario de Linux desde hace 3 años y aunque aun tengo instalado windows hace meses que no lo arranco para nada.
Dicen que el 90% de los pc's tienen windows y normal si viene pre instalado.
¿Cuantos de ese 90% realmente tienen algún windows? por que del mio va a desaparecer para siempre.

#42 - Dice ser C

Fri, 10 Jul 2009 09:44:26 +0200

Linux dará un salto enorme cuando la industria comience a desarrollar drivers para linux cosa que hoy por hoy no pasa, hay se marco un tanto microsoft obligando a la industria a desarrollar en exclusiva para microsoft

#41 - Dice ser a29c

Fri, 10 Jul 2009 09:39:52 +0200

manzaniy0 - #40

Mi experiencia con Linux no ha sido ni facil ni util....

Te instalas un SO "moderno" y totalmente gratuito y te encuentras que no tienes entorno ninguno..solo comandos y mas comandos...

Mi madre aprendio a usar Windows sola..como todos...

Pero mi madre no va a saber usar Linux en la vida....

Tener que meter comandos y mas comandos...opciones "raras y rebuscadas"... para cargar un cd?

Ya se que ahora estan el Suse 10 y el Ubuntu ese k tiene un entorno mas amigable y accesible Y LA INSTALACION HA MEJORADO MUCHISIMO .. pork antes NO PODIAS INSTALAR LINUX sin tener ni idea (cosa que con windows no pasa..por lo menos desde win95)

Personalmente... me atraen MUCHISIMO más Linux y Mac Os pero NO tengo ni idea (el 2º nunca lo he probado...)

Me imagino que para linux ya habra el 90% de los programas y drivers compatibles (k no lo se... ¿puedo instalarme autocad o 3d max o adobe premiere pro? ¿cualquier juego de ultima generación? Me imagino que si pero no lo se....)

Creo que los usuarios (en general.. el 89%.. o por ahí) vemos mucho mas comodo windows que cualquier otro SO.

Decis que mac es bueno y to eso pero.... ¿realmente para que se usa un mac? Me gustaria saberlo... Son mas bonitos.Si.
Son mas cómodos (ya k en una casa NO OCUPA ESPACIO),Sí.
Son mas vistosos SI.

Pero que utilidadd se les da realmente? Puedes instalar sofware pirata? Puedo instalar....Office ?Programas de diseño? VIDEOJUEGOS DE ULTIMA GENERACION y que ademas vayan fluidos? (esto lo dudo muchisimo)

No se...realmente me estoy empezando a intrigar XD (voy a buscar cursos gratuitos de mac os y linux para trabajadores :P)

#40 - Dice ser manzaniy0

Fri, 10 Jul 2009 09:09:34 +0200

Linux = mas facil y util

#39 - Dice ser sergio

Fri, 10 Jul 2009 08:59:15 +0200

En eso c no te quito la razón de que sea de Microsoft pero igualmente se puede utilizar en sistemas GNU/Linux y el nuevo OS de Google estará basado en Linux. Por muy tarde que llegue y por muchos programadores de .NET que haya podrán programar para Linux, es lo mismo. Se utilizan las librerias de MONO Dev. y ya está. Solucionado.

#38 - Dice ser c

Fri, 10 Jul 2009 08:43:20 +0200

.net es la plataforma de microsoft, esta muy implantada y tiene a miles y miles de programadores "adictos", repito, google llega tarde

#37 - Dice ser Sergio

Fri, 10 Jul 2009 08:31:19 +0200

Mono develop??????

#36 - Dice ser asdasd

Fri, 10 Jul 2009 08:30:09 +0200

.net multiplataforma?a

#35 - Dice ser Sergio

Fri, 10 Jul 2009 08:21:53 +0200

#34 Tu mismo de estas contradiciendo. Estas nombrando lenguajes de programación multiplataformas!!!!! No se que idea tienes de sistemas pero no creo que sea demasiada...

#34 - Dice ser c

Fri, 10 Jul 2009 08:19:10 +0200

No seais ilusos Google llega tarde al mundo de los sistemas operativos, la mayoria de los programas se desarrollan en C, Java o en .Net, Google llega tarde a la fieshta de los sistemas operativos

#33 - Dice ser rodridaddy

Fri, 10 Jul 2009 08:10:55 +0200

Yo mas bien creo que el sistema operativo que va a presentar Google es la version de Android para PC basado en Linux, o por lo menos es lo que he leido en otras partes, y que en principio lo llevaran los ordenadores de DELL.
No se si son cosas diferentes.

#32 - Dice ser c

Fri, 10 Jul 2009 08:07:44 +0200

Google cuando tenga una posicion dominante creeis que no hara lo mismo que Microsoft?
Lo mismo que rebelión en la granja "los salvadores" se convierten en tiranos

#31 - Dice ser forex

Fri, 10 Jul 2009 08:03:33 +0200

lo que no queremos es que microsoft se quede con todo

#30 - Dice ser Venezolano

Fri, 10 Jul 2009 05:39:23 +0200

Ojala yo cometiera los mismos errores de Microsoft asi tal vez tubiera la pasta de Bill Gates.

#29 - Dice ser Manzana.

Fri, 10 Jul 2009 04:56:08 +0200

Mac Os..... No hay mas, sin virus, rapido y muchisimas cosas mas que no voy a detallar. Sino fueran tan caros los pc apple...... Otro gallo cantaria.

#28 - Dice ser .

Fri, 10 Jul 2009 04:51:56 +0200

Vamos derechitos a un sistema de pcs sin disco duro conectados a la red de forma periferica, donde google sera el centro de mando con todos nuestros datos.Ojala no ocurra, seria muy negativo a mi entender

#27 - Dice ser Elvotonegativoesrojo

Fri, 10 Jul 2009 01:10:15 +0200

Seguro que existe el navegador CHROME y existe el CHROME OS como dice jj, pero el enlace de este artículo está totalmente desubicado en su contexto (cosas del becario a las que estamos acostumbrados) ya que éste dirige a la página de descargas en español del navegador Crhome, no a la del OS, y manda chromes que las versiones disponibles para descargar sean exclusivas para Vista y XP... tanto presumir! ¿donde se metieron el sofware libre? y que conste que a mi los de google me ponen, pero quien mucho abarca, poco aprieta y a estos le pasa algo parecido.

#26 - Dice ser Bill Gates

Fri, 10 Jul 2009 00:42:07 +0200

ja ja ja ja !! por fin se ha términado el monopolio de Microsoft, y pr fin Bill Gates, tendrá que afirmarse el cinturón, porque ante la sálida al mercado del sistema operativo de google, bajarán los PC en todo el mundo, al haber más competividad menor será el costo de los computadores personales y de escritorio.

FELICITACIONES !! bien por google,

#25 - Dice ser lo pinten como lo pinten lo que proponen es una forma de querer sacarnos m�s pasta en el futuro

Fri, 10 Jul 2009 00:41:59 +0200

prefiero windows por una sencilla razón, casi todo corre en local, dentro de mi ordenador sin que nadie tenga derecho a interferir.

Si se pone de moda sistemas operativos online donde todos los programas corran via internet tendrían fácil el controlar que podemos o que no podemos hacer con nuestros ordenadores, según se le antojen a los cuatro ricos del planeta.

Basta ver el ejemplo de las videoconsolas "actualizables". Cada vez que rompen sus sistemas de protección te sacan una nueva actualización para parchear el error y asi que solo puedas utilizar la consola para lo que ellos quieran.

Sintiéndolo mucho, paso del sistema operativo de google ya que es un camino hacia servicios via red donde tendrás que pagar cuotas mensuales para conectarte. Si photoshop online, si office online...

#24 - belcebuu

Thu, 9 Jul 2009 23:51:39 +0200

Ubuntu es una mierda es el windows de linux, si de verdad presumis presumir de usar gentoo o debian, frikis de pacotilla..

Ubuntu es una version de debian pervertizada para inutiles que luego presumen de ser mas guays por usar la distribucion de linux windowxera

#23 - Dice ser web 2.0

Thu, 9 Jul 2009 23:49:05 +0200

Pues microsoft no respeta nada en internet y en cambio Google nos ofrece muchas cosas en la red de redes empezando por su buscador y los demas servicios de Google que no los nombrare aqui porque son demasiados y casi todos buenos.

P.D (por eso lo esccribo microsoft con letra pequeña )

#22 - Dice ser Jos� GDF

Thu, 9 Jul 2009 23:45:14 +0200

Sé que su núcleo es Linux, así que eso es, por sí solo, garantías de estabilidad, fiabilidad y seguridad, aunque se me hace difícil creer que en tan poco tiempo vayan a conseguir algo manejable para un usuario medio cuando, por ejemplo, Ubuntu, es por fin un sistema amable con el usuario... ¡Después de tres años o más de desarrollarlo!

Me quedo con Ubuntu... Al menos de momento.

#21 - Dice ser Andres

Thu, 9 Jul 2009 23:31:20 +0200

Juan Pedro #6

Windows mejor a nivel de usuario, como se nota que nunca usaste un Mac muchachote...

P.D. Escribiendo desde un Mac
P.D. Windows tiene un 87% de mercado ;)

Un saludo.

#20 - Dice ser el futuro es fiesta

Thu, 9 Jul 2009 23:18:57 +0200

Quiero una lámina flexible, abre y cierra, que tenga unos botones que funcionen con el tacto, y una vez dado al on entrar a navegar. Junto con unos auriculares, videocámara y proyector, me acerco a una pared, hago un cuadrado y escribo una T y me salen los canales de televisión. Veo la tele proyectada en la pared, pero sin llegar a la pared, como un holograma. Muevo el dedo y veo un reloj. Sé qué hora es. PAso como páginas y me sale una biblioteca donde buscar libros. Hago como un cd y tengo un youtube con música y video. HAblo con todos a la vez, Coloquios proyectados.
Ya no voy al médico. Tengo un aparato de toma de presión y visor de aspecto. Me dice lo que tengo y me receta, tras tomarme la temperatura y hablar diciéndole los síntomas que tengo. Bip bip, ¿queréis saber más del guturo? Os espero en la playa, virtual, hoy hacen una fiestorra chachis. Iré a dar antes una vuelta en mi máquina eco-Lógica de automoción microenergética.

#19 - Dice ser Webh4ck3r

Thu, 9 Jul 2009 23:00:00 +0200

El error principal de Microsoft es el ocultismo de los codigos de sus sistemas operativos y sistemas de archivos!!!! Esa es la contracara fundamental a la creciente tendencia al software libre y de codigo abierto!!!;) y ese ocultismo va a ser y "ya está siendo", lo que lo está condenando!!! Lenta pero progresivamente!!!.
Paradojicamente con sus esfuersos , su ocultismo es la mejor forma que tiene Microsoft de darle paso a los demas sistemas operativos!!! Y esto se ve reflejado en el aspecto de la seguridad, en donde "ellos" se ven reducidos a solucionar sus fallos disponiendo solo de sus propios recursos, los cuales no cubren con el nivel de seguridad que con todo derecho reclaman sus clientes!!!Pése a su inútil "pelea contra el viento" , ellos siguen sosteniendo la arrogancia que los caracteriza , pero lentamente parece estar llegando su fin!!!! Es un poco apocaliptico, pero esa es tambien la sensación que se persibe en cada intento de competir con todo lo que represente la libertad de consumo , como un "golpe al monopolio informático" que supieron conquistar!!!Que viva el software libre y aguánte Google....!!!;)

#18 - Dice ser helios

Thu, 9 Jul 2009 22:55:02 +0200

Hace poco me pase a Ubuntu, desde entonces detesto windows, aunque si que es cierto que para ciertas cosas tengo que ir al pc de mi ermana pa usarlo, pero es mas que nada a mi inexperiencia en linux, que poco a poco voy solventando, y la verdad estoy esperando que google lo saque xq lo probare, lo que nunca entendere xq con los coxes se intentan que consuman menos y en cambio los pcs cada vez consumen mas recursos, haciendo que el ultimo procesador mas rapido con el ultimo windows funcione casi igual de rapido que un PII 350 mhz con win95...y software de su epoca

#17 - Dice ser un_tipo

Thu, 9 Jul 2009 22:53:49 +0200

Cuando necesite un sistema operativo enfocado a los virus, compraré una licencia de Güíndol con el sudor de mi frente. Ahora bien, cuando me pregunte alguien qué sistema operativo le recomiendo, si aprecio a esa persona tan solo podré recomendarle alguno de código abierto, y que no resulta infectado la primera tarde. Las cosas como son, de toda la gente que conozco que usa el PC, no sé si realmente alguien sabe meterle mano al fotoshó ese que se consiguió en la revista.

#16 - Dice ser Carl Vorota

Thu, 9 Jul 2009 22:48:58 +0200

que vicio le tienen a internet todo gira en torno a él.¿y si no queremos ponernos telefono fijo? el internet movil es muy caro (y el fijo tambien).el dia que quiten los emules la gente se va a dar de baja de los adsl y los sistemas google no serviran para nada porque te pediran conexion de lujo para funcionar.

#15 - Dice ser emi

Thu, 9 Jul 2009 22:48:30 +0200

Referente a E-Books se pueden conseguir millones de libros de todas las épocas, disciplinas e idiomas si Google se planteara financiar webs de usuarios que digitalicen los mejores libros que tengan a su alcance. Podria haber una valoración previa de expertos en contenidos. Los libros que estuviesen bajo derechos de autor, se les compensaria financiadas con publicidad o un pequeño canon de suscriptores a libros especializados que tuviesen el copywriter vigente.
Es solo una idea, si alguien tiene otras, que las exponga, creo que es un buen momento para crear nuevas líneas de negociosir en el tránsito en que estamos en el cambios en la tecnologia digital.

#14 - Dice ser Pap�

Thu, 9 Jul 2009 22:47:23 +0200

Pues venga, adelante... ¡que cada vez que enciendo el ordenata ya estoy hasta los c... de leer que mi copia de Windows puede ser una falsificación!

¡Como si fuera culpa mía... no te jode!

: )

#13 - elsudacanegro

Thu, 9 Jul 2009 22:47:01 +0200

Las miniportátiles son el gran fenómeno informático del momento, y a falta de un sistema operativo exclusivo para estas, el primero que lo diseñe gana.

#12 - Dice ser Chul morris

Thu, 9 Jul 2009 22:46:46 +0200

Quizas es lo que le hacía falta al software libre, el apoyo y poblicidad que pueda darle una gran empresa, pero creo que se pervertirá de alguna manera, puesto que no deja de ser una empresa

#11 - Dice ser Perseo

Thu, 9 Jul 2009 22:38:50 +0200

Todavia tardara en tener impacto este nuevo sistema operativo.
Lo que mas esta impuesto para desarrollar es el mundo microsoft que es lo que da de comer a los desarrolladores.
Este sistema operativo estara orientado a internet, con lo cual abrira un nuevo apartado para que la gente pague por tener acceso a programas que estaran alojados en servidores, (ahora la gente no paga se copia los programas y tiene su ordenador), con este sistema pagas o pagas o no tendras nada, es la primea pega que le veo.
El segundo en estados unidos, europa y japon si hay buen adsl y buen internet, pero en latinoamerica, y asia el internet esta muy mal como para implatar esta tecnologia.

#10 - Dice ser jj

Thu, 9 Jul 2009 22:35:44 +0200

Juan Pedro tus datos no son nada objetivos, empezando porque te equivocas de lleno en la primera linea, existe el navegador CHROME y existe el CHROME OS, aunque se llamen igual. Puede que para el lanzamiento del sistema operativo cambien el nombre, pero de momento el SISTEMA OPERATIVO de google se llama CHROME.
Me parece perfecta tu opinión pero de objetiva nada de nada. Para empezar el dato del 99% es totalmente incorrecto. Solo aciertas en que el SO de google esta enfocado a internet (pero exclusivamente tampoco). Además que los mejores programas los mueve windows -> NI DE COÑA. Cualquier profesional o estudiante en paises con recursos tiene un MAC, donde también funcionan los programas que dices y mucho más rápido, potente, seguro, fiables, .....
Todo esto siendo objetivo y sin hablar de cosas que desconozco.
Si quieres "no te lo crees" y si quieres lees un poco o mejor, pruebas otras cosas para compararlas.
Salud@s.

#9 - Dice ser atila

Thu, 9 Jul 2009 22:26:25 +0200

that'd be correct

#8 - Dice ser Zase

Thu, 9 Jul 2009 22:24:45 +0200

El error de Zparo fue pensar que no habia crisis

Clicka sobre mi esvástica HEIL

#7 - Dice ser bindous

Thu, 9 Jul 2009 22:19:23 +0200

dales tiempo juan pedro

#6 - Dice ser Juan Pedro

Thu, 9 Jul 2009 22:17:59 +0200

Illo!!! Chrome no es un sistema operativo, es un nuevo navegador de Google...NAVEGADOR...no un sistema operativo...pero para los que leen la noticia y les interesa el tema:sí es cierto que google ya trabaja en un nuevo sistema operativo...pero windows ha sido el mejor sistema operativo de la historia a nivel usuario, es decir, del 99% de la población que usa un ordenador. El S.O. de Google será enfocado exclusivamente para aplicaciones que se usen para Internet casi al 100%. No intenten instalar Photoshop, ni Corel Draw ni ningún sintetizador potente...los mejores programas funcionan para Windows...por desgracia pero ahí está el dato, y es objetivo.

#5 - Dice ser googleGH acecha

Thu, 9 Jul 2009 22:13:30 +0200

mocosoft tiembla!!!

#4 - Dice ser asdf

Thu, 9 Jul 2009 22:10:48 +0200

A ver que sacan.

MODE HYPE ON

#3 - Dice ser ron

Thu, 9 Jul 2009 22:09:41 +0200

Lastima q con este sistema operativo no se pueda jugar, pq le daba la patada a micromierda inmediatamente.

#2 - Raurkand

Thu, 9 Jul 2009 22:08:32 +0200

Primero me quedo con Windows 7, cuando la gente le meta mano al de Google, veremos a ver.

#1 - JCGR

Thu, 9 Jul 2009 22:05:53 +0200

Si va a ser mejor que el Vista adelante, me alegro de que saquen algo mejor.