http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/ http://estaticos.20minutos.es/css3/i/cabecera/logo20m.gif http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/ es-es 5 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_89 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_89
EL PSOE ESTA CABANDO SU PROPIA TUMBA, NO SOY EL UNICO QUE HA DEJADO DE CREER EN ELLOS, LA SUERTE QUE TIENE ES QUE EL PP SON OTRA COLLA DE IMPRESENTABLES.]]>
EL PSOE ESTA CABANDO SU PROPIA TUMBA, NO SOY EL UNICO QUE HA DEJADO DE CREER EN ELLOS, LA SUERTE QUE TIENE ES QUE EL PP SON OTRA COLLA DE IMPRESENTABLES.]]> Tue, 17 Apr 2007 17:35:53 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_89 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_88 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_88 Mon, 16 Apr 2007 20:54:12 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_88 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_87 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_87
¿Zapatero, de la Vega o el fiscal feministas? Más bien lo contrario.]]>
¿Zapatero, de la Vega o el fiscal feministas? Más bien lo contrario.]]> Mon, 16 Apr 2007 20:20:20 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_87 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_86 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_86 Mon, 16 Apr 2007 20:18:35 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_86 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_85 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_85 El radicalismo hembrista precisamente se materializa en unos grupos de presión cada vez más influyentes que está logrando entreverar algunas reivindicaciones justas con otras acciones que sólo contienen odio, desprecio, revanchismo, manipulación e ignorancia. Poco a poco su posición va a lograr que lleguemos a la conclusión de que sólo las mediocres y resentidas se apuntan con entusiasmo a todo ese movimiento, pues le asegura pasar el resto de sus vidas en situación no ventajosa sino ventajista, pedaleando permanentemente cuesta abajo.
El radicalismo hembrista supone un simple mirarse al ombligo y sentirse envidiablemente superior por un acontecimiento tan accidental como el sexo al que alguien pertenece; aunque eso no debería sorprender, el nacionalismo por ejemplo es algo muy similar y también mina la convivencia. Militar en algo que basa buena parte de su supuesta fuerza en algo casual al final persigue lo que todos los totalitarismos: anular la energía de lo individual, diluir a la persona y hacer que experimente algo que llaman identidad cuando en realidad la está suprimiendo. Conozco a muy pocas mujeres sensatas e inteligentes, con un bagaje intelectual y cultural razonable, que apunten siquiera algo de simpatía hacia todo este movimiento liderado por un puñado de elitistas que en el fondo desprecia al resto de aquéllas a quienes dicen defender; ellas se asentarán en sus privilegios y dispondrán de una masa informe, acrítica y movilizada a su servicio. Pues nada, si es lo que quieren…]]> El radicalismo hembrista precisamente se materializa en unos grupos de presión cada vez más influyentes que está logrando entreverar algunas reivindicaciones justas con otras acciones que sólo contienen odio, desprecio, revanchismo, manipulación e ignorancia. Poco a poco su posición va a lograr que lleguemos a la conclusión de que sólo las mediocres y resentidas se apuntan con entusiasmo a todo ese movimiento, pues le asegura pasar el resto de sus vidas en situación no ventajosa sino ventajista, pedaleando permanentemente cuesta abajo.
El radicalismo hembrista supone un simple mirarse al ombligo y sentirse envidiablemente superior por un acontecimiento tan accidental como el sexo al que alguien pertenece; aunque eso no debería sorprender, el nacionalismo por ejemplo es algo muy similar y también mina la convivencia. Militar en algo que basa buena parte de su supuesta fuerza en algo casual al final persigue lo que todos los totalitarismos: anular la energía de lo individual, diluir a la persona y hacer que experimente algo que llaman identidad cuando en realidad la está suprimiendo. Conozco a muy pocas mujeres sensatas e inteligentes, con un bagaje intelectual y cultural razonable, que apunten siquiera algo de simpatía hacia todo este movimiento liderado por un puñado de elitistas que en el fondo desprecia al resto de aquéllas a quienes dicen defender; ellas se asentarán en sus privilegios y dispondrán de una masa informe, acrítica y movilizada a su servicio. Pues nada, si es lo que quieren…]]> Mon, 16 Apr 2007 19:23:24 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_85 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_84 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_84

http://www.youtube.com/watch?v=nvO9IYvZgqw]]>

http://www.youtube.com/watch?v=nvO9IYvZgqw]]> Mon, 16 Apr 2007 19:03:01 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_84 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_83 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_83
LA LEY NO VA A SER DECLARADA INCONSTITUCIONAL.....


La feminazista de la vega ya lo dijo, lo único que puede ser declarado inconstitucional son algunos puntos de la ley, como los de mayor pena por ser hombre y que para las mujeres sea falta...

PERO LA COLORINES ya lo dijo:
"la ley no corre peligro, lo que se discute son algunos puntos de la ley"]]>
LA LEY NO VA A SER DECLARADA INCONSTITUCIONAL.....


La feminazista de la vega ya lo dijo, lo único que puede ser declarado inconstitucional son algunos puntos de la ley, como los de mayor pena por ser hombre y que para las mujeres sea falta...

PERO LA COLORINES ya lo dijo:
"la ley no corre peligro, lo que se discute son algunos puntos de la ley"]]> Mon, 16 Apr 2007 18:51:54 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_83 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_82 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_82

no hay independencia judicial, lo vimos con otegui y juana de chaos...

la criminal y fascista ley de violencia de genero es un tributo que tiene que pagar el gobierno si quiere ser votado por EL FEMINAZISMO RADICAL DE GENERO]]>

no hay independencia judicial, lo vimos con otegui y juana de chaos...

la criminal y fascista ley de violencia de genero es un tributo que tiene que pagar el gobierno si quiere ser votado por EL FEMINAZISMO RADICAL DE GENERO]]> Mon, 16 Apr 2007 18:32:35 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_82 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_81 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_81
Estoy decepcionado por vivir en el país donde resido, España, y formar parte de un sistema social falso, hipócrita y corrupto, muchísimo más que la peor de las dictaduras, porque se sostiene con principios o verdades absolutas que nadie replica porque son "constitucionales".]]>
Estoy decepcionado por vivir en el país donde resido, España, y formar parte de un sistema social falso, hipócrita y corrupto, muchísimo más que la peor de las dictaduras, porque se sostiene con principios o verdades absolutas que nadie replica porque son "constitucionales".]]> Mon, 16 Apr 2007 18:19:22 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/8/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_81 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_80 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_80
Desde cuando es constitucional la discriminación sexual?

Y por mas tonterías que se pongan por argumentos, no se sostiene por ningun lado.

IGUALES, SEGUN LA CONVENICENCIA...





QUE HERMOSA IGUALDAD, SI PARECE SACADA DE UN POEMA, ANTI-HOMBRES, FEMINAZI.

PERO LO QUE DE VERDAD ASUSTA, ESQUE TODO ESTO ES UNA ESCALOFRIANTE REALIDAD]]>
Desde cuando es constitucional la discriminación sexual?

Y por mas tonterías que se pongan por argumentos, no se sostiene por ningun lado.

IGUALES, SEGUN LA CONVENICENCIA...





QUE HERMOSA IGUALDAD, SI PARECE SACADA DE UN POEMA, ANTI-HOMBRES, FEMINAZI.

PERO LO QUE DE VERDAD ASUSTA, ESQUE TODO ESTO ES UNA ESCALOFRIANTE REALIDAD]]> Mon, 16 Apr 2007 18:07:55 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_80 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_79 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_79 Mon, 16 Apr 2007 17:47:23 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_79 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_78 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_78 Mon, 16 Apr 2007 17:45:27 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_78 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_77 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_77

JUAAAAAAAAS, JUUUUAAAAS... (snif, snif)....


JUAAAAAS, JUUUUAAAAA]]>

JUAAAAAAAAS, JUUUUAAAAS... (snif, snif)....


JUAAAAAS, JUUUUAAAAA]]> Mon, 16 Apr 2007 17:37:45 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_77 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_76 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_76 Mon, 16 Apr 2007 17:07:31 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_76 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_75 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_75
Eso lo entiendo y no lo discuto. Pero tú cometes otro error: la ley no sólo actúa como soporte o ideario para juzgar o condenar a alguien sino que también se utiliza para repartir recursos, por poner un ejemplo entre una docena. La ley no sólo castiga sino que también otorga, para resumir.

Y un vecino con antecedentes penales no es "penalizado" por tenerlos a la hora de solicitar un piso de protección oficial, sin ir más lejos. Yo he respetado la ley... pero estoy en igualdad de condiciones con otro que no lo ha hecho.

Iguales de qué!!!!!]]>
Eso lo entiendo y no lo discuto. Pero tú cometes otro error: la ley no sólo actúa como soporte o ideario para juzgar o condenar a alguien sino que también se utiliza para repartir recursos, por poner un ejemplo entre una docena. La ley no sólo castiga sino que también otorga, para resumir.

Y un vecino con antecedentes penales no es "penalizado" por tenerlos a la hora de solicitar un piso de protección oficial, sin ir más lejos. Yo he respetado la ley... pero estoy en igualdad de condiciones con otro que no lo ha hecho.

Iguales de qué!!!!!]]> Mon, 16 Apr 2007 17:00:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_75 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_74 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_74 Mon, 16 Apr 2007 16:37:25 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_74 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_73 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_73 Ya están dando los primeros pasos para lograrlo, y esto se refleja en los más diversos ámbitos de la sociedad.
Pero incluso tienen planes concretos para lograr subyugar a los hombres, existen grupos de extremofeminismo que hablan de ello abiertamente, uno de ellos es el llamado "Movimiento Ginarquista" cuya finalidad es promover la supremacía femenina: http://groups.msn.com/Ginarquia
Pero lo peor y mas absurdo de todo, es que hay hombres que las apoyan.
Me prgunto si la ginarquia por la que pugnan, no irá a convertirse en el nazismo de los nuevos tiempos.]]> Ya están dando los primeros pasos para lograrlo, y esto se refleja en los más diversos ámbitos de la sociedad.
Pero incluso tienen planes concretos para lograr subyugar a los hombres, existen grupos de extremofeminismo que hablan de ello abiertamente, uno de ellos es el llamado "Movimiento Ginarquista" cuya finalidad es promover la supremacía femenina: http://groups.msn.com/Ginarquia
Pero lo peor y mas absurdo de todo, es que hay hombres que las apoyan.
Me prgunto si la ginarquia por la que pugnan, no irá a convertirse en el nazismo de los nuevos tiempos.]]> Mon, 16 Apr 2007 16:26:04 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_73 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_72 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_72
vaya timo, vaya estafa, hemos pasado del machismo al hiperfeminismo donde noya vale lo mismo lo que haga una mujer que lo que perpetre un hombre.]]>
vaya timo, vaya estafa, hemos pasado del machismo al hiperfeminismo donde noya vale lo mismo lo que haga una mujer que lo que perpetre un hombre.]]> Mon, 16 Apr 2007 16:13:56 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_72 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_71 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_71 Mon, 16 Apr 2007 16:03:25 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/7/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_71 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_70 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_70
Exacto pensamos lo mismo]]>
Exacto pensamos lo mismo]]> Mon, 16 Apr 2007 15:56:03 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_70 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_69 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_69 Mon, 16 Apr 2007 15:50:07 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_69 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_68 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_68 El problema es que la ley lo dice expresamente, diferencia entre hombres y mujeres. Y los jueces tiene las manos atadas a la hora de aplicarla. Si un hombre le pega una bofetada a su compañera: Carcel y se queda sin casa, aunque la casa sea suya. Si lo hace una mujer: Pues nada.
Para que veas, últimamente se está dando este fenómeno. Junto con una demanda de divorcio por parte de una mujer, se acompaña de una denuncia por malos tratos (falsa por supuesto) esto se hace por consejo de los abogados que conocen el agujero de la ley, que sabe que beneficia incondicionalmente a sus clientes feneminas.]]> El problema es que la ley lo dice expresamente, diferencia entre hombres y mujeres. Y los jueces tiene las manos atadas a la hora de aplicarla. Si un hombre le pega una bofetada a su compañera: Carcel y se queda sin casa, aunque la casa sea suya. Si lo hace una mujer: Pues nada.
Para que veas, últimamente se está dando este fenómeno. Junto con una demanda de divorcio por parte de una mujer, se acompaña de una denuncia por malos tratos (falsa por supuesto) esto se hace por consejo de los abogados que conocen el agujero de la ley, que sabe que beneficia incondicionalmente a sus clientes feneminas.]]> Mon, 16 Apr 2007 15:30:35 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_68 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_67 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_67
Así no se puede decir que es constitucional o incontitucional, sino que se trata de la decisión de un juez (o jueza) en vista de las pruebas y las declaraciones presentados en un juicio.

Y, así, todos en paz (o casi todos).]]>
Así no se puede decir que es constitucional o incontitucional, sino que se trata de la decisión de un juez (o jueza) en vista de las pruebas y las declaraciones presentados en un juicio.

Y, así, todos en paz (o casi todos).]]> Mon, 16 Apr 2007 15:21:28 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_67 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_66 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_66
En tu primer comentario cometes un error fundamental. La ley es igual para todos. Yo, y tú, que vivimos pacificamente no tenemos que preocuparmos por la ley y la justicia. Si no la acato si. El articulo 14 no nos compara con un terrorista. Lo que dice es que si nos da por cambiar y cometer actos terroristas seremos juzgados por la misma vara.
En el segundo si tienes razón.]]>
En tu primer comentario cometes un error fundamental. La ley es igual para todos. Yo, y tú, que vivimos pacificamente no tenemos que preocuparmos por la ley y la justicia. Si no la acato si. El articulo 14 no nos compara con un terrorista. Lo que dice es que si nos da por cambiar y cometer actos terroristas seremos juzgados por la misma vara.
En el segundo si tienes razón.]]> Mon, 16 Apr 2007 15:17:08 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_66 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_65 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_65 Mon, 16 Apr 2007 15:12:34 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_65 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_64 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_64
"Estos son los jueces que no estudiaron" Lo demás sobra.

Parece ser que son los juristas los únicos que no ven la imbecilidad de los titulares del artículo.

Dense un paseo, leguleyos de pacotilla]]>
"Estos son los jueces que no estudiaron" Lo demás sobra.

Parece ser que son los juristas los únicos que no ven la imbecilidad de los titulares del artículo.

Dense un paseo, leguleyos de pacotilla]]> Mon, 16 Apr 2007 14:59:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_64 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_63 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_63 Mon, 16 Apr 2007 14:48:56 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_63 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_62 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_62
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

A lo mejor es que el artículo 14 alberga errores sucintos. ¿Por qué vamos a ser todos iguales ante la ley? ¿por qué la ley me habría de tratar "igual" a mí que a un terrorista? ¿por qué un ciudadano que trabaja, paga impuestos y vive pacíficamente habría de ser igual ante la ley que otro que defrauda, delinque y molesta?]]>
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

A lo mejor es que el artículo 14 alberga errores sucintos. ¿Por qué vamos a ser todos iguales ante la ley? ¿por qué la ley me habría de tratar "igual" a mí que a un terrorista? ¿por qué un ciudadano que trabaja, paga impuestos y vive pacíficamente habría de ser igual ante la ley que otro que defrauda, delinque y molesta?]]> Mon, 16 Apr 2007 14:44:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_62 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_61 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_61 Además, la fiscalia no es quién para determinar si una ley es constitucional o no.
Además, ¿ si hay más de 100 cuestiones de inconstitucionalidad contra esa ley, quiere esto decir que los jueces, independientes, no saben lo que dicen, y los fiscales, dependientes del poder político, si?
Está claro que los fiscales, hay que recordar que es el mismo cuerpo que pedía las penas de muerte durante el franquismo, se pliegan ante el poder político siempre.
Bien, haced lo que queráis con la política pero intentad no contarnos cuentos.]]> Además, la fiscalia no es quién para determinar si una ley es constitucional o no.
Además, ¿ si hay más de 100 cuestiones de inconstitucionalidad contra esa ley, quiere esto decir que los jueces, independientes, no saben lo que dicen, y los fiscales, dependientes del poder político, si?
Está claro que los fiscales, hay que recordar que es el mismo cuerpo que pedía las penas de muerte durante el franquismo, se pliegan ante el poder político siempre.
Bien, haced lo que queráis con la política pero intentad no contarnos cuentos.]]> Mon, 16 Apr 2007 14:11:44 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/6/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_61 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_60 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_60 Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Me parece evidente que si hay una ley que dice que a unos de un sexo los tratamos de una manera y a los del otro sexo de otra esta ley es inconstitucional
Tampoco cuenta la circunstancia personal o social

La ley esta mal hecha]]> Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Me parece evidente que si hay una ley que dice que a unos de un sexo los tratamos de una manera y a los del otro sexo de otra esta ley es inconstitucional
Tampoco cuenta la circunstancia personal o social

La ley esta mal hecha]]> Mon, 16 Apr 2007 13:51:34 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_60 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_59 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_59
“condicionamientos socio culturales” actuales han convertido a la mujer en “objeto de agresiones de toda índole, en una proporción abrumadoramente superior a las que ellas ocasionan”.

Y en que las agresiones de mujeres a los hombre son "casi irrelevantes".

Uno se pregunta si la clásica agresión del fuerte sobre el débil no es un "condicionante socio cultural", si el débil no es "objeto de agresiones de toda índole, en una proporción abrumadoramente superior a las que ellos, (los débiles), ocasionan".

Y por lo tanto cuándo un señor de 1,80 m. de alto y 90 Kilos de peso se pelea con otro de 1,60 y 65 Kilos el primero debe ser sancionado por un delitoy con una pena mucho mayor, por el hecho de ser el fuerte e independientemente de los daños que cada uno cause al otro.

Y dado que yo nunca he agredido a nadie, y he sido agredido alguna vez las agresiones que he sufrido han sido "abrumadoramente superior a las que yo ocasiono", es de suponer que tenga derecho a pedir que, en el caso de que alguna vez sea el agresor, se plantee que el delito de que se me acuse sea muy inferior a la que se acusaría a otra persona que si haya sido agresor anteriormente, y no hablo de agravantes o atenuantes de la pena, sino de delitos de distinto nivel.

Tonterías aparte, lo de los "condicionantes socioculturales" acaba ocultando el hecho de que por pertenecer a un sexo u otro, con los condicionantes socioculturales implícitos en ello, la comisión del mismo hecho es un delito o una falta, y para mí eso es poco compatible con aquel texto que dice:

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

O acaso este artículo debió redactarse al final de otra forma:

... o cualquier otra condición o circunstancia personal, social o condicionante sociocultural

para que mi argumento tenga sentido.

La característica de una democracia debería ser la aplicación de la sanción legal por los hechos cometidos, no por las personas que los cometen.]]>
“condicionamientos socio culturales” actuales han convertido a la mujer en “objeto de agresiones de toda índole, en una proporción abrumadoramente superior a las que ellas ocasionan”.

Y en que las agresiones de mujeres a los hombre son "casi irrelevantes".

Uno se pregunta si la clásica agresión del fuerte sobre el débil no es un "condicionante socio cultural", si el débil no es "objeto de agresiones de toda índole, en una proporción abrumadoramente superior a las que ellos, (los débiles), ocasionan".

Y por lo tanto cuándo un señor de 1,80 m. de alto y 90 Kilos de peso se pelea con otro de 1,60 y 65 Kilos el primero debe ser sancionado por un delitoy con una pena mucho mayor, por el hecho de ser el fuerte e independientemente de los daños que cada uno cause al otro.

Y dado que yo nunca he agredido a nadie, y he sido agredido alguna vez las agresiones que he sufrido han sido "abrumadoramente superior a las que yo ocasiono", es de suponer que tenga derecho a pedir que, en el caso de que alguna vez sea el agresor, se plantee que el delito de que se me acuse sea muy inferior a la que se acusaría a otra persona que si haya sido agresor anteriormente, y no hablo de agravantes o atenuantes de la pena, sino de delitos de distinto nivel.

Tonterías aparte, lo de los "condicionantes socioculturales" acaba ocultando el hecho de que por pertenecer a un sexo u otro, con los condicionantes socioculturales implícitos en ello, la comisión del mismo hecho es un delito o una falta, y para mí eso es poco compatible con aquel texto que dice:

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

O acaso este artículo debió redactarse al final de otra forma:

... o cualquier otra condición o circunstancia personal, social o condicionante sociocultural

para que mi argumento tenga sentido.

La característica de una democracia debería ser la aplicación de la sanción legal por los hechos cometidos, no por las personas que los cometen.]]> Mon, 16 Apr 2007 13:32:54 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_59 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_58 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_58
Ya veremos que dice el T.C.]]>
Ya veremos que dice el T.C.]]> Mon, 16 Apr 2007 13:28:06 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_58 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_57 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_57
¡¡Tooooooma castaña, eso es igualdad social y lo demás son pamplinas!!]]>
¡¡Tooooooma castaña, eso es igualdad social y lo demás son pamplinas!!]]> Mon, 16 Apr 2007 13:26:02 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_57 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_56 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_56
Eso es exactamente lo que dicen.]]>
Eso es exactamente lo que dicen.]]> Mon, 16 Apr 2007 13:25:24 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_56 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_55 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_55 Mon, 16 Apr 2007 13:21:36 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_55 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_54 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_54 Mon, 16 Apr 2007 13:18:38 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_54 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_53 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_53 Mon, 16 Apr 2007 13:06:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_53 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_52 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_52 Mon, 16 Apr 2007 13:00:24 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_52 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_51 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_51 Mon, 16 Apr 2007 12:48:49 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/5/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_51 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_50 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_50 Mon, 16 Apr 2007 12:46:40 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_50 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_49 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_49 Mon, 16 Apr 2007 12:14:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_49 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_48 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_48 Esto lo que produce es un efecto vumeran que en muchos casos tiene unas consecuencias fatales por la situacion repentina a la que se le somete al individuo y la utilizacion de parte de una de las partes de la justicia.]]> Esto lo que produce es un efecto vumeran que en muchos casos tiene unas consecuencias fatales por la situacion repentina a la que se le somete al individuo y la utilizacion de parte de una de las partes de la justicia.]]> Mon, 16 Apr 2007 12:12:18 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_48 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_47 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_47
Por cierto Zapatero podria preguntar sobre esos tribunales a Guerra y a Gonzalez que estos seguro que se acuerdan....]]>
Por cierto Zapatero podria preguntar sobre esos tribunales a Guerra y a Gonzalez que estos seguro que se acuerdan....]]> Mon, 16 Apr 2007 12:07:56 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_47 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_46 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_46 Mon, 16 Apr 2007 12:06:35 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_46 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_45 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_45 Mon, 16 Apr 2007 11:53:46 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_45 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_44 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_44 Mon, 16 Apr 2007 11:44:53 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_44 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_43 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_43 pepeluis]]> pepeluis]]> Mon, 16 Apr 2007 11:43:06 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_43 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_42 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_42
http://www.diaridetarragona.com/dtgn/noticia.php?id=19525&sec=1


Las asociaciones pro custodia compartida se apoyan en estudios, como uno realizado por el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, que indica que existe un mayor número de malos tratos sobre menores por parte de las madres biológicas que por parte de los padres biológicos.]]>
http://www.diaridetarragona.com/dtgn/noticia.php?id=19525&sec=1


Las asociaciones pro custodia compartida se apoyan en estudios, como uno realizado por el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, que indica que existe un mayor número de malos tratos sobre menores por parte de las madres biológicas que por parte de los padres biológicos.]]> Mon, 16 Apr 2007 11:31:01 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_42 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_41 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_41
Pongamos que hay 100 maltratadores hombres y 1 maltratadora mujer.

Si la pena es, digamos 1 año de cárcel para todos (pongo valores al azar para simplificar cálculos), entonces los hombres reciben 100 años de condena y las mujeres un año de condena, ya se está penalizando "más" a los hombres por maltratar "más", sin necesidad de diferenciar por sexo del agresor.]]>
Pongamos que hay 100 maltratadores hombres y 1 maltratadora mujer.

Si la pena es, digamos 1 año de cárcel para todos (pongo valores al azar para simplificar cálculos), entonces los hombres reciben 100 años de condena y las mujeres un año de condena, ya se está penalizando "más" a los hombres por maltratar "más", sin necesidad de diferenciar por sexo del agresor.]]> Mon, 16 Apr 2007 11:27:08 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/4/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_41 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_40 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_40 Mon, 16 Apr 2007 11:20:24 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_40 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_39 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_39 Mon, 16 Apr 2007 11:19:28 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_39 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_38 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_38 Mon, 16 Apr 2007 10:38:30 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_38 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_37 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_37 Mon, 16 Apr 2007 10:34:52 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_37 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_36 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_36 Mon, 16 Apr 2007 10:34:40 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_36 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_35 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_35 Si esta discriminación sigue en pie, dentro de poco tendremos todas las que podamos imaginar.

Si el camello es sudamericano (parece ser que les pillan más veces que a otros con drogas) la pena será mayor.

Si se es gitano, al pillarlos conduciendo sin carné (parece ser que hay mas conductores sin carné gitanos que payos) se les agravará la pena.

Alguna buena: si eres banquero y estafas mucha pasta (dado que generalmente los banqueros tienen posibilidad de manejar mucha pasta) la pena será mayor.
Y la mejor: cuando los alcaldes o concejales sean corruptos en temas urbanísticos se les caerá el pelo, porque está demostrado que son los ediles municipales los que más incumplen las normas municipales sobre corrupción.

Una cosa es la discriminación positiva (que puedo llegar a estar de acuerdo en algunos casos) y otra muy distinta es la negativa, basada en sexo, edad, religión, procedencia, trabajo, etc.

Para eso ya están los agravantes legales: abuso, alevosía, fuerza, superioridad, nocturnidad, etc.]]> Si esta discriminación sigue en pie, dentro de poco tendremos todas las que podamos imaginar.

Si el camello es sudamericano (parece ser que les pillan más veces que a otros con drogas) la pena será mayor.

Si se es gitano, al pillarlos conduciendo sin carné (parece ser que hay mas conductores sin carné gitanos que payos) se les agravará la pena.

Alguna buena: si eres banquero y estafas mucha pasta (dado que generalmente los banqueros tienen posibilidad de manejar mucha pasta) la pena será mayor.
Y la mejor: cuando los alcaldes o concejales sean corruptos en temas urbanísticos se les caerá el pelo, porque está demostrado que son los ediles municipales los que más incumplen las normas municipales sobre corrupción.

Una cosa es la discriminación positiva (que puedo llegar a estar de acuerdo en algunos casos) y otra muy distinta es la negativa, basada en sexo, edad, religión, procedencia, trabajo, etc.

Para eso ya están los agravantes legales: abuso, alevosía, fuerza, superioridad, nocturnidad, etc.]]> Mon, 16 Apr 2007 10:31:41 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_35 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_34 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_34 EN LA MISMA TONICA ANDA EL PODER JUDICIAL, SOLO HAY QUE VER LA OBEDIENCIA CIEGA DE DICHOS CORRUPTOS A SUS AMOS, SEAN DEL PP O DEL PSOE, SEGUN SEAN QUIENES LES HAN AUPADO A ESOS CARGOS.
POCO SE PREOCUPAN POR LA JUSTICIA DE VERDAD.
ES INAUDITO QUE SE VULNERE LA CONSTITUCION POR PRECISAMENTE LOS GARANTES DE LA MISMA.
Y EL ART. 14 ES CLARO.
NO TIENE DISCUSION Y MENOS EN EL AMBITO PENAL DONDE SE DESARROLLA MEDIANTE LEY ORGANICA.
NO SE ADMITEN CORRUPTELAS POR MUCHO QUE LAS DIGAN CORRUPTOS COMO PUEDEN SER Y DE HECHO LO SON DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

PERO OS ASEGURO QUE DENTRO DE MUY POCO SE VAN A LLEVAR LA SORPRESA MAS DESAGRADABLE DE SU EXISTENCIA.
Y VAN A LAMENTAR EL HABER NACIDO Y MUCHO MAS EL HABER SIDO TAN DEPRAVADOS.
¡Y SI NO AL TIEMPO QUE ES MEJOR JUEZ QUE YO!]]> EN LA MISMA TONICA ANDA EL PODER JUDICIAL, SOLO HAY QUE VER LA OBEDIENCIA CIEGA DE DICHOS CORRUPTOS A SUS AMOS, SEAN DEL PP O DEL PSOE, SEGUN SEAN QUIENES LES HAN AUPADO A ESOS CARGOS.
POCO SE PREOCUPAN POR LA JUSTICIA DE VERDAD.
ES INAUDITO QUE SE VULNERE LA CONSTITUCION POR PRECISAMENTE LOS GARANTES DE LA MISMA.
Y EL ART. 14 ES CLARO.
NO TIENE DISCUSION Y MENOS EN EL AMBITO PENAL DONDE SE DESARROLLA MEDIANTE LEY ORGANICA.
NO SE ADMITEN CORRUPTELAS POR MUCHO QUE LAS DIGAN CORRUPTOS COMO PUEDEN SER Y DE HECHO LO SON DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

PERO OS ASEGURO QUE DENTRO DE MUY POCO SE VAN A LLEVAR LA SORPRESA MAS DESAGRADABLE DE SU EXISTENCIA.
Y VAN A LAMENTAR EL HABER NACIDO Y MUCHO MAS EL HABER SIDO TAN DEPRAVADOS.
¡Y SI NO AL TIEMPO QUE ES MEJOR JUEZ QUE YO!]]> Mon, 16 Apr 2007 10:27:31 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_34 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_33 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_33
La Ley establece una diferencia en la aplicación de las penas si el agresor es varon y la víctima es mujer o algún otro miembro de la familia. Conviene señalar que si una mujer agrede a sus hijos (que las hay, y muchas), las penas contempladas son inferiores que si la agresión la cometiera el hombre. Cabe señalar que, si bien se ha venido entendiendo constitucional la "discriminación positiva" en ciertas leyes, esta discriminación no puede aplicarse, bajo ningún concepto, en aquellas leyes que afecten a derechos fundamentales, como es el caso del Código Penal (más aun cuando ese derecho fundamental es la Libertad).

Personalmente, conozco varios casos de hombres que son agredidos por sus mujeres y que están absolutamente indefensos ante estas agresiones: ni pueden defenderse del sartenazo (porque les meten en la cárcel). A esto hay que añadir que hay mujeres que se aprovechan de esta ley para su beneficio en muchos casos de divorcio. Curiosamente, no se están persiguiendo los casos de denuncias falsas, cuando no sólo suponen un gran perjuicio a la víctima (el marido falsamente acusado), sino que también quitan recursos necesarios a mujeres que realmente están siendo maltratadas.

Asdf #24:

No tengo ni idea de cuánto tardará el TC en resolver sobre este asunto. Lo cierto es que tienen una más que considerable "lista de espera" por la tradicional falta de medios.

20 minutos: ¿dónde está mi mensaje donde decía que la Fiscalía no tiene capacidad para declarar constitucional ninguna ley? Podrá interpretar que esta norma es constitucional, pero el único que puede decidir sobre la constitucionalidad de cualquier norma es el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.]]>
La Ley establece una diferencia en la aplicación de las penas si el agresor es varon y la víctima es mujer o algún otro miembro de la familia. Conviene señalar que si una mujer agrede a sus hijos (que las hay, y muchas), las penas contempladas son inferiores que si la agresión la cometiera el hombre. Cabe señalar que, si bien se ha venido entendiendo constitucional la "discriminación positiva" en ciertas leyes, esta discriminación no puede aplicarse, bajo ningún concepto, en aquellas leyes que afecten a derechos fundamentales, como es el caso del Código Penal (más aun cuando ese derecho fundamental es la Libertad).

Personalmente, conozco varios casos de hombres que son agredidos por sus mujeres y que están absolutamente indefensos ante estas agresiones: ni pueden defenderse del sartenazo (porque les meten en la cárcel). A esto hay que añadir que hay mujeres que se aprovechan de esta ley para su beneficio en muchos casos de divorcio. Curiosamente, no se están persiguiendo los casos de denuncias falsas, cuando no sólo suponen un gran perjuicio a la víctima (el marido falsamente acusado), sino que también quitan recursos necesarios a mujeres que realmente están siendo maltratadas.

Asdf #24:

No tengo ni idea de cuánto tardará el TC en resolver sobre este asunto. Lo cierto es que tienen una más que considerable "lista de espera" por la tradicional falta de medios.

20 minutos: ¿dónde está mi mensaje donde decía que la Fiscalía no tiene capacidad para declarar constitucional ninguna ley? Podrá interpretar que esta norma es constitucional, pero el único que puede decidir sobre la constitucionalidad de cualquier norma es el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.]]> Mon, 16 Apr 2007 10:20:53 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_33 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_32 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_32 El tema de cifras de hombres /mujeres. Primero un enlace ...pelin partidista pero introductorio
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/

Y a mi me gusta curarme en salud, así que también me ha descargado el anuario

http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf

Si se observa se ve que el numero de mujeres muertas a manos de sus parejas es mas o menos estable desde 1995 ( en torno a 100) y el numero de hombres suele ser la mitad ...mas o menos

Pagina 310
Mujeres victimas de malos tratos por su conyuge - Aqui mirad las anotaciones a pie de tabla

Pagina 313
Mujeres muertas en el ambito familiar

Pagina 322
Hombres muertos en el ambito familiar

Hay diferencia, pero no tanta como la que se cree... es mas , si se bucea por las tablas comprendidas en esas paginas se ve que para ciertas estadisticas sobre el maltrato de las mujeres no se han tomado en cuenta los cambios en la legislacion


No digo que no sea un problema y no haya que atajarlo... pero sin exagerarlo tanto]]> El tema de cifras de hombres /mujeres. Primero un enlace ...pelin partidista pero introductorio
http://www.normalizando.com/2006/11/26/violencia-domestica/

Y a mi me gusta curarme en salud, así que también me ha descargado el anuario

http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf

Si se observa se ve que el numero de mujeres muertas a manos de sus parejas es mas o menos estable desde 1995 ( en torno a 100) y el numero de hombres suele ser la mitad ...mas o menos

Pagina 310
Mujeres victimas de malos tratos por su conyuge - Aqui mirad las anotaciones a pie de tabla

Pagina 313
Mujeres muertas en el ambito familiar

Pagina 322
Hombres muertos en el ambito familiar

Hay diferencia, pero no tanta como la que se cree... es mas , si se bucea por las tablas comprendidas en esas paginas se ve que para ciertas estadisticas sobre el maltrato de las mujeres no se han tomado en cuenta los cambios en la legislacion


No digo que no sea un problema y no haya que atajarlo... pero sin exagerarlo tanto]]> Mon, 16 Apr 2007 10:11:21 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_32 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_31 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_31 Si la mujer acuchilla al marido no se le puede decir solo, 'no pinches. Quien cometa un delito sea hombre o mujer que pague por ello en igual cuantía.]]> Si la mujer acuchilla al marido no se le puede decir solo, 'no pinches. Quien cometa un delito sea hombre o mujer que pague por ello en igual cuantía.]]> Mon, 16 Apr 2007 10:03:20 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/3/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_31 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_30 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_30 http://www.secuestro-emocional.org/Noticias/SanahujaRazon.htm
"No se puede actuar impunemente contra el hombre por el simple hecho de ser hombre, por lo que se debe denunciar la vulneración de los derechos fundamentales que se está realizando en nuestro país. Sobre todo porque no se está consiguiendo el fin de la ley, ya que no se está ayudando a las mujeres que sufren los casos graves de maltrato. A mí me emociona cuando voy al colegio a buscar a mis hijas y muchas abuelas me dicen que no ven a sus nietos porque con la aplicación de un derecho de un modo abusivo se les está negando no a muchos padres, sino también a muchos abuelos, el volver a ver a sus nietos."

Las abuelas también son mujeres.


Donde está la justicia?]]> http://www.secuestro-emocional.org/Noticias/SanahujaRazon.htm
"No se puede actuar impunemente contra el hombre por el simple hecho de ser hombre, por lo que se debe denunciar la vulneración de los derechos fundamentales que se está realizando en nuestro país. Sobre todo porque no se está consiguiendo el fin de la ley, ya que no se está ayudando a las mujeres que sufren los casos graves de maltrato. A mí me emociona cuando voy al colegio a buscar a mis hijas y muchas abuelas me dicen que no ven a sus nietos porque con la aplicación de un derecho de un modo abusivo se les está negando no a muchos padres, sino también a muchos abuelos, el volver a ver a sus nietos."

Las abuelas también son mujeres.


Donde está la justicia?]]> Mon, 16 Apr 2007 09:57:32 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_30 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_29 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_29 Seguimos llenándonos la boca con la palabra igualdad mientras damos pasos para continuar siendo el sexo débil. Y no porque lo seamos, sino porque queremos parecerlo.

A ver cuándo veo un día la noticia enfocada al hecho de que una persona ha asesinado a otra persona y no se culpabilice a ninguno de los dos sexos en general...]]> Seguimos llenándonos la boca con la palabra igualdad mientras damos pasos para continuar siendo el sexo débil. Y no porque lo seamos, sino porque queremos parecerlo.

A ver cuándo veo un día la noticia enfocada al hecho de que una persona ha asesinado a otra persona y no se culpabilice a ninguno de los dos sexos en general...]]> Mon, 16 Apr 2007 09:54:59 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_29 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_28 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_28
¿Han pensado eso los legisladores?]]>
¿Han pensado eso los legisladores?]]> Mon, 16 Apr 2007 09:53:08 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_28 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_27 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_27 Mon, 16 Apr 2007 09:48:05 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_27 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_26 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_26 Mon, 16 Apr 2007 09:44:13 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_26 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_25 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_25 Nadie duda que la violencia de género por desgracia afecta mayoritariamente a las mujeres, pero aquí no se discute eso. Lo que se discute es que el mismo delito tenga la misma pena. Que si un hombre mata a su mujer, tenga la misma pena que si es al revés y en las mismas circunstancias.

A mi me parece evidente que es una ley anticonstitucional. Cada día me rio yo más de esa presunta igualdad y discriminación positiva...]]> Nadie duda que la violencia de género por desgracia afecta mayoritariamente a las mujeres, pero aquí no se discute eso. Lo que se discute es que el mismo delito tenga la misma pena. Que si un hombre mata a su mujer, tenga la misma pena que si es al revés y en las mismas circunstancias.

A mi me parece evidente que es una ley anticonstitucional. Cada día me rio yo más de esa presunta igualdad y discriminación positiva...]]> Mon, 16 Apr 2007 09:40:22 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_25 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_24 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_24 Si alguna mujer maltratadora lo hace también hay que castigarla con la misma pena.
Esta Ley No es una ley hacha para TODOS los ciudadanos. Creo que hay madad y rencor hacia el sexo masculino.]]> Si alguna mujer maltratadora lo hace también hay que castigarla con la misma pena.
Esta Ley No es una ley hacha para TODOS los ciudadanos. Creo que hay madad y rencor hacia el sexo masculino.]]> Mon, 16 Apr 2007 09:38:00 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_24 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_23 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_23 Mon, 16 Apr 2007 09:32:52 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_23 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_22 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_22 Ya que parece que entiendes del tema, no sabrás para cuándo el TC va a decir algo al respecto?
Hay algún tipo de plazo o cómo va la cosa?]]> Ya que parece que entiendes del tema, no sabrás para cuándo el TC va a decir algo al respecto?
Hay algún tipo de plazo o cómo va la cosa?]]> Mon, 16 Apr 2007 09:12:19 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_22 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_21 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_21 Ellos, los hombres, cobardemente, se suicidan después, y claro, parece que es a la par.
Pero, díganme Vds. cuántos varones son asesinados por mano de la mujer?
Creo que salen ganando las mujeres, por goleada, en muertas desgraciadamente.
Asi que, ahora esta Ley, que no la hemos leído exactamente lo que pone, es, seguramente, una Ley, leyendo por encima lo que pone 20 Minutos, es injusta.]]> Ellos, los hombres, cobardemente, se suicidan después, y claro, parece que es a la par.
Pero, díganme Vds. cuántos varones son asesinados por mano de la mujer?
Creo que salen ganando las mujeres, por goleada, en muertas desgraciadamente.
Asi que, ahora esta Ley, que no la hemos leído exactamente lo que pone, es, seguramente, una Ley, leyendo por encima lo que pone 20 Minutos, es injusta.]]> Mon, 16 Apr 2007 09:11:04 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/2/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_21 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_20 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_20 Mon, 16 Apr 2007 09:10:10 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_20 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_19 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_19
La Fiscalía no puede declarar constitucional imponer penas más duras a hombres que a mujeres, porque no tiene capacidad para ello. El único que puede hacerlo es el Tribunal Constitucional, que para algo se ha inventado.]]>
La Fiscalía no puede declarar constitucional imponer penas más duras a hombres que a mujeres, porque no tiene capacidad para ello. El único que puede hacerlo es el Tribunal Constitucional, que para algo se ha inventado.]]> Mon, 16 Apr 2007 09:07:56 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_19 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_18 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_18 Mon, 16 Apr 2007 09:06:50 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_18 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_17 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_17
Que no hay peor fiera que una mujer despechada y dispuesta a venganza y con el apoyo de esta ley mal lo tenemos los hombres.
Y esto dicho y reconocido por muchas mujeres (que algunas, sí, que son coherentes y ven lo injusta que es esta ley)]]>
Que no hay peor fiera que una mujer despechada y dispuesta a venganza y con el apoyo de esta ley mal lo tenemos los hombres.
Y esto dicho y reconocido por muchas mujeres (que algunas, sí, que son coherentes y ven lo injusta que es esta ley)]]> Mon, 16 Apr 2007 09:02:32 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_17 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_16 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_16
Ojo al dato, como no se cambie esa ley, el tiempo dirá mucho a favor de este comentario.

Un saludo.]]>
Ojo al dato, como no se cambie esa ley, el tiempo dirá mucho a favor de este comentario.

Un saludo.]]> Mon, 16 Apr 2007 08:56:41 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_16 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_15 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_15 Mon, 16 Apr 2007 08:48:58 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_15 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_14 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_14
Pues cojonudo. Viva la igualdad.]]>
Pues cojonudo. Viva la igualdad.]]> Mon, 16 Apr 2007 08:33:32 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_14 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_13 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_13 Como en otras cosas los jueces aplican las leyes como les parece y luego salen unas sentencias que si les aplicas el sentido común no te dan las cuentas por ningún sitio.]]> Como en otras cosas los jueces aplican las leyes como les parece y luego salen unas sentencias que si les aplicas el sentido común no te dan las cuentas por ningún sitio.]]> Mon, 16 Apr 2007 08:28:27 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_13 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_12 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_12
¿No querian igualdad las mujeres? Pues igualdad para todo! Para levantar cosas pesadas ,y arreglar las cosas ,y para ir a la carcel tb!]]>
¿No querian igualdad las mujeres? Pues igualdad para todo! Para levantar cosas pesadas ,y arreglar las cosas ,y para ir a la carcel tb!]]> Mon, 16 Apr 2007 07:53:30 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_12 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_11 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_11 Mon, 16 Apr 2007 07:43:54 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/1/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_11 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_10 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_10 De cajón.

Menudos fiscales...

Por cierto, al que escribe como "yo":
No veas cómo quedas si reservas 5 líneas en blanco, antes y 5 después, para decir exactamente lo contrario de lo que piensas. Hay que ser lerdo/a.]]> De cajón.

Menudos fiscales...

Por cierto, al que escribe como "yo":
No veas cómo quedas si reservas 5 líneas en blanco, antes y 5 después, para decir exactamente lo contrario de lo que piensas. Hay que ser lerdo/a.]]> Mon, 16 Apr 2007 07:41:23 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_10 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_9 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_9
Esto son los jueces que estudiaron en universidades copadas por feministas y rojos. Así esta el país.]]>
Esto son los jueces que estudiaron en universidades copadas por feministas y rojos. Así esta el país.]]> Mon, 16 Apr 2007 07:37:43 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_9 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_8 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_8
¿que pasa si me cambio de sexo? ahora ya puedo hacerlo sin 'operación genital'. ¿qué pasa si me cambio de sexo, y como mujer, me caso con mi novia, y le doy una paliza? ¿el castigo será menor que si lo hago 'como hombre'?]]>
¿que pasa si me cambio de sexo? ahora ya puedo hacerlo sin 'operación genital'. ¿qué pasa si me cambio de sexo, y como mujer, me caso con mi novia, y le doy una paliza? ¿el castigo será menor que si lo hago 'como hombre'?]]> Mon, 16 Apr 2007 07:33:13 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_8 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_7 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_7 Lo peor de todo no es que esta ley no haya valido de nada (ahí están las estadísticas de muertes y malos tratos: igual o más que antes de la ley). Lo peor es que, por haberla hecho tan chapuceramente, los casos ya juzgados y condenados van a ser declarados inválidos. Algunos asesinos tendrán que ser vueltos a juzgar, otros saldrán libres, muchos impunes, y otros incluso pedirán indemnizaciones del estado.
El caos va a ser monumental.
Y mientras tanto, seguirán los malos tratos, los asesinatos, etc...
Pero claro, los señores políticos, en lugar de usar el seso que no tienen, en lugar de hacer una ley que funcione, van y hacen una ley que quede bien. Qué pena!
Y por supuesto, cuando el Tribunal Constitucional dictamine que la ley es inconstitucional, se pondrán a criticar a los jueces en vez de reconocer su burrez, y aquí no habrá ninguna dimisión.]]> Lo peor de todo no es que esta ley no haya valido de nada (ahí están las estadísticas de muertes y malos tratos: igual o más que antes de la ley). Lo peor es que, por haberla hecho tan chapuceramente, los casos ya juzgados y condenados van a ser declarados inválidos. Algunos asesinos tendrán que ser vueltos a juzgar, otros saldrán libres, muchos impunes, y otros incluso pedirán indemnizaciones del estado.
El caos va a ser monumental.
Y mientras tanto, seguirán los malos tratos, los asesinatos, etc...
Pero claro, los señores políticos, en lugar de usar el seso que no tienen, en lugar de hacer una ley que funcione, van y hacen una ley que quede bien. Qué pena!
Y por supuesto, cuando el Tribunal Constitucional dictamine que la ley es inconstitucional, se pondrán a criticar a los jueces en vez de reconocer su burrez, y aquí no habrá ninguna dimisión.]]> Mon, 16 Apr 2007 06:52:05 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_7 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_6 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_6 Miren, yo me temo que con este Gobierno de decerebrados nada bueno puede venir. Esto no es más que una pequeña parte de las miles de injusticias que estos indocumentados están cometiendo.]]> Miren, yo me temo que con este Gobierno de decerebrados nada bueno puede venir. Esto no es más que una pequeña parte de las miles de injusticias que estos indocumentados están cometiendo.]]> Mon, 16 Apr 2007 06:49:37 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_6 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_5 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_5 Mon, 16 Apr 2007 06:47:15 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_5 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_4 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_4 Al menos que haya una pena económica rápida a la mujer que presente denuncia falsa]]> Al menos que haya una pena económica rápida a la mujer que presente denuncia falsa]]> Mon, 16 Apr 2007 06:24:15 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_4 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_3 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_3 No podemos defender una ley que de por sí perjudica a la mujer. Como frágil, violentada y víctima. Años de lucha para que haya ahora derechos para mujeres y derechos para hombres. La vida real es más sencilla. Leyes son necesarias por los años de maltrato sufridos, para que algo cambie, para despertar, pero iguales.
Siempre iguales.]]> No podemos defender una ley que de por sí perjudica a la mujer. Como frágil, violentada y víctima. Años de lucha para que haya ahora derechos para mujeres y derechos para hombres. La vida real es más sencilla. Leyes son necesarias por los años de maltrato sufridos, para que algo cambie, para despertar, pero iguales.
Siempre iguales.]]> Mon, 16 Apr 2007 05:42:35 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_3 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_2 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_2




CON TAL DE NO HABLAR DE COSAS IMPORTANTES CUALQUIER POLEMICA ES BUENA , A QUE SÍ ??






.]]>




CON TAL DE NO HABLAR DE COSAS IMPORTANTES CUALQUIER POLEMICA ES BUENA , A QUE SÍ ??






.]]> Mon, 16 Apr 2007 05:16:32 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_2 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_1 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_1




CON TAL DE HABLAR DE COSAS IMPORTANTES CUALQUIER POLEMIAES BUENA , A QUE SÍ ??






.]]>




CON TAL DE HABLAR DE COSAS IMPORTANTES CUALQUIER POLEMIAES BUENA , A QUE SÍ ??






.]]> Mon, 16 Apr 2007 05:15:01 +0200 http://www.20minutos.es/noticia/223417/0/fiscalia/constitucional/hombre/#comentarios_1