Comentarios de "La web CineTube retira todos sus enlaces tras convertirse en objetivo de la ley Sinde"

#58 - antonvictor

antonvictor — Sun, 24 Jun 2012 11:19:43 +0200

Hoy se van a desactivar todas las secciones de DD (descargas directas) por motivos que en breve se comunicará. Conforme haya novedades se os informará de todo"

¿Sinde sabe que es el P2P?

#57 - U-95

U-95 — Fri, 22 Jun 2012 00:32:32 +0200

#51, éso díselo a los politicuchos y sus colegas que son los que de verdad proyectan la mala fama de éste país y justifican la fama de la "picaresca española". y quienes más roban.

#56, échale las culpas a la avaricia de las discográficas y productoras, los continuos abusos tanto de ellas cómo de la SGAE, y que no se quieran adaptar a cómo funcionan ahora las cosas.

#56 - Jonatan.delaCruz

Jonatan.delaCruz — Thu, 21 Jun 2012 21:26:36 +0200

#51

A la gente no le puedes pedir mas , esta quemada y su ira la enfocan en lo que pueden y el cine musica y demas es perfecto para luchar contra el todo poderoso sistema , nada mas lejos de la realidad, pero les da igual informarse bien de como va , ya les va bien con demonizar a la sgae la ley sinde sin saber que hay familias normales detras sufriendo, ni saber como funcionan .

Ande yo caliente y riase la gente oiga!!!

#55 - charliebis

charliebis — Thu, 21 Jun 2012 13:15:05 +0200

Sera la lay Wert-Sinde, porque quien la ha aprobado a toda prisa, antes que cualquier otra cosa, ha sido el tertuliano Wert.....

#54 - rainblock

rainblock — Thu, 21 Jun 2012 12:51:58 +0200

LEY SINDE Y APOYADA POR WERT PARA SER EXACTOS, NO QUERAMOS CARGAR SOLO EL MUERTO SOLO AL PASADO.
YA PODIAN SACAR LEYES PARA CONTROLAR A TANTO POLITICO Y BANQUERO PIRATA

#53 - chanito

chanito — Thu, 21 Jun 2012 10:50:49 +0200

Esque estos de la ley sinde estan convencidos de que quitando todas las descargas la gente va a ir corriendo a la tienda a comprar las peliculas dvd´s y musica, jejejjeje como si fueramos yonkis, vendeme una peliculapor favor aunque sea a 1000 euros, una polla pa tu culo ministra sinde

#52 - ggmoney

ggmoney — Thu, 21 Jun 2012 10:20:22 +0200

Siempre nos quedara emule y bitorrent

#51 - Cadaysa

Cadaysa — Thu, 21 Jun 2012 09:26:17 +0200

y luego nos quejamos de que no confían los inversores en este país, nada mas hay que ver la mentalidad de este país de rateros, en opiniones como las que he leído, que triste.

#50 - Veilside

Veilside — Thu, 21 Jun 2012 02:46:00 +0200

ESTA LEY CUYA LEY Y SUS PROYECTOS SON TAN TRISTES QUE TIENEN QUE BUSCAR PLATA DE LOS MAS DEBILES CUANDO LOS GRANDES METEN PRESION A ESTA GENTE PARA TOCAROS LAS PELOTAS... LUEGO ELLOS NEGOCIAN CON EL DINERO SACADO DE VUESTRAS PELOTAS Y SI OS ECHA MULTAS ACEPTADAS POR EL GOBIERNO ESPEREMOS QUE NO PUES MEJOR TODAVIA ESTA LEY ES COMO LA SGAE PERO A UNA ESCALA QUE SINO LA PARAMOS CUANTO ANTES MEJOR OS VA ASER MUCHA PUPITA SOBRE TODO LA CHICA SINDE QUE CON SU CARITA DE DE LISTA VA POR POR TODO ESPAÑA EN CONTRA DE LOS MAS DEBILES Y QUIENES SON? LOS MANTEROS USTEDES LOS QUE SE BAJAIS DEL EMULE ETC ETC SEÑORES LA REALIDAD ES ESTA... NO HAY OTRA Y YO SOY MUY CLARO Y SINCERO... ADEMAS ES UNA PENA QUE OS ATAQUE A USTEDES Y OS VOY ADECIR POR QUE... POR QUE ESTE ESTADO ESTA EMPEÑADO EN ASEROS SUFRIR A BASE DE TRABAJO Y MAS TRABAJO ... A POCO DE CUATRO DUROS !! FELICES FIESTAS !!

#49 - Jonatan.delaCruz

Jonatan.delaCruz — Thu, 21 Jun 2012 01:33:05 +0200

Buena noticia , logicamente mala para la gente que pretende bajar gratis el trabajo de otros.

#48 - floresquijote

floresquijote — Thu, 21 Jun 2012 00:45:08 +0200

#6 gracias

cinetube no estaba muerto, estaba resucitando y muy bien, pero nada, otra vez a morir,
entiendo una parte pero otra no

#47 - Raphinyo

Raphinyo — Wed, 20 Jun 2012 23:25:41 +0200

#7
Tu y otros mas nos damos cuenta como poco a poco van recortando libertades individuales, sin prisas pero sin pausas...Si observamos todos los mini-recortes que se han hecho solo en los últimos 10 años, asi de golpe y todos juntos es para que estalle una revolución. Pero son unos maestros en el arte de la distracción (fútbol, tele, etc...) para que así la masa hipnotizada no se de cuenta. Esta tan, pero tan bien planificado, que aterroriza pensar lo que terminara pasando con personas que lo vemos y lo hacemos saber a los ciudadanos. Es el principio de una era muy pero muy oscura, de esclavitud y tristeza. POBRES GENERACIONES FUTURAS

#46 - U-95

U-95 — Wed, 20 Jun 2012 22:56:11 +0200

No vais a conseguir que más gente vaya al cine-4 años y subiendo ya llevo-. No mientras la entrada sea un atraco a mano armada.

Lleváis todas las de perder y más con una ley que puede utilizarse para otros propósitos más allá de la "piratería".

#45 - Anonimo000

Anonimo000 — Wed, 20 Jun 2012 22:33:42 +0200

Para ver pelis podeis ir a youtube.com ... pero no se lo digais a nadie, que es una pagina muy desconocida y underground!

O pasaros por la red vk.com ... pero chssss que nadie lo grite muy alto...

Repito, cinetube murio incluso antes que megaupload.

#44 - Stop Trolls

Stop Trolls — Wed, 20 Jun 2012 21:20:17 +0200

SindeWert ataca pero la guerra la tiene perdida de antemano.

#43 - zagro

zagro — Wed, 20 Jun 2012 20:48:51 +0200

P2P win

#42 - vadeverde

vadeverde — Wed, 20 Jun 2012 20:45:35 +0200

Bah, no hay problema. Os acordais de Napster. esto es querer poner puertas al campo.

Vuelta a los torrent.

#41 - Chupacharcos

Chupacharcos — Wed, 20 Jun 2012 20:44:02 +0200

Ah... ¿Pero que todavía hay ley sinde?

No se puede descargar nada, ni fumar, ni circular con el coche a velocidades aceptables, ni trabajar, ni divertirse...

Vaya estado fascista de mierda el nuestro.

¡Biba ejpaña!

#40 - El limonero

El limonero — Wed, 20 Jun 2012 20:09:02 +0200

¿Y por qué no cambian de dominio, como hace The Pirate Bay?

#39 - Rorschach X

Rorschach X — Wed, 20 Jun 2012 19:33:35 +0200

Así que resulta que ahora no te juzga un juez, ya no es necesario.... vaya vaya. Desde luego que estamos volviendo a la edad media.

#38 - gurrunita

gurrunita — Wed, 20 Jun 2012 19:11:21 +0200

La mafia ataca, cinetube es solo su primera victima.

Van a por todos.

COMPARTIR NO ES DELITO

#37 - Schwiizer

Schwiizer — Wed, 20 Jun 2012 19:05:03 +0200

y que hay de Google? ... porque si pongo el nombre de una peli, no me sale un enlace.. me salen cientos.

#36 - t101.

t101. — Wed, 20 Jun 2012 18:52:07 +0200

Se ve que el retrasadito mental y panchiforme del becas tiene que ser algo asi como el primo mongolito de la Sinde porque me a borrado un comentario en el que decia que me alegraba de la más que previsible vuelta del auge del P2P.
Pero nada que yo mientras tanto recordare al personal porque es de subnormal trabajar por 300 euros panchiformes al mes y reventar el sueldo de los verdaderos profesionales que por otra parte deberia de contratar el 20 panfletos.

#35 - Ing.Inform�tico

Ing.Inform�tico — Wed, 20 Jun 2012 18:44:41 +0200

Chicos de Cinetube. Bien hecho. La multa podía ser gorda.

En España es legal hacer una copia privada de obras culturales (música, pelis, etc,..) en el entorno del hogar sin la necesidad de disponer de una copia original.

Lo que no es ya tanto es poner una web de enlaces con publicidad.

Hay que comprar alguna vez alguna original, una de cada 100 por lo menos. En Amazon por 6� ó 10� las tenéis en BR.

Tendremos que volver al P2P

#34 - garrulolisergico

garrulolisergico — Wed, 20 Jun 2012 18:36:27 +0200

Se me olvidó añadir: a los que dicen "bah, esta página no la visitaba". Cuando les toquen una página que sí usen, tal vez no piensen igual. Yo esta página sinceramente ni la tenía en mi lista, pero cuando caiga una es que van a ver más. La solución ahora está en las páginas alojadas en el extranjero. De esas hay unas cuantitas.

#33 - garrulolisergico

garrulolisergico — Wed, 20 Jun 2012 18:34:10 +0200

#22... me has quitado la frase. ¿que pueden hacer si les amenazan con tremendo multazo?. Aquí todo el mundo está muy comodito sentado en el sillón y limitándose a darle al click del ratón para descargar, pero la realidad es que ahora mismo los webmaster de esta página están un poco "agarrados por los eggs". Que fácil es criticar. Ojalá que luchen o que consigan hacer una "triquiñuela" para evitar el cierre, pero si deciden cerrar, lo entiendo perfectamente.

#32 - Miloo

Miloo — Wed, 20 Jun 2012 18:22:41 +0200

Ya sabéis lo que hay que votar en las próximas. Dos opciones o antisistemas de extrema izquierda o a la extrema derecha. No hay mas.
Todo lo que sean partidos moderados es cagar con el culo pa la calle.

#31 - Falkiam

Falkiam — Wed, 20 Jun 2012 18:00:44 +0200

Bueno, si yo lo he entendido bien ( algunos ya sabeis que soy bastante cortito )
Aplicando la ¿logica? de la ley sinde:

Si algun miembro de un organismo publico o politico ( si, de esos que supuestamente trabajan para que todos seamos mas felices ) cometiese una falta penal, civil o etica, dicho organismo debe ser anulado y tratado como dañino para los ciudadanos.

#30 - mestanti

mestanti — Wed, 20 Jun 2012 17:45:57 +0200

esp@ñol, 20.06.2012 - 17.41h

es una buna noticia... aunque me sirve de poco consuelo... a mi lo que me interesa es que no se cierren webs...

#29 - Shieru

Shieru — Wed, 20 Jun 2012 17:41:30 +0200

Bah,hacia meses y meses que no entraba en esta web. Demasiados anuncios. Era muy molesto.

#28 - esp@�ol

esp@�ol — Wed, 20 Jun 2012 17:41:22 +0200

El cazador cazado: Sanción millonaria para la entidad (AGEDI) que denunció a una web por la Ley Sinde.
Hace un tiempo la Comisión Nacional de la Competencia le impuso una multa a EGEDA, la entidad de gestión de derechos de autor que preside el polémico Enrique Cerezo. La CNC condenó a la gestora al pago de 478.000 euros por "establecer tarifas abusivas a los hoteleros en concepto de derechos de autor".
el Consejo de la citada CNC ha dictado una resolución en la que impone a otras dos gestoras de derechos de autor multas que superan con creces la sanción a la entidad de Cerezo. AGEDI y AIE tendrán que pagar 1,9 y 1,3 millones de euros respectivamente al "considerar acreditado que abusaron de su posición dominante en el mercado de gestión de los derechos de propiedad intelectual".

Cerezo y sus compinches se comportan como auténticos gangster, que se jodan.

http://www.adslzone.net/article8852-el-cazador-cazado-sancion-millonaria-para-la-entidad-que-denuncio-a-una-web-por-la-ley-sinde.html

#27 - ManuelJes�s.D�azRo

ManuelJes�s.D�azRo — Wed, 20 Jun 2012 17:34:12 +0200

Mierda de la ley Sinde, pero si cinetube ponía enlaces de las películas...

#26 - JoseJavi

JoseJavi — Wed, 20 Jun 2012 17:32:41 +0200

Ahora ya sabéis a abrir una red social cinetube

#25 - mestanti

mestanti — Wed, 20 Jun 2012 17:26:18 +0200

HerrRevelion, 20.06.2012 - 17.23h

y aun me parece poco.... a cada web que se cierre , se tenian que abrir dos nuevas más...

una lastima que este año no se haga la campus party... la de discos duros que iba a llevar para intercambio de archivos

#23 - estebanreina

estebanreina — Wed, 20 Jun 2012 17:05:00 +0200

Podemos volver a los teatros de barrio y a contarnos historias en torno al fuego si quieren.

#22 - Fanpiro

Fanpiro — Wed, 20 Jun 2012 16:59:45 +0200

A los que les han llamado cagaos y cobardes.
Si tanto os molesta lo que han hecho ellos, montaros un portal y asi pordris criticar con el ejemplo.

#21 - Antiguo Usuario

Antiguo Usuario — Wed, 20 Jun 2012 16:58:46 +0200

Pues me parece bien, que se hayan ralado los de cinetube. Os diré por qué.
Como bien sabeis existen ciertos servidores de descarga, que premian incentivando económicamente a aquellos uploaders cuyos contenidos son descargados masivamente, este incentivo varía en base al número de descargas del contenido en cuestión. Pues bien, desde el cierre de Megaupload casi todas las páinas conocidas de descarga directa han elegido tres servidores en concreto que son: UPLOADED.TO, LETITBIT y FREAKSHARE.
Las tres utilizan este sistema de incentivos, hasta ahí todo bien si no fuese porque ofrecen unas velocidades de descarga de MIERDA. Existen otras alternativas como ZiDDU, BAYFILES o MEDIAFIRE, pero casi todas las webs conocidas de descarga directa (incluída series yonkis/coco) utilizan los mismos servidores, con lo cual el afán de lucro es más que evidente.

Hay webs que comparten contenido sujeto a supuestos derechos de autor de forma altruísta, y ofreciendo buenas velocidades de descarga por archivos torrent o alternativas similares. Todo ello de forma altruísta y sin ganar un solo céntimo.

A mi cinetube no me da pena ninguna, hace tiempo que me da bastante por saco. Que se jodan por todo lo que les pueda venir encima, ya se han lucrado lo suficiente.

#20 - mestanti

mestanti — Wed, 20 Jun 2012 16:50:54 +0200

La defensa de CineTube dice que los procesos de la 'Ley Sinde' siguen una "estrategia premeditada"

La Comisión de Propiedad Intelectual, que se encarga de salvaguardar contenidos protegidos por derechos de autor con la 'Ley Sinde' -o Disposición Final Cuadragésima Tercera de la Ley de Economía Sostenible- en la mano, ha comenzado a actuar esta semana. Según el despacho que defiende a CineTube, los casos denunciados han sido elegidos siguiendo una "estrategia premeditada".

Bajui.com se convirtió en el primer caso en llegar a la Comisión y CineTube, en el segundo. El caso de Bajui.com está siendo defendido por el popular abogado especializado en nuevas tecnologías David Bravo; mientras que de CineTube se encarga el Bufet Almeida, también muy centrado en este tipo de asuntos.

El martes 19 de junio por la mañana CineTube recibió una notificación del Ministerio de Cultura que informaba de la apertura de un proceso para salvaguardar contenidos protegidos por derechos de autor. Por su parte, el portal se ha defendido presentando un acta notarial, con fecha del lunes 18 de junio, que acredita que no se enlaza ningún contenido protegido.

Son los dos primeros procesos abiertos por la Comisión de Propiedad Intelectual, pero pronto habrá más. El socio director del Despacho Almeida, Carlos Sánchez Almeida, ha asegurado en declaraciones a Portaltic que "esta misma semana" seguramente se conozcan más casos y que las primeras resoluciones comenzarán a aparecer a "principios de julio".

Carlos Sánchez Almeida ha comentado que "se han seleccionado muy bien los casos", ya que en todos los procesos abiertos por la Comisión de Propiedad Intelectual "no había procedimiento judicial previo", bien porque nunca existió demanda o porque ya se había archivado el caso. Según él, se han elegido siguiendo una "estrategia premeditada" para conseguir una resolución lo antes posible.

Sánchez Almeida considera que o los denunciantes o la Comisión de Propiedad intelectual buscan que no haya "trabas administrativas" y que así "se pueda dictar algo ejemplarizante". Como ejemplo ha puesto que la comisión "curiosamente" no ha abierto proceso contra SeriesYonkis, cuyo caso aún sigue en los tribunales. Se están buscando "casos vírgenes", ha opinado

http://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/4058717/06/12/La-defensa-de-CineTube-dice-que-los-procesos-de-la-Ley-Sinde-siguen-una-estrategia-premeditada.html

#19 - TOVI

TOVI — Wed, 20 Jun 2012 16:35:23 +0200

Conclusión, a registrar dominios con nombre falsos en los western unions de los moros y hacer pagina web semanales o mensuales para tocar las narices... Ya que mientras ponen denuncias y decreta el juez, pasa un tiempo.

Al final al gobierno le saldría mas cara la jugada....

SindePirate !!!

#17 - Antiguo Usuario

Antiguo Usuario — Wed, 20 Jun 2012 16:17:36 +0200

Que no, que no sabeis lo que decis:

Sabeis lo que quiero yo, un internet libre, sin interferencias ni manipulaciones, sin censura y con respeto, que mi libertad no dañe la tuya. En cuanto a las paginas sin fines de lucro, al intercambio de archivos, es nuestro derecho.

Si piratean peliculas, las tenemos las de screener de los cines y las copiadas en la emisión libre de la TV, y la ripeadas, la mayoría unos autenticos bodrios, que con los marketing las venden como excepcionales, y sobre todo y fundamental, cada vez que la veas debería de pagar, así los de los derechos estan siempre cobrando por un trabajo. Pero esto es la evolución de la sociedad que no se puede parar, hay oficios como el de los herreros que han desaparecido, o volvemos al caballo. Los artistas y grandes productores que han vivido como dioses, con impuestos increibles como el que un taxi, un bar o una peluqueria tengan que pargar por poner la televisión o radio. Los tiempos cambian, la vida de los dioses se acaba, se tienen que poner las pilas, ser mas humildes, un simple obrero cobra unos 1000 euros al mes dedicando como minimo 8 horas diarias, 40 horas semanales, como minimo. Para tener una vida sencilla, una casa sencilla y unas vacaciones en el año, siempre y cuando te dure el trabajo. Este señor no cobra 40 veces por su trabajo, solo cobra una. Estos otros artistas, productores, actores, cobran por su trabajo durante un monton de años, los derechos de autor, creo que duran 70 años, hay unos que se lo curran, pero la mayoría no. Cada vez que pongan su canción o su pelicula, pon derecho.

Saben lo que les digo, que quizas viviriamos más y mejor, sin tanto cine ni televisión, que lo unico que hacen llenarnos la cabeza de pajaritos y manipular nuestra opinion y gustos.

#16 - jesulius

jesulius — Wed, 20 Jun 2012 16:16:58 +0200

Habrá que estar a la espectativa de más movimientos de una ley injusta y que se salta al poder judicial.

#15 - RMB2

RMB2 — Wed, 20 Jun 2012 15:59:37 +0200

desde que se fué los genios de cinetube esta web ha ido de mal a peor.

#14 - Torremare�o

Torremare�o — Wed, 20 Jun 2012 15:57:36 +0200

No es que me alegre la noticia, pero últimamente los enlaces eran malisimos, publicidad a cañonazos.

Ahora me arreglo muy bien con Pando y utorrent.

#13 - Antiguo Usuario

Antiguo Usuario — Wed, 20 Jun 2012 15:45:25 +0200

Esta gente solo se preocupan de las paginas.

Pero los mayores piratas siguen haciendo de las suyas.

Donde esta los mangantes de la sgae.

Donde estan sinde y wert.

Ellos si que son ladrones y piratas.

#11 - Anonimo000

Anonimo000 — Wed, 20 Jun 2012 15:38:30 +0200

Hacia mucho que cinetube estaba muerta...

#10 - mestanti

mestanti — Wed, 20 Jun 2012 15:36:49 +0200

Yo tengo en estos momentos jdownloader trabajado a pleno rendimiento como castigo al cierre de webs... Me estoy bajando , incluso las pelis que no me interesan... y despues las llevare a P2P como represalia a la ley sinde....

#7 - peponidas

peponidas — Wed, 20 Jun 2012 15:18:53 +0200

ATENCIÓN ....

Esta Ley que no necesita Juez y se aplica y dirime en base a un comité que hace de Juez, parte y fiscal .... da un plazo para que los enlaces sean retirados .... pero aún haciéndolo 'el intervenido' .... estos comitistas con ínfulas de Dios-y-Juez se reservan el derecho de incoar procedimientos que acaban con sanciones de facto.

¿EL POR QUÉ DE ESTA LEY?.
Esta Ley se manufactura en defensa de unos intereses (los de una industria que actúa como Lobby) en vistas de que NINGUNA RESOLUCIÓN JUDICIAL LES RESULTABA FAVORABLE.

CONSECUENCIAS .... y no me refiero al tema de descargas.
Las consecuencias de esta Ley van más alla de su objetivo. Las consecuencias de esta Ley DEMUESTRAN LA PODEDUMBRE DEL LEGISLATIVO, el cual, medinte la fabricación de Leyes pueden hacer :::::::

>> Legal lo ilegal.
>> Ilegal lo legal.
A CONVENIENCIA DEL CLIENTE.

RESULTA IMPRESCINDIBLE MEDITAR ::::::

>>>>>>>>>
Si los Jueces no pueden (Leyes y cConstitución en mano) hyar delito en la difusión de enlaces en el WEB.
1 - ¿Acaso les corresponde a los políticos hacerlo?
2 - ¿Con qué autoridad judicial puede actuar un comité de parte afectando a derechos fundamentales e inalienables de las personas?
<<<<<<<<<<

EN MI OPINIÓN SE HA SENTADO UN PELIGROSÍSIMO PRECEDENTE.

Pongamos un Ejemplo ::::
Si yo ahora quiero documentar este comentario con un enlace a un video en YouTube, Vimeo ... o lo que sea ..... este enlace puede ser objeto de análisis por este comité anticonstitucional.

**** El video enlazado (o comunicada su url de ubicación) puede estás sometido a derechos de autor o puede no estarlo. En cualquier caso ... el comité se auto-erige como garante de dichos derechos (existan o no existan, haya o no haya dado su autorización el propietario de los mismos) y la empresa (20minutos) verse forzada a retirar el enlace que enriquecía el contenido.
De la acción anterior resulta que mi libertad de expresión y la libertad de comunicación de 20minutos quedan AMPUTADAS en base a una acción arbitraria-preventiva sin antuación de un juez.

**** la libertad de expresión y comunicación son DERECHOS FUNDAMENTALES INALIENABLES, los cuales sólo pueden ser enajenados mediante una acción judicial directa y debidamente motivada. De hecho estos derechos sólo te los pueden quitar (enajenar) si te meten en prisión mediante sentencia judicial y esta especifica que debe ser PRISIÓN INCOMUNICADA.

CON ESTO debe quedarnos muy claro .... con qué tipo de derechos se está jugando.
Recordando a Corcuera .... parece ser que los experimentos ... ya no se hacen con gaseosa.

#6 - Linterna Verde

Linterna Verde — Wed, 20 Jun 2012 15:18:41 +0200

#4
Utiliza "AdBlock Plus" y el spam y toda esa mierda desapareceran por arte de magia.

#5 - Daniel Cervezas

Daniel Cervezas — Wed, 20 Jun 2012 15:08:51 +0200

Ya los subirán por otro sitio, si esto es una gilipollez para que los mierdas de la SGAE piensen que todavía tiene poder de acción.

Comisión Sinde = Payasos

Un saludo.

#4 - regomello

regomello — Wed, 20 Jun 2012 15:05:43 +0200

Los de Cinetube son lo peor y se les veia que estaban haciendo negocio...no hace falta mas que entrar para ver la cantidad de mierdas y spams que tienen...y encima sus enlaces son una mierda desde la caida de magavideo.

Esta gentuza lo unico que consigue es darle la razón a los oficialistas y hacer mucho daño a TPB 4chan y demas gente. Vergüenza.

#3 - Linterna Verde

Linterna Verde — Wed, 20 Jun 2012 15:04:25 +0200

#1
#2
No hos preocupeis, que mañanan habren TubeCine.

#2 - F. Castle

F. Castle — Wed, 20 Jun 2012 14:58:32 +0200

Hay que luchar...bajar la cabeza es de cobardes !!

#1 - Esteban.L�pez

Esteban.L�pez — Wed, 20 Jun 2012 14:56:07 +0200

CAGAOS!!! Si no hacéis nada y lo lleváis luego a un tribunal ganáis seguro.