Comentarios de "Un fallo en Facebook permite apropiarse de p�ginas creadas por otros usuarios"

#13 - Osama Ben Laden

Osama Ben Laden — Tue, 13 Sep 2011 17:56:41 +0200

#11 Mas tonto y no naces...

#12 - Shakarhaba

Shakarhaba — Wed, 07 Sep 2011 12:38:35 +0200

#1 Crees eso por que realmente no sabes programar, ese fallo no es culpa del usuario sino de facebook, ese agujero se taparía haciendo una leve diferenciación entre el tipo de usuarios dentro de la página, teniendo usuarios (tipo: user), administradores (tipo: admin) y teniendo un único dueño (tipo: owner).

Un admin puede eliminar usuarios, bloquearlos, aceptar nuevos usuarios, eliminar comentarios... pero solo el owner/dueño podrá dar a otro usuario poderes de administrador o quitarle como administrador.

Haciendo esa pequeña diferenciación es suficiente, facil de implementar.

#11 - Judge Dredd

Judge Dredd — Wed, 07 Sep 2011 11:59:44 +0200

#9

y el de ver todas las paginas de los demas, como alguno sea un pedrastra o un asesino en serie tiene un monton de victimas con todas sus preferencias: ejemplo: solo porcularizo con niños rubios y de 8 a 10 años y con ojos azules, busco por Facebook y me salen posibles victimas; o soy un asesino en serie y busco zarras pelirojas de 20 a 30 años para violar y apuñalar.

#10 - txutxo

txutxo — Wed, 07 Sep 2011 11:48:53 +0200

KantzerBook

#9 - El Censurado

El Censurado — Wed, 07 Sep 2011 11:44:06 +0200

En foros, hay 2 clases de administradores: Administrador y Fundador. Ambos tienen los mismos privilegios, solo que el administrador nunca podrá modificar el perfil del fundador y viceversa, sí.

#8 - Datapunk

Datapunk — Wed, 07 Sep 2011 11:30:10 +0200

#1
<>
FaceBook dice: "El creador original de una página no podrá ser eliminado por otros administradores".
Pero sin embargo si pueden ser eliminados por otros administradores.
¿De verdad no podemos echarle la culpa a Facebook?.

#7 - david189

david189 — Wed, 07 Sep 2011 11:09:47 +0200

Ojala Anonymous descojone el facebook enterito.El culo de risa me voy a partir.

#6 - AlonsoQuijano

AlonsoQuijano — Wed, 07 Sep 2011 11:09:28 +0200

El titular vende la noticia como algo extraordinario y cuando la lees te das cuenta de que es una chorrada.

#5 - Cantalojas

Cantalojas — Wed, 07 Sep 2011 10:59:56 +0200

#4, supongo que no te da la cabecita demasiado para razonar, si no te darías cuenta de que que Anonymous u otra organización similar ataquen páginas de empresas es en realidad un acto de ciberterrorismo. Lo único que consiguen es jorobar a empresas (y a quien trabaja en ellas) y a los usuarios que no pueden acceder a sus contenidos online. Por cierto, los ataques DDoS que suelen realizar los hacen utilizando bots, es decir, los ordenadores de personas sin su consentimiento, lo mismo tú eres uno de ellos, de hecho probablemente los seas.

Que Facebook tenga un agujero de seguridad da lugar a que se corrija y a que se depuren responsabilidades si se ha comprometido de algún modo la seguridad de sus usuarios, también da pie a que quien quiera les denuncie o simplemente se borre de esa plataforma, pero no a que un grupo de, ejem, "justicieros" la saboteen.

Finalmente, lo más peligroso en Facebook es la información que millones de imprudentes han puesto de manera voluntaria, al alcance de todo el mundo. De eso no tiene culpa Facebook, sino quien pone esa información. ¿Estás también tú en el grupo de esos, Raizcap?

#4 - Raizcap

Raizcap — Wed, 07 Sep 2011 10:44:56 +0200

Esto incita (más aún) a Anonymous a destruir Facebook el día 5 de Noviembre. Yo no quiero decir nada... pero quedan 2 meses y cada vez tienen más motivos.

#3 - eight

eight — Wed, 07 Sep 2011 10:17:29 +0200

¿de verdad esto es noticia? a mi facebook me viene bien para elegir amistades, si lo tienes no eres mi amigo.

#2 - Datapunk

Datapunk — Wed, 07 Sep 2011 10:14:25 +0200

SUGERENCIA: En vetustos sistemas parecidos a éste que llevan más de 2 dos décadas funcionando existen los sugerentes conceptos Founder y Administrador. Así el Founder de una página es la segunda entidad con más privilegios en esa página, por debajo del administrador de todo el sistema y justo por encima de los Administradores de la misma teniendo control absoluto sobre todos ellos.

#1 - Antiplastas

Antiplastas — Wed, 07 Sep 2011 10:11:32 +0200

Si no he entendido mal, esto viene a ser como tener un ordenador del que tú eres administrador pero concedes a otro usuario que debería ser limitado (Windows XP) privilegios de administrador.
Por supuesto que va a poder tomar el control total del ordenador, eliminando la cuenta del propietario y haciendo lo que le venga en gana.
Pero de esto sólo se puede culpar al gestor, no a Windows XP ni a Microsoft.
Aquí deberíamos culpar al creador del perfil por dar privilegios a quien no debe pero no a Facebook.