http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/ http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/ es-es 5 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_63 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_63
¿Para k era esto de los comentarios esk ya no me acuerdo?..............]]>
¿Para k era esto de los comentarios esk ya no me acuerdo?..............]]> Sat, 01 Jul 2006 19:39:08 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_63 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_62 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_62 Sat, 01 Jul 2006 19:13:29 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_62 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_61 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_61 Ya te conocemos bien, el dia que no existan padres maltratadores como tu con sus hijos y mujeres entonces podremos vivir tanquilas]]> Ya te conocemos bien, el dia que no existan padres maltratadores como tu con sus hijos y mujeres entonces podremos vivir tanquilas]]> Tue, 06 Sep 2005 12:18:13 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/6/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_61 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_60 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_60 tolerancia cero contra el apartheid feminazista y el hembrismo]]> tolerancia cero contra el apartheid feminazista y el hembrismo]]> Wed, 31 Aug 2005 20:37:14 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_60 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_59 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_59 ¡Vaya discrimnadora sexista que estás hecha!
Nos muestras una cara abominable, estás siempre dividiendo a la humanidad en ellos y ellas, siempre ignorando el sufrimiento de los ellos.

Desde aquí quiero añadir un recuerdo al marido de Aitochu, el único en esa historia que tiene la libertad restringida.

Y reiterar lo perverso de tu discurso feminista totalitario.]]> ¡Vaya discrimnadora sexista que estás hecha!
Nos muestras una cara abominable, estás siempre dividiendo a la humanidad en ellos y ellas, siempre ignorando el sufrimiento de los ellos.

Desde aquí quiero añadir un recuerdo al marido de Aitochu, el único en esa historia que tiene la libertad restringida.

Y reiterar lo perverso de tu discurso feminista totalitario.]]> Wed, 31 Aug 2005 14:27:18 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_59 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_58 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_58 No obstante, esta afirmación es rebatida por el psiquiatra Luis Rojas Marcos, quien en su libro Las semillas de la violencia (premio Espasa Ensayo 1995) afirma que "los hombres, por lo general, son más violentos, pero las mujeres afligidas por el delirio de las sospechas pueden ser también brutalmente agresivas. De hecho, los accesos de celos son la causa más frecuente de homicidios conyugales y la fuente principal de violencia por parte de la mujer hacia su marido o su amante". Rojas Marcos también critica que "la idea de que los hombres son, por naturaleza, más violentos que las mujeres no es correcta. Los estudios más exhaustivos sobre los factores biológicos o antropológicos no ofrecen ninguna razón convincente que apoye la base física o sexual de la violencia". Esta afirmación es compartida por otros expertos. "La agresividad es inherente a la condición humana y por tanto, en determinadas circunstancias, distintas para cada individuo, todos somos potencialmente agresores", afirma la terapeuta familiar Gemma Majó mientras que Eloy Rodríguez apunta que "no existe la violencia de género sino de personas".

De todas formas, según Montserrat Comas, el fenómeno de los hombres maltratados como tal no existe. "No niego las cifras, pero históricamente las relaciones de poder las han ejercido los hombres. Lo contrario sólo ocurre de manera muy excepcional. La agresión no es una manifestación de relación de poder de la mujer" y pone como ejemplo los menores maltratados. "La mayor parte de imputados son hombres", apunta. Sin embargo, esta afirmación no se corresponde el estudio Maltrato infantil en la familia,que el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia presentó a principios del 2002. En el citado trabajo - basado en cerca de 33.000 expedientes de los servicios sociales- se concluye que de cada diez agresores, seis son mujeres y cuatro son hombres, aunque se matiza que los padres ejercen el maltrato físico y los abusos sexuales mientras las madres son las causantes de una violencia pasiva, identificada con la negligencia y la desatención a los menores.

Otro aspecto donde divergen las posturas es en el maltrato psicológico. "Existen algunos casos pero son muy minoritarios", asegura Tina Alarcón. Los expertos, sin embargo, son rotundos en este tema. "Hay tantas posibilidades de maltrato psicológico de hombres a mujeres como de mujeres a hombres", puntualiza Álex Araujo, psicólogo del Servicio de Atención a Hombres Maltratadores del Instituto de Reinserción Social (IRES), quien incide en la necesidad de acabar con los tópicos: "Los hombres pueden ser unos grandes maltratadores psicológicos y las mujeres unas maltratadoras físicas terribles". En lo que sí coinciden las fuentes consultadas es en la gran vergüenza que sufren los hombres maltratados. "En nuestra sociedad patriarcal es difícil que un hombre pida ayuda. Tiene miedo a admitirlo pues juega el papel de cabeza de familia", apunta Álex Araujo. Por su parte, Tina Alarcón apunta que "es mucho más - difícil que los varones denuncien una situación de maltrato que una mujer, porque le da mucha vergüenza. Es un defecto más de esta sociedad donde la virilidad está mal entendida".

Otro de los problemas que impide conocer a fondo el problema es la falta de datos. " En España no hay ningún estudio sobre hombres maltratados y tampoco va a salir porque no interesa", critica Eloy Rodríguez. Donde si existen muchos trabajos al respecto es en Estados Unidos, donde el tema se aborda desde los años setenta. El profesor Martin S. Fiebert, del Departamento de Psicología de la Universidad de Long Beach en California ha recopilado 170 estudios, publicados por prestigiosas publi-caciones especializadas en sociología, sexología y psicología, donde se demuestra que la violencia física y psíquica no es una cuestión exclusiva de los hombres. "No tenemos constancia de estos estudios", reconoce Tina Alarcón.]]> No obstante, esta afirmación es rebatida por el psiquiatra Luis Rojas Marcos, quien en su libro Las semillas de la violencia (premio Espasa Ensayo 1995) afirma que "los hombres, por lo general, son más violentos, pero las mujeres afligidas por el delirio de las sospechas pueden ser también brutalmente agresivas. De hecho, los accesos de celos son la causa más frecuente de homicidios conyugales y la fuente principal de violencia por parte de la mujer hacia su marido o su amante". Rojas Marcos también critica que "la idea de que los hombres son, por naturaleza, más violentos que las mujeres no es correcta. Los estudios más exhaustivos sobre los factores biológicos o antropológicos no ofrecen ninguna razón convincente que apoye la base física o sexual de la violencia". Esta afirmación es compartida por otros expertos. "La agresividad es inherente a la condición humana y por tanto, en determinadas circunstancias, distintas para cada individuo, todos somos potencialmente agresores", afirma la terapeuta familiar Gemma Majó mientras que Eloy Rodríguez apunta que "no existe la violencia de género sino de personas".

De todas formas, según Montserrat Comas, el fenómeno de los hombres maltratados como tal no existe. "No niego las cifras, pero históricamente las relaciones de poder las han ejercido los hombres. Lo contrario sólo ocurre de manera muy excepcional. La agresión no es una manifestación de relación de poder de la mujer" y pone como ejemplo los menores maltratados. "La mayor parte de imputados son hombres", apunta. Sin embargo, esta afirmación no se corresponde el estudio Maltrato infantil en la familia,que el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia presentó a principios del 2002. En el citado trabajo - basado en cerca de 33.000 expedientes de los servicios sociales- se concluye que de cada diez agresores, seis son mujeres y cuatro son hombres, aunque se matiza que los padres ejercen el maltrato físico y los abusos sexuales mientras las madres son las causantes de una violencia pasiva, identificada con la negligencia y la desatención a los menores.

Otro aspecto donde divergen las posturas es en el maltrato psicológico. "Existen algunos casos pero son muy minoritarios", asegura Tina Alarcón. Los expertos, sin embargo, son rotundos en este tema. "Hay tantas posibilidades de maltrato psicológico de hombres a mujeres como de mujeres a hombres", puntualiza Álex Araujo, psicólogo del Servicio de Atención a Hombres Maltratadores del Instituto de Reinserción Social (IRES), quien incide en la necesidad de acabar con los tópicos: "Los hombres pueden ser unos grandes maltratadores psicológicos y las mujeres unas maltratadoras físicas terribles". En lo que sí coinciden las fuentes consultadas es en la gran vergüenza que sufren los hombres maltratados. "En nuestra sociedad patriarcal es difícil que un hombre pida ayuda. Tiene miedo a admitirlo pues juega el papel de cabeza de familia", apunta Álex Araujo. Por su parte, Tina Alarcón apunta que "es mucho más - difícil que los varones denuncien una situación de maltrato que una mujer, porque le da mucha vergüenza. Es un defecto más de esta sociedad donde la virilidad está mal entendida".

Otro de los problemas que impide conocer a fondo el problema es la falta de datos. " En España no hay ningún estudio sobre hombres maltratados y tampoco va a salir porque no interesa", critica Eloy Rodríguez. Donde si existen muchos trabajos al respecto es en Estados Unidos, donde el tema se aborda desde los años setenta. El profesor Martin S. Fiebert, del Departamento de Psicología de la Universidad de Long Beach en California ha recopilado 170 estudios, publicados por prestigiosas publi-caciones especializadas en sociología, sexología y psicología, donde se demuestra que la violencia física y psíquica no es una cuestión exclusiva de los hombres. "No tenemos constancia de estos estudios", reconoce Tina Alarcón.]]> Mon, 29 Aug 2005 08:49:13 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_58 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_57 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_57 Sat, 20 Aug 2005 09:18:52 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_57 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_56 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_56
1º) La religión católica y en generla la cristiana también califica de "infieles" a todos aquellos que profesan otras religiones, por las que no tenían respeto ninguno cuando recordemos iban como posesos a las "cruzadas" a matar musulmanes, que entonces eran el pueblo desarollado. Tampoco cuando el papísimo Pío XII recogió el oro que los nazis robaron a los judíos.

2) En este país tan desarrollado mueren 70 mujeres al año por malos tratos y cuando una mujer se separa todavía se la descalifica. Igualmente es mala madre aquella que opta por trabajar fuera de casa. ¿Y la religión católica? ¿Acaso respeta a la mujer?
Recordemos que hasta que se aprobó la constitución en este país las mujeres no tenían derecho ni siquiera a una cuenta corriente, mucho menos a divorciarse o semejante. Y esa situación era bendecida y alentada por la iglesia católica, que decía que los malos tratos eran una "circunstancia" que la mujer tenía que soportar como buena esposa (eso lo decían sus libros, los libros con los que mi madre estudió). Todavía hoy la tiene discriminada tanto en su funcionamiento interno (las mujeres tienen un papel residual en la jerarquía eclesiástica) como en su doctrina.

Así que, por favor, antes de dar clases a nadie y erigirse en adalides del progreso limpiemos la mierda que tenemos en casa.]]>
1º) La religión católica y en generla la cristiana también califica de "infieles" a todos aquellos que profesan otras religiones, por las que no tenían respeto ninguno cuando recordemos iban como posesos a las "cruzadas" a matar musulmanes, que entonces eran el pueblo desarollado. Tampoco cuando el papísimo Pío XII recogió el oro que los nazis robaron a los judíos.

2) En este país tan desarrollado mueren 70 mujeres al año por malos tratos y cuando una mujer se separa todavía se la descalifica. Igualmente es mala madre aquella que opta por trabajar fuera de casa. ¿Y la religión católica? ¿Acaso respeta a la mujer?
Recordemos que hasta que se aprobó la constitución en este país las mujeres no tenían derecho ni siquiera a una cuenta corriente, mucho menos a divorciarse o semejante. Y esa situación era bendecida y alentada por la iglesia católica, que decía que los malos tratos eran una "circunstancia" que la mujer tenía que soportar como buena esposa (eso lo decían sus libros, los libros con los que mi madre estudió). Todavía hoy la tiene discriminada tanto en su funcionamiento interno (las mujeres tienen un papel residual en la jerarquía eclesiástica) como en su doctrina.

Así que, por favor, antes de dar clases a nadie y erigirse en adalides del progreso limpiemos la mierda que tenemos en casa.]]> Sat, 20 Aug 2005 00:33:01 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_56 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_55 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_55
La magistrada de Murcia alega que no se pueden agravar las penas según el sexo del agresor

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 16-08-2005

Críticas al uso de la estadística

La titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia, María Poza, ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley de violencia sexista porque agrava las penas si el agresor es un hombre. La magistrada ha dejado en suspenso la sentencia de un caso de agresión en un matrimonio porque alega que si la agresora fuese la mujer la condena sería menor que la que le corresponde al marido. El auto reconoce el derecho a favorecer a las mujeres, pero no en el ámbito penal. La juez afirma que no beneficia a las mujeres que los hombres pasen más tiempo en la cárcel y cuestiona si la ley viola tres artículos de la Constitución.
La magistrada del Juzgado 4 de lo Penal de Murcia, María Poza, ha dejado en suspenso un proceso contra un hombre por agredir a su esposa porque la pena que le tiene que imponer es más elevada que la que correspondería si la agresora fuese la mujer. La juez afirma que, de aplicar esta pena, violaría el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal".La Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en el Congreso en diciembre de 2004, endureció el Código Penal para los hombres que maltraten física o psíquicamente a "la que sea o haya sido su esposa o mujer o que esté o haya estado ligado a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia". La juez de Murcia afirma en el auto, de 59 folios y fechado el 29 de julio, que "el derecho a la igualdad que consagra la Constitución se ve conculcado en razón de la discriminación por razón de sexo".

El auto critica varios aspectos de la ley: que sólo incluya la circunstancia agravante si el maltratador es un hombre y que asuma que cualquier agresión del hombre tiene como origen la discriminación. La juez pide la opinión del Tribunal Constitucional antes de dictar sentencia.

Informes críticos
La mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial aprobó, por 10 votos contra 9, un informe al anteproyecto de ley crítico con esta discriminación. El Grupo de Estudios de Política Criminal, integrado por más de 150 penalistas progresistas, aseguró que la discriminación positiva es válida para desarrollar políticas sociales "pero no enuentra fácil acomodo dentro de los fines del derecho penal".

La magistrada de Murcia admite que el Tribunal Constitucional aprueba el "derecho desigual igualatorio", la discriminación positiva "en beneficio de determinados colectivos, históricamente marginados, para que mediante un trato más favorable sea suavizada o compensada su situación de desigualdad". Sin embargo, el auto añade que esa discriminación a favor de la mujer no permite perjudicar a alguien por ser hombre.

El auto señala que en este caso, la discriminación no está justificada: "No se alcanza a comprender cómo favorece la igualdad de oportunidades para la mujer [...] el castigo más severo de conductas como la enjuiciada, cuando son cometidas por un hombre". Poza no cuestiona las medidas positivas hacia la mujer, sino que éstas se lleven al ámbito penal. El auto asegura que la prevención del delito puede conseguirse "sin el sacrificio de derechos como el de igualdad, presunción de inocencia o dignidad".

La magistrada estima que no se puede admitir la afirmación de que "toda" la violencia contra la mujer es "una manifestación de la discriminación, la situación de inferioridad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres". La juez opina que esto puede violar la presunción de inocencia, establecida en el artículo 24.2 de la Constitución. "Presumir implícita [la discriminación] en la conducta violenta en una relación de pareja, en el maltrato sólo del hombre contra la mujer, vulneraría el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la igualdad".

La juez afirma: "Sólo desde una vocación demagógica puede despreciarse, con la gravedad añadida de hacerlo en una norma penal, la responsabilidad que las mujeres hemos tenido y seguimos teniendo en la pervivencia de la desigualdad". María Poza señala que las consecuencias penales sólo pueden exigirse a las personas por sus hechos, con independencia de su familia o grupo al que pertenezcan y alude al "Código Federal de Crímenes de la antigua URSS, de 1934, que penalizaba a familiares de desertores". El auto cita además jurisprudencia de países como EE UU, Francia o Suecia.




Autor: Francisco Zugasti Fecha: 16/08/2005


sigue...

Agravantes por racismo
El auto está salpicado de frases provocadoras y señala que siguiendo la senda de esta ley "toda agresión contra un individuo de raza negra (cabe entender que por otro de raza blanca) es discriminatoria y debe ser castigada en mayor medida aunque sea por un móvil económico". La juez razona que para estos casos, el Código Penal contempla una circunstancia agravante por racismo, "pero no por razón de la raza blanca del agresor y negra del agredido". Es decir, se puede aplicar esta agravente tanto si el agresor es negro como blanco.

Sobre el abuso de superioridad que el hombre ejerce sobre la mujer, según la ley, la juez afirma que considerar a la mujer como una persona "especialmente vulnerable" lesiona gravemente el derecho a la dignidad que tiene la mujer. Por ello, estima que puede violar también el artículo 10.1 de la Constitución, que establece que la dignidad de la persona es "fundamento del orden político y de la paz social". Según la juez, la ley revela un "populismo normativo" al afirmar que "quiere dar respuesta firme y contundente y mostrar firmeza [en esta violencia] plasmándolas en tipos penales específicos".

Por último, el auto señala que la norma ignora "los malos tratos recíprocos" o los casos de parejas homosexuales, que no entran dentro de esta ley, pues la norma hace referencia sólo al maltrato de un hombre a una mujer. La juez concluye que "sólo la eliminación de la mención del sexo de los sujetos permitiría superar eficazmente las reservas de constitucionalidad". Y remacha: "Para perseguir con severidad el maltrato conyugal, fenómeno cuya gravedad en ningún momento se niega, bastaba con agravar las penas sin distinguir sexos. Como resultado, un mayor número de hombres resultaría castigado".

Críticas al uso de la estadística

El Instituto de la Mujer dio ayer nuevos datos sobre la violencia doméstica. Hasta el 8 de agosto, han fallecido 36 mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Un 33% murieron cuando estaban en proceso de ruptura con su agresor. Hasta el 31 de julio, fallecieron un 12% menos mujeres que en el mismo periodo de 2004.

La juez María Poza critica en su cuestión de inconstitucionalidad a esta Ley Integral contra la Violencia de Género que se usen estadísticas para defender la necesidad de agravar las penas a los hombres. La juez cita un estudio de la Universidad de Zaragoza, según el cual el 91,15% de los agresores son varones.

"Por sí solo habría que calificar de pueril y peligroso el argumento según el cual, al ser superior el número de hombres que cometen este delito pueden y deben ser más gravemente castigados", afirma la juez en su auto. Y añade que este argumento autorizaría a castigar con mayor severidad todo delito cometido por un hombre "ya que el número de delincuentes varones es abrumadoramente superior al de las mujeres". La magistrada cita el caso del tráfico, donde las mujeres cometen sólo el 3,27% de los delitos. La juez se pregunta si no habría que elevar la pena a los hombres invocando su "tendencia agresiva al volante", algo que "podrían avalar determinados estudios psicológicos o sociológicos".

María Poza afirma que seguir permitiendo con esta ley la discriminación por sexo abriría "la caja de Pandora". Dice que podría llevar a discriminar según el origen y lleva el caso al extremo al plantear que alguien quiera endurecer la pena a los ecuatorianos porque "la proporción de ecuatorianos condenados por delitos de malos tratos es superior a la que indica su relación con la población".]]>
La magistrada de Murcia alega que no se pueden agravar las penas según el sexo del agresor

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 16-08-2005

Críticas al uso de la estadística

La titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia, María Poza, ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley de violencia sexista porque agrava las penas si el agresor es un hombre. La magistrada ha dejado en suspenso la sentencia de un caso de agresión en un matrimonio porque alega que si la agresora fuese la mujer la condena sería menor que la que le corresponde al marido. El auto reconoce el derecho a favorecer a las mujeres, pero no en el ámbito penal. La juez afirma que no beneficia a las mujeres que los hombres pasen más tiempo en la cárcel y cuestiona si la ley viola tres artículos de la Constitución.
La magistrada del Juzgado 4 de lo Penal de Murcia, María Poza, ha dejado en suspenso un proceso contra un hombre por agredir a su esposa porque la pena que le tiene que imponer es más elevada que la que correspondería si la agresora fuese la mujer. La juez afirma que, de aplicar esta pena, violaría el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal".La Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en el Congreso en diciembre de 2004, endureció el Código Penal para los hombres que maltraten física o psíquicamente a "la que sea o haya sido su esposa o mujer o que esté o haya estado ligado a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia". La juez de Murcia afirma en el auto, de 59 folios y fechado el 29 de julio, que "el derecho a la igualdad que consagra la Constitución se ve conculcado en razón de la discriminación por razón de sexo".

El auto critica varios aspectos de la ley: que sólo incluya la circunstancia agravante si el maltratador es un hombre y que asuma que cualquier agresión del hombre tiene como origen la discriminación. La juez pide la opinión del Tribunal Constitucional antes de dictar sentencia.

Informes críticos
La mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial aprobó, por 10 votos contra 9, un informe al anteproyecto de ley crítico con esta discriminación. El Grupo de Estudios de Política Criminal, integrado por más de 150 penalistas progresistas, aseguró que la discriminación positiva es válida para desarrollar políticas sociales "pero no enuentra fácil acomodo dentro de los fines del derecho penal".

La magistrada de Murcia admite que el Tribunal Constitucional aprueba el "derecho desigual igualatorio", la discriminación positiva "en beneficio de determinados colectivos, históricamente marginados, para que mediante un trato más favorable sea suavizada o compensada su situación de desigualdad". Sin embargo, el auto añade que esa discriminación a favor de la mujer no permite perjudicar a alguien por ser hombre.

El auto señala que en este caso, la discriminación no está justificada: "No se alcanza a comprender cómo favorece la igualdad de oportunidades para la mujer [...] el castigo más severo de conductas como la enjuiciada, cuando son cometidas por un hombre". Poza no cuestiona las medidas positivas hacia la mujer, sino que éstas se lleven al ámbito penal. El auto asegura que la prevención del delito puede conseguirse "sin el sacrificio de derechos como el de igualdad, presunción de inocencia o dignidad".

La magistrada estima que no se puede admitir la afirmación de que "toda" la violencia contra la mujer es "una manifestación de la discriminación, la situación de inferioridad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres". La juez opina que esto puede violar la presunción de inocencia, establecida en el artículo 24.2 de la Constitución. "Presumir implícita [la discriminación] en la conducta violenta en una relación de pareja, en el maltrato sólo del hombre contra la mujer, vulneraría el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la igualdad".

La juez afirma: "Sólo desde una vocación demagógica puede despreciarse, con la gravedad añadida de hacerlo en una norma penal, la responsabilidad que las mujeres hemos tenido y seguimos teniendo en la pervivencia de la desigualdad". María Poza señala que las consecuencias penales sólo pueden exigirse a las personas por sus hechos, con independencia de su familia o grupo al que pertenezcan y alude al "Código Federal de Crímenes de la antigua URSS, de 1934, que penalizaba a familiares de desertores". El auto cita además jurisprudencia de países como EE UU, Francia o Suecia.




Autor: Francisco Zugasti Fecha: 16/08/2005


sigue...

Agravantes por racismo
El auto está salpicado de frases provocadoras y señala que siguiendo la senda de esta ley "toda agresión contra un individuo de raza negra (cabe entender que por otro de raza blanca) es discriminatoria y debe ser castigada en mayor medida aunque sea por un móvil económico". La juez razona que para estos casos, el Código Penal contempla una circunstancia agravante por racismo, "pero no por razón de la raza blanca del agresor y negra del agredido". Es decir, se puede aplicar esta agravente tanto si el agresor es negro como blanco.

Sobre el abuso de superioridad que el hombre ejerce sobre la mujer, según la ley, la juez afirma que considerar a la mujer como una persona "especialmente vulnerable" lesiona gravemente el derecho a la dignidad que tiene la mujer. Por ello, estima que puede violar también el artículo 10.1 de la Constitución, que establece que la dignidad de la persona es "fundamento del orden político y de la paz social". Según la juez, la ley revela un "populismo normativo" al afirmar que "quiere dar respuesta firme y contundente y mostrar firmeza [en esta violencia] plasmándolas en tipos penales específicos".

Por último, el auto señala que la norma ignora "los malos tratos recíprocos" o los casos de parejas homosexuales, que no entran dentro de esta ley, pues la norma hace referencia sólo al maltrato de un hombre a una mujer. La juez concluye que "sólo la eliminación de la mención del sexo de los sujetos permitiría superar eficazmente las reservas de constitucionalidad". Y remacha: "Para perseguir con severidad el maltrato conyugal, fenómeno cuya gravedad en ningún momento se niega, bastaba con agravar las penas sin distinguir sexos. Como resultado, un mayor número de hombres resultaría castigado".

Críticas al uso de la estadística

El Instituto de la Mujer dio ayer nuevos datos sobre la violencia doméstica. Hasta el 8 de agosto, han fallecido 36 mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Un 33% murieron cuando estaban en proceso de ruptura con su agresor. Hasta el 31 de julio, fallecieron un 12% menos mujeres que en el mismo periodo de 2004.

La juez María Poza critica en su cuestión de inconstitucionalidad a esta Ley Integral contra la Violencia de Género que se usen estadísticas para defender la necesidad de agravar las penas a los hombres. La juez cita un estudio de la Universidad de Zaragoza, según el cual el 91,15% de los agresores son varones.

"Por sí solo habría que calificar de pueril y peligroso el argumento según el cual, al ser superior el número de hombres que cometen este delito pueden y deben ser más gravemente castigados", afirma la juez en su auto. Y añade que este argumento autorizaría a castigar con mayor severidad todo delito cometido por un hombre "ya que el número de delincuentes varones es abrumadoramente superior al de las mujeres". La magistrada cita el caso del tráfico, donde las mujeres cometen sólo el 3,27% de los delitos. La juez se pregunta si no habría que elevar la pena a los hombres invocando su "tendencia agresiva al volante", algo que "podrían avalar determinados estudios psicológicos o sociológicos".

María Poza afirma que seguir permitiendo con esta ley la discriminación por sexo abriría "la caja de Pandora". Dice que podría llevar a discriminar según el origen y lleva el caso al extremo al plantear que alguien quiera endurecer la pena a los ecuatorianos porque "la proporción de ecuatorianos condenados por delitos de malos tratos es superior a la que indica su relación con la población".]]> Thu, 18 Aug 2005 09:36:47 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_55 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_54 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_54
Yo estuve conviviendo con una familia marroquí. Los hijos saludaban a sus padres con un beso en la mano, hablaban con un tono de voz pausado y bajo. Es cierto que la niña, de unos 15 años, se cubría el pelo en nuestra presencia, pero era la única de la familia que estaba estudiando español, mientras sus hermanos ya trabajaban.

No creo que esta familia necesite que los salvemos, ni que ninguno de sus varones sea capaz de violar a nadie. No se merecen un golpe de estado, ni un bombardeo, ni un boicot. Se quieren, trabajan, se educan, viven.

DEJEMOS A LA GENTE VIVIR EN PAZ.

No es justo que la población civil tenga que pagar por las brutalidades de unos pocos.

Y ya está bien de querer ser los guardianes del mundo, que parecemos tontos. Ese tipo de razonamiento (hay que ir a la guerra para salvar a la gente, o para defendernos) es utilizado por los poderosos sin escrúpulos que quieren jugar con soldaditos que sangren de verdad.]]>
Yo estuve conviviendo con una familia marroquí. Los hijos saludaban a sus padres con un beso en la mano, hablaban con un tono de voz pausado y bajo. Es cierto que la niña, de unos 15 años, se cubría el pelo en nuestra presencia, pero era la única de la familia que estaba estudiando español, mientras sus hermanos ya trabajaban.

No creo que esta familia necesite que los salvemos, ni que ninguno de sus varones sea capaz de violar a nadie. No se merecen un golpe de estado, ni un bombardeo, ni un boicot. Se quieren, trabajan, se educan, viven.

DEJEMOS A LA GENTE VIVIR EN PAZ.

No es justo que la población civil tenga que pagar por las brutalidades de unos pocos.

Y ya está bien de querer ser los guardianes del mundo, que parecemos tontos. Ese tipo de razonamiento (hay que ir a la guerra para salvar a la gente, o para defendernos) es utilizado por los poderosos sin escrúpulos que quieren jugar con soldaditos que sangren de verdad.]]> Wed, 17 Aug 2005 11:19:05 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_54 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_53 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_53 Ahora teneis que ir a Irak a impedir que aprueben una constitucion islamica que discrimine a las mujeres y las convierta en esclavas maltratadas.]]> Ahora teneis que ir a Irak a impedir que aprueben una constitucion islamica que discrimine a las mujeres y las convierta en esclavas maltratadas.]]> Sat, 13 Aug 2005 20:30:19 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_53 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_52 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_52 Efectivamente somos muchísimas las personas que como tú y cristina y yo amamos profundamente al PUEBLO SAHARAUI estoy segura de que si no nos rendimos y seguimos manteniendo viva su lucha conseguiremos un SAHARA LIBRE.
Un saludo para todos.]]> Efectivamente somos muchísimas las personas que como tú y cristina y yo amamos profundamente al PUEBLO SAHARAUI estoy segura de que si no nos rendimos y seguimos manteniendo viva su lucha conseguiremos un SAHARA LIBRE.
Un saludo para todos.]]> Tue, 09 Aug 2005 21:54:47 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_52 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_51 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_51 Querida Amalia:

Totalmente de acuerdo contigo.
Es evidentísimo el rollo demagógico de estos tios.
Están siempre en estos foros para sembrar la duda o la calumnia.
Son cuatro pero tratan de hacer creer que son muchos y muy organizados.
Ya todo el mundo los conoce y gozan de un descrèdito total.
Intentan atacer a todas las organizaciones o mujeres que mantienen un posición crítica frente a la violencia que ellos ejercen, ya que ma mitad de ellos están separados por maltrato hacia sus mujeres e hij@s.
Son los locos están que montarón el numerito de inmolarse delante de los juzgados, etc.
vAMOS UNA PANDA DE CHIFLADOS , PERO ALGUNOS DE ELLOS PELIGROSOS.
INFORMO09.08.2005 - 09:57h

-------------------------------------

Muy graves y cobardes tus acusaciones, espero que tengas pruebas para demostrar esas calumnias que dices bajo la cobardia del anonimato, trabajad es lo que teneis que hacer y no vivir a costa de los hombres, vagas, parasitas, vividoras]]> Querida Amalia:

Totalmente de acuerdo contigo.
Es evidentísimo el rollo demagógico de estos tios.
Están siempre en estos foros para sembrar la duda o la calumnia.
Son cuatro pero tratan de hacer creer que son muchos y muy organizados.
Ya todo el mundo los conoce y gozan de un descrèdito total.
Intentan atacer a todas las organizaciones o mujeres que mantienen un posición crítica frente a la violencia que ellos ejercen, ya que ma mitad de ellos están separados por maltrato hacia sus mujeres e hij@s.
Son los locos están que montarón el numerito de inmolarse delante de los juzgados, etc.
vAMOS UNA PANDA DE CHIFLADOS , PERO ALGUNOS DE ELLOS PELIGROSOS.
INFORMO09.08.2005 - 09:57h

-------------------------------------

Muy graves y cobardes tus acusaciones, espero que tengas pruebas para demostrar esas calumnias que dices bajo la cobardia del anonimato, trabajad es lo que teneis que hacer y no vivir a costa de los hombres, vagas, parasitas, vividoras]]> Tue, 09 Aug 2005 21:31:29 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/5/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_51 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_50 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_50 Tue, 09 Aug 2005 19:08:13 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_50 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_49 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_49
Las mujeres siempre son utilizadas como ARMA DE GUERRA.

VERGONZOSO]]>
Las mujeres siempre son utilizadas como ARMA DE GUERRA.

VERGONZOSO]]> Tue, 09 Aug 2005 13:06:03 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_49 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_48 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_48
Totalmente de acuerdo contigo.
Es evidentísimo el rollo demagógico de estos tios.
Están siempre en estos foros para sembrar la duda o la calumnia.
Son cuatro pero tratan de hacer creer que son muchos y muy organizados.
Ya todo el mundo los conoce y gozan de un descrèdito total.
Intentan atacer a todas las organizaciones o mujeres que mantienen un posición crítica frente a la violencia que ellos ejercen, ya que ma mitad de ellos están separados por maltrato hacia sus mujeres e hij@s.
Son los locos están que montarón el numerito de inmolarse delante de los juzgados, etc.
vAMOS UNA PANDA DE CHIFLADOS , PERO ALGUNOS DE ELLOS PELIGROSOS.]]>
Totalmente de acuerdo contigo.
Es evidentísimo el rollo demagógico de estos tios.
Están siempre en estos foros para sembrar la duda o la calumnia.
Son cuatro pero tratan de hacer creer que son muchos y muy organizados.
Ya todo el mundo los conoce y gozan de un descrèdito total.
Intentan atacer a todas las organizaciones o mujeres que mantienen un posición crítica frente a la violencia que ellos ejercen, ya que ma mitad de ellos están separados por maltrato hacia sus mujeres e hij@s.
Son los locos están que montarón el numerito de inmolarse delante de los juzgados, etc.
vAMOS UNA PANDA DE CHIFLADOS , PERO ALGUNOS DE ELLOS PELIGROSOS.]]> Tue, 09 Aug 2005 09:57:03 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_48 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_47 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_47 explícanos a todos tu compromiso con el mundo ya que tanto criticas a la gente supongo que será por que tu eres todo un ejemplo verdad???????.

Cuando alguien escribe como tú, con tanto odio a los movimientos de mujeres que han hecho un trabajo extraordinario para mejorar la calidad de vida de las mujeres en españa y en el mundo se te tenia que caer la cara de verguenza. S
I eres un resentido por algo será. El tema de las subvenciones ya no cuela amigo , no se lo cree nadie tu demagogia de cafetín huele.
Si tienes problemas con las mujeres a lo mejor es que tú, no las respetas de masiado verdad?......
Otro de los separados, llevais el mismo cartel.... las subvenciones, las feminazis.... en fin a vosotros si se os ACABO EL CHOLLO machistas, el mundo te aseguro que cambiará cuando los de tu sexo dejen de imponer la cultura de la violencia. Quien hace las guerras, quien viola, asesina, destruye la naturaleza, abandona a sus familias en los paises del tercer mundo, mutila, tortura, ponen el burka a las mujeres etc. SOIS LOS HOMBRES-LA VIOLENCIA SE ESCRIBE SIEMPRE EN MASCULINO-]]> explícanos a todos tu compromiso con el mundo ya que tanto criticas a la gente supongo que será por que tu eres todo un ejemplo verdad???????.

Cuando alguien escribe como tú, con tanto odio a los movimientos de mujeres que han hecho un trabajo extraordinario para mejorar la calidad de vida de las mujeres en españa y en el mundo se te tenia que caer la cara de verguenza. S
I eres un resentido por algo será. El tema de las subvenciones ya no cuela amigo , no se lo cree nadie tu demagogia de cafetín huele.
Si tienes problemas con las mujeres a lo mejor es que tú, no las respetas de masiado verdad?......
Otro de los separados, llevais el mismo cartel.... las subvenciones, las feminazis.... en fin a vosotros si se os ACABO EL CHOLLO machistas, el mundo te aseguro que cambiará cuando los de tu sexo dejen de imponer la cultura de la violencia. Quien hace las guerras, quien viola, asesina, destruye la naturaleza, abandona a sus familias en los paises del tercer mundo, mutila, tortura, ponen el burka a las mujeres etc. SOIS LOS HOMBRES-LA VIOLENCIA SE ESCRIBE SIEMPRE EN MASCULINO-]]> Tue, 09 Aug 2005 09:35:00 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_47 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_46 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_46
VEO QUE PASAS HAMBRE, TE HAS COMIDO LOS INTERROGANTES.
PARA LIGAR Y DE PASO TE VAS DE VIAJE GRATIS, ESTA EL PROGRAMA "ESTOY POR TI", DE UN CACHONDEO INSUPERABLE, ETC.
HAS DEMOSTRADO, MAS IMPOSIBLE, QUE NO HAY SERIEDAD EN TI, NI EN ESTA PAGINA.
ME HABEIS DADO LA IMPRESION, DE QUE ESTAIS METID@S, HASTA EL CUELLO, COMO ALGUNAS, ORGANIZACIONES, ETC, UTILIZANDO A PERSONAS ENFERMAS, POBREZA, HAMBRUNA, SEXISMOS, 20 Y PICO AÑOS ALGUNAS LLEVAN, NO HAN CONSEGUIDO SOLUCIONAR.
¿O ES QUE NO LES INTERESA?
¿FORMAN PARTE DEL PASTEL=DINERO, CONCIERTOS BENEFICOS, ADOPCIONES, MARATONES, ETC?
¿DONDE ESTAN TODOS ESOS MILES DE MILLONES?
¿CUANTOS AÑOS MAS, TRAFICARAN CON IMAGENES NIÑOS LLENOS DE MOSCAS, DESNUTRIDOS, QUE PESAN, COMO SI A SIMPLE VISTA NO SE VIERAN TODOS SUS HUESOS UNO POR UNO? ¿DEBATIIIIIRRRRRRRRR?
INHUMANOS SOIS, AL USAR "DEBATIR".
NO DESEO RESPUESTA, POR FAVOR, NI MAS CONTACTO CON ESTA PAGINA.]]>
VEO QUE PASAS HAMBRE, TE HAS COMIDO LOS INTERROGANTES.
PARA LIGAR Y DE PASO TE VAS DE VIAJE GRATIS, ESTA EL PROGRAMA "ESTOY POR TI", DE UN CACHONDEO INSUPERABLE, ETC.
HAS DEMOSTRADO, MAS IMPOSIBLE, QUE NO HAY SERIEDAD EN TI, NI EN ESTA PAGINA.
ME HABEIS DADO LA IMPRESION, DE QUE ESTAIS METID@S, HASTA EL CUELLO, COMO ALGUNAS, ORGANIZACIONES, ETC, UTILIZANDO A PERSONAS ENFERMAS, POBREZA, HAMBRUNA, SEXISMOS, 20 Y PICO AÑOS ALGUNAS LLEVAN, NO HAN CONSEGUIDO SOLUCIONAR.
¿O ES QUE NO LES INTERESA?
¿FORMAN PARTE DEL PASTEL=DINERO, CONCIERTOS BENEFICOS, ADOPCIONES, MARATONES, ETC?
¿DONDE ESTAN TODOS ESOS MILES DE MILLONES?
¿CUANTOS AÑOS MAS, TRAFICARAN CON IMAGENES NIÑOS LLENOS DE MOSCAS, DESNUTRIDOS, QUE PESAN, COMO SI A SIMPLE VISTA NO SE VIERAN TODOS SUS HUESOS UNO POR UNO? ¿DEBATIIIIIRRRRRRRRR?
INHUMANOS SOIS, AL USAR "DEBATIR".
NO DESEO RESPUESTA, POR FAVOR, NI MAS CONTACTO CON ESTA PAGINA.]]> Mon, 08 Aug 2005 20:27:46 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_46 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_45 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_45 Mon, 08 Aug 2005 18:54:26 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_45 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_44 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_44
¿TU CREES, QUE ANTES DE QUE ACABE EL DIA, TE DARA TIEMPO, MOSTARME, TUS ARMAS, INTELIGENCIA?
IMPACIENTE POR CONOCERLAS, YO DESEOSA, DE NUEVOS CAMINOS, INTELIGENTES, QUE DESCONOZCO O CREO.]]>
¿TU CREES, QUE ANTES DE QUE ACABE EL DIA, TE DARA TIEMPO, MOSTARME, TUS ARMAS, INTELIGENCIA?
IMPACIENTE POR CONOCERLAS, YO DESEOSA, DE NUEVOS CAMINOS, INTELIGENTES, QUE DESCONOZCO O CREO.]]> Sun, 07 Aug 2005 21:08:23 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_44 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_43 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_43
Qué pena que una parte de las feministas, con tanto afán y empeño os parezcáis tanto a los que os están fastidiando (osea, los machistas)..... si es que de tanto combatir al dragón, se acaba siendo dragón....
Y que sepas que también existe maltrato hacia los hombres, en muchísima menor medida, pero existe y esos sí que tienen la rechufla asegurada de muchos y muchas como tú....
De nás]]>
Qué pena que una parte de las feministas, con tanto afán y empeño os parezcáis tanto a los que os están fastidiando (osea, los machistas)..... si es que de tanto combatir al dragón, se acaba siendo dragón....
Y que sepas que también existe maltrato hacia los hombres, en muchísima menor medida, pero existe y esos sí que tienen la rechufla asegurada de muchos y muchas como tú....
De nás]]> Sun, 07 Aug 2005 19:58:24 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_43 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_42 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_42 un saludo]]> un saludo]]> Sun, 07 Aug 2005 19:38:51 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_42 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_41 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_41
CLARO QUE ME IMPORTA, NI, SE, TE, OCURRAAAAAAAA UTILIZARLAS.
EL CLAN, COMO EL HABITO NO HACE AL MONJE/A. ES QUE COMPARTEN ESA CONDICION.
USA TU MOLLERA, CONSULTA CON LOS LUNNIS.
LA PRIMERA IMPRESION, SI IMPORTA PARA MI, TÚ ME COLOCASTES TODOS LOS SEXISMOS, QUE NO SOY, LUCHO, POR ELIMINAR DESDE HACE AÑOS. UNIR A LOS SERES HUMANOS, NO SEXISTAS, DARLES UN BAÑO A L@S SEXISTAS HASTA LIMPIARLES.
CRISTINA, DEBERIA IR POR ESTE CAMINO, EN VEZ DE AMARGARNOS EL DIA, CON LO QUE YA CONOCEMOS, LEJOS, CERCA, DE NUESTRO ENTORNO.
A ELLA TAMBIEN LE DARIA UNA BUENA FREGADA, HASTA LIMPIAR SU SEXISMO, "ELLAS DAN LA NOTA", "MUJERES DEL SUR", "MUJERES POR LA PAZ".
¿DENTRO DE SUS INQUIETUDES, ESTA REUNIRSE, CON JUANSOFI, FELIPELETI, POLITICOS, ETC, PARA ADOPTAR, HUERFANOS, PERSONAS, ALIMENTAR, CUIDAR, ETC, O CONTINUARAN CON ESTA DESIGUALDAD?]]>
CLARO QUE ME IMPORTA, NI, SE, TE, OCURRAAAAAAAA UTILIZARLAS.
EL CLAN, COMO EL HABITO NO HACE AL MONJE/A. ES QUE COMPARTEN ESA CONDICION.
USA TU MOLLERA, CONSULTA CON LOS LUNNIS.
LA PRIMERA IMPRESION, SI IMPORTA PARA MI, TÚ ME COLOCASTES TODOS LOS SEXISMOS, QUE NO SOY, LUCHO, POR ELIMINAR DESDE HACE AÑOS. UNIR A LOS SERES HUMANOS, NO SEXISTAS, DARLES UN BAÑO A L@S SEXISTAS HASTA LIMPIARLES.
CRISTINA, DEBERIA IR POR ESTE CAMINO, EN VEZ DE AMARGARNOS EL DIA, CON LO QUE YA CONOCEMOS, LEJOS, CERCA, DE NUESTRO ENTORNO.
A ELLA TAMBIEN LE DARIA UNA BUENA FREGADA, HASTA LIMPIAR SU SEXISMO, "ELLAS DAN LA NOTA", "MUJERES DEL SUR", "MUJERES POR LA PAZ".
¿DENTRO DE SUS INQUIETUDES, ESTA REUNIRSE, CON JUANSOFI, FELIPELETI, POLITICOS, ETC, PARA ADOPTAR, HUERFANOS, PERSONAS, ALIMENTAR, CUIDAR, ETC, O CONTINUARAN CON ESTA DESIGUALDAD?]]> Sat, 06 Aug 2005 21:12:45 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/4/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_41 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_40 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_40
Las usaré en un futuro comentario si no te importa.

Salud y República]]>
Las usaré en un futuro comentario si no te importa.

Salud y República]]> Sat, 06 Aug 2005 18:44:41 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_40 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_39 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_39
TU TEXTO, DA ESCALOFRIOS, A MI ME LOS A DADO.
REBOZAS ODIO, HACIA TU PARTE MASCULINA.
NO SIENTES COMO SER HUMANO, PERSONA, LO TUYO, "PODEROSA" ES SEXISMOPODER. LAS MUJERES, TU EXPRESION FAVORITA ¿CUANTAS ERES?
¿QUE HACE LA VICEPRESIDENTA, EN SU ENORME DESPACHO?
¿TODAS LAS MUJERES ESTAN EN LA MISMA IGUALDAD QUE ELLA?
¿TRABAJAN LAS MISMAS HORAS, COBRAN LO MISMO, PRIVILEJIOS?
¿CUANTOS A PARIDO ELLA, FAMILIARES A SU CARGO, HORAS QUE DEDICA, LE HAN HECHO UN REPORTAJE FOTOGRAFICO, CON NUESTRO DINERO PUBLICO, QUE NI VEMOS?
PARA SENTIRME SER HUMANO, CUIDAR A OTRO, NO NECESITO PARIR, PERO SI TUVIERA LOS MEDIOS ECONOMICOS, PODER QUE ELLA TIENE, ESTARIA DANDO DE COMER, LAVANDO, ASISTIENDO, EN CUALQUIER PARTE DE ESTE PLANETA A OTRO/S SERER HUMANO QUE NO TIENEN LOS ALIMENTOS BASICOS PARA SU CRECIMIENTO, DESARROLLO.
VOY POR LA VIDA COMO SER HUMANO, DESPUES COMO MUJER PORQUE ES MI SEXO.
¿QUE OPINAS, DE LETICIA ORTIZ?, ¿PORQUE NO ADOPTA?, ¿PORQUE SE DEJA UTILIZAR POR UNA LEY DONDE SE DESCRIMINA A SU PROPIO SEXO?
¿DESPRECIA A LOS HUERFANOS POR NO SER DE SU PROPIA SANGRE O ES EL CLAN DONDE SE HA METIDO, Y ELLA COMPARTE?]]>
TU TEXTO, DA ESCALOFRIOS, A MI ME LOS A DADO.
REBOZAS ODIO, HACIA TU PARTE MASCULINA.
NO SIENTES COMO SER HUMANO, PERSONA, LO TUYO, "PODEROSA" ES SEXISMOPODER. LAS MUJERES, TU EXPRESION FAVORITA ¿CUANTAS ERES?
¿QUE HACE LA VICEPRESIDENTA, EN SU ENORME DESPACHO?
¿TODAS LAS MUJERES ESTAN EN LA MISMA IGUALDAD QUE ELLA?
¿TRABAJAN LAS MISMAS HORAS, COBRAN LO MISMO, PRIVILEJIOS?
¿CUANTOS A PARIDO ELLA, FAMILIARES A SU CARGO, HORAS QUE DEDICA, LE HAN HECHO UN REPORTAJE FOTOGRAFICO, CON NUESTRO DINERO PUBLICO, QUE NI VEMOS?
PARA SENTIRME SER HUMANO, CUIDAR A OTRO, NO NECESITO PARIR, PERO SI TUVIERA LOS MEDIOS ECONOMICOS, PODER QUE ELLA TIENE, ESTARIA DANDO DE COMER, LAVANDO, ASISTIENDO, EN CUALQUIER PARTE DE ESTE PLANETA A OTRO/S SERER HUMANO QUE NO TIENEN LOS ALIMENTOS BASICOS PARA SU CRECIMIENTO, DESARROLLO.
VOY POR LA VIDA COMO SER HUMANO, DESPUES COMO MUJER PORQUE ES MI SEXO.
¿QUE OPINAS, DE LETICIA ORTIZ?, ¿PORQUE NO ADOPTA?, ¿PORQUE SE DEJA UTILIZAR POR UNA LEY DONDE SE DESCRIMINA A SU PROPIO SEXO?
¿DESPRECIA A LOS HUERFANOS POR NO SER DE SU PROPIA SANGRE O ES EL CLAN DONDE SE HA METIDO, Y ELLA COMPARTE?]]> Fri, 05 Aug 2005 22:53:48 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_39 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_38 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_38
TU TEXTO, DA ESCALOFRIOS, A MI ME LOS A DADO.
REBOZAS ODIO, HACIA TU PARTE MASCULINA.
NO SIENTES COMO SER HUMANO, PERSONA, LO TUYO, "PODEROSA" ES SEXISMOPODER. LAS MUJERES, TU EXPRESION FAVORITA ¿CUANTAS ERES?
¿QUE HACE LA VICEPRESIDENTA, EN SU ENORME DESPACHO?
¿TODAS LAS MUJERES ESTAN EN LA MISMA IGUALDAD QUE ELLA?
¿TRABAJAN LAS MISMAS HORAS, COBRAN LO MISMO, PRIVILEJIOS?
¿CUANTOS A PARIDO ELLA, FAMILIARES A SU CARGO, HORAS QUE DEDICA, LE HAN HECHO UN REPORTAJE FOTOGRAFICO, CON NUESTRO DINERO PUBLICO, QUE NI VEMOS?
PARA SENTIRME SER HUMANO, CUIDAR A OTRO, NO NECESITO PARIR, PERO SI TUVIERA LOS MEDIOS ECONOMICOS, PODER QUE ELLA TIENE, ESTARIA DANDO DE COMER, LAVANDO, ASISTIENDO, EN CUALQUIER PARTE DE ESTE PLANETA A OTRO/S SERER HUMANO QUE NO TIENEN LOS ALIMENTOS BASICOS PARA SU CRECIMIENTO, DESARROLLO.
VOY POR LA VIDA COMO SER HUMANO, DESPUES COMO MUJER PORQUE ES MI SEXO.
¿QUE OPINAS, DE LETICIA ORTIZ?, ¿PORQUE NO ADOPTA?, ¿PORQUE SE DEJA UTILIZAR POR UNA LEY DONDE SE DESCRIMINA A SU PROPIO SEXO?
¿DESPRECIA A LOS HUERFANOS POR NO SER DE SU PROPIA SANGRE O ES EL CLAN DONDE SE HA METIDO, Y ELLA COMPARTE?]]>
TU TEXTO, DA ESCALOFRIOS, A MI ME LOS A DADO.
REBOZAS ODIO, HACIA TU PARTE MASCULINA.
NO SIENTES COMO SER HUMANO, PERSONA, LO TUYO, "PODEROSA" ES SEXISMOPODER. LAS MUJERES, TU EXPRESION FAVORITA ¿CUANTAS ERES?
¿QUE HACE LA VICEPRESIDENTA, EN SU ENORME DESPACHO?
¿TODAS LAS MUJERES ESTAN EN LA MISMA IGUALDAD QUE ELLA?
¿TRABAJAN LAS MISMAS HORAS, COBRAN LO MISMO, PRIVILEJIOS?
¿CUANTOS A PARIDO ELLA, FAMILIARES A SU CARGO, HORAS QUE DEDICA, LE HAN HECHO UN REPORTAJE FOTOGRAFICO, CON NUESTRO DINERO PUBLICO, QUE NI VEMOS?
PARA SENTIRME SER HUMANO, CUIDAR A OTRO, NO NECESITO PARIR, PERO SI TUVIERA LOS MEDIOS ECONOMICOS, PODER QUE ELLA TIENE, ESTARIA DANDO DE COMER, LAVANDO, ASISTIENDO, EN CUALQUIER PARTE DE ESTE PLANETA A OTRO/S SERER HUMANO QUE NO TIENEN LOS ALIMENTOS BASICOS PARA SU CRECIMIENTO, DESARROLLO.
VOY POR LA VIDA COMO SER HUMANO, DESPUES COMO MUJER PORQUE ES MI SEXO.
¿QUE OPINAS, DE LETICIA ORTIZ?, ¿PORQUE NO ADOPTA?, ¿PORQUE SE DEJA UTILIZAR POR UNA LEY DONDE SE DESCRIMINA A SU PROPIO SEXO?
¿DESPRECIA A LOS HUERFANOS POR NO SER DE SU PROPIA SANGRE O ES EL CLAN DONDE SE HA METIDO, Y ELLA COMPARTE?]]> Fri, 05 Aug 2005 22:51:14 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_38 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_37 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_37 Al trobador de la verdad, sepa usted que las mujeres de este pais, somos violadas y agrdedidas todos los días, no es necesario que se consuma la violación, ni que te quemen con gasolina, para haber sido violada y agrededida.
Los machos como usted están enfermos de poder y cuando ven que una hembra puede arrebatarselo, se vuelven, intolerantes, despotas, agresivos y matan porque no aceptan que las hembras podamos, administrar y llevar una casa, parir y educar a nuestros hijos, dirjir empresas, ser medicas, catedráticas cientificas, astronautas, ministras, presidentas de un pais, etc.ccc, sin dejar de ser esposas y madres.
Nosotras podemos hablar de derechos porque tenemos todos los deberes cumplidos.
A los machos descerebrados como usted, que nos saben aceptar la valía de la hembra que tienen enfrente les va a cambiar la vida, ha llegado la hora de demostrales de lo que somos capaces y pueden empezar a temblar, porque tiene los días contados, se quedarán sin familia, sin trabajo y en la puta calle.

Poderosa guerrera]]> Al trobador de la verdad, sepa usted que las mujeres de este pais, somos violadas y agrdedidas todos los días, no es necesario que se consuma la violación, ni que te quemen con gasolina, para haber sido violada y agrededida.
Los machos como usted están enfermos de poder y cuando ven que una hembra puede arrebatarselo, se vuelven, intolerantes, despotas, agresivos y matan porque no aceptan que las hembras podamos, administrar y llevar una casa, parir y educar a nuestros hijos, dirjir empresas, ser medicas, catedráticas cientificas, astronautas, ministras, presidentas de un pais, etc.ccc, sin dejar de ser esposas y madres.
Nosotras podemos hablar de derechos porque tenemos todos los deberes cumplidos.
A los machos descerebrados como usted, que nos saben aceptar la valía de la hembra que tienen enfrente les va a cambiar la vida, ha llegado la hora de demostrales de lo que somos capaces y pueden empezar a temblar, porque tiene los días contados, se quedarán sin familia, sin trabajo y en la puta calle.

Poderosa guerrera]]> Fri, 05 Aug 2005 18:57:07 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_37 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_36 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_36
Y francamente, tengo serias dudas de si se cumple este requisito.

Salud y República]]>
Y francamente, tengo serias dudas de si se cumple este requisito.

Salud y República]]> Fri, 05 Aug 2005 16:27:26 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_36 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_35 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_35
VAYA, ERES DUR@ DE MOLLERA.
NO TE HAS MOJADO PARA NADA.
HAS UTILIZADO, HES, PARA ELUDIR TU DEFINICION, AGRADABLE, PARA TI ¿QUE ES?
PARA NADAAAAAA, ¿QUE ESCRIBIR EN MAYUS ES LA MANERA SEGUN TÚ, DE DEFENDER, MIS IDEAS? ¿ESTA TU CEREBRO FUNCIONANDO AL 100 X 100? ¿ESO ES TODO LO QUE SE TE OCURRE, O LO TUYO ES NO MOJARTE, DESPUES DE HABERME PUESTO TODAS LAS PEGATINAS POR PONER, EQUIVOCADAMENTE DE TU PARTE?
¿TIENES DICCIONARIO?, UTILIZALO, POR FAVOR.
MOJATE, EMPAPATE, CONTIGO MISM@. ERES FEMENINO O MASCULINO, YA QUE NO TE DEFINES, CON TU ALIAS. ¿TE ATREVES?, LA VERDAD, DE TODAS FORMAS LA SABRAS SOLO TU.]]>
VAYA, ERES DUR@ DE MOLLERA.
NO TE HAS MOJADO PARA NADA.
HAS UTILIZADO, HES, PARA ELUDIR TU DEFINICION, AGRADABLE, PARA TI ¿QUE ES?
PARA NADAAAAAA, ¿QUE ESCRIBIR EN MAYUS ES LA MANERA SEGUN TÚ, DE DEFENDER, MIS IDEAS? ¿ESTA TU CEREBRO FUNCIONANDO AL 100 X 100? ¿ESO ES TODO LO QUE SE TE OCURRE, O LO TUYO ES NO MOJARTE, DESPUES DE HABERME PUESTO TODAS LAS PEGATINAS POR PONER, EQUIVOCADAMENTE DE TU PARTE?
¿TIENES DICCIONARIO?, UTILIZALO, POR FAVOR.
MOJATE, EMPAPATE, CONTIGO MISM@. ERES FEMENINO O MASCULINO, YA QUE NO TE DEFINES, CON TU ALIAS. ¿TE ATREVES?, LA VERDAD, DE TODAS FORMAS LA SABRAS SOLO TU.]]> Thu, 04 Aug 2005 23:26:46 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_35 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_34 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_34
Pero si la única manera que tienes de defender tus ideas es escribiendo así, pues adelante.]]>
Pero si la única manera que tienes de defender tus ideas es escribiendo así, pues adelante.]]> Thu, 04 Aug 2005 16:15:14 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_34 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_33 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_33
LAS LUCECITAS, NADA DE NADA, NO TIENEN NADA QUE VER, YA VEO QUE NO TE ENTERAS.
ESCRIBO EN MAYUS, ME ENCANTA, TODAS IGUAL, EN IGUALDAD, LO BIEN QUE QUEDAN, ¿ACLARADO?
AGRADABLE, NO ABRADABLE, YA VEO QUE TE HAS SALTADO LA G POR LA B, A MI NO ME IMPORTA SABES, NI ME MOLESTA, NADA DE NADA, ¿A TI NO TE HES AGRADABLE LEER EN MAYUS?, PUES LO SIENTO, HAY LIBERTAD, ¿QUE SIENTES?, ¿VOMITOS, MAREOS, ...?, ME GUSTARIA SABERLO, ¿CREES QUE PODRAS ACLARARME, DEFINIR, NO ES PARA TI ABRADABLE?]]>
LAS LUCECITAS, NADA DE NADA, NO TIENEN NADA QUE VER, YA VEO QUE NO TE ENTERAS.
ESCRIBO EN MAYUS, ME ENCANTA, TODAS IGUAL, EN IGUALDAD, LO BIEN QUE QUEDAN, ¿ACLARADO?
AGRADABLE, NO ABRADABLE, YA VEO QUE TE HAS SALTADO LA G POR LA B, A MI NO ME IMPORTA SABES, NI ME MOLESTA, NADA DE NADA, ¿A TI NO TE HES AGRADABLE LEER EN MAYUS?, PUES LO SIENTO, HAY LIBERTAD, ¿QUE SIENTES?, ¿VOMITOS, MAREOS, ...?, ME GUSTARIA SABERLO, ¿CREES QUE PODRAS ACLARARME, DEFINIR, NO ES PARA TI ABRADABLE?]]> Thu, 04 Aug 2005 14:48:18 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_33 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_32 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_32
LA UNICA MACHISTA SEXISTA FALTA DE OBJETIVIDAD, INCOERENTE, ETC, POR SUPUESTO ERES TU.
LO HAS DEMOSTRADO.
COMO VEO QUE NO HAS ENTENDIDO NADA, TE LO ACLARO.
YO, CUANDO HABLO O ESCRIBO, VEO, ME DIRIJO A PERSONAS, ME DA IGUAL SI ES MACHO O HEMBRA, ¿TE HAS ENTERADO?, ¿LO PILLAS?
¿QUIEN ES LA MACHISTA O SEXISTA?, POR SUPUESTO TU.
LA VIOLENCIA NO SE MIRA POR FEMENINO MASCULINO, TRANSEXUAL, TENDENCIAS SEXUALES, ETC, ETC, ¿LO PILLAS?, ¿TE HAS ENTERADO? SI NO, ESCRIBEME BONITA, ESTOY PARA SERVIRTE, A VER SI SACO TU MACHISMO SEXISMO, SOMOS PERSONAS, ¿TE HAS ENTERADO?]]>
LA UNICA MACHISTA SEXISTA FALTA DE OBJETIVIDAD, INCOERENTE, ETC, POR SUPUESTO ERES TU.
LO HAS DEMOSTRADO.
COMO VEO QUE NO HAS ENTENDIDO NADA, TE LO ACLARO.
YO, CUANDO HABLO O ESCRIBO, VEO, ME DIRIJO A PERSONAS, ME DA IGUAL SI ES MACHO O HEMBRA, ¿TE HAS ENTERADO?, ¿LO PILLAS?
¿QUIEN ES LA MACHISTA O SEXISTA?, POR SUPUESTO TU.
LA VIOLENCIA NO SE MIRA POR FEMENINO MASCULINO, TRANSEXUAL, TENDENCIAS SEXUALES, ETC, ETC, ¿LO PILLAS?, ¿TE HAS ENTERADO? SI NO, ESCRIBEME BONITA, ESTOY PARA SERVIRTE, A VER SI SACO TU MACHISMO SEXISMO, SOMOS PERSONAS, ¿TE HAS ENTERADO?]]> Thu, 04 Aug 2005 14:40:25 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_32 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_31 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_31 No sé si tiene relación o no.
Gracias,]]> No sé si tiene relación o no.
Gracias,]]> Thu, 04 Aug 2005 12:58:00 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/3/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_31 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_30 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_30 Thu, 04 Aug 2005 09:58:05 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_30 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_29 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_29 Es indiscutible que la violencia es masculina y la sufren las mujeres en el mundo entero.]]> Es indiscutible que la violencia es masculina y la sufren las mujeres en el mundo entero.]]> Thu, 04 Aug 2005 09:56:14 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_29 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_28 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_28 Wed, 03 Aug 2005 16:23:59 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_28 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_27 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_27 CONTINUAN POLITICOS, GOBERNANTES, ETC, PLANIFICANDO NUESTRAS VIDAS, CULPABLES, NSOTROS, RESPONSABLES DE TODO LO QUE ESTA PASANDO, NOSOTROS.
¿DE QUE NOS QUEJAMOS?
MUJERES, HOMBRES=SEXISMO, PERSONAS SOMOS, NI FEMENINO NI MASCULINO, PERSONAS.
¿QUE OPINAS DE LA LEY INTEGRAL QUE DESCRIMINA, PERSIGUE, INCULPA, A UNA PERSONA POR SU SEXO?
NO POR LA VIOLENCIA, DELITO, AGRESIVIDAD QUE HAYA CAUSADO A OTRA PERSONA, SIN TENER EN CUENTA EL SEXO.
¿PORQUE SE APRUEBA SIN NUESTROS VOTOS, LO QUE PERJUDICA A NUESTRO OTRO YO?
ALGUNAS PERSONAS HAN OLVIDADO O NO QUIEREN RECONOCER QUE SOMOS UNA MEZCLA, MASCULINOFEMENINO.
ES TANTO SU ODIO A SU OTRO YO, AUNQUE LO NIEGAN QUE POR ESO EXISTE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DOMESTICA, CUANDO DEBERIA LLAMARSE, PERSECUCION ACOSO DERRIBO AL MASCULINO, OSEA, AL HOMBRE, POR SI ALGUIEN NO LO PIYA.
TODA PERSONA DEBE SER CASTIGADA, CUANDO CAUSE DAÑO, AGRESIVIDAD, VIOLENCIA, MUERTE, SIN TENER EN CUENTA SU SEXO, NI EL DE LA OTRA PERSONA.
MALOS TRATOS, DESDE QUE NACEMOS, LOS SUFRIMOS, PADECEMOS, HASTA QUE MORIMOS, POR DONDE HEMOS Y VAMOS PASANDO, SIEMPRE HAY ALGO O ALGUIEN QUE NOS LOS DA, POR EJEMPLO, AQUI TENEMOS A LOS POLITICOS, MONARCAS, ARISTOCRATAS, DESIGUALDAD TOTAL Y QUIENES LO PERMITIMOS.]]> CONTINUAN POLITICOS, GOBERNANTES, ETC, PLANIFICANDO NUESTRAS VIDAS, CULPABLES, NSOTROS, RESPONSABLES DE TODO LO QUE ESTA PASANDO, NOSOTROS.
¿DE QUE NOS QUEJAMOS?
MUJERES, HOMBRES=SEXISMO, PERSONAS SOMOS, NI FEMENINO NI MASCULINO, PERSONAS.
¿QUE OPINAS DE LA LEY INTEGRAL QUE DESCRIMINA, PERSIGUE, INCULPA, A UNA PERSONA POR SU SEXO?
NO POR LA VIOLENCIA, DELITO, AGRESIVIDAD QUE HAYA CAUSADO A OTRA PERSONA, SIN TENER EN CUENTA EL SEXO.
¿PORQUE SE APRUEBA SIN NUESTROS VOTOS, LO QUE PERJUDICA A NUESTRO OTRO YO?
ALGUNAS PERSONAS HAN OLVIDADO O NO QUIEREN RECONOCER QUE SOMOS UNA MEZCLA, MASCULINOFEMENINO.
ES TANTO SU ODIO A SU OTRO YO, AUNQUE LO NIEGAN QUE POR ESO EXISTE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DOMESTICA, CUANDO DEBERIA LLAMARSE, PERSECUCION ACOSO DERRIBO AL MASCULINO, OSEA, AL HOMBRE, POR SI ALGUIEN NO LO PIYA.
TODA PERSONA DEBE SER CASTIGADA, CUANDO CAUSE DAÑO, AGRESIVIDAD, VIOLENCIA, MUERTE, SIN TENER EN CUENTA SU SEXO, NI EL DE LA OTRA PERSONA.
MALOS TRATOS, DESDE QUE NACEMOS, LOS SUFRIMOS, PADECEMOS, HASTA QUE MORIMOS, POR DONDE HEMOS Y VAMOS PASANDO, SIEMPRE HAY ALGO O ALGUIEN QUE NOS LOS DA, POR EJEMPLO, AQUI TENEMOS A LOS POLITICOS, MONARCAS, ARISTOCRATAS, DESIGUALDAD TOTAL Y QUIENES LO PERMITIMOS.]]> Wed, 03 Aug 2005 15:59:32 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_27 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_26 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_26 NO TE ENTERAS CON TRERAS]]> NO TE ENTERAS CON TRERAS]]> Wed, 03 Aug 2005 12:54:07 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_26 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_25 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_25
El Gobierno permitirá pedir ayudas a la mujer que asesina al cónyuge

El CGPJ critica un proyecto de Decreto que excluye de forma directa a los hombres que actúen igual

F. Velasco






Madrid- El Consejo General del Poder Judicial considera de dudosa constitucionalidad la pretensión del Gobierno de excluir de forma directa como beneficiarios de las ayudas públicas previstas en le Ley de Protección Integral Contra la Violencia de Género –entre ellas, pensión de viudedad– a los hombres que maten a su cónyuge, ex cónyuge o conviviente y, en cambio, permitir que una mujer que haga lo mismo sí pueda acceder a ellas, con carácter provisional, hasta que recaiga «resolución judicial firme». Así, si el homicida fuese mujer, mantendrá la condición de beneficiaria de las ayudas hasta que en el seno del procedimiento que se siga para la concesión de las ayudas, se acuerde por el órgano administrativo competente la denegación de las mismas, por concurrir las circunstancias previstas en la ley.
En un informe que aprobó ayer la Comisión de Estudios del CGPJ se concluye que la diferencia en el tratamiento de acceso a las ayudas públicas del autor de un delito de homicidio en función del «género», tal como se recoge en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Ayudas a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual –del ministerio de Economía y Hacienda–, «suscita dudas de constitucionalidad desde la perspectiva del principio de igualdad ante la Ley».
Esa diferencia de género se ve confirmada de forma expresa en la Memoria justificativa que acompaña al citado proyecto de Real Decreto, donde se señala que «se mantiene vigente la condición de beneficiario a título de víctima indirecta de cónyuge o conviviente del fallecido cuando la víctima sea un hombre». En cambio, se establece la exclusión automática de la condición de beneficiario sólo «cuando la fallecida fuera su cónyuge o ex cónyuge...», es decir, para los hombres autores de esos delitos.

Posición preferente de la mujer. Con esta distinción, asegura al respecto el Consejo, «se incorpora a la normativa reguladora de las ayudas por delitos violentos y contra la libertad sexual un componente o diferencia de género del que, hasta ahora, carecía dicha normativa». En este sentido, el CGPJ critica que el proyecto del Gobierno «establece una discriminación en la acción protectora del Estado a favor de la mujer, situándola en una posición más favorable que la que se otorga al varón». Así, se argumenta que a la condena de la mujer por delito doloso de homicidio de su cónyuge, ex cónyuge o conviviente, «no se le anuda una consecuencia inmediata –como en el caso del varón– para el acceso a beneficios de carácter público, sino que se exige una declaración adicional, a través de un procedimiento administrativo posterior, para la denegación de las mencionadas ayudas públicas».
El Consejo no ve objetable que no se contemple el supuesto de delito de homicidio doloso contra el cónyuge o conviviente varón en la ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ya que se trata de una ley específicamente dirigida a la protección de las mujeres frente a la violencia de género. Sin embargo, se rechaza que esta diferenciación pueda extenderse a las ayudas a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual, ya que no se aprecian «razones objetivas suficientes para mantener un tratamiento discriminatorio por razón de género en este supuesto».
Además, el CGPJ destaca que todavía es «más difícil» la interpretación de esa diferenciación de género en el supuesto de que delito doloso de homicidio «se produjese en el seno de una relación de convivencia de distinta orientación sexual a la de hombre-mujer».]]>
El Gobierno permitirá pedir ayudas a la mujer que asesina al cónyuge

El CGPJ critica un proyecto de Decreto que excluye de forma directa a los hombres que actúen igual

F. Velasco






Madrid- El Consejo General del Poder Judicial considera de dudosa constitucionalidad la pretensión del Gobierno de excluir de forma directa como beneficiarios de las ayudas públicas previstas en le Ley de Protección Integral Contra la Violencia de Género –entre ellas, pensión de viudedad– a los hombres que maten a su cónyuge, ex cónyuge o conviviente y, en cambio, permitir que una mujer que haga lo mismo sí pueda acceder a ellas, con carácter provisional, hasta que recaiga «resolución judicial firme». Así, si el homicida fuese mujer, mantendrá la condición de beneficiaria de las ayudas hasta que en el seno del procedimiento que se siga para la concesión de las ayudas, se acuerde por el órgano administrativo competente la denegación de las mismas, por concurrir las circunstancias previstas en la ley.
En un informe que aprobó ayer la Comisión de Estudios del CGPJ se concluye que la diferencia en el tratamiento de acceso a las ayudas públicas del autor de un delito de homicidio en función del «género», tal como se recoge en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Ayudas a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual –del ministerio de Economía y Hacienda–, «suscita dudas de constitucionalidad desde la perspectiva del principio de igualdad ante la Ley».
Esa diferencia de género se ve confirmada de forma expresa en la Memoria justificativa que acompaña al citado proyecto de Real Decreto, donde se señala que «se mantiene vigente la condición de beneficiario a título de víctima indirecta de cónyuge o conviviente del fallecido cuando la víctima sea un hombre». En cambio, se establece la exclusión automática de la condición de beneficiario sólo «cuando la fallecida fuera su cónyuge o ex cónyuge...», es decir, para los hombres autores de esos delitos.

Posición preferente de la mujer. Con esta distinción, asegura al respecto el Consejo, «se incorpora a la normativa reguladora de las ayudas por delitos violentos y contra la libertad sexual un componente o diferencia de género del que, hasta ahora, carecía dicha normativa». En este sentido, el CGPJ critica que el proyecto del Gobierno «establece una discriminación en la acción protectora del Estado a favor de la mujer, situándola en una posición más favorable que la que se otorga al varón». Así, se argumenta que a la condena de la mujer por delito doloso de homicidio de su cónyuge, ex cónyuge o conviviente, «no se le anuda una consecuencia inmediata –como en el caso del varón– para el acceso a beneficios de carácter público, sino que se exige una declaración adicional, a través de un procedimiento administrativo posterior, para la denegación de las mencionadas ayudas públicas».
El Consejo no ve objetable que no se contemple el supuesto de delito de homicidio doloso contra el cónyuge o conviviente varón en la ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ya que se trata de una ley específicamente dirigida a la protección de las mujeres frente a la violencia de género. Sin embargo, se rechaza que esta diferenciación pueda extenderse a las ayudas a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual, ya que no se aprecian «razones objetivas suficientes para mantener un tratamiento discriminatorio por razón de género en este supuesto».
Además, el CGPJ destaca que todavía es «más difícil» la interpretación de esa diferenciación de género en el supuesto de que delito doloso de homicidio «se produjese en el seno de una relación de convivencia de distinta orientación sexual a la de hombre-mujer».]]> Tue, 02 Aug 2005 10:42:38 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_25 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_24 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_24
Puede parecer que esto perjudica a los españoles, pero realmente perjudica aún más a los inmigrantes legales, que pueden verse con un sueldo más pequeño al tener que pagar a hacienda y aún así la gente seguirá pensando que seguro que está recibiendo ayudas.

¿No es un buen motivo, a favor de la IGUALDAD, para pedir papeles para todos?

Además, ayudar a un país pobre eliminaría las injusticias causadas por el colonialismo, y desde una perspectiva egoista podría suponer ampliar el mercado (un pais rico comprará más que un país pobre) y reducir la inmigración.

En resumen: papeles para todos y 0,7% ya.]]>
Puede parecer que esto perjudica a los españoles, pero realmente perjudica aún más a los inmigrantes legales, que pueden verse con un sueldo más pequeño al tener que pagar a hacienda y aún así la gente seguirá pensando que seguro que está recibiendo ayudas.

¿No es un buen motivo, a favor de la IGUALDAD, para pedir papeles para todos?

Además, ayudar a un país pobre eliminaría las injusticias causadas por el colonialismo, y desde una perspectiva egoista podría suponer ampliar el mercado (un pais rico comprará más que un país pobre) y reducir la inmigración.

En resumen: papeles para todos y 0,7% ya.]]> Thu, 28 Jul 2005 20:09:39 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_24 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_23 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_23
Por favor necesito que alguien me haga entender esta injusticia, porque al final voy a pensar que en España somos racistas, pero con los propios españoles.]]>
Por favor necesito que alguien me haga entender esta injusticia, porque al final voy a pensar que en España somos racistas, pero con los propios españoles.]]> Thu, 28 Jul 2005 18:10:30 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_23 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_22 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_22
Para hacerlo mas bonito os voy a narrar una historia al estilo de Cristina. Leedlo atentamente por favor:

Daniela es una mujer Argentina que huyó de su país tras el desastre económico de hace unos años. Tras llegar a España y pasar penurias varias, por fin ha conseguido los papeles y aunque todavía no tiene trabajo, puede llevar a sus hijos a la guardería casi gratis por las subvenciones del govierno. También recibe subvenciones para la hipoteca, por ser madre etc etc.
Maria es una mujer española que lleva trabajando desde los 16 años. A los 18 años conoció al que ahora es el padre de su hijo. María trabaja más de 8 horas diarias para poder pagar la guardería de su hijo, el precio de la cual ronda los 450 euros, ya que debe dejar al crío todo el día para poder acudir a su trabajo. El resto de su sueldo se va en comida y la mitad de la hipoteca que está pagando con el padre de su hijo. Maria no recibe ayuda ninguna para la educación de su hijo, tampoco para la hipoteca de su casa, y ocasionalmente y con retraso recibe 100 euros "caidos del cielo" por ser madre trabajadora.
Pobre Daniela, echa tanto de menos su tierra!]]>
Para hacerlo mas bonito os voy a narrar una historia al estilo de Cristina. Leedlo atentamente por favor:

Daniela es una mujer Argentina que huyó de su país tras el desastre económico de hace unos años. Tras llegar a España y pasar penurias varias, por fin ha conseguido los papeles y aunque todavía no tiene trabajo, puede llevar a sus hijos a la guardería casi gratis por las subvenciones del govierno. También recibe subvenciones para la hipoteca, por ser madre etc etc.
Maria es una mujer española que lleva trabajando desde los 16 años. A los 18 años conoció al que ahora es el padre de su hijo. María trabaja más de 8 horas diarias para poder pagar la guardería de su hijo, el precio de la cual ronda los 450 euros, ya que debe dejar al crío todo el día para poder acudir a su trabajo. El resto de su sueldo se va en comida y la mitad de la hipoteca que está pagando con el padre de su hijo. Maria no recibe ayuda ninguna para la educación de su hijo, tampoco para la hipoteca de su casa, y ocasionalmente y con retraso recibe 100 euros "caidos del cielo" por ser madre trabajadora.
Pobre Daniela, echa tanto de menos su tierra!]]> Thu, 28 Jul 2005 18:04:30 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_22 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_21 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_21 Asi que ajo y agua.]]> Asi que ajo y agua.]]> Thu, 28 Jul 2005 17:29:22 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/2/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_21 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_20 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_20 Todos los fines de semena del año salen aviones con gente para los campamentos, en verano son acogidos nueve mil niños saharauis por familias españolas, etc.
Asi que no hables por hablar por favor ya que puedes ofender a mucha gente.
Y antes de criticar a los demás da ejemplo.
Un saludo]]> Todos los fines de semena del año salen aviones con gente para los campamentos, en verano son acogidos nueve mil niños saharauis por familias españolas, etc.
Asi que no hables por hablar por favor ya que puedes ofender a mucha gente.
Y antes de criticar a los demás da ejemplo.
Un saludo]]> Thu, 28 Jul 2005 12:18:28 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_20 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_19 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_19 Evidentemente me hago cargo de las desgracias del mundo, pero llamadme egoista, frivolo o como os apetezca, pero yo tb tengo problemas y no le pido al gobierno de ningun pais que me ayude, me busco la vida yo solo y no voy por ahi dando pena a la gente.

De verdad q alucino con la hipocresia de los amigos de los saharahuis y demas pueblos con problemas. Siempre compadeciendolos y diciendo pobrecitos, pero que **** haceis por ellos?? Escribir en un periodico?? Ay, si las letras alimentaran....

Ala, ahora ponedme verde, q me gusta...]]> Evidentemente me hago cargo de las desgracias del mundo, pero llamadme egoista, frivolo o como os apetezca, pero yo tb tengo problemas y no le pido al gobierno de ningun pais que me ayude, me busco la vida yo solo y no voy por ahi dando pena a la gente.

De verdad q alucino con la hipocresia de los amigos de los saharahuis y demas pueblos con problemas. Siempre compadeciendolos y diciendo pobrecitos, pero que **** haceis por ellos?? Escribir en un periodico?? Ay, si las letras alimentaran....

Ala, ahora ponedme verde, q me gusta...]]> Wed, 27 Jul 2005 09:52:51 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_19 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_18 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_18 Ayer venía un artículo en el pais en la misma linea que el de cristina contestando a los intelectuales marroquies. Escrito por creo escritores españoles.]]> Ayer venía un artículo en el pais en la misma linea que el de cristina contestando a los intelectuales marroquies. Escrito por creo escritores españoles.]]> Tue, 26 Jul 2005 11:28:56 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_18 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_17 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_17 Y el gobierno español que esta haciendo??????
Alguna declaració n institucional o ni eso que alguien me cuente.]]> Y el gobierno español que esta haciendo??????
Alguna declaració n institucional o ni eso que alguien me cuente.]]> Tue, 26 Jul 2005 11:26:03 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_17 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_16 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_16 No entiendo nada de lo que cuentas.
Que tiene esto que ver con el artículo.
Creo que te has confundido de foro.
Vamo creo yo]]> No entiendo nada de lo que cuentas.
Que tiene esto que ver con el artículo.
Creo que te has confundido de foro.
Vamo creo yo]]> Tue, 26 Jul 2005 11:23:40 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_16 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_15 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_15 Mon, 25 Jul 2005 21:08:27 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_15 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_14 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_14 SI FUESEIS vosotros los que fueseis saharauis os gustaria que otros pensasean así.
Hay que ponerse en el lugar del otro para entender y comprender, pero claro eso significa un gran ejercicio de generosidad y veo que eso no va con algunos de este foro.
Lamentable]]> SI FUESEIS vosotros los que fueseis saharauis os gustaria que otros pensasean así.
Hay que ponerse en el lugar del otro para entender y comprender, pero claro eso significa un gran ejercicio de generosidad y veo que eso no va con algunos de este foro.
Lamentable]]> Mon, 25 Jul 2005 18:00:04 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_14 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_13 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_13 DA gracias que tu no eres esa mujer con esa situación y procura pensar un poco mas en los demas k-PULLO]]> DA gracias que tu no eres esa mujer con esa situación y procura pensar un poco mas en los demas k-PULLO]]> Mon, 25 Jul 2005 17:57:47 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_13 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_12 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_12 INSISTO TU FRI¡VOLIDAD ES LAMENTABLE]]> INSISTO TU FRI¡VOLIDAD ES LAMENTABLE]]> Mon, 25 Jul 2005 17:54:34 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_12 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_11 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_11
Esta bien que todo el mundo se de cuenta de que cruel y que jodido es el mundo, pero estoy seguro que si pones la mitad de empeño puedes encontrar historias bonitas para contarnos. Haz un esfuerzo corazon, y alegranos el dia.

salu2!]]>
Esta bien que todo el mundo se de cuenta de que cruel y que jodido es el mundo, pero estoy seguro que si pones la mitad de empeño puedes encontrar historias bonitas para contarnos. Haz un esfuerzo corazon, y alegranos el dia.

salu2!]]> Mon, 25 Jul 2005 17:40:08 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/1/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_11 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_10 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_10 Mon, 25 Jul 2005 17:26:41 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_10 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_9 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_9
Como he dicho no quiero defender a los marroquíes, pero a los que servimos en el Sáhara Español como legionarios hay momentos en los que nos alegra que los del polisario encontrasen la horma de su zapato, ya que el gobierno español de la transición no tuvo el valor de cumplir con su deber.]]>
Como he dicho no quiero defender a los marroquíes, pero a los que servimos en el Sáhara Español como legionarios hay momentos en los que nos alegra que los del polisario encontrasen la horma de su zapato, ya que el gobierno español de la transición no tuvo el valor de cumplir con su deber.]]> Mon, 25 Jul 2005 17:11:13 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_9 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_8 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_8 es un pais hembrista con miles de organizaciones criminales hembristas, con un presidente hembrista que subvenciona a hembristas que subyugan y someten a los hombres con leyes hembristas..
¿ te suenaaaaa eseeee pais cristinaaa??

CREO QUE SE LLAMA ESPAÑA-PAIS FEMINAZI]]> es un pais hembrista con miles de organizaciones criminales hembristas, con un presidente hembrista que subvenciona a hembristas que subyugan y someten a los hombres con leyes hembristas..
¿ te suenaaaaa eseeee pais cristinaaa??

CREO QUE SE LLAMA ESPAÑA-PAIS FEMINAZI]]> Mon, 25 Jul 2005 17:05:49 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_8 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_7 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_7 Saba perfectamente lo que está ocurriendo en los territorio ocupados y lo permite.
Con estos comportamientos no tenemos ninguna credibilidad para el pueblo saharaui ni para ningún pueblo que sufre.
Maravilloso artículo como siempre cRISTINA]]> Saba perfectamente lo que está ocurriendo en los territorio ocupados y lo permite.
Con estos comportamientos no tenemos ninguna credibilidad para el pueblo saharaui ni para ningún pueblo que sufre.
Maravilloso artículo como siempre cRISTINA]]> Mon, 25 Jul 2005 16:40:03 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_7 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_6 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_6 Mon, 25 Jul 2005 16:37:34 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_6 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_5 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_5
Como siempre extraodinaria, Cristina. La pena que los que escuchamos tu voz somos los convendidos]]>
Como siempre extraodinaria, Cristina. La pena que los que escuchamos tu voz somos los convendidos]]> Mon, 25 Jul 2005 13:40:31 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_5 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_4 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_4 Y quienes eran los responsables de la situación. Pues D. Juan Carlos I y Alfonso Suarez después.....
Y ahora ZP rindiendo pleitesia a nuestros queridos vecinos del Sur que nos mandan las pateras y el hachis.....
Cada pueblo recoge lo que siembra.]]> Y quienes eran los responsables de la situación. Pues D. Juan Carlos I y Alfonso Suarez después.....
Y ahora ZP rindiendo pleitesia a nuestros queridos vecinos del Sur que nos mandan las pateras y el hachis.....
Cada pueblo recoge lo que siembra.]]> Mon, 25 Jul 2005 13:37:33 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_4 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_3 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_3 Mon, 25 Jul 2005 12:28:31 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_3 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_2 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_2
Nota: Ni todos los musulmanes son terroristas, ni todos los terroristas son musulmanes.]]>
Nota: Ni todos los musulmanes son terroristas, ni todos los terroristas son musulmanes.]]> Mon, 25 Jul 2005 10:06:29 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_2 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_1 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_1
Luego se quejan de que los occidentales ocupan sus lugares, pero en cuanto pueden ellos mismos martirizan a los pueblos que consideran inferiores, vease Senegal, Eritrea o Somalia... como puede Marruecos reclamar Ceuta y Melilla, sin dejar en paz y libertad al Sahara Occidental?

Saludos, y muy hermoso y desgarrador tu articulo.]]>
Luego se quejan de que los occidentales ocupan sus lugares, pero en cuanto pueden ellos mismos martirizan a los pueblos que consideran inferiores, vease Senegal, Eritrea o Somalia... como puede Marruecos reclamar Ceuta y Melilla, sin dejar en paz y libertad al Sahara Occidental?

Saludos, y muy hermoso y desgarrador tu articulo.]]> Mon, 25 Jul 2005 07:23:41 +0200 http://www.20minutos.es/columna/40468/0/nombre/Zawra/Aichatou/#comentarios_1