Los padres del bebé británico con una invalidez degenerativa ganan el pleito para mantenerlo con vida

Los padres de un bebé de 18 meses ingresado en un hospital por una enfermedad degenerativa ganaron el miércoles un pleito para que los médicos que lo tratan tengan la obligación de mantenerlo con vida mediante la respiración asistida.

El Tribunal Superior de Londres dio de esta forma la razón a la familia al rechazar la demanda de autorización de los doctores para retirar la respiración artificial al pequeño, quien, sin esa ayuda, moriría al instante.

MB es un bebé británico de 19 meses que padece una grave atrofia de la espina dorsal, una dolencia incurable que, en la mayor parte de los casos, degenera en una parálisis total.

Los médicos creen que la vida del niño es "insoportable"

El bebé sufre el tipo más agresivo de esta dolencia y vive conectado a una máquina desde que ingresó en el hospital con sólo siete semanas.

Los médicos explicaron que el bebé no puede respirar sin ayuda, masticar o tragar, y está casi totalmente paralizado.

Calidad de vida "intolerable"

Los doctores argumentaron ante el tribunal que la calidad de vida del pequeño, que no puede ser identificado por razones legales, es "intolerable".

Los médicos han declarado ante el juez que el ventilador que mantiene con vida a MB es, seguramente, muy incómodo.

Uno de ellos ha dicho, además, que el bebé lleva “una vida insoportable” y que el tratamiento que recibe le resultará incómodo durante mucho tiempo.

Por su parte, los padres han matenido en todo momento que es "prematuro" retirarle la asistencia.

Los padres dicen que responde a ciertas películas infantiles, y que le gustan las canciones que le cantan sus dos hermanos

Los padres insisten en que el niño, que tiene alguna capacidad cognitiva.

De hecho, aseguran, responde favorablemente cuando le visitan en el hospital y a ciertas películas infantiles, y también le gustan las canciones que le cantan sus dos hermanos.

La familia quiere que le practiquen una traqueotomía que le permita soportar mejor el ventilador.

De esta forma podría abandonar la habitación del hospital, aunque siempre bajo la supervisión de un equipo médico.

El padre el niño ha dicho al tribunal que no cree que nadie tenga derecho a decidir si su hijo vive o no.

Futura revisión del caso

El juez consideró al final que "en este momento, no va en el interés " del niño suspender la ventilación, aunque dejó la puerta abierta para revisar su decisión si se producen cambios en el estado del bebé.

Por último, Justice Colman, el juez,  afirmó que cree que es la primera vez que se solicita a un tribunal que decida el destino de un niño que aparentemente conserva su función cognitiva.

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose antonio
1
Avatar genérico
Dice ser jose antonio, 15.03.2006 - 14.07h

"Sus padres consideran que su vida merece la pena ser vivida. " me cago en la puta,un tribunal decide de quien vive y quien no? Si respetaran la vida dejarían por lo menos que elijan los padres.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser M4C
2
Avatar genérico
Dice ser M4C, 15.03.2006 - 14.11h

los padres ke van a saber

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser peluín
3
Avatar genérico
Dice ser peluín, 15.03.2006 - 14.17h

Los padres sencillamente se niegan a afrontar la realidad. Se niegan a afrontar la pérdida de un hijo. Y con esta negativa lo que hacen es darle por culo a la pobre criatura. Es vida atrapada en tubos y maquinitas. Desde luego, la mente humana cada día me alucina más.

Esa pobre criatura, ya está muerta. Y los padres deberían hacer un buen CURSO de humanidad, sensibilización, realidad, etc....

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pelitos
4
Avatar genérico
Dice ser pelitos, 15.03.2006 - 14.21h

Desde luego.., hemos pasado de tirar por el primer barranco al que nacía un poquito cojo, a mantener insistentemente una vida artificial.

No tenemos mesura.

Es difícil afrontar la realidad, pero ésta desde luego no cambia, cambia el neanderthalismo mental al que estamos sometidos, y siempre estuvimos. Creemos haber avanzado, y sencillamente, estamos igual pero distinto.

por dió !!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dondo
5
Avatar genérico
Dice ser dondo, 15.03.2006 - 14.56h

dos posturas diferentes tienen las partes o al menos en la informacion asi parece y si a ello atenerse
1 derecho padres
2 actuacion judicial
3 realidad de lo habido y en consecuencia actuacion
debiera haber protocolo de actuacion hasta con los padres-responsables pues parece un algo dejado al bien pensar de unos y otros

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser esperanza
6
Avatar genérico
Dice ser esperanza, 15.03.2006 - 15.05h

¿A Pelitos: ¿por qué sabes que esta niña ya está muerta?, ¿has tenido una rueda de medicos? (conslta con varios medicos que estan tratando a esta pacienta), el neanderthalismo mental, me parece que lo tienes tú, pues entonces sí que no habia posibilidad de salvarse, ahora sí, el cerebro humano es el gran desconocido, y no se sabe que puede pasar de un momento a otro, lo que sí es verdad, que quien conocen al niño mejor que nadie, son sus padres y hermanos, y ellos reconocen que vé y reacciona a otros estímulos, y los jueces aquí no pintan nada, a no ser que, defiendan los intereses económicos de quien corresponda, pues esa situación sanitaria, cuesta una barbaridad.Yo conosco casos, de haber estado en coma hasta 6 años, y despertarse. ¿Por qué se van a arriesgar esos padres?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CEC
7
Avatar genérico
Dice ser CEC, 15.03.2006 - 15.41h

esperanza..... el bebe esta vivo...en condiciones naturales no habria sobrevivido tanto tiempo. Esta sufriendo y va a estar en una cama el resto de su vida. Respira con una mierda de aparato y no puede ni comer ni masticar ni NADA. Las necesidades tampoco puede controlarlas ni saber cuando hacerlas. Se quedara todo el dia durante todos los dias mirando el techo de la habitacion en la que este. Vera gente que se le acerce y le miren a la cara con cara de lastima y no podra comunicarles nada. Osea, es un vivo muerto.

Tu dices no se que de alguien que estuvo en coma 6 anhos y despues desperto..pero eso no tiene nada que ver con esta situacion.

Desde luego, aunque se que la situacion es jodida, me parece que los padres son un poco egoistas y crueles, aunque suene duro.

Que futuro tiene el chavalin? que va a hacer en su vida? estar en la cama anhos hasta morir? pues vaya, que interesante, no?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NoB
8
Avatar genérico
Dice ser NoB, 15.03.2006 - 15.46h

Desde luego es un tema muy crudo y espinoso...pero por la dolencia que se describe, lo más posible sq si el pobrecillo sobreviese, eso sería lo más que haría, sobrevivir, no vivir. Naturalmente, los padres quieren que viva, ¿qué van a querer?, pero por cruel que parezca la decisión de los médicos, ellos saben mejor que nadie como está el asunto. Aún así, es complicado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser donpelayo
9
Avatar genérico
Dice ser donpelayo, 15.03.2006 - 15.48h

La naturaleza ya ha dictado sentencia, esa criatura no podria estar viva sin un respirador y un alimentador, para vivir asi, supongo desde mi punto de vista que es mejor no vivir, eso y el sufrimiento de la pobre criatura con una aguja clavada siempre en su piel y un tubo en la traquea para toda la vida. Los padres no estan en condiciones de decidir, ningun padre mataria a su hijo por muy mal que estubiese.
Que le seden, le desenchufen y que por fin descanse y vaya adonde sea que van las criaturas que han sufrido asi sin haberlo merecido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jes
10
Avatar genérico
Dice ser jes, 15.03.2006 - 15.48h

Yo creo que si los padres quieren realmente a su hijo tendrian que dejarlo morir,y no condenarlo al sufrimiento de vivir gracias a una maquina y incapacitado de por vida,es muy fuerte para unos padres tomar una decision asi,pero es lo mejor para el crio y a para ellos.Es mi opinion personal.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos