Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Un informe detecta riesgos en la M-30 por retrasos y falta de coordinación

El Grupo Municipal Socialista de Madrid dio hoy a conocer un informe realizado por una asesoría técnica para las entidades bancarias que financian las obras de la M-30 en el que se ponen de manifiesto numerosos riesgos en el desarrollo de los trabajos, entre los que destacan "los retrasos de proyectos deficientemente estudiados, la modificación de los mismos respecto al diseño inicial y cierta falta de coordinación".

Ante ello, y teniendo "muy presente" el documento sobre las "irregularidades" cometidas en la ampliación de la línea 9 de metro a Arganda, el PSOE ha exigido la destitución inmediata del actual coordinador general de Infraestructuras del Ayuntamiento y máximo responsable de las obras de la M-30, Manuel Melis, que también dirigió las obras de la línea 9.

Los socialistas también han exigido la contratación de una auditoría de los proyectos "que priorice en la seguridad y la eficiencia por encima de las prisas electorales".

En rueda de prensa, la portavoz socialista, Trinidad Jiménez, y el concejal Félix Arias, presentaron el estudio, de 158 páginas, elaborado por Asesores Curie and Brown, Scott and Wilson en noviembre del año pasado, con datos de 30 de septiembre, para los bancos Dexia Sabadell, Societe Generale y Caja Madrid.

Riesgos no previstos

Según recoge el texto, el riesgo de modificación de los proyectos de cada una de las obras es "especialmente significativo dado el nivel de variación que experimentan respecto a los diseños originales".

 

No se restringe el tráfico a vehículos peligrosos y vierte sustancias nocivas en las redes de drenaje
El informe destaca que el Consistorio ha decidido "no restringir el tránsito en túneles de vehículos con mercancías peligrosas", y "completar las redes de drenaje con cauces de recogida de sustancias peligrosas".

 

Asimismo, destaca que "no están definidos los firmes adecuados, especialmente en los subterráneos y que hay interferencias con servicios que no se habían detectado y cambios en instalaciones que proponen los expertos".

También considera que existen importes de inversión por renovación (hasta 2040) pertenecientes a la obra que no están siendo contemplados en el modelo financiero, así como una desviación presupuestaria que alcanza unos 400 millones de euros.

El by pass sur, el más retrasado

El informe se refiere a los numerosos retrasos que se están acumulando, y cita explícitamente los del by pass sur, la avenida de Portugal y resto de pantalladoras que trabajan en los diferentes tramos del río Manzanares.

Subraya que el asesor técnico "no ha tenido acceso a los estudios de tráfico por lo que desconoce las intensidades medias previstas "y destaca "la falta de declaración de impacto medioambiental".

 

Las obras adquirirán ritmos fuertes, que puede suponer mayores riesgos

Finalmente, asegura que los trabajos hasta el final de las obras "adquirirán ritmos fuertes y exigirán rendimientos muy altos, en la mayoría de los casos que se presentarán situaciones de simultaneidad de distintas tipologías, las cuales en esencia pueden no ser peligrosos pero si suponer mayores riesgos".

 

El estudio, debería de ser actualizado cada tres meses, por lo que apuntaron la posibilidad de que el Gobierno local tenga el correspondiente a febrero de 2006.

El PSOE pide la destitución de Melis

Por todo ello, Jiménez estimó que Manuel Melis, responsable de las obras, "no puede permanecer ni un segundo más como responsable de las obras de remodelación de la M-30, porque a u juicio, "no ha demostrado que puede tener la confianza de los ciudadanos y garantizar la seguridad del proyecto".

Insistió en que Madrid Calle 30 "tiene muchas similitudes" con la ampliación del Metro a Arganda, comenzando con los responsables, Ruiz-Gallardón y Melis, siguiendo por la inseguridad de los trabajos y los sobrecostes que se están ocasionando y concluyendo por el criterio de inaugurarla antes de unas elecciones.

En este sentido, se preguntó si los madrileños tendrán que esperar varios años para leer un nuevo informe en el que se diga que las obras de la M-30 supusieron graves riesgos para la seguridad de los madrileños.

ENLACES RELACIONADOS:

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser observador
1
Avatar genérico
Dice ser observador, 14.03.2006 - 14.55h

lo de la modificación de proyecto sobre la marcha sólo hay que verlo en dos de las actuaciones

en la N-II, el cruce de la m-30 tenía originalmente dos puentes, se ha suprimido uno de ellos que permitía el enlace entre m-30 dirección Mª de Molina en sentido norte, haciendo sólo uno de doble sentido.

en la N-V se han comido una esquina entera de la Casa de Campo, esquina Marqués de Monistrol con Av.de Portugal, para hacer un enlace que iba a ir más cerca del rio y a un nivel inferior, lo han sustituido por un lazo de enlaces.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser efestivamente
2
Avatar genérico
Dice ser efestivamente, 14.03.2006 - 16.04h

Efectivamente, como dice #1, todo lo inagurado hasta ahora no corresponde al proyecto original (nudo de la paloma, n-II, costa rica) y en todos los casos, QUITANDO túneles y puentes que iban en el proyecto original.
Pues bien, debería salir más barato, ¿no ? Al contrario, más caro...
Y lo de que no está contemplado cómo se va a financiar el mantenimiento de la M-30 una vez acabada la macro-obra... ese no es problema de Gallardón, ya nos chuparemos los madrileños actuales y los futuros la deuda.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser si
3
Avatar genérico
Dice ser si, 14.03.2006 - 18.19h

Si esta contemplado, el mantenimiento se lo van a dar a una UTE formada por algunas de las constructoras que trabajan actualmente en la remodelacion de la M·30. La concesion durara 30 años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nuria
4
Avatar genérico
Dice ser Nuria, 14.03.2006 - 18.26h

Cuando TODO lo que se hace se en el Ayto. de Madrid, queda supeditado a la cuenta de resultados de las empresas constructoras, pasa lo que pasa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nena
5
Avatar genérico
Dice ser nena, 14.03.2006 - 19.12h

Yo he dado mi opinion sobre las obras, y las empresas que ahi trabajan, y sobre todo de los altos cargos y me retiran el escrito que pasa a picado alguno, pues es verdad lo que he dicho, y creo que tengo derecho a opinar.
Y vuelvo a decir que la pasta se la llevan los jefazos y las empresas contratadas, pero no lo obreros, que ellos son los que hacen el trabajo de verdad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Riverwind
6
Avatar genérico
Dice ser Riverwind, 14.03.2006 - 20.18h

Nena,

Un comentario muy brillante el tuyo... está claro que esas empresas funcionarían mucho mejor con mentes tan clarividentes como la tuya en la dirección en vez de "los jefazos"...

Te sugiero que revises el significado de la palabra demagogia, as ver si te suenan las campanas...
Salu2,

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Viernes
7
Avatar genérico
Dice ser Viernes, 14.03.2006 - 20.25h

Hacen falta más informes y algún muerto más sino...

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hinx
8
Avatar genérico
Dice ser Hinx, 15.03.2006 - 00.31h

Al final la M-30 habra que vendersela a alguna empresa privada que se haga cargo de ella y que la explote cobrando un peaje, porque entre el coste bestial de las obras y el coste bestial de su mantenimiento posterior una de dos: o multiplicamos los impuestos para poder pagarlo, o estamos 40 años pagando unicamente la M-30 y sin barrenderos ni bibliotecas ni nada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Esponja
9
Avatar genérico
Dice ser Esponja, 15.03.2006 - 02.06h

Gallardón será recordado como el alcalde más nefasto que jamás haya tenido esta ciudad... Tiempo al tiempo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser anónimo
10
Avatar genérico
Dice ser anónimo, 15.03.2006 - 07.21h

cuando van a recojer firmas los sr del pp para llevar a gallardon al tribunal contitucional y defiendan los intereses de los madrileños que tanto promulgan cuando les interesa .
no a la doble moral.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos