Las empresas británicas han ganado en Irak unos 1.595 millones de euros, según un estudio

qué empresas españolas se han beneficiado?
recordemos q antes de la destrucción de irak ya se estaban repartiendo la reconstrucción.
alguna vez veremos los nombres de estas empresas, empresarios, dueños, directivos y accionistas?
sería bonito ver de dónde sale la pasta de algunos.

Pero que mania en atribuir de nazis todas estas maniobras capitalistas.

Pues mirar lo que dicen de la guerra de irak en una pagina nazi:

La Bolsa Petrolera Iraní: una buenísima razón para atacar a Irán



Los expertos económicos lo dejan entrever:

No es tanto por la seguridad de Israel, ni por el dominio de las fuentes petroleras; tampoco por la proliferación nuclear, ni por la islamofobia, sino por la supervivencia del dólar y el imperio norteamericano; ésta es la principal razón de que los neo-conservadores estén batiendo furiosamente los tambores de guerra.

Este mes, marzo del 2006, puede ser de gran trascendencia en la historia contemporánea.

Cada día cobran mayor fuerza las especulaciones sobre si la apertura de la Bolsa Petrolera Iraní (Iranian Oil Bourse – IOB), planificada para el 20 de marzo del 2006 (dentro de unas semanas!), se convertirá en el catalizador para un colosal golpe contra la supremacía del dólar en la economía mundial.

Teherán está en los preparativos para fijar los precios de su petróleo en euros. Tal mecanismo de comercialización sería muy conveniente para casi todo el mundo, a excepción, lamentablemente, de los EE.UU. Sin alguna forma de intervención de parte del gobierno norteamericano, el euro pasaría a obtener una fuerte y privilegiada posición en el mercado mundial de hidrocarburos.

El lector se dirá: “¿Acaso otro conspiranoico y sus teorías?” De ninguna manera. Los estudios de varios Think Tanks (bancos de cerebros) económicos dan sustento al siguiente artículo. Para muestra un botón. Recomiendo a los camaradas que leen inglés visitar este enlace, http://www.globalresearch.ca/articles/CLA410A.html , uno entre muchos, donde se explica muy detalladamente la razón de lo que parece una inevitable agresión militar.

Es así que nuevamente el pensamiento del poeta Ezra Pound se hace presente. Según Pound, la causa de tantas tragedias en la humanidad debería ser buscada, lamentablemente, en el vulgar plano de lo económico, principalmente en la usura. La historia nos ofrece la recurrente enseñanza de que el poder de lo digestivo, lo ventral, se ha impuesto muchas veces sobre la razón y lo espiritual.



¿Matará el petróleo iraní al dólar americano?

El dólar norteamericano ha sido durante medio siglo la divisa más fuerte del mundo, conformando alrededor del 70% de las reservas en los bancos centrales mundiales. El dólar, moneda Fiat, creada del aire, sin más gasto que el de tinta y papel, tiene como respaldo el crédito del pueblo norteamericano. La irresponsable y descontrolada emisión de dólares por la Reserva Federal Americana (FED), en lo que es la estafa monetaria más grande de la historia, ha dado lugar a una astronómica deuda pública, técnicamente imposible de pagar, cargada sobre los hombros del ciudadano estadounidense. De hecho, ya no es secreto que el dólar puede colapsar en cualquier momento. La situación es insostenible, y los cabalistas judíos de la FED ya han casi agotado sus conjuros para prolongar la vida de este enfermo terminal. Los asesores financieros recomiendan a todo el que posea ahorros en dólares la compra de oro y otros metales preciosos, ante la inminencia de un cataclismo financiero que desenmascararía al dólar como lo que realmente es: un papel verde sin respaldo ni valor intrínseco. El oro, como metal precioso que conserva su valor, se ha hecho muy atractivo y está alcanzando precios récord debido a la creciente demanda mundial.

Al grave peligro de devaluación, debido al desequilibrio entre producción y emisión, se añade un gigantesco y creciente déficit en la balanza comercial de EEUU, haciendo que su frágil economía sea muy dependiente de una fuerte demanda de su divisa, para poder mantener estable su valor.

A pesar de tales inconvenientes, hasta ahora el valor del dólar no se ha devaluado en la magnitud que era de esperar.

Si bien en el último año la economía norteamericana sufrió una pérdida estimada de casi 3 cuartos de billón (US dólares) en su comercio exterior, los países extranjeros aún se muestran dispuestos, hoy como ayer, a financiar estos gastos a través de créditos, o mejor dicho, de “inversiones”.

Esta “confianza” en el dólar, para muchos ilógica, descansa principalmente en dos columnas. Por un lado, en el hecho de que EE.UU. ha mostrado desde siempre una incondicional disposición de defender sus “intereses propios” por medios enérgicos, pudiendo incluso recurrir al poderío militar más grande de nuestros tiempos. Por otro, y muy importante, estriba en que el comercio petrolero internacional es realizado casi exclusivamente en dólares, por lo que la necesidad de esta divisa es también alta.

Este último factor guarda estrecha relación con el hecho de que sea el petróleo el bien comercial de mayor importancia estratégica en el mundo. Al imponer un cuasi-monopolio del dólar en las negociaciones petroleras, se obliga a la mayoría absoluta de naciones importadoras de petróleo a mantener en dólares la mayor parte de sus reservas de divisas internacionales.



Pero este factor para su estabilidad tiene piernas muy tambaleantes.

Numerosos países exportadores de petróleo coquetean seriamente con la idea de exigir euros, en lugar de dólares, por sus futuras exportaciones petroleras.

Un precursor de esta evolución fue el Irak de Sadam Hussein. A finales del año 2000 las facturaciones del petróleo iraquí fueron reconvertidas en euros. Y luego... ya sabemos lo que le pasó a Irak en nombre de la "La Libertad y la Democracia" y el cuento de las armas de destrucción masiva. Tras la conquista de Irak por EE.UU. se anularon de inmediato las medidas que favorecían al euro y se volvió al sistema de petrodólares.

A finales del 2002, también Corea del Norte renunció al dólar y se cambió al euro.

También Venezuela, uno de los principales abastecedores de EEUU, piensa desde hace años en pasarse al euro. El presidente Chávez se ha solidarizado con el “amigo pueblo de Irán”. El comandante conoce su propio e importante peso geopolítico y sabe bien de los pies de barro de su cada vez menos disimulado enemigo gringo, y agradece al destino el haberle dado la oportunidad histórica de tener papel coprotagónico en la destrucción del “imperialismo yanqui”. Por lo pronto, Chávez ha organizado un sistema de trueque con algunas naciones latinoamericanas, intercambiando su petróleo por productos, y quitándole a las bolsas petroleras la oportunidad de triangular las transacciones y sacar su tajada. Tales prácticas han agudizado las tensiones entre Washington y Caracas. Vale recordar que fue este sistema de trueque (barter) uno de los principales motivos de la Finanza Internacional para destruir a la Alemania hitleriana.



También Rusia se manifiesta simpatizante del cambio. Ya hace un par de años que el Moscow Times publicó un artículo con el título “Putin: Why Not Price Oil in Euros?” (“Putin: ¿Por qué no cobrar el petróleo en euros?”).

Norteamérica sabe que tampoco se puede confiar de que los gigantes económicos, China y la India, permanezcan fieles al dólar. De hecho, ya estos países han expresado que no pueden seguir apoyando la economía americana y no descartan el vender sus títulos de deuda y reservas de dólares.

Ya en el 2004, Irán había empezado a exigir el pago en euros de sus facturas por suministros petroleros –extendidas originalmente en dólares–. Antes el país había reemplazado por euros una gran parte de sus reservas de divisas, una medida que también ha sido iniciada por Rusia.

Pero el golpe más fuerte para el dólar americano, y por ende, para EEUU, estaría por llegar pronto, cuando dentro de unas semanas se inaugure la IOB. Irán –el segundo mayor productor de crudo, y según el presidente Bush, miembro del Eje del mal– ha confirmado desde hace meses sus planes de establecer una bolsa de negociación petrolera basada en euros, que le permitiría competir con las bolsas de Londres (IPE) y Nueva York (NYMEX), ambas dominadas por intereses estadounidenses.

En caso de tener éxito, se estima que la IOB otorgará al euro una posición fuerte en el comercio internacional petrolero, estabilizando su estatus como divisa petrolera alternativa. Esto eventualmente conduciría a una guerra de divisas entre el dólar y el euro, cuyo desenlace sería un desastre para Norteamérica.

El mero hecho de negociar en esta bolsa el petróleo iraní –calculado en 10 por ciento de las reservas mundiales– puede despertar suficiente interés para que más países la elijan como lugar de sus transacciones. Con esto podría desatarse una reacción en cadena cuyo resultado sería la masiva caída en desgracia del dólar dentro del comercio petrolero internacional.

La IOB planea también efectuar en euros las operaciones bursátiles de crudo, productos petroquímicos y otros productos derivados.



La pregunta es, ¿Qué motivaciones hay detrás de estos planes iraníes?

De acuerdo con los economistas, esta estrategia iraní tiene sentido, especialmente porque la UE es su socio comercial más importante. También provocaría un gran golpe contra el enemigo mortal del mundo musulmán, América, con la esperanza de convertir a Irán en el mayor puerto de trasbordo para transacciones petroleras en la región, lo que acercaría a la republica islámica hacia su objetivo de hegemonía regional.



George Perkowich, experto en asuntos iraníes del “Carnegie Endowment for International Peace”, en Washington, ha esclarecido las intenciones que están detrás de estos movimientos tácticos: “Parte de una estrategia iraní muy inteligente, creativa – ir a la ofensiva en cualquier forma imaginable y movilizar a otros para actuar contra América” (Christian Science Monitor, 30.8.2005).

Según un informe publicado por el Asia Times “El negocio petrolero en Europa ganaría millones ... en la UE y los socios comerciales ... y relajaría la tenaza que Norteamérica aplica a los países de la OPEC”.

“Una de las pesadillas de la Reserva Federal norteamericana empezará en marzo del 2006”, señalaba un experto “Si esto pasa, los compradores internacionales tendrán la opción de poder elegir entre un barril de petróleo en el Nymex por 60$, o por 45-50€ en la bolsa iraní” (Global Politican, 2.9.2005).

La IOB aceleraría considerablemente la tendencia, ya existente entre los bancos centrales de las economías más grandes, de reconvertir sus reservas de divisas de dólares a euros. Tal cosa constituiría la peor estocada a la supremacía del dólar, pues una sobreoferta en el mercado internacional de divisas haría derrumbarse el valor del billete verde, que no puede ser redimido en oro u otro metal precioso, pues se trata de una moneda Fiat, hecha del aire, sin otro respaldo que la misma deuda pública norteamericana. Las importaciones serían mucho más costosas para los norteamericanos.... Si los países y las comunidades internacionales decidieran cambiar sus existencias de dólares por stocks en euros, nada podría evitar el estallido de la burbuja del mercado inmobiliario estadounidense, así como de la burbuja bursátil (Foundation for the Economics of Sustainability, 2.11.2004).



El cambio de las reservas monetarias representaría una verdadera catástrofe para el gigante norteamericano, cuya situación, de por sí bastante precaria, le impediría soportar tan demoledor impacto. Según el Global Politican, este país se vería obligado a suspender abruptamente sus importaciones (op. cit.).

Si Irán consiguiera poner en funcionamiento su IOB, asistiríamos a un vertiginoso debilitamiento del dólar, al tiempo que el euro iría ganando, a pasos largos, la fuerza necesaria para proclamarse como divisa alternativa, contribuyendo a provocar el hundimiento de la economía norteamericana.

Numerosos analistas económicos se han expresado con optimismo acerca de los planes iraníes, asegurando que “la devastadora repercusión de la bolsa iraní en el dólar y la economía norteamericana equivaldría a un ataque directo con armas nucleares”.

Esta jugada maestra en el tablero económico podría ser el mejor golpe, y el más aniquilador, contra el todopoderoso enemigo militar norteamericano.

Esta situación bien puede explicar lógicamente porqué la república islámica es el siguiente objetivo de los norteamericanos. Washington se siente amenazado y sopesa intensivamente la opción de un ataque militar. Y hasta se hace evidente que en la preparación política para tal ataque se empleará la misma estrategia que en el caso de Irak, esto es, infundir el eficaz temor a una supuesta existencia de armas de destrucción masiva en manos de fundamentalistas, antisemitas e intolerantes.



Israel: Marzo 2006 coincide extrañamente con la expiración del plazo dado por Israel a la comunidad internacional, para que obligue a Irán a cancelar sus planes de desarrollo nuclear. Tel Aviv ha hecho claro que, en caso de respuesta negativa a sus demandas, será el poderío militar israelita quien conjure el peligro mediante una nueva acción de legítima defensa y prevención.

Israel se juega su ultima carta, pues de derrumbarse su padrino norteamericano, se vería solo y rodeado por los enemigos que tan bien supo ganarse. El estado judío, con sus finanzas quebradas desde hace mucho, es completamente dependiente de la ayuda económico-militar estadounidense. Con una Norteamérica sumergida en una gran depresión, perdiendo rápidamente su influencia política en los foros mundiales, e incapacitada de seguir protegiéndole, Israel se encontraría desamparado, sin sus escudos gentiles, lo que podría precipitar su disolución como estado, algo pronosticado por muchos analistas.

Como en el filme Mad Max (1985), donde un enano siniestro y manipulador, montado sobre los hombros de un gigante esclavo y descerebrado, tiranizaba a toda una comunidad. Pero una vez muerto el gigante, y al ver desaparecido su poder, el enano cae de su trono y muerde el polvo, aterrorizado, a merced de la furia de sus antiguos oprimidos.



Traducido y adaptado por Centauro.

¿CUANTO GANAN OTROS CON EL NEGOCIO DEL TERRORISMO?

EN ALGUNOS PAISES HASTA SE CONSIGUEN GOBIERNOS¡¡¡¡¡¡

Ese dato es irrelevante. La pregunta debe ser ésta:
¿Cuántos euros han ganado los ingleses por cada muerto iraquí?
Resulta que son unos muertos muy rentables, salen a unos 1500 euros por cabeza, unas 250.000 ptas. por muerto. Deberían aprender los tontos de los polacos y los espaguetti.

"Beatrix", estás soltera?

Bueno, ya fuera de bromas, muchas gracias por el comentario (artículo).

Joé Beatrix....., como pa tó seas igual....

No sé qué leñes discutimos. Acaso las guerras son buenas? Acaso si se han beneficiado los españoles, es más malo que si lo hacen otros que siempre se benefician ?

Las guerras no son de los países, son del CAPITAL, que es el que se ríe de los que van, de los que las justifican, y de los que las sufren.

Las guerras son de esas mentes tan geniales que están en sus despachos, FRANCO, HITLER, STALIN, BUSH, ETCCCCCCCCCCC.......... Ellos piensan, tú vas y mueres. Y PUNTO.
JODERRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!

gracias Beatriz por verdades en mayusculas

Para los interesados en el artículo escrito por Beatrix (Muy bueno), ahí va uno parecido escrito la semana en que comenzó la invasión de Irak, habla más o menos de lo mismo. Os dejo con él:

Por Paul Harris, de Soberanía.info

Hay muchas razones para la obsesión de George Bush hacia Bagdad. En otros artículos que he escrito para Yellow Times.org, hice alusión a la no tan obvia razón contra Irak, sino a la guerra de Bush contra Europa. De hecho yo creo que es la razón principal de su fijación contra Irak.
Siempre que una nación decide ir a la guerra se hacen planes sobre quién ganará y quién perderá; nadie va a la guerra esperando perder, pero no siempre el blanco obvio de la agresión es el verdadero motivo de la guerra. A veces no se trata de lo que esperas ganar de una guerra sino, más bien, lo que otro pierde; y no tiene por qué ser tu enemigo declarado quien esperas que cargará con las pérdidas.
En este caso, la víctima esperada por Bush es la economía europea, la cual es robusta y probablemente se haga más fuerte en el futuro cercano. La entrada de Gran Bretaña en la zona del euro es inevitable; Escandinavia se unirá más temprano que tarde. Ya, incluso sin esos países, habrá 10 nuevas naciones miembros en Mayo de 2004, lo cual inflará el PIB de la Unión Europea a cerca de $9.6 trillones, con 450 millones de personas, en contraste con $10.5 trillones y 280 millones de personas en los EEUU. Esto representa un bloque formidable de competencia para los EEUU pero la situación es mucho más compleja de lo que revelan estos números y mucho de ello depende para el futuro de Irak.
Yo he escrito antes, como muchos otros, que esta guerra que se avizora se debe al petróleo. Seguro que hay otras razones, pero el petróleo es la fuerza que más la impulsa. No de la manera que podría esperarse, sin embargo.
No es tanto que se crea que hay enormes reservas de petróleo sin explotar en Irak y que no han sido explotadas debido a lo anticuado de su tecnología; no es tanto el deseo de Norteamérica de poner sus sucias manos sobre ese petróleo. Es mas bien por las sucias manos que los norteamericanos quieren mantener alejadas de él.
Lo que precipitó todo esto no fue el 11 de Septiembre, ni un repentino darse cuenta de que Sadam seguía siendo un tipo repugnante, ni el cambio de liderazgo en USA. Lo que precipitó esto fue lo que hizo Irak el 6 de Noviembre de 2000 al cambiarse al euro como la moneda con la cual hacer sus transacciones petroleras. En el momento del cambio pudo parecer tonto que Irak estuviera renunciando a tal cantidad de ganancias petroleras para hacer una declaración política. Pero esta declaración política se hizo y la depreciación constante del dólar contra el euro desde entonces significa que Irak ha obtenido buenas ganancias al cambiar sus reservas y su divisa para hacer transacciones. El euro ha ganado cerca del 17% sobre el dólar desde ese momento, lo que también se debe aplicar a los $10 billones que están en el fondo de reserva de las Naciones Unidas "petróleo por comida" de Irak.
La pregunta que surge, y la que se hizo George Bush, es: ¿Qué pasaría si la OPEP, de repente, se cambia al euro? En una palabra: se arma la gorda.
Al final de la Segunda Guerra Mundial se llegó a un acuerdo en la conferencia de Bretton Woods que fijó el valor del oro a $35 la onza y esto se convirtió en el Standard internacional con el cual se medían las divisas. Pero en 1971 Richard Nixon sacó el dólar del patrón oro y desde entonces el dólar ha sido el instrumento monetario global más importante y solo USA puede producirlo.
El dólar, ahora una moneda sin respaldo, está alto a pesar del déficit récord de cuenta corriente y el estatus de USA como la principal nación deudora. La deuda de USA el 4 de Abril de 2002, era de $6.021 trillones contra un PIB de $9 trillones.
El comercio entre las naciones se ha convertido en un ciclo en el cual USA produce dólares y el resto del mundo produce lo que los dólares pueden comprar. Las naciones ya no comercian para lograr ventajas comparativas, sino más bien para lograr los dólares que necesitan para el servicio en dólares de sus deudas externas y para acumular dólares como reserva, a fin de mantener el valor de cambio de sus divisas domésticas. En un esfuerzo por prevenir ataques especulativos y potenciales ataques perjudiciales a sus divisas, los bancos centrales de estas naciones deben adquirir y mantener reservas de dólares equivalentes a su propia moneda circulante. Esto crea un apoyo incorporado para un dólar fuerte, que a la vez obliga a los bancos centrales del mundo a adquirir y mantener más reservas en dólares, haciendo al dólar más fuerte.
Este fenómeno es conocido como "la hegemonía del dólar" el cual es creado con la peculiaridad de que las mercancías críticas, principalmente el petróleo, se denominan en dólares. Todo el mundo acepta dólares porque los dólares pueden comprar petróleo.
La realidad es que la fuerza del dólar desde 1945 reside en ser la divisa internacional para las transacciones petroleras globales (es decir, "petro-dólar"). USA imprime cientos de billones de éstos sin respaldo alguno; "petrodólares" que son entonces usados por las naciones para comprar petróleo y energía de los productores de la OPEP (excepto actualmente Irak y en cierto grado Venezuela). Estos petrodólares son reciclados por la OPEP nuevamente hacia USA, vía letras del tesoro u otros activos denominados en dólares, tales como acciones, bienes inmuebles, etc. El reciclaje de petrodólares es el precio que USA ha extraído desde 1973 de los países productores de petróleo por su tolerancia al cártel exportador.
Las reservas de dólares deben ser invertidas en activos norteamericanos, lo cual produce un excedente en cuentas de capital para la economía de USA. A pesar del pobre funcionamiento del mercado durante el año pasado, el valor de las reservas norteamericanas está todavía un 25 por cien más alto y el comercio un 56 por ciento por encima de su valor comparado con los mercados emergentes. El excedente de las cuentas de capital financia el déficit comercial.
Puesto que USA imprime los petrodólares, ellos controlan el flujo de petróleo y punto.
Como el petróleo se paga en dólares y el dólar es la única divisa para negociar el petróleo se puede llegar a la conclusión de que USA posee el petróleo del mundo gratis.
Entonces, ¿qué pasaría si la OPEP como grupo decidiera seguir el ejemplo de Irak y empezara a negociar petróleo en euros? Explosión económica. Las naciones consumidoras de petróleo tendrían que hacer salir sus dólares de las reservas de sus bancos centrales y reemplazarlos por euros. El valor del dólar se vendría abajo y las consecuencias serían las que podrían esperarse de cualquier colapso de divisa e inflación masiva (piénsese en Argentina, por ejemplo); los fondos extranjeros podrían salir atropelladamente del mercado de valores norteamericano y habría una huida de los bancos de los activos en dólares como la de 1930; el déficit presupuestario se incumpliría y así sucesivamente.
Y esto sólo en USA. Japón sería golpeado duramente a causa de su total dependencia del petróleo extranjero y su increíble sensibilidad al dólar estadounidense. Si la economía de Japón cae, caería también la de muchos otros países, especialmente los Estados Unidos en un efecto dominó.
Este es el efecto potencial de un "repentino" cambio a euros. Un cambio más gradual podría ser manejable, pero aun esto cambiaría el balance financiero y político del mundo. Dado el tamaño del mercado europeo, su población, su necesidad de petróleo (Europa importa más petróleo que USA), podría rápidamente el euro convertirse de hecho en la moneda Standard para el mundo.
Existen algunas buenas razones para que la OPEP como grupo siga a Irak y empiece a valorar el petróleo en euros. Hay pocas dudas para que puedan disfrutar con la oportunidad de hacer una declaración política después de tantos años de tener que rebajarse ante USA, pero hay sólidas razones económicas también.
El poderoso dólar ha reinado supremo desde 1945 y en los últimos años ha ganado aún más terreno con la dominación económica de USA. A finales de los 90 más de las cuatro quintas partes de las transacciones en moneda extranjera y la mitad de todas las exportaciones mundiales fueron hechas en dólares.
El objetivo de la guerra de Bush contra Irak, por supuesto, es asegurarse el control de estos campos petroleros y revertir su valor a dólares, y luego incrementar exponencialmente la producción para forzar los precios a bajar. Finalmente el objetivo de la guerra de Bush es amenazar con tomar acciones significativas contra cualquiera de los productores de petróleo que pudieran cambiarse al euro.
A largo plazo, no es realmente Sadam el objetivo, es el euro y, por supuesto, Europa. USA no va a cruzarse de brazos tranquilamente y dejar a esos advenedizos europeos tomar las riendas de su destino y mucho menos de las finanzas del mundo. Por supuesto, todo depende de que el loco plan de Bush, no se convierta en el desencadenante de una Tercera Guerra Mundial, como puede suceder.



ya está, un saludo

Consejo contra la Esvástica

El único contemporáneo de Hitler que advirtió en toda su monstruosidad la magia negra como fuente de los asombrosos poderes de Hitler fue otro mago, injustamente vilipendiado, llamado Aleister Crowley, miembro de la sociedad secreta Alba Dorada (Golden Dawn), quien cuando fue juzgado por un tribunal inglés de justicia llegó a ser declarado por el juez "el hombre más perverso de Inglaterra". Pero la verdad es que Aleister Crowley conocía de sobra el paño que se cortaba. Y así se lo hizo saber en 1940 al entonces inseguro y confuso Winston Churchill, en un momento en que la posible invasión nazi de Inglaterra gravitaba como una espada de Damocles sobre la cabeza de todos los británicos. Y Churchill le creyó, hasta punto tal que llego a aceptar y poner en marcha una sugerencia de Crowley: aquella según la cual era necesario adoptar, frente al poder místico de la esvástica, la famosa "uve" de la victoria, lo cual no era otra cosa que un antiguo signo satánico (los cuernos del demonio). Con un emblema de tal magnitud - pensaba Crowley- se podría derrotar a Hitler. Y Churchill lo aceptó. El pragmatismo inglés del líder conservador británico le llevó a estar dispuesto a aliarse con el mismo diablo con tal de vencer al temible enemigo..................

Los favores del pasado se pagan en el presente...........

¿Y alguien aun duda del motivo económico de esta guerra? Esas empresas son los auténticos supervillanos de la vida real