España rechazó presionar a Irán por temor a su potencial nuclear

Mahmud Ahmadineyad
El presidente iraní Mahmud Ahmadineyad (EFE)
Ampliar
  • Plantó cara a EE UU y no se sumó al grupo que pedía más sanciones.
  • Solo aceptó la resolución 1737 de la ONU.
  • Zapatero estaba preocupado por posibles represalias a nuestras tropas.
  • Los cables, en 20minutos.es

España llegó a plantar cara en 2007 a EE UU y no cedió a las presiones que la Administración Bush quería imponer contra el programa nuclear iraní por temor a represalias contra las tropas españolas desplegadas en Afganistán y Líbano. De hecho, el Gobierno estadounidense no salió muy contento de sus encuentros con el Ejecutivo de Zapatero y reconoció que la mejor manera de conseguir el apoyo español era a través de Javier Solana, entonces Alto Representante de la Política Exterior de la Unión Europea. Así lo revelan los cables de la diplomacia estadounidense filtrados por Wikileaks a los que 20 minutos ha tenido acceso a través del diario noruego Aftenposten.

La embajada describe detalladamente la reunión que los días 11 y 12 de enero de 2007 mantuvo Greg Schulte, representante de EE UU en la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA), con miembros del Gobierno español. A la cita acudieron Bernardino León, secretario de Estado de Asuntos Exteriores; y Carles Casajuana, un importante asesor del gabinete del presidente Zapatero.

EE UU quería sensibilizar a España de la amenaza que supone un Irán nuclear El objetivo de EE UU era "sensibilizar a España de la amenaza que supone un Irán nuclear" y conseguir su apoyo a nuevas medidas de presión al margen de la resolución 1737 de la ONU, que fue aprobada en diciembre de 2006 y que exigía a Irán la suspensión de todas sus actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio. Para ello se aprobaron sanciones económicas y restricciones comerciales, pero EE UU exigía más.

Para sorpresa de EE UU, la postura de España fue clara desde un primer momento. Casajuana transmitió a Schulte y al embajador Aguirre (presente también en los encuentros) que "no debemos tener prisa" a la hora de fijar medidas adicionales al margen de la resolución 1737, y que España optaba mejor por esperar a que el director general de la OIEA, Mohamed El Baradei, publicase su informe al respecto.

El mensaje de Casajuana, según la embajada, era el de "mantener el consenso y construir sobre él, aunque se tarde mucho más tiempo del que nos guste". Casajuana era partidario de recordar al Gobierno iraní y a su pueblo que se apuesta por la ‘estrategia de las zanahorias’, es decir, que siempre hay "una salida que permita que Irán tenga una solución pacífica a su programa nuclear".

Semanas después el informe del OIEA acusaba a Irán de seguir ocultando detalles sobre su programa nuclear, sobre todo en lo referido a sus planes en la transformación de uranio, las pruebas con materiales explosivos y los estudios para el desarrollo de un vehículo de reingreso de misiles.

Los cables revelan que España no se sumaría al grupo de presión que lideraba EE UU Los cables revelan que España no se sumaría al grupo de presión que lideraba EE UU porque tenía cierto temor a Irán. León indicó a Schulte que a España le preocupaba que un Irán con armas nucleares pudiese llevar a otros Estados árabes como Arabia Saudí y Egipto a buscar también estas armas y que esto a su vez "podría animar a los vecinos de España en el Magreb" a hacer lo mismo.

Casajuana fue más allá y argumentó que los conflictos en Afganistán e Irak, así como el conflicto israelí-palestino, habían aumentado la influencia regional de Irán. Y es que España reconoció su miedo por la seguridad de sus 700 soldados en Afganistán, muchos de ellos cerca de la frontera con Irán; y por la de sus 1.100 militares ya desplegados en territorio libanés controlado por la milicia proiraní Hezbolá. "Irán podría fácilmente causar líos y daños a España", aseguró, algo que "siempre está en nuestras mentes".

Empresas españolas

España, no obstante, señaló a EE UU que apoyaba las medidas de presión económica contra Irán. En concreto, León explicó que España estaba pidiendo a sus empresas que "no inviertan en Irán", y a las que ya están allí, como el BBVA, las invitaba "a cerrar sus operaciones".

EE UU agradeció a España que Iberia no vendiera 30 aviones a Irán En ese punto, el embajador Aguirre agradeció a León el apoyo prestado por el Gobierno español para paralizar una reciente venta de aviones civiles de una empresa española a Irán, y subrayó la necesidad de una mayor vigilancia, "ya que Irán sin duda tratará de atraer a empresas españolas para llenar los vacíos creados por la partida de otras empresas europeas". Días antes, las presiones de EE UU habían conseguido que el Gobierno español intermediaria con Iberia para que no vendiese a la aerolínea Irán Air 30 antiguos aviones de fabricación estadounidense.

EE UU resume en una nota final lo poco que ha conseguido de su reunión con España. "Las palabras de precaución de Casajuana son probablemente el reflejo más exacto de la política del Gobierno español sobre Irán. No esperamos que España tome una posición de liderazgo para que la UE adopte medidas más allá de las estipuladas en la Resolución 1737", señaló el embajador Aguirre. "La mejor manera de garantizar el apoyo de España sigue siendo a través de Javier Solana. Si Solana puede construir un consenso en la UE sobre estas medidas adicionales, es casi seguro que España las apoyará”, concluyó.

González no volverá a viajar a Irán

La visita del ex presidente Felipe González a Irán, en agosto de 2006, levantó ampollas en la diplomacia estadounidense. Varios cables trataron este tema. El primero, apenas días después de la visita, en septiembre. El embajador Aguirre se reunió con el ministro Moratinos en Málaga para pedir explicaciones.

Este explicó que "nadie en el Gobierno le había pedido que fuera, aunque no se opusieron cuando González les notificó el viaje". Moratinos expresó su decepción con la visita, diciendo que no provocó "ningún valor extra", más bien todo lo contrario. Según la embajada, González defendió el derecho de Irán al desarrollo nuclear no militar. El tema siguió coleando un año después. En 2007 los cables se siguen refiriendo al tema. Bernardino León aseguró a EE UU en enero de ese año que González no volvería a viajar a Irán.

Las entrevistas de Zapatero

EE UU también pidió explicaciones sobre dos entrevistas que el presidente Zapatero tuvo en relación a Irán. La primera, en septiembre de 2006, sobre el encuentro que tuvieron Zapatero y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional iraní, Ali Lariyani, en Madrid. Moratinos explicó a la embajada que Zapatero aceptó la visita con cautela, y que su reunión solo fue "un intercambio de bromas".

La segunda, también en septiembre de ese mismo año, sobre la entrevista que Zapatero concedió al semanario alemán Die Zeit, en la que el presidente culpó a la invasión de Irak como causa del terrorismo internacional. El embajador dijo que le habían molestado estas palabras. Moratinos respondió que él también estaba "perturbado"” por estas declaraciones y que habló con el presidente sobre ello. Según la embajada, Moratinos manifestó su creencia de que Zapatero se abstendría de ese tipo de comentarios en el futuro.

Más fotos relacionadas

724 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

79 Comentario oculto Leer comentario
lafero
79
Avatar de lafero
lafero, 18.02.2011 - 09.37h

    #64 antonovich

    Si las guerras son horribles macho, en eso coincidimos,.Llegar a matarse por ideas por formas de actuar es lamentable.

    Pero inevitablemente aveces es la unica salida para aquellos que vulneran y se pasan por el forro todas las normativas internacionales explotan, torturan, violan, asesinan y denigran a su propia poblacion a su antojo solo por pertenecer a otra etnia.

    Si era la unica forma de ayudar a ese pueblo entonces fue la unica salida, yo deseo que algun dia todos tengan su trocito de libertad y democracia para elegir lo que deseen independientemente de la religion que se tenga.... Ojala tio, pero asi son las cosas no siempre se obtiene lo que se quiere y aveces hay que ser firme o te comen por los pies.

    Lo que no se puede hacer es decir hoy una cosa y mañana decir todo lo contrario por el mero hecho de que la opinion publica cambia, por mantenerse al poder y seguir chupando de la gran teta.
    No eso es inaceptable desde cualquier punto de vista.

    Veria perfecto que el gobierno viviera de lujo siempre y cuando lo hicieran de p.madre. Pero macho es que lo estan haciendo fatal muchas familias en paro todos la gente cada vez con mas deudas y para colmo suben impuestos y edad de jubilacion mil y unas leyes que meten aparte y crispan aun mas. Aquel que quiera un consenso para hacer cualquier cosa necesita logicamente confianza y estos han demostrado una y otra vez su valia osea x0. Y tienen tan poca verguenza de seguir al poder y seguir haciendo lo que les de la gana.

    Esperemos que llegue el 22 de mayo pronto y se acabe ya esta pesadilla.

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    80 Comentario oculto Leer comentario
    yone
    80
    Avatar de yone
    yone, 18.02.2011 - 09.37h

      rectifico..2 GUERRAS TUVO IRAK

      LA PRIMERA POR EL CHANTAJE DE EMIRATOS A LA ECONOMIA DE OCCIDENTE Y EE.UU.


      NOS METIO EL MASON GONZALEZ
      EL PUEBLO NO QUERIA PERO NOS METIO

      LA OTRA LA SEGUNDA GUERRA NOS METIO EL ILUMINATI BUCHS Y SU SEGUIDOR AZNAR.


      PERO TODO BAJO LA CUPULA DE LA IRAIDE LUCEFERINA DE ORIENTE.


      PETROLEO PETRODOLARES JEQUES JEQUECILLOS Y SU DNERO DENTRO DE LA ECONOMIA DE OCCIDENTE PARA TENERNOS EXCLAVIZADOS Y A SU MERCED.


      NO LO USAN PARA QUITAR EL HAMBRE Y EVOLUCIONAR A SUS PUEBLOS

      RECTIFICO AL #70

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      81 Comentario oculto Leer comentario
      antonovich
      81
      Avatar de antonovich
      antonovich, 18.02.2011 - 09.38h

        79
        Avatar de lafero
        lafero,

        Las guerras nunca son la salida, y menos cuando se hacen por codicia y poder.

        Ya no puede recibir valoraciones -8
        82 Comentario oculto Leer comentario
        shalla-bal
        82
        Avatar de shalla-bal
        shalla-bal, 18.02.2011 - 09.38h

          Yo soy español, español, español!!!!!

          A mí me han convertido en cobarde, cobarde, cobarde!!!!

          Bueno, al menos gracias a esta medida no nos han atacado nunca en Afganistán... ¬¬

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          83 Comentario oculto Leer comentario
          antonovich
          83
          Avatar de antonovich
          antonovich, 18.02.2011 - 09.40h

            Avatar de shalla-bal
            shalla-bal,

            En que te hace valiente el presionar a un pais,que por cierto nada tiene que ver con España.

            En que es mejor por que lo dice el amo EEUU.

            Ya no puede recibir valoraciones -7
            84 Comentario oculto Leer comentario
            yone
            84
            Avatar de yone
            yone, 18.02.2011 - 09.40h

              #92..ESO LO DIRAS TU

              preguntaselo a los que han sido asesinados

              Ya no puede recibir valoraciones +6
              85 Comentario oculto Leer comentario
              Bea ;-)
              85
              Avatar de Bea ;-)
              Bea ;-), 18.02.2011 - 09.44h

                loly.S, 18.02.2011 - 09.36h


                Loly, cuando te amilanas por miedo es cobarde y además perjudicial para tu propio país, porque te vuelves débil. Irán está presidido por un loco que ha declarado abiertamente la guerra santa. ¿Crees que va a tener consideración con España? Con estas actitudes se lo pones más fácil y sobre todo, eres cómplice de lo que ocurre allí.

                Ya no puede recibir valoraciones +7
                86 Comentario oculto Leer comentario
                yone
                86
                Avatar de yone
                yone, 18.02.2011 - 09.44h

                  las piramides de egipto fueron echas en su mayoria por israelitas exclavos 1.000 aaños de la familia de los faraones.

                  SE DEJARON DE HACER CUANDO SALIERON DE EGIPTO CON EL QUE HABIA SIDO FARAON MOISES

                  con ella salio otra tribu auctotona de egipto

                  se dirigieron a tierras de canaa donde estaba el reino de juda hoy israel diezmada.

                  las tribus de israel eran 12 tribus

                  LOS COPTOS SON DESCENDIENTES DIRECTOS DE LOS FARAONES HOY CRISTIANIZADOS Y EN MINORIA

                  POR LAS ORDAS ISLAMICAS DE LA PENINSULA ARABIEGA DE ARABIA

                  QUE NO SON ORIGINARIOS DE EGIPTO

                  Ya no puede recibir valoraciones +9
                  87 Comentario oculto Leer comentario
                  Alucinapepinillos
                  87
                  Avatar de Alucinapepinillos
                  Alucinapepinillos, 18.02.2011 - 09.44h

                    Buenos días:

                    No es algo que me sorprenda mucho, ya sse sabe que Zapatero es un miedoso cagado y que no se enfrenta ante las cosa que se tiene que enfrentar.
                    Disfruten de lo votado señores!

                    Ya no puede recibir valoraciones +9
                    88 Comentario oculto Leer comentario
                    Lagarto,lagarto
                    88
                    Avatar de Lagarto,lagarto
                    Lagarto,lagarto, 18.02.2011 - 09.44h

                      Como Siempre CAQUITA;CULO
                      (Somos el Hazmerreir del Mundo)
                      Disfrutad de lo Votado.

                      Ya no puede recibir valoraciones +8

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos