EE UU presionó a España para que investigara centros islámicos

Mezquita de Madrid
La Mezquita de la M-30 de Madrid en una imagen de archivo. (JORGE PARÍS)
  • La Policía llegó a detener al entonces director de la Mezquita de la M-30 de Madrid.
  • Centros culturales islámicos de Valencia, Fuengirola y Alicante, en el punto de mira.
  • El Gobierno "ignoró" las directrices de Washington sobre financiación terrorista internacional porque "estaba centrado en ETA".

Los 100.000 euros que costó organizar los atentados del 11-M de 2004 en Madrid -según datos de la Policía Nacional- fueron financiados con dinero de narcotráfico a través de falsas organizaciones benéficas de corte islámico no reguladas que operaban en España. El dato lo desvela una fuente de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) a altos cargos de la embajada de Estados Unidos en mayo de 2005, según uno de los cables de la diplomacia estadounidense filtrados por Wikileaks a los que 20minutos.es ha tenido acceso a través del diario noruego Aftenposten. (Este cable no aparece vinculado al texto porque compromete la seguridad de personas y revela métodos de lucha antiterrorista).

La breve confidencia del Sepblac, organismo dependiente del Banco de España, justificó el acoso diplomático de EE UU a las instituciones españolas sobre la necesidad de investigar la financiación de grupos criminales ocultos bajo ingenuos pseudónimos de organizaciones caritativas. Aunque la diplomacia estadounidense había alertado previamente sobre la impunidad con la que este tipo de organismos operaba en España.

Dos semanas después del atentado del 11-M –en el que fallecieron 191 personas y más de 1.800 resultaron heridas en Madrid- la embajada de EE UU envió un cable, titulado La Financiación del Terrorismo: Más importante que nunca para España, que trataba el tema. El ex embajador George Argyros aseguraba que la lucha contra ETA había provocado que España ignorase las directrices marcadas desde Washington tras el 11-S para congelar activos de presuntos terroristas islamistas. Sin embargo, Argyros confiaba en que la experiencia traumática del 11-M potenciaría la cooperación bilateral en la lucha contra el terrorismo internacional.

El texto también revela que la Policía Nacional ya sospechaba de la existencia de vínculos entre organizaciones benéficas y causas radicales, y que la financiación de terrorismo islamista preocupaba al Ministerio de Interior meses antes de que explotasen las bombas en Madrid. Sin embargo, el foco de atención "se centró en ETA", matiza el telegrama.

La investigación

En los meses siguientes al 11-M se produjo un goteo de cables entre Madrid y Washington que enfatizaban en la necesidad de España de duplicar esfuerzos en la investigación sobre financiación islamista. Los telegramas revelan que la embajada confiaba en la capacidad de las fuerzas de Seguridad del Estado, e incluso hay referencias sobre resultados obtenidos en operaciones contra ETA que requirieron seguir el rastro de dinero.

La prueba clave del interés del Gobierno de España por desvelar las conexiones entre estas instituciones y la financiación radical tiene fecha de junio de 2005. El número dos de la legación estadounidense, Robert Manzanares, envía un cable a Washington en el que informa de que el Banco de España ha abierto una investigación sobre las finanzas del Centro Cultural Islámico de Madrid, situado en la Mezquita de la M-30.

La Fiscalía archivó
la causa porque
los acusados "no
eran objeto de investigación policial"
El informe revela también que los centros islámicos de Fuengirola, Alicante y Valencia fueron objeto de investigación policial para determinar si sus fondos se desviaban a instituciones o personas vinculadas con actividades terroristas, y cita a bancos, ONG islámicas e incluso embajadas que estarían implicadas en la trama. Además, informa de varias detenciones relacionadas con la investigación -entre ellas la del director de la Mezquita y del Centro Cultural de la capital-. El texto matiza que España proseguirá la investigación y que el FBI colaborará con las autoridades españolas.

Manzanares destaca en un comentario final que es la primera investigación que realiza España sobre asociaciones de confesión islámica y se compromete a hacer un seguimiento exhaustivo del caso. La Fiscalía falló un año después que los receptores del dinero "carecían de antecedentes y no eran objeto de investigación policial", y archivó la causa. El fiscal utilizó el término fishing expedition para referirse al caso, expresión anglosajona sobre lavado de dinero y blanqueo de capitales  que describe peticiones de investigación general escasas de argumentación y que no especifican los indicios criminales. Pese al sobreseimiento del caso por falta de pruebas, el Banco de España defendió la teoría de que ONG de corte islámico se escondieron detrás de la financiación del 11-M.

Estrecha colaboración

La embajada de EE UU estudia desde entonces fórmulas de colaboración conjunta y se plantea realizar un seminario sobre financiación del terrorismo islámico. El Congreso se celebra en noviembre de 2005 en la Fundación Ortega y Gasset bajo el título Financiación del Terrorismo: ¿Qué control es posible? Las jornadas fueron inauguradas por el entonces ministro del Interior, José Antonio Alonso, y el embajador de EE UU, Eduardo Aguirre, participó en el seminario.

La Ley de Blanqueo de Capitales y Financiación de Terrorismo entró en vigor en 2010En su intervención, Alonso revela que las Fuerzas de Seguridad mantienen abiertas 85 líneas de investigación sobre redes de financiación de terrorismo nacional e internacional. El ministro obvia aportar detalles sobre las fuentes de ingresos de redes radicales, aunque cita "la desviación de recursos por medio de entidades cómplices y colaboradoras" como una de las actividades ilícitas "más difíciles de atajar".  Alonso anuncia entonces que su departamento ultima un proyecto de Real Decreto que "dotará a la Policía de herramientas eficaces para bloquear la financiación terrorista".

La nueva Ley de Blanqueo de Capitales y Financiación de Terrorismo (Ley 10/2010) no entró en vigor hasta el 29 de abril de 2010, pero incluyó recomendaciones que exponía la embajada de EE UU en el último cable que trata el tema bajo el título Beneficencia: Un posible agujero en el sistema. El telegrama censura que no exista una ley estatal que regule este tipo de fundaciones y plantea la necesidad de diseñar una normativa a nivel europeo.

La flamante Ley española nace con un doble objetivo: reforzar el funcionamiento del sistema financiero español e incorporar a la legislación el contenido de la normativa del Parlamento Europeo ­-Directiva 2005/60/CE- sobre prevención de la utilización del sistema financiero para la financiación del terrorismo. Sin embargo, la ley que regula el derecho de asociación, en vigor desde 2002, no ha sufrido modificaciones.

El libro de la ‘Yihad’

La corresponsal del Corriere della Sera y consultora del Fondo Monetario Internacional, Loretta Napoleoni, analiza en su libro Yihad, el fenómeno de organizaciones benéficas de confesión islamista que canalizan todos los años "miles de millones de dólares hacia la red islamista". La periodista revela que en los últimos años simpatizantes del islamismo o miembros de grupos radicales han pasado del patrocinio a favor de los muyahidines a la canalización de fondos para los grupos armados islamistas.

Napoleoni describe la historia de la ONG Benevolence International Foundation (BIF). La institución fue fundada por un hombre de negocios saudí, Adel Batterjee, con el objetivo de recaudar fondos para los muyahidines. En 1993 se le concedió la exención fiscal en EE UU por tratarse de una entidad benéfica. En 2001, el BIF recaudó más de 3,6 millones de dólares y remitió 2,7 millones a víctimas de guerra musulmanas de ocho países.

Más fotos relacionadas

395 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

83 Comentario oculto Leer comentario
Espartae
83
Avatar de Espartae
Espartae, 15.02.2011 - 10.39h

    81
    robocop, 15.02.2011 - 10.33h


    No eres más tonto por que no te entrenas y quitate ese avatar que lo degradas. Metete en todos los enlaces de anonymus, stopsecret y varias pagians más y te taparás la boca de toda la información.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    85 Comentario oculto Leer comentario
    ZetaParoVeteYa
    85
    Avatar de ZetaParoVeteYa
    ZetaParoVeteYa, 15.02.2011 - 10.39h

      #81:

      Ya que sabes tanto, dime tú quien fue y quién está en la cárcel actualmente por ese delito.

      Reitero lo dicho, cuando un periódico publica cualquier asunto desagradable para el gobierno, el gobierno va a por ellos y eso no lo puedes negar. Si aún no te das cuenta de la dictadura que estamos sufriendo, mal vamos.

      Ya no puede recibir valoraciones +6
      86 Comentario oculto Leer comentario
      TOMASPERSORING
      86
      Avatar de TOMASPERSORING
      TOMASPERSORING, 15.02.2011 - 10.43h

        ZP DIMITE YA COJONES¡¡¡

        Ya no puede recibir valoraciones +3
        87 Comentario oculto Leer comentario
        robocop
        87
        Avatar de robocop
        robocop, 15.02.2011 - 10.49h

          #75 Tío Gilito, 15.02.2011 - 10.26h


          "Bueno esto va por rachas, si la crisis se agudiza los españoles también emigraremos y entonces será divertido ver como nos llaman algunos delincuentes o asesinos, solo por ser de fuera...."

          Efectivamente: mis padres tuvieron que emigrar CON PAPELES a Francia para trabajar PERO VOLVIERON en cuanto las cosas estuvieran mejor. Aquí eso no pasa, aquí se deja entrar a todo el mundo, haya trabajo o no... ¿no hay suficiente tener 4,5 millones de parados? ¿dónde metemos a la gente que vienen de forma ilegal?

          En sí ya lo hacen, por lo que tengo entendido ver a un español en sudamérica enseguida les llaman "imperialistas", saqueadores y cosas mucho peores, y el día 12 de octubre es el día internacional de la quema de la bandera española.

          Pero bueno, España también fue invadida por romanos, islamistas, fenicios, franceses, etc. Si tuvieramos que pedir cuentas con todos ellos...

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          88 Comentario oculto Leer comentario
          loly.S
          88
          Avatar de loly.S
          loly.S, 15.02.2011 - 10.50h

            Hola,TOMASPERSORING,,,,,,,, NO VA DIMITIR Y LO SABES,JJAAJJAJA
            KISS

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            89 Comentario oculto Leer comentario
            Alucinapepinillos
            89
            Avatar de Alucinapepinillos
            Alucinapepinillos, 15.02.2011 - 10.53h

              86
              TOMASPERSORING, 15.02.2011 - 10.43h
              Hola tomá! qué tal!

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              90 Comentario oculto Leer comentario
              Alucinapepinillos
              90
              Avatar de Alucinapepinillos
              Alucinapepinillos, 15.02.2011 - 10.57h

                87
                robocop, 15.02.2011 - 10.49
                Mejor explicado imposible, el día que España esté más plagada todavía de musulmanes y violen a su mujer entonces cambiará el chip, de momento les da abracitos

                Ya no puede recibir valoraciones +2
                91 Comentario oculto Leer comentario
                jaur
                91
                Avatar de jaur
                jaur, 15.02.2011 - 11.02h

                  EL SOCIALISMO HUNDE CADA VEZ MÁS A LOS ESPAÑOLES QUE NO COMPARTEN SUS IDEAS Y APOYA Y BENEFICIA A SUS SEGUIDORES Y A TODOS LOS EXTRANJEROS QUE VENGAN A VIVIR A ESPAÑA, OFRECIÉNDOLES DE TODO, PARA QUE NO LES FALTA DE NADA, PARA QUE VIVAN MUY BIEN, PARA QUE SE TRAIGAN A SUS FAMILIAS AL EDÉN Y SIN TRABAJAR NI PAGAR NADA, SOLO A CAMBIO DEL VOTO SOCIALISTA.

                  DE ESTE MODO QUIREN ASEGURARSE SEGUIR EL PODER, YA QUE A ELLOS NO LES IMPORTA NADA ESPAÑA, SOLO QUIEREN VIVIR SU VIDA A TODO CONFORT Y SIN AGOBIOS, VENDIENDO A SU PAÍS A LOS EXTRANJEROS, PARA QUE PASADO UN TIEMPO LOS ESPAÑOLES SEAMOS UNA MINORÍA EN NUESTRO PAÍS.

                  ESTE ES MI SLOGAN: "EL SOCIALISMO ES LO PEOR DEL MUNDO"

                  Ya no puede recibir valoraciones +5
                  92 Comentario oculto Leer comentario
                  angieX
                  92
                  Avatar de angieX
                  angieX, 15.02.2011 - 11.03h

                    pues mira que me da que zparo no va a dimitir, es mas, hasta creo que podria repetir como presidente...

                    a nada que a españa le vaya bien zparo vuelve a ser presidente, fijo, y si no otro socialista...desde luego los españoles no vamos a poner españa en manos de los mangantes del pp...eso ya lo sabemos...

                    yo que creia que el marianito era tonto y por eso lo tenian al frente, pero si esta cobrando 300.000 leuros del ala por ser registrador de la propiedad...la madre que lo pario al tonto...

                    Ya no puede recibir valoraciones -3
                    93 Comentario oculto Leer comentario
                    Quantum
                    93
                    Avatar de Quantum
                    Quantum, 15.02.2011 - 11.03h

                      Se permite lo que está ocurriendo porque la población no protesta. Y creo que los políticos aplican eso de "quien calla, otorga". Con lo cual, luego te dirán "Eh, no decíais nada. Supusimos que os parecía bien".

                      Ya no puede recibir valoraciones 0

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Twittea en la noticia

                      #wikileaks #cablegate

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos