Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

La petición va aún más allá: la SGAE pretende no sólo que pague a partir del momento en el que gane la demanda en caso de hacerlo. También reclama el canon correspondiente a los dispositivos ya vendidos.
La SGAE considera así que Apple debería pagar un canon como ya sucede con los CD y DVD vírgenes y que éste debería tener carácter retroactivo.
Según la entidad, los fabricantes de algunos reproductores de música digital ya pagan el canon por sus productos, pero no es el caso de Apple ni Creative, las dos compañías más importantes en el mercado de audio y vídeo portátil.
Esta demanda se ha presentado cuando aún se estaba debatiendo el proyecto de ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual, aunque se prevé que el canon se extienda a los reproductores MP3.
NOTICIAS RELACIONADAS
Aggg, por todo quieren trincar esta gente. Qué verguenza. Lo peor de todo es que lo conseguirán. Puag.
24.02.2006 - 18.52 h - Dice ser Leia - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya vale,un poco de raciocinio, solo habría que pagarle si demostraran que vamos a reproducir musica de sus asociados y como eso es indemostrable...pues no, los Jueces han de negarse...
24.02.2006 - 19.10 h - Dice ser carlosues - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
estos tios son un poco pesados, no?
24.02.2006 - 19.14 h - Dice ser xgfsf - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
PANDA CHORIZOS POR QUE NO PAGAN ELLOS POR TENER QUE ESCUCHAR SUS ESTUPIDECES?
24.02.2006 - 19.15 h - Dice ser NOVATO - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero que panda de chorizos,dentro de nada pediran tambien canon a Abanderado por los gallumbos.
Carlosues,lo que dices seria lo logic,pero como se ha comprovado estamos pagando ya un cannon por DVD y CD pasando por encima de la presuncion de inocencia
24.02.2006 - 19.16 h - Dice ser anonymous - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Jaja jaja jaja jaja jaja jajajajajajaja
Jajajajajajajaja jajaj
Y ahora a nivel internacional
jajajajajajaja
Como dicen en mi tierra
CARAJOTES $GAE
24.02.2006 - 19.24 h - Dice ser Marcos - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Creo que es hora de empezar a hacer algo, la SGAE hace lo que quiere, porque eso sigue siendo redituable para ellos y las companias que patrocina. Pero creo que el pueblo no tendria que comprar mas nada de las marcas que joden a todo el pueblo con los derechos de autor y demas cosas. Lo qu eestan haciendo es un robo, y habria que difuncirlo y dejar de consumir sus productos, yo por lo pronto no compro nada:)
24.02.2006 - 19.25 h - Dice ser Pablo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me gasté 199 € en un iPod mini, otros tantos euros en la colección de música que atesoro en la estantería de mi habitación, más que nada, porque me gusta la música... en fin, una pasta.
Pero lo que no voy a permitir es que Teddy Bautista y cía, sigan costeándo sus mansiones y superdeportivos a mi costa.
Según dijeron en un informe sobre sus beneficios en el ejercicio 2004, obtuvieron un récord en beneficios a pesar de que las ventas de discos físicos había descendido, respecto al 2003, por culpa de la piratería. Pero ya no saben qué inventarse para seguir pillando cacho. Y como iPods en el mundo hay millones, a por ellos que van como verdaderos buitres.
Creo que también podría haber una solución más sencilla:
1. BAJAR PRECIOS (que los costes.. digo yo que ya no serán los mismos que hace unos años, y aparte de esto, reducir el IVA)
2. Ya que ganan tanto dinero y tienen tantos autores en sus filas, pues podrían promover más conciertos. Los conciertos son LA ESENCIA DE LA MÚSICA y eso no se puede piratear. Aparte de todo esto, cada vez se cierran más salas de manera inexplicable.
3. Esta 'sociedad de gestión' está prostituyendo el sentido de la cultura musical (y otras) en España.
Saludos.
24.02.2006 - 19.33 h - Dice ser RHoTaM - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Hasta cuándo se le permitirá a la SGAE campar sin control?
Nosotros, los usuarios que además somos los votantes deberíamos aclarar la cuestión con nuestros gobernantes.
Vuelvo a insistir en que el famoso "canon" lo pagamos todos los que compramos un aparato grabador, un cd, una cinta, ect. porque PODEMOS USARLO PARA GRABAR MATERIAL PROTEGIDO, no por lo que hagamos con él.
Supongo que a la SGAE no le extrañará que los que ya hemos sido multados a priori por cometer la infracción decidamos cometerla a posteriori.
24.02.2006 - 19.35 h - Dice ser guada - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bueno, será interesante. Es fácil hacerles pasar por el aro a un puñado de fabricantes / importadores españoles o al dueño de un bar. Pero ahora se están metiendo con 2 corporaciones norteamericanas. Estos si que pueden pagar todos los abogados que quieran y pleitear lo que haga falta.
A ver como les va.
En todo caso, siempre podremos comprar iPod por Internet o en Andorra.
24.02.2006 - 19.38 h - Dice ser Akro - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10