Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 69 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El dirigente afirmó que ellos lo único que habían hecho era “aplicar la norma vigente".
Con esta sanción el triunfo en la última Vuelta a España irá a parar al ruso Denis Menchov, mientras que Heras, que actualmente tiene 32 años, tendrá que estar apartado de la competición dos años.
Esta descalificación es la segunda en la historia de la Vuelta a España, después de la del también español Angel Arroyo, en 1982, al que pocos días después de su subida al podio subido se le detectaron restos de anfetaminas.
Un largo y doloroso proceso
El vía crucis de Heras comenzó Heras en la penúltima etapa de la ronda española, cuando dio positivo por EPO en una contrarreloj individual que tuvo lugar en Alcalá de Henares.
La UCI comunicó la incidencia a su empleador, el Liberty Seguros, el 27 de octubre, y éste le apartó de su equipo.
El 21 de noviembre se llevó a cabo el contraanálisis en el Laboratorio de Madrid, homologado internacionalmente desde 1982, y volvió a confirmarse el positivo.
Ahora la suspensión de dos años pone a Heras al borde del final de su carrera.
A pesar de ello, tanto el corredor como sus representantes legales han anunciado que tienen previsto apelar.
"Mañana me reuniré con Roberto y decidiremos si recurrimos al TAS o a otras instancias. Caben otras vías pero creo que sí recurriremos", aseguró ayer a EFE José María Buxeda, el abogado del ciclista.
Apartado definitivamente de su equipo
Responsables de su equipo por su parte han afirmado, en cumplimiento de su reglamento interno, que darán de baja al corredor.
"Es triste" la decisión del Comité de Competición de la Federación Española de Ciclismo (RFEC) pero que era "previsible", afirmó Pablo Antón, manager del equipo Liberty Seguros. "Lo extraordinario hubiera sido otra sanción".
“Le queda el recurso al Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), pero solo en caso muy puntuales ha tenido éxito para el deportista".
Este tío me decepcionó. No sé porqué no me extraño que fuese como un tiro en esa contrarreloj con tropecientos puntos y grapas en la rodilla...
Es un tramposo.
09.02.2006 - 10.36 h - Dice ser er nota - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que es evidente es que el ciclista no se dopa solo, es de acuerdo con el médico y con el equipo. Asi es que fantastica publicidad estan haciendo los del Liberty Seguros...
09.02.2006 - 10.41 h - Dice ser Zyo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta noticia solo confirma que todo el ciclismo en general es un fraude.
Y ningun medio de comunicacion ha dicho nada nunca sobre nuestro héroe Indurain, pero seguro que se ponia hasta las trancas de chutes!!!!
Lamentable
09.02.2006 - 11.25 h - Dice ser caguendios - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Roberto macho, la has cagao. Manolo Saiz retirate!!! por el bien del ciclismo
09.02.2006 - 11.38 h - Dice ser JJ - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
No creo que tenga culpa de nada, seguro que le engañaron. Pasa con todos. el liberty es el equipo más marrullero y sucio del pelotón, porque todo lo que mueve Manolo Saiz....
09.02.2006 - 12.38 h - Dice ser Jana - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Visto lo visto sería mejor dejar a los deportistas profesionales libertad total para doparse con lo que quieran. Así todos estarían en igualdad de condiciones y no evitaríamos toda la pasta que cuestan los controles ,los controladores, los an'lisis y contraanálisis, eetc. etc.
09.02.2006 - 12.41 h - Dice ser andros - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tienes razón, Andros. Lo cierto es que según un conocido mío ciclista aficionado, el dopaje ya es general desde hace tiempo, sólo que a unos los pillan y a otros no. Y ya decía en sus tiempos de profesional el ahora ex-ciclista Javier Mauleón que "el que piense que hacemos todo esto sólo a base de espaguetis y pastelitos lo tiene claro".
Dejando aparte en lo que pudiera haber incurrido en su día Induráin, yo tengo muy muy reciente todavía la imagen de Lance Armstrong , hace como tres "tours" o así, subiendo un muy duro puerto con la misma, misma soltura con que lo hacía el fallecido Marco Pantani, midiendo y pesando mucho más que éste. Y si Pantani se metía....blanco y en botella, que se dice.
Lo oscuro del asunto concreto de Heras es que éste no ha dicho media palabra ni contra Manolo Sáiz ni contra la estructura del Liberty, que sería lo lógico en el caso de que le hubieran engañado. Aquí huele a pacto.
09.02.2006 - 13.14 h - Dice ser Evaristo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ahora que hagan el antidopaje a Juanito Oiarzabal y si sale positivo que le retiren todos los ocho miles (y que le devuelvan los dedos de los pies)
09.02.2006 - 13.28 h - Dice ser Cascorro - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
CASCORRO, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJ A, QUE ME PARTO TIO.
09.02.2006 - 13.56 h - Dice ser JAJAJA - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10