PP y PSOE se vuelven a enfrentar por la condena al etarra Parot

MADRID (Reuters) - La Fiscalía del Tribunal Supremo respaldó el lunes por unanimidad un informe que avala la acumulación de condenas que pesan contra Henri Parrot, lo que permitiría al etarra, considerado uno de los más sanguinarios de la banda armada, quedar libre en 2009 pese a haber sido condenado a cerca de 5.000 años de cárcel.

'Estamos viviendo acontecimientos permanentes que nos dan la impresión, estamos convencidos, de que forman parte de una oferta permanente, de una negociación, de un pago a los terroristas', declaró el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, a la cadena SER.

'El fiscal general, en vez de trabajar en la dirección adecuada en la que los terroristas paguen el mayor tiempo posible en la cárcel sus fechorías, sus asesinatos y sus crímenes, pues pone su voluntad justo en el sentido y en el procedimiento contrario', añadió.

Los fiscales del Supremo aceptaron el lunes por unanimidad apoyar un recurso presentado por Parot en el que pedía la acumulación de las 26 penas de prisión que le fueron impuestas por delitos cometidos entre 1978 y 1990.

Esta suma permitiría su libertad en 2009 al cumplir 20 años del máximo de 30 de cárcel que señala la ley.

Por su parte, el secretario general del Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE), Patxi López, criticó la 'utilización política' que hace el PP de este asunto.

'El Partido Popular está utilizándolo todo para atacar al Partido Socialista y al Gobierno Socialista. Ellos saben que lo que han decidido los fiscales se ajusta escrupulosamente a la ley, a la que había antes del 96', dijo en Radio Nacional de España.

López respondió con un rotundo 'es absolutamente falso' a la pregunta de si como insinúa el PP la medida obedecería a una concesión del Gobierno relacionada con las supuestas conversaciones con el entorno de ETA para conseguir la paz.

'Tenemos que ser muy respetuosos con lo que decida la justicia y los tribunales aunque no nos guste'.

La legislación española permite la acumulación de penas, por lo que los fiscales aseguran que su decisión se debe simplemente a criterios estrictos de legalidad.

'Detrás del dictamen existen criterios puramente jurídicos', dijo el fiscal de Sala, Luis Navajas.

En el caso de que la ley permitiera la separación de condenas, Parot, condenado a 4.799 años de cárcel por 82 asesinatos, podría permanecer en prisión.

Patxi López explicó que la ley hasta 1996 permitía esta reducciones de penas y todas las sentencias del Tribunal Supremo van en esta dirección, pero que ese año se modificó esta situación para que los condenados por terrorismo cumplan las penas íntegramente.

/Por Teresa Larraz/

4 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose
1
Avatar genérico
Dice ser Jose, 06.02.2006 - 20.25h

No se arrepiente de haber matado a docenas de inocentes, no se arrepiente de ser un asesino, de esta basura humana nada bueno se puede esperar. ¿o es que alguien espera que Urrusolo, Parrot, la tigresa y demás calaña se reinserten en la sociedad?
Una vez en la calle, volverán a hacer lo único que saben: MATAR.
Sólo me queda esperar que sus próximas víctimas sean los jueces que ahora lo ponen en libertad o los políticos que los empujan y jalean, o que miran a otro lado. Yo seguiré mirando debajo del coche antes de arrancar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DAUR
2
Avatar genérico
Dice ser DAUR, 07.02.2006 - 10.41h

lo trite es que estan indicando que camino seguir en caso de justificar cualquier accion, matar. Si esto es progresismo, el dia que caiga uno de ETA por atentado y creo que va a llegar ese dia, simplemente lo compararan con un magnicidio. viva la "izquierda progresista" y "democrata". Ellos estan escribiendo la historia justificando hechos injustificables, lo que pase despues a raiz de estas acciones que se callen y si tienen algo de dignidad, que no la tienen, pidan perdon a las victimas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Don Pelayo
3
Avatar genérico
Dice ser Don Pelayo, 07.02.2006 - 15.44h

Ya que no existe la pena de muerte, la cadena perpetua debería existir y que uno y cada uno de los etarras con delitos de sangre detenidos se pudriera en la cárcel hasta morir, sin ninguna posibilidad de redimir su condena.

Y tan asesinos son los que aprietan el gatillo en la nuca, o ponen una bomba que mata al azar, como los que dan la orden, la idean o simplemente la apoyan. Esos animales tendrían que pudrirse también en las cárceles, como animales que son.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser y digo yo???
4
Avatar genérico
Dice ser y digo yo???, 07.02.2006 - 16.46h

Y digo yo, en vez de tirarse trastos a la cabeza, no podrían ponerse de acuerdo para cambiar una LEY-INJUSTA (paradoja)

¿quizás no les conviene?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos