Foro Judicial Independiente dice que el abogado detenido por el 29-S tuvo una actitud "agresiva" en el Juzgado

La Gestora Territorial del Foro Judicial Independiente se ha referido este viernes a las críticas realizadas contra la juez de Instrucción número 12 de Sevilla por un letrado sevillano que fue detenido por un presunto delito de atentado en relación con los incidentes producidos en la jornada de huelga general del pasado día 29 de septiembre, y ha defendido que durante su estancia en el Juzgado de Guardia "mantuvo en todo momento una actitud agresiva y poco respetuosa".

La Gestora Territorial del Foro Judicial Independiente se ha referido este viernes a las críticas realizadas contra la juez de Instrucción número 12 de Sevilla por un letrado sevillano que fue detenido por un presunto delito de atentado en relación con los incidentes producidos en la jornada de huelga general del pasado día 29 de septiembre, y ha defendido que durante su estancia en el Juzgado de Guardia "mantuvo en todo momento una actitud agresiva y poco respetuosa".

En un comunicado remitido a Europa Press, el Foro Judicial Independiente ha señalado que el abogado denunciante "fue detenido por la Policía y presentado ante el Juzgado de Guardia de Sevilla por el delito de desórdenes públicos, atentado, lesiones y daños, que se investigaba por otro juzgado de instrucción".

En consecuencia, añade que la detención del letrado denunciante "ni fue acordada por el Juzgado de Guardia hispalense ni tenía nada que ver con el ejercicio de las funciones de abogado, sino que estaba relacionada con su presunta participación directa en hechos de naturaleza violenta ocurridos durante la huelga general".

Al hilo de ello, ha aseverado que el detenido, junto con otros dos imputados por los mismos hechos, "fue presentado esposado, como establece el protocolo de conducción de detenidos, por razones obvias de seguridad", de manera que "en ningún momento se le colocaron las esposas a raíz de haberlo pedido la juez de Guardia".

"Durante su estancia en el Juzgado de Guardia mantuvo en todo momento una actitud agresiva y poco respetuosa", ha proseguido el Foro Judicial Independiente, quien ha añadido que, "pese a ello, la juez accedió a su petición de declarar sin las esposas, respondiendo sólo a preguntas de su abogado, sin que entablaran conversación con él ni la juez ni el fiscal presentes en el acto, siendo puesto en libertad tras prestar declaración".

"Sin perjuicio de respetar el derecho que tiene todo ciudadano a formular quejas por el funcionamiento de la administración de Justicia y, por supuesto, el derecho de difundir libremente información veraz, la denuncia presentada en este caso carece de la más mínima credibilidad", ha sentenciado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento