Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Dolores Vázquez reclama al Estado 4 millones de euros por los daños morales causados por la Justicia

Dolores Vazquez
Dolores Vázquez pide ser indemnizada (Efe)
Ampliar
Dolores Vázquez, que estuvo en prisión 17 meses por la muerte de la joven de Mijas (Málaga), Rocío Wanninkhof -hechos por los que ahora sólo está acusado el británico Tony Alexander King- ha presentado una reclamación patrimonial ante el Ministerio de Justicia por la que pide cuatro millones de euros por funcionamiento anormal de la administración de justicia.

Entre los parámetros que se han tenido en cuenta para presentar esta reclamación se encuentra el tiempo que Dolores Vázquez estuvo en prisión y los daños morales sufridos, extremo este último que se argumenta con un informe psicológico de ella.

Además, se habla del "desprestigio" causado en la imagen de la afectada, punto en el que se adjuntan recortes de prensa para demostrar la repercusión mediática. Se incluye también la "evitabilidad del daño", haciéndose referencia a las bases de datos policiales y al supuesto conocimiento que tenía la Policía española por parte de la británica de que el actual imputado tenía antecedentes penales en su país.
El documento se fundamenta en los artículos 292 y 294 de la LOPJ
El documento, presentado la semana pasada ante la Subdelegación del Gobierno, se fundamenta en los artículos 292 y 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que regula el derecho de los afectados a solicitar indemnización con cargo del Estado por los daños causados en caso de error judicial o "los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia", como es este supuesto.

Así, el artículo 294 contempla que tendrán derecho a indemnización quienes, después de haber sufrido prisión preventiva, tengan dictado un auto de sobreseimiento libre. A este respecto, se aporta jurisprudencia, entre otras las sentencias del Tribunal Supremo de 19 de junio de 1990 y del 29 de mayo de 1999, en las que se aplica esta circunstancia a sobreseimientos provisionales, como es el caso de Dolores Vázquez.

Recoge, también, el documento un relato de lo ocurrido desde que la afectada fue detenida, el 7 de septiembre de 2000, casi un año después de la desaparición de Rocío Wanninkhof, cuyo cadáver fue encontrado en noviembre de 1999; y se incluye su ingresó en la cárcel de Alhaurín de la Torre, tras la orden de prisión incondicional decretada por el entonces titular del juzgado, Román Martín González.

El jurado declaró a Vázquez culpable de asesinato y condenada a 15 años y un día de prisión
Dolores Vázquez fue juzgada en septiembre de 2001 por un jurado popular, en un proceso en el que la Fiscalía le imputó un delito de homicidio y solicitó en sus conclusiones provisionales un total de 14 años de cárcel, que elevó a 15 al finalizar el juicio. El jurado la declaró culpable de asesinato y, finalmente, el magistrado-presidente del Tribunal la condenó a 15 años y un día de prisión.

Ya en febrero de 2002, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ordenó repetir el juicio al considerar que se produjo un quebrantamiento de las garantías procesales por la falta de motivación, tanto del veredicto del jurado como de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga. Esta sentencia sería después ratificada por el Supremo.

Vázquez quedó en libertad en febrero de 2002. Posteriormente, y a poco tiempo de la celebración del nuevo juicio, se conoció la coincidencia de ADN en los casos de Mijas y de la muerte de la joven de Coín Sonia Carabantes, deteniéndose luego al presunto autor de ambas muertes, el británico Tony Alexander King, único acusado ahora en el asesinato de Rocío, después de que la Audiencia Provincial de Málaga confirmara el sobreseimiento provisional de la causa contra Dolores Vázquez.

Según la ley, en estos casos es el interesado el que dirigirá su petición indemnizatoria directamente al Ministerio de Justicia, tramitándose la misma según las normas de la responsabilidad patrimonial del Estado. Contra la resolución que se dicte cabrá recurso contencioso-administrativo.

    NOTICIAS RELACIONADAS

57 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

51 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hans
51
Avatar genérico
Dice ser Hans, 28.01.2008 - 14.06h

Para quienes justifican las trituradoras en vez de ayudar a las madres lo de Dolores Vazquez es como comer pan .

Ya no puede recibir valoraciones 0
52 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Francisco Javier Cervigon Ruckauer
52
Avatar genérico
Dice ser Francisco Javier Cervigon Ruckauer, 28.01.2008 - 15.02h

Durante un minuto solamente deberían ponerse en la piel de Dolores Vázquez y de las dos familias víctimas y sufridoras de la supuesta injusticia para entender el daño que le hicieron y siguen haciendo a ella y a todos los que están en su situación y otras situaciones mucho peores. Tengamos en cuenta que la ley solamente reconoce indemnización por de prisión preventiva si hay error judicial, que es el caso de Dolores Vázquez, pues nunca fue condenada en firme. Se pueden archivan los autos o absolverla por inexistencia del hecho: en ambos casos el error es claro, pero los hechos también es claro que existieron. El CGPJ reconoce fríamente que la ley se cumple, seguramente no le concedan lo que pide, al menos por este cauce, en teoría sería mejor reclamar a Interior pero en la práctica ya se sabe. Si se la concedieran será por motivos de la relevancia del caso, pero a los cientos de personas en su misma situación se la niegan. Es injusto, pero así son las leyes que aprueban nuestros legisladores y aplica el resto del sistema, además la Ley es de 1985 y quienes pueden cambiarla no la cambian.

Ya no puede recibir valoraciones 0
53 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tua
53
Avatar genérico
Dice ser tua, 28.03.2008 - 22.00h

LA VIDA NO TIENE PRECIO ---1 MILLON DE €URO O 5 ES POCO ESO ES POCO --POR QUE LA VIDA NO SE PAGA CON DINERO!!!!!!!!!!1

Ya no puede recibir valoraciones 0
54 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ....
54
Avatar genérico
Dice ser ...., 20.06.2008 - 12.12h

Es mas de un año sin libertad, mas de un año sufriendo incertidumbre, mas de un año recibiendo amenaza, insultos, desprecios, mas de un año sin poder estar con su madre que estaba enferma... Yo pediría hasta dejar en calzoncillos a todos los que me juzgasen así.

Yo pido perdon también por creer lo que los asquerosos medios de comunicación hacian ver.

Ya no puede recibir valoraciones 0
55 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CARMEN
55
Avatar genérico
Dice ser CARMEN, 26.06.2008 - 23.43h

SUERTE LOLY, ESTAMOS CONTIGO , SUERTE HIJA MIA Y OLVIDA PARA SIEMPRE ESE AMOR QUE PREFIRIÓ VENGARSE DE TI, DIOS ESTA CONTIGO

Ya no puede recibir valoraciones 0
56 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alfonso
56
Avatar genérico
Dice ser Alfonso, 03.07.2008 - 02.19h

Que verguenza como se condenó a esta mujer cuando la guardia civil, ese gran cuerpo, dijo que no habian podido demostrarlo. Es una verguenza para nuestras garantías democráticas, ¿quien dice que el dia de mañana no nos podran detener por algo que no hemos hecho y condenado igual?. Ánimo Dolores, recuperate y que le saques al estado todo lo que puedas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
57 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aalsk
57
Avatar genérico
Dice ser aalsk, 24.10.2009 - 20.58h

Viva Dolores Vazquez¡ es una luchadora y lo ha pasado muy mal en la vida por culpa de la justicia, la prensa y otras malas personas que no se merecen ser ni nombradas, para lo que a sufrido esta mujer 4 millones es poco¡¡animo luchadora¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos