CRONOLOGIA- La carrera del líder israelí Ariel Sharon

a la redaccion de 20 minutos

parte de la noticia que dais está mal.

"1982 - Como ministro de Defensa, Sharon idea la invasión de Líbano para eliminar a las guerrillas palestinas. Los aliados cristianos libaneses matan a cientos de palestinos en los campos de refugiados"

La nota debe decir más o menos:

"1982 - Como ministro de Defensa, Sharon lleva a cabo la invasión de Líbano para eliminar a las guerrillas palestinas y a su pueblo.
Los aliados cristianos libaneses asesinan a cientos de palestinos (compuestos por anciano, mujeres y niños) en los campos de refugiados administrados por el ejército de Sharon, motivo port el cual el tribunal internacional de la Haya tiene una orden de busca y captura contra Sharon por genocida"

Y en Sabra y Chatila murieron unos 4000 personas, no cientos como dice en el artículo.

Sabra y Chatila fue una matanza de árabes contra árabes. Responsables: Arafat y Siria. Europa juzga moralmente a Sharon y le hace el juego al terrorismo palestino, olvidando las matanzas perpretadas por Arafat contra los judios. Los palestinos ( y los árabes en general) no quieren paz con Israel (nunca la han querido) sólo quieren echarlos al mar, borrar al único país democrático de la zona. Lo malo es que Europa ha sido siempre antisemita, y España más. Y así nos va. Distorsionando la historia y convirtiéndola en propaganda anti judía. Sois todos unos ignorantes.

¿El unico pais democratico de la zona?
Tambien es el unico con armas atomicas y un estado democratico que practica una politica de Apartheid doble: discrimina a Arabes y a Falashas (judios etiopes).

Digamos que la mierda cae por doquier en Medio Oriente y nadie se salva.

Los paises democraticos y con justicia independiente, como Israel, no se salvan con ser un pais "inocente" bajo el terrorismo, cuando el mismo practica un terrorismo de estado y tiene bajo ocupación a un pais extranjero y expropia arbitrariamente las mejores tierras y recursos a sus vecinos arabes.

Hatikva, recuerda que Israel se funda como un estado socialista y que en un primer momento hay guerrillas arabe-judias que luchan en comun contra el ocupante ingles.
De un hermoso principio, a un pringoso final: Israel: de los Guetos Europeos a los Campos de Refugiados Palestinos.

Ale, salud y a ver si nuestros hijos ven solucionado el problema

#4 Ernesto; efectivamente Israel es un país democrático y que tenga o no tenga armas nucleares no va en detrimento de ello. Si tuviera una política de "Apartheid doble" ya no sería un país democrático, pero como esto es totalmente falso, todo perfecto. Es más, a parte de las deferencias que ya se les reconocen a los árabes ( observo de paso que te has dejado traicionar por tus verdaderos pensamientos al denominarles "árabes"= su etnia en vez de por su nacionalidad...) se ha puesto en marcha una campaña de discriminación positiva en los organismos públicos a favor de su contratación. En suma, mas de lo que haceis vosotros en España por los moros. La "mierda cae por todas partes" y España no se salva...

Israel no practica lo que llamas "terrorismo de Estado" por que responder al terrorismo que asesina civiles y de la manera que lo hace Israel entra dentro de la mas estricta legalidad internacional. Terrorismo de Estado lo ha practicado España con los GAL, sin tener necesidad de ello, solo por que vuestros políticos no las tenian bien puestos y además el pueblo Español no exigió cuentas por esos atropellos. La "mierda cae por doquier" y España no esta libre de ella. Por lo demás te equivocas: Israel no tiene bajo ocupación ningun país extranjero y te reto a que me demuestres lo contrario o te corrijas públicamente. Igual de falso es que expropie tierras y recursos a sus vecinos árabes, al contrario crea esos recursos y rehabilita esas tierras depauperadas por el abuso intensivo de los árabes.

Nunca hubo una guerrilla "arabe-judía" que luchase contra los Britanicos. Revisa tus conocimientos historicos que sobre este conflicto son extremadamente limitados y tendenciosos.

Los Campos de Refugiados Arabes son responsabilidad de la OLP y de los lideres árabes, del mismo modo que los Guetos Europeos fueron responsabilidad de los racistas Europeos.

Ale, salud, y a ver si hay paz y libertad tambien en Euskadi y Catalunya e independencia en los Territorios árabes Ocupados de Ceuta y Melilla.

Por demas es decir que existen comentarios muy tendenciosos, por mi parte quiero recalcar que esos territorios los cuales llaman "inavaciones" son legitimos terrirorios Israelies lo cual esta demostrado a traves de la historia, con respecto a los genocidios perpetrados, no hay que mirar solo una cara de la moneda, hay que ser justos en reconocer que tanto Israel como el pueblo Arabe los han cometido, ambas naciones deben ser juzgadas por eso, no ataquemos tan solamente al pueblo Judio dado que si exigimos justicia, debemos comenzar por nosotros mismos juzgando con justicia y viendo las cosas no con antipatia ni odio sino con responsabilidad y de una manera centrada. Con respecto al comentario donde se hace incapie a los aliados "cristianos", deben saber que el que escribe es cristiano y que es injusto que se califique estos actos como acciones de cristianos (se tambien la antipatia contra nosotros los cristianos por parte de la mayoria de personas en el mundo), dado que a nosotros se nos enseña a respetar a las demas personas y eso incluye la vida de estas.
Espero que el comentario sirva de algo, y que las personas que tengan un pensamiento contrario a este mensaje pues lo expresen pero respetuosamente.

Jamal, efectivamente me he equivocado en el tema de la guerrilla "arabe-judía" que luchó contra los Británicos. He revisado mis conocimientos históricos y he visto que la guerrilla conjunta fue la SNS (Escuadrones Especiales Nocturnos). Esta fue organizada por los británicos con tropas inglesas y miembros de las JSP (Policía de las Colonias Judías) entre 1938 y 1939 para combatir la revuelta palestina del 36-39 y realizar incursiones en las aldeas palestinas. El creador fue Orde Wingate, oficial británico de brutalidad comprobada posteriormente en la II GM en Etiopía y Birmania.

Una pena que no ocurriera como mencione en el anterior post. Efectivamente, me traicionan mis verdaderos pensamientos.

En cuanto al trato de los ciudadanos de la República de Israel, creo que es evidente lo que puede llegar a importar la religión de unos u otros a la hora de exigir derechos y deberes. Al referirme a Arabes, lo hago a los ciudadanos de Israel de cultura y religión árabe.

Repasa también la revuelta Falasha que hubo en Israel, un verano creo, al averiguar que la sangre donada por los ciudadanos de origen etíope en Israel no se empleaba, al considerar elevado el riesgo de contagio del SIDA. Imagino que eso no es un caso tan claro de Apartheid, pero pregúntaselo a un Falasha.

Tampoco estoy contento con el trato que España dispensa a los inmigrantes en general, da igual de donde vengan. Podrías haberme recriminado el escándalo de las vallas de Ceuta y Melilla y comparado con el “Muro defensivo” de Israel, igualmente vergonzoso. En un caso se veta la entrada en Europa, en otro se criminaliza a toda una población.

Podrás decirme que España practicó Terrorismo de Estado con los GAL. Tampoco me siento orgulloso de ello. Pero de ahí a decirme que los “asesinatos selectivos” no son sino un ejemplo de “tenerlos bien puestos”, creo que hay una cuestión de respeto a la justicia. Si al asesinar a supuestos terroristas, Israel esta dentro de la legalidad internacional, es que hay una guerra declarada. Si no es así, creo que la legalidad internacional es peculiar.

En España hay gente en prisión por el tema de los GAL o han pasado por ella:

- Vera, ex secretario de Estado de Seguridad
- Galindez, general de la Guardia Civil (no estoy seguro del cargo)
- Barrionuevo, ex ministro del Interior

Creo que la primera victoria electoral de Aznar dice mucho sobre las cuentas que el Pueblo Español exigió a los anteriores responsables de gobierno

¿Israel no ocupa los Altos del Golán?. Pensaba que eran un trozo del territorio de Siria. Otra mala información mía.
¿Cisjordania no era un trozo de Jordania que se convierte en Estado con la partición de 1947?.
En teoría, Jerusalén quedaba al hacer la partición bajo un estatuto internacional especial, inexistente hasta ahora.

Lo de que las expropiaciones se llamen “creación y rehabilitación de recursos depauperados”, me parece de traca. Se que Israel aprovecha hasta la ultima gota de agua que administra. Deberíamos tomar nota el resto del mundo. Pero también he visto las imágenes de tala y arranque de olivos propiedad de (ya no se como llamarlos) gente que vive fuera de una colonia en Cisjordania y posee campos desde el Imperio Otomano.

Los Campos de Refugiados Arabes son responsabilidad de la OLP y de los lideres árabes, pero pregúntale a la población que reside en ellos donde vivía antes del 47.

Los Guetos Europeos han sido condenados por la Historia, igual que los Campos. No creo que haya dudas sobre quien los creó.

La “paz y libertad” de Euskadi y Catalunya, tal y como te refieres a ello no me parece mal, siempre que la población de esas Autonomías se pronuncie al respecto. Soy español, pero de mezcla de, precisamente, esas dos Autonomías.
La diferencia quizás resida en la ausencia de Campos de Refugiados...
Ceuta y Melilla me parece que son un anacronismo imperial español. La devolución a Marruecos, con consentimiento de su población, me parece estupenda.

Aprovechando el momento, celebro las elecciones en Palestina y el resultado es plenamente democrático. Lamento que haya ganado un partido ultraortodoxo con pocas ganas de negociar la paz.

¿Hay que preguntarse porque han ganado? (desesperación, corrupción, humillación continua del mundo árabe por parte de Occidente y sus propios líderes....).


Salud.

Ernesto, me ha encantado tu contestación.
Te apoyo en todo excepto en una cosa:
Ceuta y Melilla nunca han pertenecido al reino de Marruecos. Además que forman parte de la historia común de España desde más o menos el origen de nuestra nación llevada a cabo por la Pájara (Isabel la Católica) y su marido tras la conquista de Granada.

Se nota que ningún Melillense o Ceutí se ha leído tu comentario, que si no ya te hubieran contestado.

Saludos y repito que me ha encantado tu respuesta.