El miembro griego del COI niega haberse equivocado en la votación en la que perdió Madrid 2012

Esta disputa me suena a mal perdedor.

Si Madrid pretende presentarse de nuevo como candidata a celebrar unos JJOO, en mi opinión debería olvidarse de las elecciones a los JJOO de 2012. Es agua pasada.

Mejor, tanto malgastar dinero en estadios olimpicos mientras en las escuelas no pueden jugar al futbol porque no les da ni para balones.

Eso Bernardo, ir de victimista no creo que les sirva de mucho.

Declaraciones del presidente del COI aclarando el incidente:

"Donde dije digo, digo Diego. Niego rotundamente la rotundidad con la que afirmé haber negado lo anteriormente dicho, y no puedo dejar de no estar en desacuerdo con quien no ha dicho que esto no ha sido más que un pequeño malentendido, bien entendido que la culpa no es de quien no hizo lo que no tenía que dejar de hacer."

Ahora está todo mucho más claro.

AMAÑADO, AMAÑADO AMAÑADO AMAÑADO AMAÑADO AMAÑADO AMAÑADO AMAÑADO........NO ,O QUITEIS

Dejen de sangrar por la herida.....
aprendan a perder.

porque sera que siempre o los roban o se equivoca alguien , que raro no?

no sé porqué han quitado mi comentario.
Decía y digo:
decir "yo no dije que Nicolau se equivocó"
no es lo mismo que decir:
"Nicolau no se equivocó"
Sr Nicolau:
No votar puede ser un error igual que equivocar el voto. No votar es un ejercicio de cinismo y de ineptitud por su parte. Se le encomendó una tarea porque se consideró que tenía suficiente criterio para poder desempeñarla y después de haber dedicado semanas, meses durante los cuales le han agasajado allí donde ha ido, se le ha asignado una cantidad y unas dietas y ha vivido a cuerpo de rey conociendo in situ las diferentes culturas de los países paritcipantes usted va y no vota ejerciendo 'su derecho' a ello. No es usted un ciudadano en un referendum... usted ha sido designado para una tarea que no ha realizado.
Es usted una verguenza.
He dicho y vuelvo a decir.
Y ahora si queréis volvéis a borrar mi comentario.
Joroña que joroña con 20minutos

Pero bueno, el voto es secreto y cada uno vota a quien quiere, tanto si se equivoca como si no.

¿Como se puede acusar a alguien de haber votado a quien ha votado?, hay que saber perder.

Avalancha,
por favor, lee mi nº 7. No es censurable, lo censurable del caso es no votar cuando a este personajillo de medio pelo se le seleccionó para ello.
Si no tenía suficiente criterio que hubiera delegado en otra persona su voto. Votar en estos casos es una obligación, no una opción.

Madrid organizadora de unos Juegos Olimpicos ?? Con un poco de mala suerte quizas para el año 3.000 ó 4.000
Anda y que os den palurdos mesetarios !!