El concejal de Circulación y Transportes del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Novo, ha lamentado este viernes en rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Gobierno local que la Audiencia Nacional haya resuelto en una sentencia excluir "sólo" 80.000m2 de los 480.000m2 del deslinde de El Saler (Valencia), que afecta desde el camino de la Rambla hasta la Gola de Pujol. Novo ha afirmado que la resolución "estima parcialmente las pretensiones" que el Consistorio mantenía en el escrito de demanda.

Asimismo, el concejal ha afirmado que la corporación municipal "piensa presentar un recurso de casación", ya que considera que el deslinde es "injustificado, desmesurado y desproporcionado". Además, Novo ha señalado que durante el proceso ha habido pruebas que no han sido "estimadas y valoradas consecuentemente".

La sentencia de la Audiencia Nacional indica que las zonas conocidas como la montaña del camí de la Rambla y la de la Gola de Pujol —situadas respectivamente al norte y al sur del deslinde de El Saler y que comprenden 80.000m2 entre las dos— sigan siendo de titularidad municipal porque "no se ha validado la calidad del suelo", sino que se ha hecho por "una cuestión de comodidad para tratar de seguir el camino", según ha explicado el concejal. Por tanto, el concejal se ha preguntado "por qué no se sigue la misma justificación para el resto del territorio".

Alfonso Novo ha asegurado que desde el Ayuntamiento "siempre se ha defendido un deslinde proporcionado y similar al de 1976, que recorre la orilla del mar, y que no tiene por qué coger el resto de las parcelas ni de parte del monte".

En este sentido, el titular de Circulación y Transportes ha denunciado que no se ha estimado el "enriquecimiento injusto" del Gobierno "al apropiarse sin ninguna contraprestación de un parque natural en el que el Ayuntamiento ha invertido más de 70 millones de euros, en algunos casos con inversiones de fondos europeos". También ha destacado que El Saler y La Albufera fueron comprados en 1911 "por más de un millón de pesetas de la época" y ha apuntado que "desgraciadamente", los valencianos han de "comprar todo".

Por otra parte, Novo ha considerado "inadmisible" que el Ministerio afirme que se ha producido una "regeneración natural" en la zona de la Dehesa cuando, tal y como ha indicado el concejal, se trata de una "regeneración completamente artificial realizada por el Ayuntamiento". En esta línea, también ha denunciado que el deslinde "no se puede justificar en la degradación física del terreno", puesto que esa degradación "no existe y es imposible que se vuelva a producir". "La propiedad del Estado no va a incrementar el sentido de protección que ya tiene aprobado el Ayuntamiento, ha añadido el concejal.

"respeto institucional"

Novo ha criticado también la actitud de la administración central respecto a este tema, ya que considera que "se han vulnerado los criterios de seriedad, respeto institucional, seguridad jurídica y de respeto a los ciudadanos y a Valencia". Asimismo ha recordado que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, no recibió respuesta por parte de la vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández De la Vega, sobre una "reunión monográfica" sobre esta cuestión.

Por último, el concejal ha considerado "injusto" lo que está sucediendo con el deslinde de El Saler respecto a otros tramos de las costas españolas, ya que parece que "alguien se siente y trace con un rotulador una línea por donde quiere, que sube y baja con tal de dejar fuera ciertas zonas".