Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El ministro de Cultura, Renaud Donnedieu de Vabres, se había mostrado contrario a este tipo de sistemas que, en su opinión, violan los derechos comerciales de productores y artistas y permiten el 'pirateo' de productos en venta.
El Gobierno tiene previsto solicitar una segunda deliberación esta tarde, cuando se siga debatiendo el texto, para poder echar atrás las enmiendas aprobadas ayer.
Varias enmiendas presentadas terminaron por cambiar el sentido original del proyecto de ley, que se tramitó por la vía de urgencia y, por tanto, mediante una única lectura parlamentaria. La más importante extiende a Internet la posibilidad de realizar copias para disfrute privado, lo que abre la puerta a que pervivan los sistemas de descarga libre por internet.
El Gobierno pretendía aumentar las medidas de seguridad de los productos audiovisuales a fin de que no pudieran ser copiados y penalizar los intentos de reproducción ilegal por internet, como ya han hecho algunos tribunales galos, con una acusación de "falsificación", que puede suponer hasta 3 años de prisión.
El Partido Socialista aplaudió el resultado final de la votación y recordó que sería preferible un sistema de "licencia global", que también apoyan algunos diputados del centroderecha.
Esta propuesta pretende legalizar las descargas y copias por internet mediante un pago de una cuota. Las industrias de la música y el cine se quejan de que no perciben ningún beneficio de los millones de copias de sus productos que se llevan a cabo a diario por internet. Las asociaciones de usuarios de internet, en cambio, estaban en contra de este proyecto de ley.
q alguien le mande la noticia a la sgae, en particular a ramoncin, :-)))
23.12.2005 - 12.13 h - Dice ser maria - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Va a ser el espiritu navideño....
23.12.2005 - 12.20 h - Dice ser Deivid - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Manda huevos que los políticos las pocas cosas que hagan bien las hagan por error...
23.12.2005 - 12.21 h - Dice ser Grumete - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
CURIOSIDAD:
ponend "ladrones" en el google y pinchad el boton de "voy a tener suerte" es curioso donde os envia...
23.12.2005 - 12.22 h - Dice ser Fran - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esto si que es un regalo de Navidad.
23.12.2005 - 12.28 h - Dice ser sp - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
jajajajajaja cierto FRAN.
Me pregunto si lo sabrán ELLOS...
23.12.2005 - 12.29 h - Dice ser gisela - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es una de las cosas buenas que tiene el que los diputados sean unos babosos vagos chupatintas (en todos los paises). Que gracias a su desidia y vagueza pasen cosas como esta.
23.12.2005 - 12.37 h - Dice ser chico incoloro - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
JO JO JO!! muy bueno Fran, me estoy partiendo de la risa ya hace 5 minutos. Si es que hay que llamar las cosas por su nombre.
Saludos
23.12.2005 - 12.49 h - Dice ser Iv - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Resulta muy interesante la bitácora de Javier Prenafeta (http://www.jprenafeta.com/blog/ index.php/archives/ 2005/12/22/lo-que-se-legaliza-en- francia/). Según nos comenta, la enmienda viene a decir que los autores no podrán prohibir las reproducciones bajo cualquier soporte a partir de un servicio de comunicación en línea por una persona física para su uso privado y para fines que no sean directa o indirectamente comerciales. No habla de las redes P2P, habla sólo de REPRODUCCIÓN para uso privado, basándose en que la copia privada también debe permitirse en el ámbito de Internet.
Ello, por tanto, no prejuzga si existe comunicación pública al compartir archivos P2P, que sí requeriría la autorización del autor y sería, por tanto, ilegal.
23.12.2005 - 12.49 h - Dice ser PeterPan / Curioso - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estimado PeterPan:
No soy abogado, pero según entiendo la ley y según mis conocimientos de telecomunicaciones, cuando tu compartes un archivo a traves de un programa P2P no se está realizando una comunicación pública, si no una comucación como su propio nombre indica Peer to Peer, es decir, de usuario a usuario.
O sea, que no trates de engañarnos. O acaso eres de la SGAE???? Ya esta bien de intentar criminalizarnos a los usuarios. Que quereis cobrar multas???
Explicame como puede un español con una media de sueldo de 1000 euros y una hipoteca de 700, comprarse la discografía de ramoncín y tener el puto windows original, sobrándole dinero para comer, echar gasolina y bajarse politonos!!!
El libre acceso a la cultura es un derecho constitucional. Dejad ya de intentar engañarnos. Cabrones!
23.12.2005 - 12.59 h - Dice ser no os engañeis - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10