Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La UE amenaza a Microsoft con una multa de dos millones diarios por no dar a la competencia la información que le exigía

La Comisión Europea (CE) advirtió el jueves al fabricante de software estadounidense Microsoft de que podría imponerle una multa, de hasta 2 millones de euros diarios, por dar a la competencia de manera "incompleta y/o inadecuada" la documentación que Bruselas le instó a proporcionar para poner fin a su posición dominante en el sector.

La advertencia de la CE se produce tras analizar, entre otros elementos, dos informes elaborados por un organismo independiente relativos a la aplicación de las medidas correctoras impuestas a Microsoft, en marzo de 2004, para acabar con lo que Bruselas considera como un "cuasi monopolio" del sistema Windows.

La comisaria europea de la Competencia, Neelie Kroes, afirmó haber "dado a Microsoft varias oportunidades de corregir la situación sobre sus obligaciones. Desafortunadamente, tras más de un año de contactos informales con la empresa, no me queda otra opción que iniciar un procedimiento formal de infracción".

El portavoz de Competencia de la CE, Jonathan Todd, subrayó en declaraciones a la prensa que la multa con la que se amenaza a Microsoft "empieza a contar desde el 10 de noviembre y podría ascender a dos millones de euros diarios", hasta que cumplan con las exigencias recogidas en la decisión de marzo de 2004.

Plazo cumplido

Microsoft dispone ahora de cinco semanas, a contar desde ayer y hasta el 25 de enero para corregir las deficiencias
El pasado 10 de noviembre, el Ejecutivo comunitario envió un carta oficial a Microsoft en la que le daba hasta el pasado 15 de diciembre para cumplir con el acuerdo. Todd apuntó que Microsoft "dispone ahora de cinco semanas, a contar desde ayer y hasta el 25 de enero" para corregir las deficiencias detectadas por la CE en la aplicación de las exigencias, y subrayó que "debe cumplir plenamente con la decisión de marzo de 2004 y no con su propia interpretación".

En su respuesta, Microsoft deberá indicar si quiere o no una vista oral para presentar sus argumentos, en la que tendrán derecho a estar presentes los Estados miembros y terceras partes interesadas en el caso, según explicó Todd.

Antes de imponer la posible sanción, los servicios de Competencia de la CE "estudiarán con cuidado su respuesta". Todd añadió que esta es la primera vez que Bruselas emite un pliego de cargos sobre la base de las nuevas normas de procedimiento, que entraron en vigor en mayo de 2004, y que prevén que las empresas pueden ser multadas si incumplen una decisión de competencia tomada por la CE.

La CE recordó que hace ya un año que el Tribunal de Primera Instancia confirmó que Microsoft debía cumplir con las medidas impuestas. En marzo de 2004 y tras una investigación de cinco años, la CE concluyó que Microsoft infringió la legislación de competencia de la UE mediante su cuasi monopolio en el mercado de sistemas operativos para PC. Mediante esa situación, la firma estadounidense pretendía según la CE afianzarse en los mercados de sistemas operativos para servidores de grupos de trabajo y de reproductores multimedia.

11 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser daivid te queremos
1
Avatar genérico
Dice ser daivid te queremos, 22.12.2005 - 15.10h

daivid.....................?

estas ahi?????????????

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pipo
2
Avatar genérico
Dice ser pipo, 22.12.2005 - 17.29h

Pipo es guay
David esta aqui, detras de la papelera de flores...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yin Yang
3
Avatar genérico
Dice ser Yin Yang, 22.12.2005 - 17.32h

Y cobrara la UE alguna vez este dinero?

Microsoft ha hecho muchas cosas muy poco "eticas" y algunas incluso ilegales. Y estan forradisimos a consecuencia de ello. No me importaria nada que parte de la financiacion de la extension de la UE venga de sus arcas (ya que Microsoft ya ha sacado mucho dinero de muchos de nosotros).

Eso si, si van a utilizar el dinero para intentar que se apruebe la mediocre constitucion europea, sin cambiar tantas cosas que deben cambiar... entonces prefiero que el dinero se lo quede Bill Gates. El al menos no ha escrito en una Constitucion la siguiente frase (Articulo 1-41- "Los estados miembros se comprometen a desarrollar progresivamente sus capacidades militares." Para mi "desarrollo" de "capacidades militares" significa su progresiva destruccion, pero mucho me temo que no es a eso a lo que se refieren. En un mundo perfecto (al que nunca llegaremos pero debemos intentarlo) no tendriamos ejercitos ni maquinas de matar.

Las guerras y el poder militar parecen algo, hoy en dia, inevitables, pero una cosa es eso y otra es marcar como objetivo constitucional la carrera armamentistica. Seguro que las empresas de armas pagaron mucho por meter semejante frase. Curiosamente no dice, ni mucho menos, lo mismo sobre sistemas educativos, servicios sanitarios....

Otro de los fallos de esta constitucion es lo complicado que seria mejorarla en el futuro.

El que tenga la inteligencia y valor para mirarse las mas de 800 paginas de texto y anexos (tambien interesantes, porque es donde vienen las "excepciones"... por ejemplo, en esos anexos se describe cuando si es legal la "pena de muerte"...)

http://www.constitucioneuropea.es/index35c3.html?op=doc

Y para quien se pregunte porque escribo todo esto, cuando en España ya se voto, y cuando Holanda y Francia han dicho que no, con lo cual el proyecto queda anulado... pues le respondo que ya Alemanes y Portugueses han anunciado que en 2007 (cuando presidan ellos la UE) intentaran que la constitucion se apruebe... pasandose lo hasta ahora pactado, y el voto de franceses y holandeses, por donde la espalda pierde su nombre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pipotequeremos
4
Avatar genérico
Dice ser pipotequeremos, 22.12.2005 - 19.41h

pipo eres guay
pipo te queremos!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedo
5
Avatar genérico
Dice ser pedo, 22.12.2005 - 20.58h

pipo.. ¿eres gay?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Telcarion
6
Avatar genérico
Dice ser Telcarion, 22.12.2005 - 21.05h

¿Qué tal si explican qué es lo que tiene que dar Microsoft?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser porco
7
Avatar genérico
Dice ser porco, 22.12.2005 - 22.52h

tranquilos que al Gates la multa se la pagamos entre todos, debido a los pagos por licencias de todas las administraciones.

hoy más que nunca
viva el Software libre!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Óscar del Río
8
Avatar genérico
Dice ser Óscar del Río, 23.12.2005 - 07.04h

La UE debería ignorar a Microsoft y promover el uso del Software Libre, que ya es abierto y por lo tanto tiene libre competencia.

Hay que apoyar esto, y obligar a Microsoft que libere su código no en los tribunales sino en el mercado, cuando todo sea abierto no van a quedar opciones para Microsoft y deberá abrir su código.

Salu2

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maese Diesel
9
Avatar genérico
Dice ser Maese Diesel, 23.12.2005 - 10.00h

¿Como va a abrir Mocosoft ningún código?. Está lleno de trampas y bizarrerias, siendo vox populi que te ralentiza el ordenador si no pasas por el aro de hacer lo que mocosoft pide que instales y/o compres.

Visto lo visto, tampoco sería descabellado pensar que via internet te cotillean el ordenador, y si no les gusta lo que tienes, te lo joroban.

¿como van a abrir ese código al público?

Ya hay organismos oficiales que han hecho de Linux su sistema operativo.

Muy buena y acertada la idea de quien dijo que a Mocosoft hay que doblegarla no en los juzgados, sino en el mercado: Ahí es donde duele, amigo.

Guillermito puertas ha convertido la tarea de programar ordenadores, que era una tarea técnica y científica, en una tarea burrocrática y de papeleo hiper-aburrida.

Merde.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Oliver
10
Avatar genérico
Dice ser Oliver, 23.12.2005 - 11.45h

Lo veo un poco una tonteria. Se habla de exigencias, de obligaciones pero realmente que tiene que hacer?
Decir la fórmula de su producto?
Yo tampoco estoy a favor de los monopolios, pero por esa regla de tres por qué no se lo piden a coca-cola?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos