Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Tras una corta ceremonia civil, la célebre pareja salió a la calle y saludó a los cientos de curiosos y periodistas de todo el mundo que habían paralizado las calles de la localidad real de Windsor.
'Gracias', dijo un radiante John a la multitud, mientras rodeaba con el brazo al canadiense Furnish.
Dos chicas jóvenes se acercaron rápidamente a la pareja y les regalaron una tarta de boda frente al Ayuntamiento, el mismo donde el heredero al trono de la Corona británica, el príncipe Carlos, se unió a Camilla Parker Bowles en abril.
La pareja, normalmente extravagante, sorprendió a algunos expertos al llevar unos tradicionales trajes negros. A la pequeña ceremonia privada sólo asistió un puñado de amigos y los padres de la pareja fueron los testigos.
Esta tarde se celebrará una lujosa fiesta para 700 invitados en la mansión de John, cercana a Windsor. Se prevé que acudan famosos como Victoria Beckham y el cantante George Michael.
Entre los que enviaron sus felicitaciones estuvo el primer ministro Tony Blair, quien dijo: 'Le deseo a él y a David todo lo mejor, y a todas las demás personas que ejerzan sus derechos bajo la ley de uniones civiles'.
'Creo que es un moderno y progresista paso adelante para el país y estoy orgulloso de que lo hayamos dado', dijo a periodistas en su rueda de prensa mensual.
El cantante de 58 años dijo antes de la ceremonia que sería 'el día más feliz de mi vida'. Furnish, productor cinematográfico de 43 años, es su pareja desde hace doce años.
La nueva ley de uniones civiles concede a las parejas homosexuales los mismos derechos de propiedad y herencia que a los matrimonios heterosexuales y les da derecho a acceder a la misma pensión, así como a los mismos beneficios fiscales y de inmigración.
Pero, a diferencia de lo que ocurre en España, Bélgica y Canadá, no es un matrimonio.
'Legislando un sistema de relaciones a dos niveles, el laborismo ha creado, de hecho, una forma de apartheid legal basado en la orientación sexual', dijo Peter Tatchell, del grupo OutRage!, en su página web (www.petertatchell.net).
John, con ventas estimadas en 200 millones de discos a nivel mundial e intérprete de clásicas canciones como 'Your Song' y 'Candle in the Wind', se había casado previamente con Renate Blauel en 1984 pero la pareja se divorció cuatro años más tarde.
/Por Mike Collett-White/
Vaya, para que luego critiquéis a Zapatero. hemos sido los pioneros de algo que al final, todo el mundo terminará adoptando. Cuando dos personas se quieren y quieren compartirlo todo, hay que darle cobertura legal, no importe lo que hagan en su casa
21.12.2005 - 09.03 h - Dice ser qk - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues muchas felicidades para ellos, y para todas las personas que se casen, homos o heteros, y ¡que les dure el amor!, que es lo más importante.
21.12.2005 - 13.37 h - Dice ser alucinadamequedo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
no estoy de acuerdo porque dios hizo el hombre y la mujer lo de homoxesual y hetero es cosa del diablo yo los quisiera ver cuando tengan como 80 años arrepintiendose de estos pecados y que conste que yo soy bien moderna pero hasta aprobar este bochorno de vida nbo
21.12.2005 - 15.00 h - Dice ser wachamera okatome - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Querida "wachamera okatome":
Me parece estupenda tu opinión. Si eres católica y heterosexual, no te cases con otra mujer.
Pero y las personas que no sean católicas, ¿también deben creer en Dios y en el diablo, etc...? Y si son homosexuales, ¿no pueden vivir según su sentir?
"Vive y deja vivir" es algo más que una frase bonita.
21.12.2005 - 15.11 h - Dice ser alucinadamequedo - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hablando en cuestión de religión, no creo que el sr. John tenga alguna, pero está claro en la Biblia que no es permitido eso...ahora bien, sin hablar de religión, eso de una unión entre personas del mismo sexo va en contra de la supervivencia de la raza humana.
Moralmente, ¿qué ejemplo da eso a los jóvenes y niños que aún están en proceso de conocer su sexualidad? eso les da pauta a experimentar dichas relaciones y a fomentar la homosexualidad.
No me parece NADA moderno esas supuestas "bodas". Más bien es un retroceso y una ofensa contra la formación de familias, las cuales son el núcleo en donde se forman los futuros recursos humanos de una nación...la legalización de los matrimonios homosexuales sólo contribuye al deterioro de la sociedad y por ende, de las naciones.
21.12.2005 - 17.39 h - Dice ser Abraham - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Abraham,
La sexualidad no es algo que se "aprende". La atraccion física es algo que todos descubrimos en la puberdad y nadie controla por quien se va a sentir atraido.
La homosexualidad siempre ha existido y siempre va a existir. Es un fenomeno que pasa en una sector minoritário de la población, entre el 6% y 10%. No es contagioso, no es aprendido y no se disemina.
Crees que un heterosexual puede "aprender" a ser homosexual. La medicina y ciencia demuestran que no.
El deterioro de la sociedad es responsabilidad de la ignorancia, como la desinformacion promulgada por diversas religiones.
21.12.2005 - 18.02 h - Dice ser Edouard de Santerre - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
No hablemos de la atración física como algo natural para consentir comportamientos y actitudes que van en contra de lo moralmente normal y aceptado, si así fuera entonces llegaríamos a aprobar horrores como el incesto e incluso la bestialidad. La verdad absoluta con respecto a esto es la dictada por Dios cuando los creó "Macho y hembra" para "llenar la tierra", es verdad que todos somo libres de de tomar decisiones y que se nos respeten, pero tambien es verdad que todos rendiremos cuentas a Dios por las decisiones que tomemos.
22.12.2005 - 15.01 h - Dice ser German - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 7