Jueces, abogados y auditores decretan "fallido" el actual procedimiento concursal por derivar siempre en liquidaciones

Jueces, abogados y auditores califican el actual modelo de procedimiento concursal como un "sistema fallido" porque en más del 80 por ciento de los casos acaba derivando en liquidaciones de las compañías y en otros que salen a flote lo hacen en condiciones que no les permite la viabilidad del negocio a medio y largo plazo, según explicó hoy el magistrado del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Las Palmas, Antonio Carlos Martínez-Uceda Calatrava.

Martínez-Uceda explicó que el sistema que fijó la última Ley Concursal tenía por objetivo mejorar el ratio de supervivencia de las empresas en dificultades y no ha conseguido su objetivo, observando que las empresas "no tienen perspectiva de futuro" y tras un proceso concursal resultan "abocadas a un empeoramiento" de su situación que acaba en la "no viabilidad".

El magistrado aseguró que los expertos en materia concursal nacional —jueces, abogados, auditores y técnicos— se reunirán en Gran Canaria los próximos 15 y 16 de julio para analizar y plantear soluciones y alternativas al actual sistema, dentro del III Congreso de derecho mercantil y concursal de Canarias, del que Martínez-Uceda es codirector junto al magistrado del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid, Javier García Marrero.

(Habrá ampliación)

Mostrar comentarios

Códigos Descuento