Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Zapatero considera "un avance " la última propuesta presupuestaria de Londres, aunque aún insuficiente

Zapatero, en el Congreso de los Diputados (Foto: Efe)
Zapatero, en el Congreso de los Diputados (Foto: Efe) (Efe)
Ampliar
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró el miércoles positiva la última propuesta británica sobre los presupuestos comunitarios, por la que España conserva los fondos de cohesión en el periodo 2007-2013, mientras que para el PP esta oferta sigue siendo "muy perjudicial".

El jefe del Ejecutivo mostró su satisfacción por que España logre la prórroga de los fondos de cohesión cuando "se consideraba algo imposible de alcanzar" y dejó claro que para España es "irrenunciable" que la distribución de las cargas del presupuesto comunitario sea "equitativa" y que el saldo neto para España "se mantenga positivamente a lo largo de todo el período 2007-2013".

La anterior propuesta británica, que establecía que España sólo podría beneficiarse del Fondo de Cohesión durante cuatro años, había sido calificada de "inaceptable" por el Gobierno español.

Es un paso hacia lo que tiene que ser el acuerdo final

Para Zapatero, la propuesta británica, así como las medidas para reforzar el control de la inmigración hacia Europa que según remarcó ayudarán a España y Canarias, representan "un paso" hacia "lo que tiene que ser el acuerdo final" para que España apoye los presupuestos.

"Aún hay que negociar"

No obstante, aunque el Gobierno valora la nueva propuesta presupuestaria, que el Consejo Europeo discutirá a partir de hoy, miércoles, en Bruselas, esto "no impediría el desacuerdo", como así lo puso de manifiesto el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda.

PP: "es perjudicial para España"

España es el país que más está perdiendo en estas negociaciones

Al contrario que el Gobierno, el PP opinó que la nueva propuesta, que incluye fondos adicionales para Ceuta y Melilla, "sigue siendo muy perjudicial para España" que, aseguró, es el país que "más está perdiendo en estas negociaciones".

El secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo del PP, Arias Cañete, opinaba así del documento, el cual, a su juicio, "ha mejorado muy poco" la dotación financiera del Fondo de Cohesión para España, que, señaló, seguirá "perdiendo" más del 90% del saldo neto que tenía con la UE y matizó que las ciudades y comunidades autónomas "van a seguir perdiendo más del 50% de los fondos estructurales".

Arias Cañete aseguró que España seguirá siendo el país que más esfuerzos hará para pagar el coste de la ampliación, unos 44.000 millones de euros en el periodo 2007-2013, dijo, frente a países como Alemania, que aportará "apenas 22.000 millones", Francia, unos 30.000 millones, o Reino Unido, que "no pagará absolutamente nada".

A vuelta con el 'cheque británico'

La nueva propuesta que presentó el miércoles la Presidencia británica para el presupuesto de la UE sube ligeramente el nivel de gasto y las ayudas, pero mantiene el método de cálculo del "cheque británico" -la devolución que recibe el Reino Unido para compensar los menores beneficios que recibe del conjunto de las ayudas comunitarias- y la petición para revisar las ayudas agrícolas a partir de 2008.

España recibirá un total de 500 millones adicionales

En lo que afecta a España, este país recibe un total de 500 millones adicionales, de los cuales 450 proceden de la extensión del Fondo de Cohesión hasta 2013 (hasta ahora se preveía para 2010), y los otros 50 millones son para Ceuta y Melilla.
48 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Johnymepeino
1
Avatar genérico
Dice ser Johnymepeino, 14.12.2005 - 12.42h

Eso es basura comparado con los millones que DEBERIAMOS haber recibido.

Titulad: España SÓLO recibirá...
Echadle honestidad y publicad las cifras correspondientes a los últimos cinco años. ¡Venga!, ¡Informad en vez de ocultarnos los datos que os duelen!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser OMC-WTO
2
Avatar genérico
Dice ser OMC-WTO, 14.12.2005 - 12.43h

Pues como no se logren mejores acuerdos de comercio internacional en la reunion de la Organicacion Mundial de Comercio... todo este dinero tendremos que gastarlo en inmigracion, asi de claro.

Ya Jesus decia que si quieres ayudar a un pobre, tienes que enseñarle a pescar, no darle un pez. Pues bien, muchos paises en vias de desarrollo con democracias estables ya saben pescar, pero no les compramos sus peces (algodon, azucar, maiz...) por proteger a nuestros caros agricultores con subsidios que pagamos todos. Y esto es el "mercado libre"?

Sinceramente, creo que España ya tiene lo que necesita de ayuda internacional. Esa ayuda la necesitan mas muchos otros paises. En España lo que hay que hacer ahora es repartir mejor la riqueza, subir los salarios, y empezar a ser un pais lider en investigacion y desarrollo de nuevas tecnologias, y no un pais que vende sus playas y sus naranjas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SUPERZP
3
Avatar genérico
Dice ser SUPERZP, 14.12.2005 - 12.47h

FELICIDADES ZAPATERO, LA REUNIÓN CON BLAIR VEMOS QUE FUE FRUCTÍFERA. AHORA HAY QUE SEGUIR EMPUJANDO, ES UN AVANCE PERO PODEMOS ASPIRAR A MÁS.

COMO SIEMPRE, EL PP, UN CANTO EN LOS DIENTES.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mondo Bizarro
4
Avatar genérico
Dice ser Mondo Bizarro, 14.12.2005 - 12.49h

España ya es una economia fuerte y capaz de mucho mas que los nuevos paises del este de Europa, y ni que decir de Africa y America Latina.

Yo tampoco creo que nos merezcamos mucho mas dinero. Aunque si prefiero, sincermente, que ciertos grandes presupuestos los administren un grupo de gentes de diferentes paises en Bruselas, que los casposos de siempre de España.

Lo que no entiendo es como puede la gente quejarse del problema de la inmigracion (que se soluciona con desarrollo), del hambre en el mundo (que se soluciona con desarrollo), del fanatismo islamico (que se soluciona con desarrollo)... y al mismo tiempo estan a punto de despilfarrar por Navidades mientras piden mas ayudas a la UE.

De verdad la gente es tan poco consciente de como funciona el mundo?

Por favor, lean esta noticia sobre la importantisima reunion de la OMC (que seguramente, al final quedara en nada, y muy poco o nada cambiara).

http://www.20minutos.es/noticia/73004/0/omc/ayudas/eeuu/

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pro-ZP
5
Avatar genérico
Dice ser Pro-ZP, 14.12.2005 - 12.50h

ZP, de nuevo, has triunfado, enhorabuena!!!!!!!

Los del PP con la boca abierta...

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser TeTe
6
Avatar genérico
Dice ser TeTe, 14.12.2005 - 12.52h

Si, muy bonito hay gente a la que se llena la boca a la hora de hablar de comercio justo, no a los aranceles... Pues a toda esa gente deciros que no tenéis idea de los problemas de la agricultura en España, la agricultura no es rentable o lo que es lo mismo ha cientos de miles de familias en España que no pueden subsistir y lo hacen a fuerza de muchísimo trabajo y subvenciones que se van a terminar. Si se dejan de proteger los productos frente a los que provienen de fuera será el fin de la agricultura en España (paro, despoblación rural...), y por tanto supondrá tener que abastecerse casi totalmente de las importaciones de otros paises. En este escenario sin producción propia, si hay una guerra o epidemia que te impida abastecerte de estos terceros paises, el desastre está servido. MENOS IDEALISMOS Y MAS REALISMOS, como se nota que no os tocan vuestras "habichuelas".

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Johnymepeino
7
Avatar genérico
Dice ser Johnymepeino, 14.12.2005 - 12.58h

Déjalos TeTe, les dará el síncope como les ha ocurrido con las manifestaciones y las vueltas de tuerca con estados unidos. Piensan que, al igual que ellos que sólo son militantes, los demás nos regimos por criterios de fidelidades partidistas. Ya sabes lo que ocurrirá en la agricultura en 2007, y los fondos estructurales (mal empleados por el PP, siempre) los necesitaba Solbes JUSTO para estos dos años.
Pero ya digo, estos niñatos van en plan fuera de libro.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tarri
8
Avatar genérico
Dice ser tarri, 14.12.2005 - 13.08h

Eso Eso felicidades ZP, por sacar calderilla para España.

DESDE LUEGO HAY QUE SER CAPULLO, LA MADRE QUE ME PARIO, QUE HAYA GENTE QUE LO FELICITE ES DE TRACA VAMOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser García Baquero
9
Avatar genérico
Dice ser García Baquero, 14.12.2005 - 13.11h

Creo que con un par de pesetas más estamos apañaos

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Garcia Baquero
10
Avatar genérico
Dice ser Garcia Baquero, 14.12.2005 - 13.12h

Creo que quizá falten unos cuantos millones de reales más

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos