El TAS suspende a Valverde hasta 2012 por su implicación en la 'operación Puerto'

Alejandro Valverde
Alejandro Valverde, vencedor del Tour de Romandía. (EFE/DOMINIC FAVRE)
Ampliar
  • La sanción hace efecto desde el mes de enero de 2010.
  • El murciano fue sancionado por el Comité Olímpico Italiano (CONI) con dos años de suspensión para competir en Italia.
  • Al ciclista se le anulan los puntos conseguidos desde enero y tendrá que devolver todos los premios ganados hasta la fecha.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sancionó el lunes con dos años de suspensión al ciclista español Alejandro Valverde (Caisse d'Epargne) por considerar que estuvo implicado en la 'operación Puerto', por lo que el murciano no podrá volver a competir hasta el 1 de enero de 2012.

De este modo, el TAS dictamina a favor de las peticiones de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI), que querían extender a nivel mundial el castigo impuesto en 2009 por el Comité Olímpico Italiano (CONI).

La Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) se negó a abrir procedimientos disciplinarios

En mayo del año pasado, el Tribunal Nacional Antidopaje del CONI castigó con dos años de suspensión en territorio transalpino al ganador de la Vuelta a España 2009 por considerarle relacionado con la 'OP', castigo que fue ratificado este año por el TAS tras la apelación presentada por el español que por aquel motivo no pudo correr el último Tour.

Antes, en 2007, tanto la UCI como la AMA habían presentado otra apelación ante el tribunal suizo, después de que la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) se negase a abrir procedimientos disciplinarios contra el jefe de filas del Caisse d'Epargne, siempre por su presunta relación con la bolsa 'número 18' que la Guardia Civil se incautó en 2004.

No anula sus resultados

El CONI sí logró hacerse con el contenido de esa bolsa y comparó su sangre con la que le había extraído a Valverde en un control en el Tour de Francia de 2008, cuando éste pasó por suelo italiano. Pese a que desde la defensa del ciclista murciano se insistía en que el organismo italiano no tenía competencia en este caso, finalmente el TAS también le dio la razón el pasado mes de marzo y posteriormente estudió la de la UCI y la AMA contra la RFEC y el corredor del Caisse d'Epargne.

"El TAS ha aceptado parcialmente las apelaciones presentadas por la UCI y la AMA contra la RFEC y Alejandro Valverde. De acuerdo con esto, el TAS ha impuesto dos años de suspensión a Alejandro Valverde a partir del 1 de enero de 2010, pero ha negado la petición de la UCI y la AMA de anular los resultados obtenidos por el deportista antes de esta fecha", señala la sentencia del TAS. Sí se le anulan los puntos conseguidos desde enero y tendrá que devolver los premios ganados.

La bolsa número 18, que pertencía a Valverde, contenía EPO

El tribunal, que hace dos meses ya había dado su visto bueno al uso de pruebas de la 'operación Puerto' para el caso, encontró "por mayoría" que las evidencias (la bolsa 'número 18', la prueba científica de que ésta contenía EPO y la prueba de AND que certificaba que esta sangre pertenecía a Valverde) eran "suficientes" para concluir que el ciclista español "cometió una violación del reglamento antidopaje".

Por ello, y en base a la regulación de la UCI, cuyo artículo 15 se refiere al uso o intento de uso por parte de un corredor de sustancias o métodos prohibidos, el TAS ha decidido imponer al actual campeón de la Vuelta a España el castigo de dos años, que empezará el 1 de enero de este año.

La razón para que la suspensión dé inicio en esta fecha es, según el tribunal, que "entre otras razones" la audiencia para este caso "fue inicialmente programada en noviembre y luego pospuesta a marzo". "Finalmente, el TAS considera que no existen pruebas de que los resultados obtenidos por Alejandro Valverde hasta el 1 de enero de 2010 se debiesen a una infracción antidopaje y decide que la petición de los apelantes para anular estos resultados fuese anulada", concluye la sentencia.

La UCI, "satisfecha" con la sanción

La Unión Ciclista Internacional (UCI) recibió "con satisfacción" la decisión del TAS. "Al decidir sancionar al corredor español, el TAS ha dado la razón a la UCI, quien recurrió en 2007, junto a la Agencia Mundial Antidopaje, la decisión de la Federación española de no abrir expediente disciplinario contra Valverde por su implicación en la Opaeración puerto", dice una nota de la UCI.

Pone fin a una situación insostenible

Según la nota emitida por la Federación internacional, "la UCI y el ciclismo en su conjunto han sufrido mucho y los daños causados por el comportamiento de Valverde desde que la UCI tuvo convencimiento de su culpabilidad no podrán ser compensados con la sanción reglamentaria.

La UCI acepta "con alivio y serenidad el fallo del TAS, que pone fin a una situación insostenible".

84 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser TAS = Tontos A Saco
1
Avatar genérico
Dice ser TAS = Tontos A Saco, 31.05.2010 - 17.21h

Parafraseando a Groucho "La justicia deportiva es a la justicia, lo que la música militar es a la música"

¿O sea que Valverde se dopa (sin que nadie lo haya podido demostrar con analíticas sanguineas), pero a los jugadores de la NBA y de otros deportes americanos no se les puede hacer un control antidopaje en las olimpiadas?

Lo dicho..... justicia

Ya no puede recibir valoraciones +9
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kool
2
Avatar genérico
Dice ser Kool, 31.05.2010 - 17.23h

Me parece una verguenza..... se ha perseguido a Valverde hasta que han conseguido hundirle. Si no hay pruebas y todo son indicios, no se puede condenar a una persona.
Ya de pos si el ciclismo cada día está mas acabado por el tema del dopaje......

Ya no puede recibir valoraciones +7
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Emilio
3
Avatar genérico
Dice ser Emilio, 31.05.2010 - 17.23h

Aclaremos, se le suspende 2 años por "su presunta implicación en la Operación Puerto", Presunta????
O se es culpable o no pero sancionar porque presuntamente esté implicado....
Soy aficionado a este maravillosos deporte y me parece indigno que se persiga de esta manera a Valverde, aunque si es cierto y no "presuntamente" culpable, pues que lo pague

Ya no puede recibir valoraciones +6
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser popiolo
4
Avatar genérico
Dice ser popiolo, 31.05.2010 - 17.24h

Pues muy bien hecho, mano dura con las trampas. Igual él núnca se dopó, pero si estaba implicado de alguna manera que se aguante y a cumplir con la suspensión.

Ya no puede recibir valoraciones -13
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dr. Seuss
5
Avatar genérico
Dice ser Dr. Seuss, 31.05.2010 - 17.25h

Buena noticia, ya que se hace justicia. Así de simple, así de sencillo.

Ya no puede recibir valoraciones -12
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Naumoski
6
Avatar genérico
Dice ser Naumoski, 31.05.2010 - 17.31h

Lo malo de esta noticia es que llega tarde. Se le tenía que haber suspendido hace tiempo.
¡Murciano tramposo, no manches con tu presencia el deporte!

Ya no puede recibir valoraciones -10
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser daniel jackson
8
Avatar genérico
Dice ser daniel jackson, 31.05.2010 - 17.31h

Es lamentable...en España la justicia inicio la operacion puerto, como no pùdieron demostrar nada, el caso judicialmente quedo en nada,los italianos pidieron el sumario y tiraron de inventiva..creo recordar que en el caso de Valverde una de las bolsas contenia el nombre de un antiguo perro de valverde(jodete la prueba), y de ahi tiraron.

Pero bueno os recuerdo que nuestro misnitro de deporte ya no existe(el secretario de estado para el deporte ya no tiene atribuciones), pues Zp asumio el cargo el mismo,asi ..todo es posible

Ya no puede recibir valoraciones -3
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser celtiña
9
Avatar genérico
Dice ser celtiña, 31.05.2010 - 17.33h

Ahora veremos que pasa que los tribunales aun tienen que hablar.

Esto me parece que no ha terminado y quizas deberia llevarse a los italianos a juicio por su forma de actuar.

Ya no puede recibir valoraciones +7
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser roebruck
10
Avatar genérico
Dice ser roebruck, 31.05.2010 - 17.37h

Esta noticia será mala para valverde pero es bueno para españa, que por algo nos miraban como el paraiso del dopaje.

"Presuntamente" es una coletilla. Se ha demostrado con el adn que había sangre de valverde en el congelador del Dr Fuentes. Claro, el dice que se la extrajeron para nada, pero que no se metía nada, que era el médico del equipo y el no sabía...blablabla.

La mujer del cesar debe ser fiel y también parecerlo

Ya no puede recibir valoraciones -5
11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ignorante
11
Avatar genérico
Dice ser ignorante, 31.05.2010 - 17.41h

no al trasbase,ni agua,ni acb.seras gilipollas,el tramposo seras,tu como murciano, me siento,muy reconocido,tu con tu comentario,si que eres, tramposo y envidioso.

Ya no puede recibir valoraciones +1

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos