Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Apartados del servicio los dos agentes implicados en el tiroteo de un pasajero en el aeropuerto de Miami

Un televisor muestra una foto de Riboberto Alpízar
Un televisor muestra una foto de Riboberto Alpízar (Reuters)
Ampliar
Los dos agentes federales que participaron el miércoles en el tiroteo contra un pasajero que decía tener una bomba en un avión en Miami (EEUU) han sido apartados de servicio hasta que se aclaren las circunstancias que rodearon a los hechos.

Rigoberto Alpízar, un costarricense nacionalizado estadounidense que dijo tener una bomba en su bolso de mano, fue abatido el miércoles por un agente federal en el aeropuerto de Miami, en la pasarela cubierta de acceso al aparato hacia la que huyó, momentos antes de despegar el avión en el que iba a viajar con destino a Orlando (Florida).

La policía confirmó que no había encontrado ninguna bomba en el equipaje del pasajero, muerto a causa de los disparos y quien según algunas fuentes padecía trastornos mentales, y excluyó que se tratara de un caso relacionado con terrorismo.

Una actuación de "libro de texto"

El portavoz de los agentes aéreos, Dave Adams, dijo también que ambos llevaban en servicio desde 2002 y que en los hechos acaecidos siguieron una actuación de "libro de texto".

Indicó que ambos han sido suspendidos de empleo pero con sueldo y recordó que en cualquier tiroteo en el que estén implicados las fuerzas de seguridad encargadas de hacer cumplir la ley, "hay que llevar a cabo una investigación interna".

Interrogantes sobre el rigor policial en EE UU

La muerte del pasajero por disparos de agentes especiales abre interrogantes sobre las estrictas medidas de seguridad implantadas en los aeropuertos de Estados Unidos para luchar contra el terrorismo.

Familiares y testigos se declararon el jueves "atónitos" ante la "lamentable" muerte de Rigoberto Alpízar.

No creo que debieron dispararle. Espero que no hayan cometido un error

Por su parte, John McAlhany, pasajero del vuelo 924 de American Airlines, en el que produjo el suceso, afirmó que no creía que Alpízar "estuviera armado ni que tuviera una bomba". "No creo que debieron dispararle. Espero que no hayan cometido un error", agregó McAlhany, quien como muchos de los 118 pasajeros del avión se quejó además por el excesivo rigor de las autoridades, que los mantuvieron "horas inmovilizados con las manos sobre la cabeza".

Las declaraciones de otros pasajeros indican que el hombre no dijo que tuviera una bomba

Las declaraciones de otros pasajeros después del incidente indican también que el hombre no dijo que tenía una bomba antes de ser tiroteado, sino que estaba en un estado de extrema agitación.

Mike Irizarry señaló a canales de TV locales que solamente oyó a Alpízar gritar que tenía que abandonar el avión, y que lo vio levantarse y correr por el pasillo del aparato hacia la salida.

Otra testigo, Mary Gardner, agregó que vio cómo Alpízar corría "frenéticamente" hacia la salida del avión y que escuchó a una mujer gritar: "Es mi esposo. Es bipolar".

En San José de Costa Rica, Carlos Alpízar, el padre del infortunado, lamentó que su hijo muriera acribillado como si fuera un delincuente.

La Casa Blanca defiende a los agentes

La Casa Blanca salió al paso de las críticas y defendió el jueves el comportamiento de los agentes al considerar que estos actuaron "de manera adecuada a su entrenamiento". "No creo que nadie quiera ver que se llega a una situación como ésta, pero los agentes parecen haberse comportado de acuerdo con el entrenamiento exhaustivo que habían recibido", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.

Tanto el presidente costarricense, Abel Pacheco, como su ministro de Exteriores, Roberto Tovar, anunciaron que su Gobierno solicitará un informe a las autoridades estadounidenses.

NOTICIAS RELACIONADAS:

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcos Medalla
1
Avatar genérico
Dice ser Marcos Medalla, 08.12.2005 - 22.15h

Pobre hombre, quizas otra victima como el brasilero aquel en Londres. De repente huia de la señora que le tenia los huevos planos. Si los agente actuaron de acuerdo a los libros, son los libros de terror de las naciones en panico.
Moraleja: si te arrepientes de viajar piensalo antes de comprar el boleto.

Mal pensado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sara 2
2
Avatar genérico
Dice ser sara 2, 08.12.2005 - 23.06h

Bueno,es que en Estados Unidos está la cosa muy delicada.Después de los atentados que hubo es normal que esten tan alerta y que ante cualquier situación sospechosa actúen de inmediato.Si el hombre acribillado tenía problemas mentales de transtorno bipolar los agentes no lo sabían.Pero tenían que haber disparado a herir no a matar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser policia
3
Avatar genérico
Dice ser policia, 08.12.2005 - 23.33h

Disparar a herir es realmente complicado, más cuando estás en una situación límite. Te aseguro que disparas "a darle". No quisiera yo trabajar en EEUU...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Abrelosojos
4
Avatar genérico
Dice ser Abrelosojos, 09.12.2005 - 00.04h

Amigo policia:
Tampoco yo quisiera trabajar en el pais que ostenta el record en ejecuciones. Eso demuestra el poco respeto que tienen a la vida humana.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser policia 2
5
Avatar genérico
Dice ser policia 2, 09.12.2005 - 00.10h

Creo que hay que estar en esa situacion....y despues de todo los atentados ,vamos a llevarlos de la mano y sentarnos para que nos expliquen ¿porque ? llevan una bomba encima...JE,JE co n estas cosas no se puede bromear y mas cuando hay tanatas vidas en juego...Señores !!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perseo
6
Avatar genérico
Dice ser Perseo, 09.12.2005 - 09.38h

Creo que los policias, dentro de las posibilidades tecnicas que les dotan actuaron correctamente, una pena que fuera un enfermo mental, pero ponia en riesgo la vida de todo el pasaje, asi que una vida pagada por 215 vidas es normal y logico.
Ahora bien, la pregunta es porque no se dota a estos agentes de pistolas paralizadoras?, que se pueda reducir al atacante reducirle y sin matarle, y sin el peligro de herir a nadie dentro del pasaje??.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alerta
7
Avatar genérico
Dice ser Alerta, 09.12.2005 - 10.31h

Pero vamos a ver:
Todo el mundo parece justificar el tiroteo. ¿Van a ser tan tontos los terroristas de salir corriendo y gritando tengo una bomba antes de despegar?.
Estos, en caso de conseguir colar un arma o lo que sea, esperaran el momento adecuado, porque son personas preparadas para ello.
Ojalá, esto no vuelva a ocurrir, pero creo que todo este teatro no lleva mas que a mas violencia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CH
8
Avatar genérico
Dice ser CH, 09.12.2005 - 11.37h

Es mejor no criticar lo sucedido ya que de ser cierto lo que el pasajero decía se hubiera cobrado muchas vidas, entonces no se pueden arriesgar.
Hagan una cosa: Trasladen la historia al Aeropuerto de Barajas para ver si hacen las mismas críticas ....

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Francisco
9
Avatar genérico
Dice ser Francisco, 09.12.2005 - 12.35h

'''La Casa Blanca salió al paso de las críticas y defendió el jueves el comportamiento de los agentes al considerar que estos actuaron "de manera adecuada a su entrenamiento".''

Es evidente, estos agentes los deben entrenar con Resident Evil y Quake 3.
¿En serio creeis que la forma de responder ante una situación límite es matar al que corre? Esto es consecuencia de la paranoia institucional de EEUU, y de un entrenamiento erroneo. Si la actuación fue de manual, como dice el responsable de los agentes, el manual es bastante deficiente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Minsterio de Propaganda y Terror
10
Avatar genérico
Dice ser Minsterio de Propaganda y Terror, 09.12.2005 - 12.42h

EEUU pillado mintiendo como siempre. Resulta que la víctima no dijo nada de bombas, todo lo contrario de la versiín oficial del Ministerio de la Mentira noreteamericano.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos