Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un hombre marca a sus tres hijos con un hierro al rojo vivo para mostrar su propiedad

  • Marcó a su hija de 18 años y a sus dos hijos de 15 y 13.
  • Les grabó las iniciales "SK", correspondientes al mensaje 'Seamand's Kids' (los hijos de Seamand).
  • Ha ocurrido  en el estado de Washington, en EE UU.

Un ciudadano estadounidense está siendo procesado en el estado de Washington (noroeste) por supuestamente haber grabado con un hierro al rojo vivo un mensaje en el cuerpo de sus tres hijos para mostrar su propiedad sobre ellos, informó este lunes el canal de televisión local Kiro TV.

La Fiscalía sostiene que el acusado, Mark Seamands, marcó a su hija de 18 años y a sus dos hijos de 15 y 13 años con un hierro candente las letras "SK", iniciales correspondientes del mensaje 'Seamand's Kids' (los hijos de Seamand).

Los marcó en el pecho, un brazo y una pierna Por el momento la Fiscalía aprecia indicios de delito en las cicatrices producidas en los dos menores de 13 y 15 años, y no así en las de la joven de 18, ya en edad adulta, que al parecer sí dio su consentimiento para que se la marcara con el hierro al rojo vivo.

La ex mujer de Seamands y madre de los tres adolescentes, Alison Davids, afirmó en el juicio en declaraciones recogidas por Kiro TV que a su hijo de 13 años se le hizo la marca en el pecho; al de 15 años en un brazo y a su hija de 18 años se le aplicó el hierro candente en una pierna.

"No sé si alguna vez ha visto al ganado ser marcado, pero yo sí; gimen, y no paran de gritar y lanzar alaridos. No es bonito de ver", afirmó Davids durante el juicio.

Orgullosos de las marcas

Por otro lado, los miembros del jurado también escucharon el testimonio de la abuela de los adolescentes, que afirmó que quedó conmocionada cuando vió las cicatrices sobre los cuerpos de sus nietos, más cuando uno de ellos le enseñó un vídeo grabado en su teléfono móvil del momento en que fue marcado con el hierro candente.

Los dos menores comparecerán en el juicio, y según Kiro TV lo más probable es que en su testimonio defiendan a su padre, pues han afirmado sentirse orgullosos de las marcas que éste hizo en sus cuerpos y no consideran que su progenitor les hiciera nada malo.

Se trata de una idea que rechazan tanto la Fiscalía como la madre de los adolescentes, que considera que esta práctica es, vista desde cualquier perspectiva, una muestra de abuso infantil.

102 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

106 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cada loco con su cuento.
106
Avatar genérico
Dice ser Cada loco con su cuento., 14.05.2010 - 14.34h

no digo que me parezca bien o mal, pero esto l oveo todos los dias en mucha gente, amigos en la discoteca.... todos marcados con "Amor de Madre" "Vida Loca" agujeros por todo el cuerpo... y si, por ejemplo los agujeros lo llevan niñas tambien de 13 años, en boca labios...¿si a los xavales les gusta como recuerdo e su famila que pasa? otra cosa es hacerselo sin su consentimiento.

14.05.2010 - 10.53 h - Dice ser todoslosdias - #97

En parte opino contigo, porque cada dia mas vemos los chavales jartos de tatuajes y de aretitos por todos lados,pirceng y demás y entre más jovenes mucho mas.
La diferencia que en ésta noticia fue con consentimiento del padre que se marcaron.
Porque en estos tiempos la mayoria de los jóvenes se marcan porque les sale de los cojones quieran los padres o no.
Bueno en mi caso mi hijo de 17 me pidio dejarlo ponerse un arete desde que tenía 15 años y le dije,primero te pones uno en la nalga y despues te pones el que quieres en la oreja.
Y ahy está haber si se a atrevido a poner alguna de esas cuecadas, a Dios le doy las gracias que no se ha dejado marcar con esas fantasías o vanidades.

Ya no puede recibir valoraciones 0
107 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Amador.
107
Avatar genérico
Dice ser Amador., 14.05.2010 - 18.22h

Señores, hay pensar 2 veces antes de opinar. Hay mirar bien a nuestro alrededor y no alarmarse cual viejas cucufatas ante un desnudo en la T.V. Hay practicas corporales actuales bastante más "salvajes" que la leida en la noticia, por ejemplo aquellas que protegidas bajo el manto de la "estetica de lo bello" se realizan. Lo único que salva a estas prácticas es que están permitidas por la moda actual, aunque cumplan un fin totalmente superficial (ecepto excepciones sicologicamente necesarias), en todo caso un fin tan estúpido como el que pudo buscar este padre de la noticia, o la autoflagelación de algunos religiosos. Menos asombro, menos cinismo y más atención a lo que nos rodea día a día.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos