Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Los vigilantes no estaban donde dijeron en el momento de detectarse el fuego en el Windsor

El primer visionado de las cintas grabadas por las cámaras de seguridad del Windsor ha puesto en duda algunos de los detalles de la declaración de los vigilantes del inmueble, según publica hoy el diario ABC. Y es que algunos de estos trabajadores no se encontraran en los lugares que dijeron cuando se detectó el incendio.

En su declaración los cuatro afirmaron que uno de ellos estaba en la sala de control, otro en el parking y otros dos haciendo la ronda por las plantas de la torre. Las grabaciones, sin embargo, desmienten esta versión, ya que en los vídeos se ve que de los cuatro vigilantes, tres estaban en la sala de control, en el sótano 1 del rascacielos y el otro haciendo la ronda en una planta superior.

Esta revelación resulta clave para la investigación, ya que, si bien no se sabe aún cuál fue la hora exacta en la que saltó la alarma de incendios, la posición de los vigilantes pudo retrasar el momento en el que se avisó a los bomberos.

Por otra parte, tras analizar la grabación original, la investigación ha confirmado que entre las 3.30 y las 4.00 del 13 de febrero había dos personas en la planta 12, alquilada por Deloitte.

En ese momento, entre las 3.30 y las 4.00 horas, el fuego había alcanzado su máximo apogeo sólo unas plantas por encima de esas personas, que también tenían el fuego tras ellos. Los investigadores consideran que, por la tranquilidad con la que se movían las figuras, se trataba probablemente de miembros del cuerpo de bomberos, si bien se trata de un extremo no confirmado. En ese momento, el edificio estaba oficialmente vacío, tras anunciar los bomberos su evacuación a las 0.45.

Esta es la primera conclusión que se desprende del visionado de la cinta original y de la grabación que los expertos de la Policía Científica han realizado recientemente desde el mismo lugar desde el que lo hizo este matrimonio la madrugada en que el incendio arrasó el rascacielos, según confirmaron a Efe fuentes de la investigación.

No obstante, el informe que realizan los técnicos de Policía Científica sobre las imágenes todavía no ha concluido.

Ya se ha retirado la grúa-torre que coronaba el Windsor

Por otra parte, medio centenar de personas participaron ayer en los trabajos de desmontaje de la grúa-torre que corona el edificio Windsor, instalada hace meses para la reforma del rascacielos, en una operación en la que se han utilizado las tres grandes grúas instaladas en la calle Raimundo Fernández Villaverde.

El pasado viernes, el Ayuntamiento de Madrid hizo público el plan de demolición del Windsor que costará 17,5 millones de euros y durará entre 10 y 11 meses. Un equipo de 50 personas trabajarán en el derribo.

El equipo encargado de los trabajos estará dirigido por el jefe del departamento de control de la edificación del consistorio madrileño, Emilio García de Burgos.

78 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Peter
1
Avatar genérico
Dice ser Peter, 21.02.2005 - 12.50h

Paso de hacer la broma de los terroristas suicidas porque sois unos rancios y lo censuráis.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Julián
2
Avatar genérico
Dice ser Julián, 21.02.2005 - 13.07h

Que información comprometedora había en la empresa de aditoría donde estaban esas personas?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PIERRE
3
Avatar genérico
Dice ser PIERRE, 21.02.2005 - 13.11h

Acebes en la COPE:

"Tenemos la certeza de que las dos figuras humanas son terroristas etarras, aunque no descartamos otra posibilidad, incluida la posible existencia de una productora audiovisual clandestina en los bajos de la sede del PSOE en Ferraz, que habría manipulado las imágenes; el propio Felipe González se habría encargado de ello en persona"... .

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
4
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 21.02.2005 - 19.45h

No entiendo la noticia anterior, no mellega a caber en la cabeza que cualquier persona de cualquier partido y aliliación política diga tamaña tontería, por lo que considero al ciento por ciento que lo anterior es una payasada del tal Pierre y pido que sea censurada

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser noe
5
Avatar genérico
Dice ser noe, 21.02.2005 - 20.57h

Esto es algún asunto un poco turbio que alguna de las empresas que constituían el Windsor tenía y que no se les ocurrió otra forma que, provocar un incendio a partir de la planta 20, para acceder a las inferiores a "desmantelar" ese asunto turbio o documentos, y mientras la gente centraba la atención en el incendio, en las plantas inferiores "ellos" pudieran proceder sobre el "asunto/documentos turbio/s".

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser POLTERGEIST
6
Avatar genérico
Dice ser POLTERGEIST, 21.02.2005 - 23.02h

Ya estan aquiiiiiiiiiii.......

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El risitas
7
Avatar genérico
Dice ser El risitas, 21.02.2005 - 23.28h

Jajaja....Uys, perdón, que esto es muy serio :-(

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José María
8
Avatar genérico
Dice ser José María, 22.02.2005 - 02.48h

Creo recordar que las Torres Gemelas ardieron por completo, de abajo a arriba y de arriba a abajo, derrumbándose solas. ¿No hubiera sido más rápido y barato dejar que el Windsor evolucionara igual?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pablo
9
Avatar genérico
Dice ser pablo, 22.02.2005 - 03.52h

Qué cosas más raras ocurren, justo en la planta 16, que está debajo de la pantalla protectora de la 17.
Después del desastre del Carmel, antes del plebiscito sobre la Constitución, justo cuando se está decidiendo qué ciudad celebrará Las Olimpiadas de 2012, cuando estamos en pleno proceso de toma de las grandes corporaciones por parte del Gobierno, y, a todo esto, antes del primer aniversario del 11 de Marzo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier Angel
10
Avatar genérico
Dice ser Javier Angel, 22.02.2005 - 08.44h

A mi lo que me llama la arención es que la policia y los bomberos aseguren que es "Imposible" que hubiese nadie porque (según ellos alli habia mucho humo y 300 grados.

Que no habia mucho humo en las plantas inferiores lo hemos visto todos, y es inutil intentar engañarnos.

Que la temperatura en las plantas superiores fuese muy alta es lógico, pero todos sabemos que no es así en las inferiores, sobretodo varias plantas por debajo del incendio.

Seguro que esto lo sabe cualquier bombero. Entonces ¿Porque esas afirmaciones de la policia y los bomberos que todos sabemos que son falsas?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos