Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Una sentencia en contra de los argumentos de la SGAE: las P2P "no vulneran" la ley

Home del Rincón de Jesús
Home de la página web de enlaces a descargas que ha sido declarada legal por el juez. (elrincondejesus.com)
Ampliar
  • El juez absuelve al dueño de una página web de enlaces a descargas de P2P que había sido demandado por la SGAE en el año 2007.
  • El juez argumenta que enlazar a páginas de descarga "no supone distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas".
  • La defensa era optimista, después de que el juez denegó hace meses las medidas cautelares que incluían el corte del suministro de Internet.

Viñeta de apoyo al Manifiesto en defensa de los derechos en Internet.La SGAE interpuso en 2007 una demanda contra Jesús Guerra Calderón, dueño de la página de enlaces a contenidos de descarga P2P, elrincondejesus.com, por considerar que vulneraba los derechos de autor.

Tres años después, un juez de Barcelona le da razón al demandado, que ha sido absuelto de los cargos, en una sentencia (ver PDF) histórica que "desestima en su integridad" la denuncia y que remacha afirmando que "las redes P2P no vulneran derecho alguno de la Ley de Propiedad Intelectual".

"El derecho a la Propiedad Intelectual se ha quedado pequeño", explicaba hace unos meses el abogado de la defensa en el juicio

Según el juez, la web se "limita a ofrecer la posibilidad de descarga  a través de P2P y no almacena archivos". Además, argumenta que el demandado "no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece en su página web". "Enlazar en la web de la manera  que lo hace elrincondejesus.com", escribe, "no supone distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas".

Pero esta esperada sentencia, que reafirma la desestimación de las medidas cautelares sobre el cierre de la página, es muy clara además respecto a la arquitectura originaria de la Red. "En un sentido amplio", puede leerse, "el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet". Y da ejemplos: "Multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que se quiere prohibir".

Carlos Sánchez Almeida, letrado de la defensa, se refirió antes de la sentencia a los fundamentos de la misma. Con la legislación actual "no se puede llevar a juicio al P2P" ya que, entonces, desde un enlace a un vídeo en streaming de YouTube hasta un correo electrónico con un link a un diario digital podrían ser sospechosos.

"El derecho a la Propiedad Intelectual se ha quedado pequeño", explicaba entonces el abogado, en referencia a los cambios tecnológicos acontencidos en la última década; "hay que regularlo empezando de cero".

La SGAE tiene un plazo de cinco días para recurrir a la Audiencia Provincial la sentencia, dictada por el tribunal de lo Mercantil número 7 de Barcelona.

198 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

27 Comentario oculto Leer comentario
Carlos89o
27
Avatar de Carlos89o
Carlos89o, 13.03.2010 - 18.02h

    el titular podria haber sido: OWNED a la SGAE!!

    Ya no puede recibir valoraciones +19
    28 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser republica bananera
    28
    Avatar genérico
    Dice ser republica bananera, 13.03.2010 - 18.04h

    El juez argumenta que enlazar a páginas de descarga "no supone distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas"


    Exactamente, en todo caso quien está cometiendo el delito es el responsable de las páginas de descarga.

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    29 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser mini
    29
    Avatar genérico
    Dice ser mini, 13.03.2010 - 18.05h

    estos chicos del sindicato galáctico de astronautas espaciales

    Ya no puede recibir valoraciones +7
    30 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Pepe Pirata
    30
    Avatar genérico
    Dice ser Pepe Pirata, 13.03.2010 - 18.09h

    P2P is FREEDOM

    Join us my friend...

    Ya no puede recibir valoraciones +17
    31 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser republica bananera
    31
    Avatar genérico
    Dice ser republica bananera, 13.03.2010 - 18.09h

    Este es el porque los jueces quieren que sea una comisión administrativa y no los jueces quienes decidan que páginas web vulneran la Ley de Propiedad Intelectual y que páginas web cerrar.

    Bravo por el juez!

    13.03.2010 - 17.12 h - Dice ser aspdja - #2


    Supongo que será un lapsus.
    Es la ministra sgae quien quiere comisiones, por este motivo y porque la censura es algo a lo que aspiran todos los políticos. Sino mira en Valencia.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    32 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser republica bananera
    32
    Avatar genérico
    Dice ser republica bananera, 13.03.2010 - 18.11h

    "Pero esta esperada sentencia, que reafirma la desestimación de las medidas cautelares sobre el cierre de la página"


    Dicho de otra forma, la sgae reconoce que el ordenamiento judirico actual permite el cierre de webs con contenidos delintivos, excusa que escrimen para montar una comisión política censora.

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    33 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser rodrigo
    33
    Avatar genérico
    Dice ser rodrigo, 13.03.2010 - 18.12h

    ZAS!!!! en toda la boca.

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    34 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Kasgds Crichton
    34
    Avatar genérico
    Dice ser Kasgds Crichton, 13.03.2010 - 18.15h

    yeahhhhhh

    Ya no puede recibir valoraciones +7
    35 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser gobierno corrupto
    35
    Avatar genérico
    Dice ser gobierno corrupto, 13.03.2010 - 18.16h

    Zapatero y SGAE NUNCA MAIS.
    A la mierda estos inquisidores recaudadores. Zapatrolas pudrete en el infierno.

    Ya no puede recibir valoraciones +8
    36 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser no a la coacción en libertad
    36
    Avatar genérico
    Dice ser no a la coacción en libertad, 13.03.2010 - 18.22h

    ENTONCES LA SGAE ES EL DELINCUENTE.
    QUE REVISEN EL CANON.

    Ya no puede recibir valoraciones +11

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos