Lunes, 22/03/10. Actualizado hace 96 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)

El informe, descrito como la primera mirada a nivel nacional sobre la influencia que sobre los adolescentes tiene ver a gente fumando en las películas, instó a Hollywood a cortar las imágenes de personas ejerciendo este hábito o las de marcas de tabaco.
La industria también debería considerar añadir la mención de que en la película aparecen escenas de personas fumando, a las actuales de sexo explicito, violencia y blasfemias, dijo.
Los investigadores de la Dartmouth Medical School preguntaron a 6.522 niños de entre 10 y 14 que identificaran las películas que habían visto de una lista de 50 seleccionadas aleatoriamente desde 1998 hasta 2000.
Incluso tras considerar otros factores que se sabe incitan a fumar, el estudio halló que era 2,6 veces más probable que un joven probase el tabaco si veía películas en las que se fumaba.
De cada 100 adolescentes que probaron el tabaco, 38 lo hicieron porque veían fumar en las películas, dijo el informe publicado en el número de noviembre de 'Pediatrics,' la revista profesional de la Academia Estadounidense de Pediatría.
En la muestra total, cerca del 10 por ciento habían probado el tabaco, según el estudio, subvencionado por el Instituto Nacional del Cáncer.
'Parte de la razón por la que la exposición a que se fume en las películas tiene un impacto tan considerable sobre que los adolescentes fumen se debe a que el cine es una influencia social muy fuerte en los niños de edades comprendidas entre los 10 y 14 años', comentó James Sargent, profesor de pediatría en la facultad y principal autor del estudio.
'Debido a que la exposición de que alguien fume en las películas es tan persuasiva, su impacto en este grupo de edad es mayor que si los compañeros o los padres fuman o si los niños participan en otras actividades, como los deportes', añadió.
Los autores dijeron que su estudio confirmaba los hallazgos publicados el año pasado basados en adolescentes que vivían principalmente en áreas rurales de Nueva Inglaterra.
Un estudio del gobierno estadounidense publicado en marzo mostró que el 22,3 por ciento de los alumnos de escuelas secundarias y el 8,1 por ciento de los estudiantes de escuela primaria dijeron que habían fumado tabaco en 2004.
/Por Michael Conlon/
Claro, eso les pasa estúpidos adolescentes son americanos, menuda noticia, si no saben ni donde está Washington
07.11.2005 - 09.29 h - Dice ser julius - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero si ya no se fuma casi en ninguna peli...y los que fuman son los malos. Si hoy día cuando fuma alguien en una peli USA me quedo sorprendidísimo.
07.11.2005 - 09.44 h - Dice ser NoB - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
la educacion es cosa de todos y todos debemos educar no queramos responsabilizar a terceros no olvidemos una premisa , que debe ser fundamental en la vida de un adolescente. si buscamos al hijo que queremos,podremos perder al hijo que tenemos. j.m. acosta
07.11.2005 - 09.48 h - Dice ser jose manuel acosta lago - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vamos que no hay que irse a América para enterarse de esa noticia, que aquí la gente también está convencida de que los adolescentes fuman porque lo ven en las pelis...pero solo lo achacamos al cine, ¿porque no decir de la televisión?...aquí en España se ve más tele que cine...y muchas de nuestras posturas, formas de ser y de vestir la cojemos de esas series y programas tan culturales que tenemos. Si nos ponemos así con el tabaco también podría decir que el cine incita también a la violencia, no hay más que ver las pelis que ponen en cinematrix: Matrix,Blade...o al sexo sin control y a muchas otras tendencias...a mi nunca me a dado por fumar por verlo en peli, si ves una peli creo que basta con tener dos dedos de frente para saber lo que está bien y lo que está mal...si somos así espero que no nos de por ser como Torrente, o como Fernando Tejero y toda la pandilla de Aida (menudos ejemplos de cultura)
07.11.2005 - 09.51 h - Dice ser Nando - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Deberían empezar por suprimirlo de todos los dibujos animados: llamese Lucky Lu y otros mas actuales
07.11.2005 - 09.57 h - Dice ser Fred - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vaya chorrada de investigación. Hoy en día llaman a cualquier trabajo digno de la Cosmopolitan como estudio científico. Eso es una chorrada y es indemostrable. La gente fuma porque está aceptado socialmente a todos los niveles y en todos los estratos, porque fuma tu mejor amigo, tu padre, tu tío, y hasta el perro. Ir buscando culpables de esa forma tan ridícula es lo más lamentable que he oído, aunque no en mucho tiempo, pues los americanos siempre nos sorprenden con alguna chorrada de este calibre cada muy poco tiempo.
En mi opinion lo único que persigue este estudio es ejercer una censura más controlada por el gobierno sobre el cine. Si bien es cierto que se debería eliminar el tabaco radicalmente del cine, pero no porque incite a fumar que eso no se puede saber, sino por eliminar un mal social que nos afecta y no solo en las salas del cine. Esas investigaciones de pega solo confunden, y devían la mirada del verdadero enemigo, que son las tabacaleras, y sus acuerdos con los gobiernos.
07.11.2005 - 09.58 h - Dice ser QuBit - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues no se en que dibujos fuman...Si hasta al pobre Lucky Luke le hicieron ponerse a mascar un hierbajo rancio, en vez de liarse su piti de siempre.
07.11.2005 - 09.59 h - Dice ser NoB - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estoy convencido que la industria del tabaco esáa dando dinero a la del cine para que en las películas salga la gente fumando. Pondría la mano en el fuego.
07.11.2005 - 10.13 h - Dice ser zampabollos - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tambien las peliculas transmiten una imagen positiva, de la violencia, ¿no?
El adolescente que se deja influenciar por una pelicula, es porque no tiene suficiente cultura y/o conocimiento sobre el tabaco.
Que yo sepa, cuando se estrena una pelicula de "violencia gratuita" no aumenta el indice de agresiones.
07.11.2005 - 10.13 h - Dice ser Claro, Claro - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
no, si ahora nos van a prohibir ver pelis antiguas....que desgracia de aprendices de democratas. Vaya dictadura mas incubierta donde todo se hace bajo prhibiciones y toques de queda como pretenden hacer la los jovenes conductores, y luego critican la dictadura anterior. ¡¡¡Para mear y no hechar gota!!!!
07.11.2005 - 11.01 h - Dice ser acido - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10