La Audiencia Nacional exime al Estado de indemnizar a afectados de Fórum y Afinsa

Como siempre el pueblo a joderse...
El estado esta para salvar a los bancos de sus "aventurillas americanas"
Pero si eres un pequeño ahorrador ajo y agua...
Disfrutad de lo votado...

Y porque tenemos que pagar a esa gente, acaso ellos nos daban parte de sus beneficios cuando los tenian?

lo siento por los inversores... pero si hubieran sacado beneficios los compartirian con los demás??
lo único que debe hacer el gobierno es perseguir estos fraudes.

Estas pancartas de no queremos el dinero de los españoles pedimos lo nuestro, me hacen reír, estos listos metieron el dinero en la boca del lobo y como siempre la avaricia rompe el saco, el que corre riesgos debe saber asumirlos, así que apechugar con lo vuestro, que los beneficios no los repartíais con nadie.

Normal. ¿Acaso los inversores pensaban compartir con el resto de los españoles los beneficios que les habían prometido?

Dice ser Rebenque

Y por qué tendria que pagar yo (y todos nosostros) algo que han hecho mal otros? Es decir, los que ganaron dinero con ello,lo repartieron contigo? pues a ellos les han estafado, es una faena pero que denuncien y paguen los responsables, no todos nosotros

es que no entiendo porque debería de hacerlo....
si inviertes corres riesgo, sino sabes donde inviertes corres MUCHO riesgo...

BUSCAR a los que les ROBARON y dejarles sin nada....buscar sus casas sus coches aaaaaaaa ES QUE SON LADRONES DE CORBATA Y TIENEN ABOGADOS...uyyyy

El principio de solidaridad como siempre brilla por su ausencia, habría que veros en la situación de miles de afectados que lo han perdido todo por confiar en una empresa respaldada en todos los ámbitos estatales, pero repito la solidaridad escasita que le vamos a hacer

#1, el gran iluminado que padece una enorme desinformación.

Si el estado tiene que indemnizar una actividad privada como son las pérdidas por inversiones avariciosas, que también indemnice las pérdidas en loterias o quinielas, es decir, que si no ganas mas de lo que juegas tienen que indemnizar como mínimo por lo jugado. Un gran estadista este #1.

Por otro lado el estado no ha soltado una perra chica a los bancos, lo que han hecho es avalar bonos emitidos por el banco. El #1 no sabrá que una forma de financiación de las empresas es emitiendo bonos (también pueden ampliar capital social, o pedir préstamos), es decir, el banco ofrece un título el cual será reembolsado en el tiempo estipulado sumando el interés pactado. Sólo si el banco no puede devolver los importes "prestados" por particulares, entonces el estado como avalista debe hacer frente a esa deuda. Lo que ha hecho el estado es invertir, es decir, compra activos de los bancos con recompra al cabo del tiempo, debiendo devolver el banco el importe por el que se vendió más un interés. En 2010 el estado va a recuperar parte del dinero invertido en los activos de los bancos, ganando además una importante cantidad lo cual reducirá significativamente el déficit público, pero todo esto a #1 y similares les importa un pito, porque entiende mas que nadie de todo, incluso en sus ratos libres se permiten dar el lujo de dar clases magistrales al seleccionador nacional de fútbol.

Ya lo dice el refrán, la ignorancia es atrevida.