Viven porque son míticos a nivel mundial, pero el resto de estudios se las ven venir para llegar a fin de mes, y como siga esto así, dentro de pocos años el 80% cerrarán.

Cuando se hacía buena música. Ahora nos toca aguantar la basura comercial q intentan insuflar a la masa acabando con su poco criterio con productos de pésima calidad como operacion truño entre otros. Nos toca aguantar a unos chorizos de la mano del gobierno como la sgae metiendonos el dedo hasta por el culo no sea q nos marquemos alguna melodia al pearnos. Una pena, más aun cuando finde tras finde vas acudiendo a conciertos de grupillos desconocidos q se lo curran a tope y q hacen una música de lujo y saben dar un espectaculo de calidad a pesar de tener q financiarse hasta los conciertos.

uere y nosotros somos sus verdugos - #1

Eres un pobre ignorante. Vamos a ver, el q algunos vagos no quieran adaptarse al mundo moderno no significa q el "arte" se muera so memo. Cada día en pequeños estudios graban grupos independientes q se financian los propios músicos y de eso viven y crecen muchos estudios.

Lo q pasa es q sale un tal loquillo y un tal ramoncin y dicen ser los señores del "arte" y tú te lo crees. Están cabreados pq este año no se pueden comprar el mercedes si no dan decenas de conciertos.......pues q se jodan y trabajen.

El arte es patrimonio de la humanidad y si te movieras un poco en el mundo underground e independiente alucinarias la cantidad de estudios q existen, la cantidad de concuros y festivales q se hacen y como la peña se lo curra al 100%.

Cuantos estudios que habeis pasado por alto. Como por ejemplo el Real World Studios propiedad de Peter Gabriel, o el Pasley Park de Indianapolis que hizo construir Prince. O en el estado español, el Musicland de Avinyonet.

Dice ser El arte se muere y nosotros somos sus verdugos - #1

A lo mejor es que hay muchos...

Es fácil hablar sentado desde la poltrona del ordenador, cuando no se vive de tu propia obra y mucho menos de la venta de discos. Me parece de una irresponsabilidad tremenda el poder afirmar que internet y las descargas (ilegales o no) es el futuro. Un futuro en el cual no se habrá perdido mucho . Viendo así la perspectiva de la música por parte de el cibernauta común estamos en el buen camino para el “ocaso de los dioses”. Esos “dioses” que según el cibernauta no hay lugar a reclamo, o mejor dicho… está bien cómo funcionan las cosas actualmente y no hay que cambiar nada, por eso es un circo mediático que aparezcan los “dioses” a la palestra defendiendo su pan, su futuro, y el futuro de los que vengan después. Esos “dioses” en los cuales firmaron un manifiesto que reivindicaban artistas de medio pelo (según muchos) aparte de Aute, Bosé y Alejandro Sanz entre otros, como Antón García Abril, García Asensio, Tomás Marco y un buen puñado de "iluminados" mas.

Ya me explicará el cibernauta de que viviría el maestro Joaquín Rodrigo (si viviese) si no fuese por los derechos de autor y de la venta de discos y partituras ¿De dar conciertos?, ¿Los autores tendrán que estar interpretando sus propias obras para poder vivir? ¿Hasta cuándo? ¿Como Rubinstein, Yepes, Andrés Segovia y miles y miles de intérpretes octogenarios? ¿De qué vivirían miles y miles de compositores que se dedican a componer música para otros? ¿De dar conciertos?

La mayoría de “dioses” que están en la foto de la discordia del pasado mes de noviembre no son creadores si no INTERPRETES. Es de una irresponsabilidad apabullante el afirmar (desde el ordenador) que se puede vivir de dar recitales o conciertos ¿¿?? Sin ir mas lejos solo hay que ver la cantidad desmesurada de oferta cultural que hay en este país, apostando por los nuevos valores, (ironía) ¿pero los talentos de calidad? en su gran mayoría se tiene que buscar las lentejas fuera de esta nación.

Estoy de acuerdo que los tiempos han cambiado y la forma de difusión para un creador es ahora distinta, no por ello el artista debe de renunciar a sus derechos, derechos que son día a día vulnerados y masacrados en la red. Las discográficas y/o multinacionales son las originarias de toda esta diatriba, presionando al artista, al gobierno y a la SGAE. El creador, de la venta de cada Cd se lleva en el mejor de los casos un 5% en concepto de royalties, el resto es para los intermediarios y tiendas, lo cual hace que al artista vender cds no sea ni de lejos su mayor fuente de ingresos, a no ser que venda varios cientos de miles de copias lo cual haría que fuese rentable, pero hoy por hoy en este país lo hacen 3 si llega.

Descartada la fórmula de sobrevivir gracias al soporte del Cd, vamos a internet.

Supongamos por unmomento que componemos una sinfonía de unos 40 minutos (aplíquese también a canciones, etc.), que como bien debe saber el cibernauta esto no se hace en dos días, después nos gastamos de nuestro bolsillo muchos, muchísimos miles de euros, (como ya no hay discográficas que apuesten, y las subvenciones a los titiriteros están sacrílegas o directamente retiradas), para contratar a una orquesta y coro de cierta calidad y poder grabar dicha obra, después la "colgamos" en You tube , en Myspace o cualquier otra página de difusión de la red, al módico precio de 1 euros, ahora esperamos a que nos lluevan los contratos o “forrarnos” con las descargas. Pasan los días y como nadie sabe que existes, nadie se mete en tu página. A los dos meses aparece un cibernauta que da con tu web y descubre que tu sinfonía es una maravilla, queda perplejo, según él, lo mejor que se ha creado en varios años. Paga 1 euros, se la descarga, y el autor ese día ha ganado 1 euros, bueno ya queda menos para amortizar el gasto de la orquesta y coro. El cibernauta henchido de emoción viendo que es una magnífica obra la difunde vía P2p, servidores de alojamiento, correo electrónico, etc. por supuesto todo gratis ¿Como no? .....El autor ve que su obra se va conociendo, pero él sigue sin ganar un duro y por supuesto no percibe derechos de autor por parte de la SGAE, ya que esta está criminalizada y vilipendiada por la ciudadanía , y no paga un duro en derechos de autor. Total que se acabó ganar dinero en internet.

Bueno, no hemos ganado nada en la difusión, pero la obra es más o o menos conocida y ahora cabe esperar el aluvión de contratos para dar conciertos con la pertinente orquesta y coro. Presupuesto inicial precio anti crisis 60.000 euros. Hablamos de mover y pagar a 130 personas. Ahora que me diga el cibernauta cuantos conciertos se pueden dar al año con el estreno de una obra magnífica (según algún cibernauta) de un autor desconocido y con el presupuesto antes citado.

Vamos, que tus miles y miles de horas en componer tu obra, tus miles y miles de euros invertidos son recuperados de inmediato en la red. (Ironía) viendo el exito obtenido se acabó tu vida como artista compositor, a no ser que te dediques hacer música Indie, Reguetón, éxito del verano, House, o friki.

Toda una vida de estudios, sacrificios y millones de horas invertidas en hacer una carrera, todo para terminar haciendo “La barbacoa o la macarena” que es lo que da algo de dinero.

Volviendo al tema de los ”dioses” que se manifestaron por sus derechos, ¿Que tiene que ver la calidad de tal o cual artista con sus derechos?, ¿Acaso solo tienen derechos los buenos? ¿Quien cataloga quienes son buenos o malos? ¿Volvemos al mecenazgo? ¿El sentido democrático y solidario, lo dejamos olvidado después de años y años de lucha por los derechos del trabajador, en este caso artistas?, ¿A quién va interesar invertir miles de horas y dinero en un trabajo que no sabes si tendrás un mínimo de remuneración? ¿Para qué crear música, libros, películas, si al día siguiente está gratis en la red?
¿Porqué no hacemos lo mismo con los trabajadores de otros ramos? tanto vales tanto ganas, cumplimos objetivos y a razón de lo que generes de dinero, así ganas ¿no?

Saludos.

PD. Por cierto estoy en contra totalmente del canon.

El arte jamás se morirá, pero si que ha sido prostituido en pos del beneficio de las obras rápidas tipo, triufitos, OT, POP y toda esa basura que nos meten diariamente, porque es basura sin trabajo, en 2 meses te hacen un disco.

Mozart, por ejemplo, jamás será olvidado, Beethoven tampoco, el triunfito de la semana sí.

El arte evoluciona, el autentico arte perdura.

Eso de que cierran estudios de grabación me suena igual que cierran pequeñas y medianas empresas por culpa de la crisis.
En este último caso nadie hace nada y parece que tampoco importa.

nosotros somos sus verdugos - #6

Mira tio, yo estoy en la poltrona de MI ESTUDIO, q yo me he currado.

El arte no se muere, solo una panda de necios dice y se cree eso pq han sido incapoaces de adpatarse a los nuevos tiempos y tu entre ellos.

El arte crece cada día!!!!!!!!!!!!!

s - #6

VIVES EN EL PASADO

ACTUALIZATE