Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La Guardia Civil denuncia a cientos de pederastas que compartían material pornográfico por Internet

El Instituto Armado ha denunciado a 629 pederastas de todo el mundo ante sus respectivos tribunales, al término de la Operación Azahar, en la que detectó en una sola semana a 8.670 usuarios que descargaron en su ordenador alguna imagen de pornografía infantil, gracias a Hispalis, un buscador de P2P que los identificaba.

Los datos de la operación fueron dados a conocer al término del IV encuentro de Ciberpolicías que ha reunido en Sevilla a representantes de catorce países y que concluyó con un llamamiento a la armonización legislativa internacional para luchar mejor contra la delincuencia a través de Internet.

Coincidiendo con el foro, la Guardia Civil llevó a cabo una investigación con el buscador Híspalis, creado por sus expertos, que ha identificado mediante 32 dígitos lo que denominan "el ADN" de 50.000 imágenes pornográficas que más viajan por Internet en los intercambios entre pederastas.

Según sus resultados, 130 de los 629 denunciados se encuentran en alguno de los países representados en el foro -40 en Brasil, 35 en España, 29 en Estados Unidos, 13 en Argentina, 4 en México, 2 en Chile, Portugal, República Dominicana y Venezuela y 1 en Perú-.

La investigación, según sus responsables, detectó en solo una semana a 8.670 internautas que descargaron en sus ordenadores imágenes de pornografía infantil, pero sólo se consideró delito por encima de las cinco descargas, dado que las primeras pueden considerarse accidentales.

La operación estuvo dirigida por el juez de instrucción 7 de Sevilla, Fernando Martínez, quien ahora transmitirá los datos de los presuntos pederastas a las Policías de sus respectivos países.

Los nuevos desafíos que plantea Internet

El jefe de la IV Zona de la Guardia Civil, José Piris, dijo en el acto de clausura que Internet se ha convertido en "un vehículo de difusión ilimitada" cuyo uso "puede amenazar con alterar la convivencia y la democracia", por lo que plantea desafíos que exigen "una evolución de los medios de la Policía".

La Declaración reconoce la "indiscutible mejora en la calidad de vida de nuestra sociedad" que han aportado las nuevas tecnologías, aunque destaca la relación entre estos avances y el desarrollo de la pornografía infantil, "que debe ser entendida como la más abyecta manifestación que atenta contra la dignidad de la infancia".

19 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser josuered
1
Avatar genérico
Dice ser josuered, 28.10.2005 - 22.07h

¿Donde queda la privacidad de las comunicaciones? Es un derecho que esta presente en el artículo 18 de la Constitución española sin embargo ahora parece ser que la Guardia Civil puede filtrar todo el tráfico de internet que le apetezca y luego poner las denuncias.

Igual podian abrir todas las cartas de correos, escuchar todas las llamadas y registrar todas las casas. Los delincuentes estan ahí.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luisma
2
Avatar genérico
Dice ser luisma, 28.10.2005 - 23.35h

Bueno, lo de la privacidad de las comunicaciones es relativo.

En una red P2P tu estás compartiendo automáticamente todo lo que estás recibiendo. Con lo cual, realmente yo no necesitaría interceptar una comunicación, sino simplemente "pedirte" uno de esos ficheros. Así, establecería una comunicación entre tu ordenador y el mío, y eso no es interceptar.

Es como si pones un contestador confesando un delito. Luego no puedes alegar que la policía intercepto una comunicación si ha llamado a tu número y le ha salido esa confesión.

De todas formas, es simplemente una forma de ver las cosas. Otra distinta sería que expresases de alguna forma que prohibes el acceso a tu ordenador a agentes de la autoridad, pero no se que validez legal podría tener esto ni como hacerlo realmente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Pérez
3
Avatar genérico
Dice ser José Pérez, 28.10.2005 - 23.45h

De ninguna manera estoy de acuerdo con la produccion, trafico y consumo de pornografia infantil. Y tambien estoy en absoludo desacuerdo con que la Guardia Civil utilice dicho material sino traficando si por lo menos dandole transito masivo en la red de internet utilizandolo cual carnada para para pescar incautos. Es que acaso el material que ellos codifican y cuelgan en la red tiene un anuncio o aviso como seria el de las cajetillas de tabaco que diga: "cuidado,esto es pornografía infantil colgada en la red por la guardia civil y si lo baja puede ser acusado de pederasta". Que metodo cientifico ha utilizado la benemérita para decir que cinco si, y seis no. Quien le asegura quel el que ha bajado cuatro archivos no los ha gozado y el que bajo seis no se ha muerto de asco e indignación. ¿No es acaso delito incitar al delito? ¿No es delito colgar pornografía infantil en la internet? ¿Es esa la forma de terminar con esa nefasta y vil corrupcion moral? ¿ atacarla de forma similar y con metodos tan abyectos como lo que se quiere prevenir y evitar?¿ No se busca acaso que el delito sea cometido, no se provoca su ejecución? Todo para que el poder con la excusa de defender los derechos e integridad de los niños, que nadie puede negar que deba hacerlo, invada la privacidad de todo internauta que por mala fortuna bajo un archivo que que no creyó que fuera malsano, y tuvo la conciencia de borrarlo con to el asco y la repulsión del caso. ¿A quien denuncia el internauta, a la Bemnemérita que fué la que identificó y practicamente de hecho cuelga esos archivos identificados y digiltalmente marcados en la red. Bien pudo haberlos,entonces destruido, y terminar con la mercancia de tan repugnate trafico y no ayudar a distribuirla.

Un buen día saldrá algún "cuerpo oficial de seguridad" vendiendo coca por las calles para meter en la carcel a todo quel que quiera adquirir más de cinco gramos. Cinco será casualidad casualidad.

¿quien tiene más moral que tú?
¿quien es más moral que yo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El Nuevo Rojo
4
Avatar genérico
Dice ser El Nuevo Rojo, 29.10.2005 - 00.04h

Que yo sepa la Ley no se puede vulnerar a si misma para obtener pruebas.

Osea, los "benemeritos" picoletos no pueden MONTAR UN SERVER DE PORNO en el emule y luego ir apuntando las IP de los que se bajan... Del mismo modo que tampoco puede PINCHAR mi trafico en internet NI MI TELEFONO ni ABRIR MI CORREO...

Y que conste que estoy totalmente en contra de la pornografia infantil.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Richard
5
Avatar genérico
Dice ser Richard, 29.10.2005 - 00.35h

A mi no me parece mal del todo si se trata de delitos de verdad, de los gordos, de los que deberían estar bien perseguidos.

Ahora bien... y si yo veo una foto con nombre "claudia shiffer.jpg" y le doy a bajar y resulta que se trata de un "fake", es decir, alguien le ha cambiado el nombre a la foto de pornografia infantil...

Ahi queda la duda...

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
6
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 29.10.2005 - 18.04h

Todo lo que sea delictivo, me parece muy bien que sea perseguido hasta por Internet. A ver si se acaba co ntantos depravados, que sólo están consiguiendo formar niños como futuros homsexuales, porque al homosexual lo forman desde niño; muy pocos son los casos por naturaleza.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Soni L.
7
Avatar genérico
Dice ser Soni L., 29.10.2005 - 19.59h

¿ Y cuando le ha importado a la guardia civil cumplir con las leyes que dicen hacer cumplir?

Por ejemplo: desde hace varios años se les hace ilegalmente en los laboratorios de la gurdia civil y guarda en archivos un analisis de ADN a todos los reos que ingresan en alguna prision española. Por supuesto sin conocimiento de los afectados ni consentimiento alguno.
Todo queda como "un análisis de sangre..."

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser celemín
8
Avatar genérico
Dice ser celemín, 29.10.2005 - 21.46h

Pienso lo mismo que Richard. Me bajé un fichero llamado El Karaoque Original y en lo único que se parecía eso a un caraoque era en una rubia que se pasaba toda la película con el micrófono en la mano...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser laura
9
Avatar genérico
Dice ser laura, 30.10.2005 - 01.02h

me parece que se os a olvidado a casi todos que estan hablando de pornografia infantil!! quien defiende a esos niños? Dejar de criticar a sido algo a favor de los niños, no en contra de los pobres pederastas a los que han quitado su privacidad!Por favor...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Madol García Suárez
10
Avatar genérico
Dice ser Madol García Suárez, 30.10.2005 - 02.14h

Quisiera decirle al autor del post 7, Soni L. que en las cárceles españolas no hay reos, hay reclusos. Reo designa un recluso penado de muerte, que te recuerdo que en España se abolió hace bastantes años,
saludos; y por cierto, en mi trabajo
(y creo que en todos los trabajos que tienen servicio médico) se hacen analísis de sangre para detectar cualquier anomalía que tenga la persona y que, desgraciadamente, no lo sepa. Así que figúrate tú que no
controlarán al ingresar un recluso¡¡¡

A mí lo que de verdad me parece terrible es que estéis cuestionando la legalidad de los métodos utilizados para destapar toda la inmundicia de la pornografía infantil en Internet.

Soy madre y abuela, tengo 3 nietecillos pequeños y como algún depravad@ les tocase un pelito de la ropa, o les filmase para semejante aberración, es que le arrancaba la cabeza de cuajo, tal como suena. Luego, digo que estoy desequilibrada, que me he tomado 54 copas y 274 tripis/chinas/rayas/elixir de ajoporro y con un poco de suerte, a la calle en 3 añitos que es lo que se suele pasar en la cárcel por asesinar, matar, etc. a alguien. Perdonarme las ironías pero es que, el tema éste, me puede. Los niños son los seres más indefensos de todos los humanos, dependen de los mayores en todo y para todo durante sus primeros años, sufren cuando hay una separación o un divorcio, sufren malos tratos: palizas, gritos..., que los dejen mirando el televisor, que les metan bulla porque no se pueden tomar el desayuno rápido para dejarlos en el colegio lo antes posible, que no les abracen y les digan lo mucho que les quieren por que desgraciadamente, a demasiados, no los quieren. O cuando menos, no le demuestran que sí que se les quiere., les hacen la vida imposible a algunos en sus escuelas, qué ¿sigo..?

Y vais vosotros a quejaros de que si la Guardia Civil hace lo que hace? Pues mira, bien hecho está si sirve para que semejantes degenerad@s sean descubiertos y enchironados y que les "amenicen" la estancia en la cárcel los reclusos restantes... Que se pudran allí dentro, hombre yá¡

Madol García Suárez

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos